Reprise du message précédent :

Le seul intérêt d'un filtre UV, c'est en protection. Il n'y aura aucune amélioration avec

Normalement il y a le filtrage UV aussi
Mais forcément si les objos sont déja traités anti UV, ça n'a aucun intérêt.

un filtre protecteur de bonne facture sera suffisant ^^...et moins cher

Ok merci ~

Bonjour à tous,
 
Savez vous sur quel site de confiance acheter un Hoya ND400 77mm ou un BW 110 77mm s'il vous plait ? Je ne les trouve qu'en rupture de stock.
 
D'ailleurs, lequel des deux me conseillez vous ?
 
Par avance merci

Les deux sont de qualité, prends le moins cher que tu trouves.
J'en ai vu il y a peu de temps sur ebay, j'ai trop hésité et il n'y en a plus en stock là où je l'avais vu...
Les autres sites sont en rupture, a priori ils en auront en mai.

http://cgi.ebay.fr/HOYA-HMC-ND400- [...] 5ad90f0931

Merci
 
Je voulais éviter ebay, mais il semblerait qu'on ne puise en trouver qu'ici à un prix raisonable...

^^
 
ebay est très pratique pour ça

je viens de trouver un truc cool pas trop cher et pas trop degueu
http://www.amazon.com/Hoya-Ultravi [...] 81&sr=8-41

y'a un packson de temps que je reunis des infos un peu de partout chez kelby aussi (y'en a qui connaissent?)

apprement ca reunirait tout ce qu'on peut demander sans se tuer au  niveau prix
c'est pas du b+g mais ca doit le faire non?:

Bof, le pola est le plus basique et le ND8 pas hyper utile... Il y a mieux à faire de ces 110$ à mon avis

uv inutile, autant prendre un protecteur ^^

bon j'croyais avoir trouvé la perle rare
 
faut lacher de la thune y'a pas a ch..: b+w b+w b+w
 
par contre j'voulais savoir le filtre de densité neutre tout le monde en a un?
 
parce que kelby il dit c'est l'arme secrète des photographes de paysage donc il faut en avoir un non?
 
en dernier truc le filtre pol y'en a qui disent qu'ils s'en servent tout le temps donc c'est que pas que pour l'outdoor?
 
merci

Pas forcément B+W, Hoya ou Kenko, dans la gamme haute, c'est top aussi.
 
Le ND, tout le monde n'en a pas, non
Et pour faire les poses très longues, il en faut un très fort, style hoya ND400 ou B+W 110.
Le ND8 fait perdre que 3 diaph, loin d'être suffisant pour faire une pose longue.
 
Le pola peut servir en intérieur, mais attention, tu perds en luminosité avec.
Il est surtout utile pour éliminer les reflets dans ce cas.

merci de tes precisions  
 
pour toi c'est ca la gamme haute : http://www.amazon.com/Kaesemann-Ci [...] 982&sr=8-4?
 
ou celui la :http://www.amazon.com/65-062161-72 [...] 982&sr=8-5? qui est moins cher (je suppose qu'il doit etre moins bien aussi ) mais je voudrais pas acheter une daube..
apparement tout le monde dit que si on y met pas le prix on le regrette après donc je veux bien me fendre de quelques dollars ..
mais si on peut avoir un bon rapport qualité prix (ans les 100 € ou un peu plus c'est quoi le meilleur rapport qualité prix?)  
 
en fait ca serait pour des tofs d'exterieur en bonne qualité..
 
pour le nd je suis pas si pressé parce que je suis amoureux de toshop et je sais que les lissages d'eau c'est vraiment facile avec ce soft donc je vais attendre avec  
 
pour info je poste des 2 images faites avec toshop pour montrer la qualité du rendu de lissé:
l'image originale
http://www.onedateonekiss.com/file [...] /ocean.jpg
la lissé:
http://www.onedateonekiss.com/file [...] final2.jpg
http://www.onedateonekiss.com/file [...] final3.jpg
 
bon y'a quand meme du taf mais pour moi ca tue
 
a+

labrat, pour un polarisant je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'y mettre autant. Tu peux partir là dessus, c'est déjà excellent :
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=967
 
Pour le lissage de la mer, je trouve le rendu avec les filtres ND plus homogène et "naturel" (quoi que ca fait pas vraiment naturel lorsqu'on a une mer brumeuse ) qu'avec la retouche sous photoshop

Le Käsemann est ce qui se fait de mieux, mais la différence avec un hoya HD ou Pro1 va être difficile à voir sur le terrain
 
Si tu t'en sers sur un grand angle, pense à prendre une monture fine par contre (le hoya HD ou le Pro1 en sont équipés)
Attention avec le Käsemann slim, tu ne peux pas remettre le bouchon d'objectif dessus.

 
 
et leur bouchon à poser est une vraie merde

super  macrobronze t'as des mechants liens je vais le prendre ca fait 2 semaines que je passe devant l'ordi a chercher le prix qui tue et le filtre qui tue  
 
je vous fais donc confiance  (le kaserman j'ai pas envie de criser avec cette histoire de bouchon)
 
ce que je comprend pas c'est la difference qu'il y a entre ce filtre et celui de amazon : http://www.amazon.com/Hoya-Hardene [...] 810&sr=8-1
 
je pense pas que ce sont les accessoires en plus qui font payer le double  
 
merci

 
tu ne regretteras pas l'achat du HD
 
et pour le prix oui, c'est l'attirail tout autour qui fait grimper le prix ^^

ok merci pour tout

Bonjour à tous,
 
je viens d'acquérir un Canon EOS 500D avec un objo Tamron 17-50 et j'aimerais avoir des informations sur les filtres UV ou un filtre protecteur.
 
C'est mon premier réflex donc je suis complètement novice en la matière.
 
Que me conseillez-vous ?

De ne rien mettre et de faire attention

y'en a qui connaissent les filtres pour flash sb 800 : http://www.amazon.com/gp/product/B [...] C6HOH9AVE6
 
est ce que ca sert a quelque chose?

Oui, je m'en sers très souvent avec le flash en intérieur.  
Ca compense idéalement les balances de blancs avec un éclairage incandescent ou tungstène.  
Une fois qu'on y a gouté, c'est indispensable pour équilibrer les couleurs

ok commandé aussitot  
 
thanks dude

Par contre, ça tient moyennement bien sur le SB800, faut replier les gélatines de temps en temps.
Le système porte-filtre (avec détection auto de la bdb   ) du SB900 est plus pratique

J'aurai dit la même chose... mais en fait souvent j'aime mieux le rendu avec l'arrière-plan se détachant par sa "couleur". Ce qui se fait naturellement - sans filtre.

quel filtre polarisant me a bonne reputation pour le 16-35 II ?

excuse moi de revenir la dessus mais lorsqu'on s'en sert par ex du filtre orange faut mettre la bb en tungstene et comme ca avec ce filtre tu accentues la bb  
 
ou alors est ce qu'il faut pas shooter en raw et voir ca dans camera raw?

Vous avez un lien d'un test montrant l'utilisation de ces gélatines? ça m'intéresse pas mal

Avec le filtre orange, faut mettre en bdb incandescent
C'est le vert pour le tungstène...
C'est mieux de régler sur le boitier, mais tu peux reprendre avec le raw après, si la bdb d'origine est pas trop dans les choux (car s'il y a des couches RGB de cramées, c'est plus chiant à récupérer)

bon ok  
donc ca t'aide pour la bdb  
 
ok boss

http://www.amazon.fr/HOYA-HD-UV-67 [...] 381&sr=8-1
 
Je m'apprête à le commander, ce n'est pas une contrefaçon à priori? Question à priori un peu stupide mais je me méfie pas mal au niveau de tout ce qui est accessoire.
 
Merci

hello, je cherche un ND8 ou ND400 en 77mm, j'ai vu les prix en neuf des hoya    B&W ce n'est pas si mal non plus !
 
bref, y'a-t-il des alternatives valable chez d'autres marques ou je suis condamné à débourser 150€/attendre un occasion ?
 
edit : sur amazon j'en ai plutôt à 70€.  
 
http://www.amazon.fr/HOYA-filtre-g [...] B000BH5OVW
 
ou  
 
http://www.amazon.fr/HOYA-filtre-g [...] pd_cp_ce_1

Attention, ça n'a rien à voir

Hello,
 
Je n'ai pas trouvé de comparatif direct entre un Hoya polarisant Pro 1 & HD. Connaissez-vous les réelles différences entre ces deux gammes ?

http://www.lenstip.com/119.5-artic [...] 72_mm.html
 
http://www.lenstip.com/115.19-arti [...] 72_mm.html
 

 
au final score équivalent, mais le HD est plus résistant et surtout plus facile à nettoyer

Cf le tableau biblique    

Ok merci !