Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2478 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°3225312
joula
Posté le 05-06-2009 à 20:57:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le filtre UV sert uniquement à protéger la lentille frontale. Donc pas besoin des mettre un pola + filtre UV.
On peut mettre le pare soleil et le filtre.

mood
Publicité
Posté le 05-06-2009 à 20:57:25  profilanswer
 

n°3225315
joula
Posté le 05-06-2009 à 21:00:30  profilanswer
 

Je cherche un pola en 67mm.
Chez hk-digi ils ont :
purpule              26€
Pro1D                41€
Super HMC          49€
Super HMC Pro1   62€  
La gamme purpule est vraiment pas top ?
Ou trouver la gamme HMC pola ?

n°3225493
jcduss69
Posté le 06-06-2009 à 00:25:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède un 450D avec un 18-55 et 55-250 is
Les 2 sont en 58 mm comme tailles de filtres.
 
Je souhaite par exemple prendre des trains ou voitures en mouvement en plein jour
 
On me conseille un ND400
 
Est ce que cela équivait à cet article
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] cts_id=724
??
 
Merci pour vos 'lumières'
 
JC D

n°3225615
paul_94
Posté le 06-06-2009 à 08:47:20  profilanswer
 

jcduss69 a écrit :

Bonjour,
 
Je possède un 450D avec un 18-55 et 55-250 is
Les 2 sont en 58 mm comme tailles de filtres.
 
Je souhaite par exemple prendre des trains ou voitures en mouvement en plein jour
 
On me conseille un ND400
 
JC D


 
pas besoin de ND400 pour cela, bien au contraire, faut une vitesse rapide ! (je ne sais pas qui est le 'on' qui conseille, mais il semble pas très bon !). Même pour du filé le ND400 est trop.
 


---------------
trop de bordel
n°3225802
yoann_2004
Posté le 06-06-2009 à 12:50:38  profilanswer
 

Bon, mes premiers essais au ND64X  6 diaphs.

 

Le trépied s'enfonçait dans le sable au fur et à mesure et bonjour les pieds trempés. :whistle:

 

http://img13.imageshack.us/img13/9559/imgp8550c.jpg

 

http://img13.imageshack.us/img13/1420/imgp8565c.jpg


Message édité par yoann_2004 le 06-06-2009 à 12:56:43

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3226099
joula
Posté le 06-06-2009 à 17:52:42  profilanswer
 

les couleurs de la deuxième sont top  :love:

n°3226184
jcduss69
Posté le 06-06-2009 à 20:20:08  profilanswer
 

Merci paul 94 mais si j'ouvre longtemps, et qu'il ya trop de lumière qui rentre même en fermant comme un fou je suis bien obligé d'avoir un NDxx non ?

n°3226235
paul_94
Posté le 06-06-2009 à 21:30:41  profilanswer
 

jcduss69 a écrit :

Merci paul 94 mais si j'ouvre longtemps, et qu'il ya trop de lumière qui rentre même en fermant comme un fou je suis bien obligé d'avoir un NDxx non ?


 
C'est bien un ND qu'il te faut oui, mais avec un 400 tu va multiplier ton temps de pose par 400 ! C'est peu être un peu beaucoup !  (perso je l'utilise toujours sur trépied !)


---------------
trop de bordel
n°3226248
jcduss69
Posté le 06-06-2009 à 21:47:56  profilanswer
 

Disons qu'en plein jour le temps de déclenchement pour avoir une exposition correcte c'est 1/200 d'acc ?
Un avec un ND400 je peux aller jusqu'à 2 sec. Pour faire des sujets en mouvements c'est pas de trop non ?
 
Attention : je suis archi déb..utant :)

n°3226263
paul_94
Posté le 06-06-2009 à 22:05:41  profilanswer
 

jcduss69 a écrit :

Disons qu'en plein jour le temps de déclenchement pour avoir une exposition correcte c'est 1/200 d'acc ?
Un avec un ND400 je peux aller jusqu'à 2 sec. Pour faire des sujets en mouvements c'est pas de trop non ?
 
Attention : je suis archi déb..utant :)


 
Voila tu as compris ! Maintenant si tu photographie une voiture en mouvement avec ce temps de pose, soit ton appareil ne bouge pas (trepied), et tu a la route sans voiture (très impressionnant avec le periph parisien !), soit tu bouge comme il faut et tu es l'expert en filé


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le 06-06-2009 à 22:05:41  profilanswer
 

n°3226351
yoann_2004
Posté le 06-06-2009 à 23:29:57  profilanswer
 

joula a écrit :

les couleurs de la deuxième sont top  :love:


 
Merci beaucoup, c'est le coucher de soleil normand.  :sol:


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3227618
joula
Posté le 08-06-2009 à 11:57:49  profilanswer
 

joula a écrit :

Je cherche un pola en 67mm.
Ou trouver la gamme HMC pola ?

up pour ma question.
 

n°3227755
badxav
Posté le 08-06-2009 à 13:25:54  profilanswer
 

joula a écrit :

up pour ma question.
 


Je ne sais pas ou trouver le HMC pola (je ne vois pas de quel modèle il s'agit).
 
Perso, j'ai commandé le Pro1 D il y a 10 jours sur hk donc je ne devrais pas tarder à le visser sur mon tamron 17-50  :bounce:  
Reste à espérer un peu de soleil pour le week-end mais c'est mal parti  :cry:  
 
Le Pro1 D semble fait pour les numériques d'une part et c'est, d'après ce que j'ai lu ici et là, un rapport qualité/prix le plus intéressant : en dessous, c'est pas top, au dessus, on perçoit de moins en moins de différence.
En espérant pouvoir faire une critique après essai dès que possible...

n°3228588
Mike666
Posté le 08-06-2009 à 20:38:01  profilanswer
 

J'ai l'impression qu'il est à peu près impossible de trouver un ND400 en 67mm (genre HMC), du coup, je me demande si un ND400 est forcément indispensable (je veux dire vis à vis d'un ND8 par exemple), est-ce que multiplier par 400 le tps de pose apporte franchement un plus que par 8 (j'imagine que pour le flouté de l'eau qui coule, x par 8 suffit non? idem pour les vagues, ou les nuages, et aussi pour le troplein de lumière blanche ) zen pensez quoi?


---------------

n°3229394
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 09-06-2009 à 12:18:57  profilanswer
 

Je viens de recevoir mes pola en pro 1D. en comparaison avec les Hiya Green, déjà ça shooter CA N'A RIEN A VOIR !!!
 
Les green sont tres tres foncés alors que le 1d est casi transparent. L'effet de polarisation n'a vraiment rien à voir. Il est bien plus présent sur la série pro 1D.
 
Si vous hesitez à cause du prix b'à autant ne rien acheter qu'avoir un green.


---------------
Swedish master
n°3229899
joula
Posté le 09-06-2009 à 16:11:24  profilanswer
 

macdriverz, merci pour le retour.
Je vais me prendre un Pro1D je pense ;)

n°3230425
yoann_2004
Posté le 09-06-2009 à 22:35:34  profilanswer
 

Mike666 a écrit :

J'ai l'impression qu'il est à peu près impossible de trouver un ND400 en 67mm (genre HMC), du coup, je me demande si un ND400 est forcément indispensable (je veux dire vis à vis d'un ND8 par exemple), est-ce que multiplier par 400 le tps de pose apporte franchement un plus que par 8 (j'imagine que pour le flouté de l'eau qui coule, x par 8 suffit non? idem pour les vagues, ou les nuages, et aussi pour le troplein de lumière blanche ) zen pensez quoi?


 
 
ND 400 ca veut pas dire qu'on multiplie le temps par 400 ... déjà avec mon ND64 (6 diaph) je tient que 2 secondes en plein soleil. Alors oui le ND400 ca pourrait aider.
 
J'ai un ND8 je ne m'en sert jamais, sauf oui, les deux premières semaines quand je l'ai acheté.


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3230431
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 09-06-2009 à 22:37:12  profilanswer
 

ND 400, c'est util si en plein été avec du 50 asa tu à envie de photographier le centre ville de Paris avec pas un chat dans la rue !


---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°3230839
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 10-06-2009 à 09:18:23  profilanswer
 

joula a écrit :

macdriverz, merci pour le retour.
Je vais me prendre un Pro1D je pense ;)


 
Par contre gros point négatif, 2 bouchons sur 3 ne rentrent plus  :ouch:
Le 3 eme frotte sur le filtre donc c'est un coup à le rayer :/


---------------
Swedish master
n°3230858
joula
Posté le 10-06-2009 à 09:29:27  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Par contre gros point négatif, 2 bouchons sur 3 ne rentrent plus  :ouch:

Pourquoi ?
 

n°3230967
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 10-06-2009 à 10:48:15  profilanswer
 

L'epaisseur de la couronne métalique est trop petite pour un cache objectif.


---------------
Swedish master
n°3231048
joula
Posté le 10-06-2009 à 11:30:28  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

L'epaisseur de la couronne métalique est trop petite pour un cache objectif.

[:grrrv]  
 

n°3231083
badxav
Posté le 10-06-2009 à 11:49:09  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

L'epaisseur de la couronne métalique est trop petite pour un cache objectif.


Ca va m'obliger à monter/démonter mon Pro1D dès que je vais ranger l'appareil dans la sacoche :sarcastic:  
D'autant que je ne pense pas que se soit possible de tripoter la bague avec un pare-soleil de monté...
 
Je devrais le recevoir d'ici la fin de semaine normalement... je pourrais tester tout ça.
 
J'espère vraiment que le bouchon Tamron conviendra...

n°3231152
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 10-06-2009 à 12:34:40  profilanswer
 

Ou alors tu laisses le filtre dans la sacoche.
En effet, tu peux oublier l'emploi du pare-soleil avec le pola, j'ai déjà essayé sur plusieurs objectif et à part deguelasser le filtre tu peux rien en tirer.


---------------
Swedish master
n°3231307
fatah
Posté le 10-06-2009 à 14:24:27  profilanswer
 

Up pour ma question plus haut siouplait


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°3231371
dark-veed
errare deus est
Posté le 10-06-2009 à 15:15:48  profilanswer
 

bjr,
 
aprés vous avoir lu je me laisserais bien tenter par un hoya cpl super-hmc, (pour un tamron 17-50). Par contre est ce que l'on peut toujours mettre le cache de l'objo avec le filtre ?
 
merci

n°3231653
badxav
Posté le 10-06-2009 à 17:22:58  profilanswer
 

fatah a écrit :

Up pour ma question plus haut siouplait


Désolé, je débute avec des filtres, je ne peux pas t'aider :spamafote:
 

dark-veed a écrit :


aprés vous avoir lu je me laisserais bien tenter par un hoya cpl super-hmc, (pour un tamron 17-50). Par contre est ce que l'on peut toujours mettre le cache de l'objo avec le filtre ?


J'espère pouvoir te répondre ce soir en fonction du contenue de ma boîte aux lettres... sinon début de semaine prochaine j'espère (Pro1D sur le même cailloux).

n°3231745
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 10-06-2009 à 17:51:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Acheter des filtres polarisant et UV Nikon c'est le mal ? (Je parle pas de prix mais plutot niveau qualité...)  [:cerveau klem]


Message édité par caillebotte le 10-06-2009 à 17:53:20
n°3232704
dark-veed
errare deus est
Posté le 11-06-2009 à 09:50:57  profilanswer
 

badxav a écrit :


J'espère pouvoir te répondre ce soir en fonction du contenue de ma boîte aux lettres... sinon début de semaine prochaine j'espère (Pro1D sur le même cailloux).


 
Alors, reçu ?

n°3232808
badxav
Posté le 11-06-2009 à 11:24:25  profilanswer
 

dark-veed a écrit :


 
Alors, reçu ?


 
non toujours pas  :sleep:  
Je ne repasse chez moi que samedi donc pas de nouvelles d'ici là malheureusement...

n°3235551
badxav
Posté le 13-06-2009 à 12:37:49  profilanswer
 

badxav a écrit :


 
non toujours pas  :sleep:  
Je ne repasse chez moi que samedi donc pas de nouvelles d'ici là malheureusement...


Arrivé chez moi à 12h15.. recommandé dans la boîte aux lettres -> mais la poste fermait à 12h... :(  
Du coup, je passerai chercher le colis jeudi...
 
(en espérant que la douane n'a pas consulté le colis...bizarre qu'ils ne le déposent pas dans la boîte directement pour 2 filtres...)

Message cité 1 fois
Message édité par badxav le 13-06-2009 à 12:38:41
n°3236619
loopingf2
Dans Le Noir On Peut Me Voir !
Posté le 14-06-2009 à 19:40:37  profilanswer
 

bonjour,
bon 184 page a lire sa va etre long !!!
 voila je possède un canon 450D 18-55 ainsi q"un tamron 70-300 ! et pour la fete des papa  :bounce:  :ange:  :bounce:  on peut m'offrir du materiel photo et donc j'ai penser pourquoi pas a des filtres mais voila je debute ne photo et je connait pas tous.....
 
quelqu'un peut il me faire un bilan sur les different filtres et leur utilisation ????
 
Merci d'avance  :jap:

n°3236704
Doc Radium
Posté le 14-06-2009 à 20:32:55  profilanswer
 

- polarisant circulaire : à mon sens le plus utile, il permet d'assombrir le ciel, d'atténuer le reflet du ciel sur l'eau, d'atténuer la brume en montagne. Il coûte entre une trentaine et une centaine d'euros suivant la qualité. (Pour un budget serré, le Hoya DMC est très bien)
-UV : utilisé désormais comme protection contre les rayure sur la lentille de l'objectif
-IR : pour faire de très belles photos avec des couleurs étranges (ciel noir, arbres blancs), si l'appareil photo le permet
-ND : filtre assombrisseur, pour utiliser un temps de pose plus long, par exemple pour transformer une étendue d'eau en mer de nuages (trépied nécessaire)

Message cité 1 fois
Message édité par Doc Radium le 14-06-2009 à 20:39:58
n°3236711
loopingf2
Dans Le Noir On Peut Me Voir !
Posté le 14-06-2009 à 20:42:06  profilanswer
 

merci beaucoup ..... me reste plus qu'a faire mon choix   :love:

n°3237296
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 15-06-2009 à 11:39:12  profilanswer
 

Doc Radium a écrit :

- polarisant circulaire : à mon sens le plus utile, il permet d'assombrir le ciel, d'atténuer le reflet du ciel sur l'eau, d'atténuer la brume en montagne. Il coûte entre une trentaine et une centaine d'euros suivant la qualité. (Pour un budget serré, le Hoya DMC est très bien)
-UV : utilisé désormais comme protection contre les rayure sur la lentille de l'objectif
-IR : pour faire de très belles photos avec des couleurs étranges (ciel noir, arbres blancs), si l'appareil photo le permet
-ND : filtre assombrisseur, pour utiliser un temps de pose plus long, par exemple pour transformer une étendue d'eau en mer de nuages (trépied nécessaire)


 
Il y a chez Hoya une gamme de filtre dédié à la protection, j'en ai acheté à HK.


---------------
Swedish master
n°3237334
moshnride
ABSE Photography
Posté le 15-06-2009 à 12:08:46  profilanswer
 

ouaip j'ai vu qu'il y avait des filtres protection, et comme les objo sont deja traité pour les UV, je me demandais ce que ca valait en tant que protection.


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°3237336
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 15-06-2009 à 12:12:48  profilanswer
 

Protection mécanique ! Ca m'à sauvé un objectif. J'ai reçu un dragée suicidaire lors d'un mariage qui a étoilé un de mes filtres.


---------------
Swedish master
n°3237697
loopingf2
Dans Le Noir On Peut Me Voir !
Posté le 15-06-2009 à 15:39:45  profilanswer
 

sa aide bien alors les filtre UV !!! tiens j'ai encore eut de mariage avec bataille de dragées ...... et en plus sa doit faire MAL  :ouch:
 
 
je m'orienterai bien pour un filtre IR car sa fait des effet sympa, maios sa ne sert pas tous les jours !!!!
 
En ce qui concerne les filtres ND il y a plusieurs indices a quoi cela correspond !?
 
Quelqu'un a t-il des exemples avec et sans filtres ?


Message édité par loopingf2 le 15-06-2009 à 16:06:54
n°3241977
nikodem
Posté le 18-06-2009 à 02:08:27  profilanswer
 

Bonjour
 
Je voudrais m'acheter un filtre polarisant pour mon sigma 10-20mm mais probleme je n'ai qu'une 20aine d'€ a mettre dedans....
Inutile de crier je me doute bien qu'a ce prix la je n'aurais pas la meme qualite qu'un Hoya ou autre :)  
 
Je pars au Vietnam dans 1 mois et j'aurais voulu avoir un petit filtre polarisant pour le voyage.
Ma question est : est ce qu'a ce prix le polarisant aura tout de meme un effet sur la photo (couleur qui ressortent mieux notemment ciel bleu et vert des rizieres, eau transaprente...)
Et quels sont les inconvenients que je pourrais rencontrer avec un filtre a ce prix.
 
Je vous met la liste de ceux que j'ai vu sur ebay:
 
La liste complete:
http://shop.ebay.fr/filtre%20polar [...] 7mm&_naf=1
 
En detail:
 
http://cgi.ebay.fr/FILTRE-POLARISA [...] 7C294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/Massa-Filtre-Po [...] 7C294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/CPL-Filter-77mm [...] 7C294%3A50
 
http://cgi.ebay.fr/Nicna-Filtre-Po [...] 7C294%3A50
 

n°3242046
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 18-06-2009 à 08:21:33  profilanswer
 

J'ai testé un polarisant pas cher venant d'e-bay, le résultat n'était pas convainquant ... Sur un photo faite a la plage avec un bon soleil, le couleurs étaient toutes ternes avec une forte dominante bleue, et j'ai pas trouvé que ça polarisait tant que ça ...
 
http://uppix.net/9/6/0/ab6f4eff684024846aff5f1eac915tt.jpg


Message édité par the_fennec le 18-06-2009 à 08:22:37

---------------
Faudra que je teste un jour :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)