Reprise du message précédent :
ok merci.
Bon bin version slim alors.
Mais pas d'info sur le site si il est traité multicouche ou non
 
C'est réellement important ?

Ca alors j'y connais rien en traitements pour pola.

Pour 10€ de plus, tu as un filtre qui tient la route, pas une saloperie que tu proposes
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] der%3D0%3E

ya pas de super hmc pro1 en polarisan hoya ?
pro1 digital === pro1d ?

Si, il y a des Pro1 en pola, j'en ai d'ailleurs 1 qui est super. Mais ils ne sont plus fabriqués, d'où leur rareté.
 
Et en effet, pro1 digital = pro1d

 
c est pour ca que je trouve pas

Chez hypercamera, ils en ont encore peut-être.
Sinon, tu as le B+W Käsemann qui arrache bien aussi

sur ebay j ai trouvé, c est pas donné ...
http://cgi.ebay.com/Hoya-77mm-Cir- [...] 286.c0.m14

Ben oui, c'est le jeu ma pauv' lucette

hmm question en passant...
 
les embruns (de l'eau salé quoi...) c'est mauvais pour le traitement d'un filtre pola ?  

tu met un filtre uv devant le filtre pola

sur un 10mm, ça va faire trop

Mets un bouchon devant le filtre,ça le protègera  

jvais foutre du film micro-onde, ça sera vite fait.  

tien c est pas con ca... a tester dans les environnement agressifs

A tester... Ou pas

pour être encore plus précis sa valeur se rapproche plus de 8,643856189774724695740638858981    
 
Soit exactement log2(400)

Bonjour autrement j'aimerai savoir si certains d'entre vous utilise un filtre pour compenser une lumière d'intérieur principalement à base de lampes à incandescence classique ? Et si oui les quels choisissez-vous ?
 
Car hélas je me retrouve souvent (surtout en montant les ISO) avec la composante rouge cramée la composante bleu trop sombre pour être exploitable Et ça la balance de blanc ne peut rien y faire puisqu'on perdrait encore plus de bleu ou on cramerait encore plus de rouge.
 
Aillant lu un peu le début du topic, je pense qu'un filtre bleu ou bleu-cyan soit ce que je cherche.  
 
Note : Je suis bien conscient qu'un filtre me fera forcement perdre un peu de lumière    
 

il n'y a pas de filtre à utiliser mais un réglage de balance des blancs à faire sur ton apn. où à faire sur ton raw.

Je pourtant tout fais pour éviter ce genre de réponse en étant le plus précis possible.
 
"Et ça la balance de blanc ne peut rien y faire puisqu'on perdrait encore plus de bleu ou on cramerait encore plus de rouge."
 
Pas mieux pour la magie-du-raw qui ne me fera pas gagner grand chose. De plus je reste en Jpeg car c'est surtout pour faire de la photo-en-quantité. Je n'ai  pas envie de m'amuser à dérawtiser plusieurs centaines de photos. Et puis comme je sens venir encore une autre réponse toute faite... beaucoup de vrais et bons photographes utilisent aussi directement le jpeg... par exemple pour les mariages.
 
Dans le section filtre, je suis venu chercher des réponses sur le sujet... et pas des pour m'apprendre à utiliser mon appareil... quoique...
 
S.V.P. filtrez moi

Je pense que krokoh te recommandait de faire une mesure de la balance des blancs à l'aide d'un carton blanc.

OK alors va falloir que je sois encore plus précis que précis...
 
"Et ça la balance de blanc ne peut rien y faire puisqu'on perdrait encore plus de bleu ou on cramerait encore plus de rouge."
 
Je sais très bien ce qu'est une balance des blancs et je sais aussi la faire !!! Là n'est pas la question et la réponse !
 
Je vais même vous expliquer un peu comme elle marche : le capteur est composé de trois couches : un rouge, une verte et une bleu.
En lumière naturelle un point gris (du blanc au noir) aura à peut près la même valeur sur les trois couches.
 
Par contre sous lampes incandescences un point gris aura une valeur beaucoup plus grande sur la couches rouges que sur la bleu.
Donc un facteur est rajouté sur chaque couche pour que le gris apparaissent gris - et la balance des blancs fut
 
Fort utile ma foi mais pour le dire autrement c'est comme si on appliquait un ISO différent sur chaque couche. Hélas tout le monde sait qu'en changeant d'ISO on doit aussi changer le temps de pause sous peine de cramer ou d'avoir une image trop sombre.  
 
Mes conditions étant des lumières d'intérieures le soir pendant des fêtes... des ISO importants s'imposent.  Ce qui équivaut dans la pratique à photographier souvent en 800 ISO. Ce qui veut bien dire 800 ISO pour la couche rouge mais au moins 3200 ISO pour la couche bleu !
 
Si vous me croyez pas vérifiez donc les couches RVB une par une... de vos photos prisent en lumière incandescence et haute ISO   La différence de qualité des couches sautent aux yeux.
 
C'est pourquoi j'aimerai utiliser un filtre pour uniformiser le résultat en post pré-production.
 
Note : et s'il y en a qui me parle encore de "B des B", de trépied, de flash ou tout autre sujet qui n'ont rien avoir avec le topic...

Tu shootes en raw et tu rattrapes le tout en PP.  
 
 

Ben ouais, mais du coup, tu vas récupérer une dominante bleue dans l'image...  
Et à cause de la lumière perdue, tu auras une meilleure qualité en baissant la sensibilité qu'en mettant un filtre, à expo équivalente.  
Ce que tu peux essayer, c'est d'exposer pour les rouges. Regarde la composante rouge sur ton histogramme pour voir si elle est pas cramée. Mais ça règle pas le problème des bleus...
 
Sinon une seule solution : faire du noir et blanc  

 
voila le réglage fin de la BdB est un minimum à faire. Le problème du capteur comme tu l'as souligné tu ne peux rien y faire même avec un filtre sauf à rattraper au PP à partir d'un raw.

 
Fait une recherche avec filtre kodak wratten.

C'est dingue ça ! Mais c'est exactement ce que fera la balance des blancs !
 

Heureusement que j'ai écrit "Note : Je suis bien conscient qu'un filtre me fera forcement perdre un peu de lumière   "
 

Merci N'y a-t-il pas plus de spécialistes ici pour ce genre de technique ? Doit bien en avoir qui achètent leurs filtres "Light Balancing Filters" 81, 81A, ..., 82C !   Ha c'est pour ça qu'ils les font si cher... il sont bien content lorsqu'ils arrivent à en refourguer un    

Slt,
De mémoire:
Pellicule Lumière du jour + 82A => shoot à 3200 (intérieur / tungstène)
Pellicule Lumière artif. + 85A =>shoot à 5600 (extérieur jour)
Les valeurs intermédaires peuvent être utilisée pour compenser certaine lumières/spectres ( fluo, hmi etc...)
On traite aussi les éclairages additionnels au key light.

best regards
Fly  

Un peu de doc.  http://www.rosco.com/includes/tech [...] cts_06.pdf

Slt,  
 
J'ai besoin de vos conseil, je viens d'acheter un filtre pola circulaire hoya. Mais je ne sais pas quand m'en servir lol. Auriez vous des conseils, des situations. J'ai aussi vu que lorsque le filtre est monté, il tourne et la lumière est différente, comment trouver le bon réglage.
Je sais que ça parait idiot comme question, mais quand on est débutant ...
 
merci

Cadre un ciel bleu avec des cumulus et fait tourner le filtre

les maximums de séparation sont à 90° l'un de l'autre.
 
beau temps, ciel bleu: si tu veux tasser le ciel (pour ramener le sujet au sol et le ciel dans la même plage de dynamique), tu cherche le point de lumière minimum du ciel: là où le temps de pose sera le plus long si tu est en Av.
 
autre exemple si tu regardes de la flotte, tu va trouver un maximum de reflet sur une certaine position, le minimum de reflet devrait être a 90° à gauche ou droite.

 
oui l'un dans l'autre tu retombe sur le même problème.
 
si tu conserve le spectre déséquilibré, donc sans filtre, tu as un canal utilisé a la pleine echelle et l'autre utilisé plustôt vers le bruit.
 
si tu mets un filtre, tu égalise le spectre, donc tu baisse la lumière pour le canal à la pleine echelle au même niveau que le plus mauvais canal, obligeant alors a monter le gain (via le niveau ISO) pour compenser, et donc le bruit (et tes trois canaux ont le même niveau de bruit que dans le cas sans filtre).
sauf si le temps de pose te va toujours sans toucher aux isos.  
 
maintenant il y a quand même peut-être un compromis optimal d'un point de vue quantification, entre un équilibrage du spectre par filtre et la balance des blancs.

Meci    

Quelqu'un peut me confirmer qu'avec un polarisant Hoya Super HMC Pro1 on peut remettre le capuchon d'objectif ?
 
 

Oui on peut

cpl commandé  

DAns quel cas utilisez vous un Polarisant Circulaire ?
J ai un 5D prochainement avec un objot GA 17-35 avec lequel je compte faire du paysage principalement. Est ce inispensable ? ou pour des cas précis ?
 
comme suis en FF y a pas une astuce à prendre en compte ?
 
a+ merci

je pense que ff ou pas c est pareil pour les filtres.
un polarisant va jouer sur les reflet (vegetation, eau, etc) et la couleur du ciel principalement.
c est pas indispensable au contraire.
apres ca depend du rendu que tu veux avoir.

Si

 
question de point de vu
mais une fois qu on y a gouté

Entre un pola Hoya Pro1 Digital et un Hoya Super HMC Pro1, y'a des chances que ça vignette moins avec le second ?
 
C'est pour un Sigma 10-20 sur APS-C...