Les filtres

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 152 153 154 .. 301 302 303 304 305 306 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les filtres

vlack

Reprise du message précédent :

Manzoc a écrit :

Toutes les lentilles des bons cailloux récents ont un traitement multi-couches anti-reflets. A quoi bon alors prendre un filtre hoya super hmc. Ah oui, je sais, ça fait "in" de l'avoir celui-là.
Alors voilà, le Pro1D est justement le meilleur pour les lentilles des cailloux récents. Car le plus important, ce n'est pas les 7 couches sur son filtre (3 suffisent car la lentille est déjà traitée) mais c'est bien l'épaisseur et la qualité de la monture et du verre. Hoya l'a compris et, en plus, ne nous arnaque pas, car le Pro1D qui est largement suffisant est moins cher que le Pro1. Si cette dénomination était purement commerciale, Hoya aurait pu faire du fric avec le mot "digital" et le vendre plus cher que le pro1.

Pour éviter les reflets sur le filtre [:petrus dei]

---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.

Publicité

krokoh

Manzoc a écrit :

Toutes les lentilles des bons cailloux récents ont un traitement multi-couches anti-reflets. A quoi bon alors prendre un filtre hoya super hmc. Ah oui, je sais, ça fait "in" de l'avoir celui-là.
Alors voilà, le Pro1D est justement le meilleur pour les lentilles des cailloux récents. Car le plus important, ce n'est pas les 7 couches sur son filtre (3 suffisent car la lentille est déjà traitée) mais c'est bien l'épaisseur et la qualité de la monture et du verre. Hoya l'a compris et, en plus, ne nous arnaque pas, car le Pro1D qui est largement suffisant est moins cher que le Pro1. Si cette dénomination était purement commerciale, Hoya aurait pu faire du fric avec le mot "digital" et le vendre plus cher que le pro1.

Les couches sur le filtre c'est pour améliorer le filtrage UV et diminuer la perte de lumière à travers le filtre...Plus t'en a mieux c'est.

Message édité par krokoh le 04-07-2008 à 18:43:37

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Manzoc a écrit :

Toutes les lentilles des bons cailloux récents ont un traitement multi-couches anti-reflets. A quoi bon alors prendre un filtre hoya super hmc. Ah oui, je sais, ça fait "in" de l'avoir celui-là.

[:pseudoman]
Prends moi pour un con. Tu disais que le Pro1D était le meilleur de la gamme hoya, je te dis que non, qu'il est équivalent à un simple HMC et que le Super HMC est de meilleure qualité optique.

Après que ça soit utile et visible c'est une autre question, et pour voir une différence entre un Pro1D et un Pro1, faut se lever tôt, certes.
Mais le traitement des lentilles n'a absolument rien à voir mà dedans. Les 7 couches du pola super HMC permettent une transmission de lumière plus importante que les 3 du HMC, donc plus de lumière entre dans l'objectif. OK, c'est du 99,7% face à 97%, donc [:el tristo] mais le fait est que le digital fait entrer moins de lumière dans l'objo car il y a plus de reflets dessus.

De toute façon, la gamme Pro1 est discontinuée.

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Kezakel

je me demandais à propos du pola circulaire ...

disons que, pour une prise de vue donnée, je trouve l'effet de polarisation maximal en tournant la bague frontale. Je bloque la bague en l'état.
Est-ce que j'aurai encore l'effet maximal avec un autre angle de vue ?

en gros, est-ce que c'est utile de se faire un petit repère sur la bague ?

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Nan, ça change en fonction de l'angle de vue, ce qui est normal puisque ça bloque la lumière polarisée dans une direction. Donc si tu changes la direction de blocage...

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Kezakel

:jap:

jipo

Kamoulox !

isofouet a écrit :

Pas du tout, c'est loin d'être le meilleur. Le Pro1D équivalent à un simple HMC, la monture fine en plus.
Il n'a que 3 couches antireflets, au contraire de la version super HMC, et aussi de la Pro1, la version slim, qui en a 7.

La dénomination Pro1D est purement commerciale, attention

Que penser du filtre suivant en termes de qualité ?
http://cgi.ebay.fr/HOYA-Filtre-58m [...] dZViewItem

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)

isofouet

Moi faut pas m'énerver

C'est le meilleur de la gamme hoya, le Pro1 normal

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

jipo

Kamoulox !

Je l'ai commandé cet apres midi ainsi que son équivalent en polarisant circulaire ... les deux pour 73,50 euros frais de port compris avec assurance ...

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Tu vas pas être déçu, le pola est un régal

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Publicité

LaPointe

Roule toujours

question peut être con mais bon : c'est envisageable de mettre un pola par dessus le filtre uv de protection pour ne pas avoir à l'enlever ? :??:

---------------
LaPointe

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Oui mais c'est sale

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

LaPointe

Roule toujours

[:ddr555]

---------------
LaPointe

n0naud

Donc d'après lecture de cette dernière page...

Si je veux un bon polarisant, je prends un Hoya Super HMC Pro1 ??

Pas de HMC simple ni pas de Pro 1D... Seulement du Super HMC Pro1!!

Message édité par n0naud le 07-07-2008 à 10:55:02

isofouet

Moi faut pas m'énerver

C'est le meilleur chez hoya. Après, faut voir si tu veux absolument le top du top

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

n0naud

Si je me base sur un budget de 50-60€ j'ai vu qu'on pouvait en trouver sur la baie à ce prix...

Pour le même prix, j'ai bcp moins bon en achetant dans un magasin traditionnel ou même sur certains site de vente en ligne.

Donc à budget équivalent, pourquoi ne pas prendre ce que je peux avoir de mieux.

Juicy

Oui je suis un con.. et?

Question :

un pola peut il virer les reflets que l'on voit sur le chien ci-dessous? (Là c'est rien y'a eu bien pire)

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.

isofouet

Moi faut pas m'énerver

C'est possible, mais on ne peut rien assurer, car ça dépend fortement de la direction de la lumière qui fait les reflets

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

vlack

Je cherche un filtre neutre dégradé 77mm, vous savez où trouver ça ? Je n'en vois pas sur eBay...

Message cité 1 fois

---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.

delantera

Hail Seitan.

dégradé en 77mm, ça va être dégradé à partir du centre
Jte conseillerais plutôt un cokin que tu peux faire coulisser suivant où tu veux placer ta ligne d'horizon dans la photo

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

isofouet

Moi faut pas m'énerver

cokin

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

delantera

Hail Seitan.

bah ça ou Lee, c'est pas de la mauvaise came

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Les vissants cokin sont quand même pas terribles
Je sais même pas s'il connaissent le traitement multicouches

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

delantera

Hail Seitan.

je parle pas des vissants, faut lire

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Je sais, mais les rectangles doivent avoir le même verre que les vissants non ?

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 08-07-2008 à 11:45:39

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

delantera

Hail Seitan.

j'en sais rien mais j'ai jamais lu quelqu'un s'en plaindre

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

bricocoman

j'aime les modos

vlack a écrit :

Je cherche un filtre neutre dégradé 77mm, vous savez où trouver ça ? Je n'en vois pas sur eBay...

personnellement, j'ai un porte filtre monture Cokin Z et des filtres ND dégradé Hitech. J'en suis très content

achetés sur www.2filters.com

Message édité par bricocoman le 08-07-2008 à 11:51:54

yffic

diamond2 a écrit :

Justement, c'est ce que je cherchais

Commandé où ? sur leur site ??

(et je veux bien un comparo )

Voila un petit comparatif fait à l'arrache sachant que les conditions de lumières et de sujet ne sont certainement pas les cadre idéal de l'usage de tels filtres.

Je precise qu'evidemment toutes les photos sont brutes, sans retouche hormis le resizing
La partie touchée par les filtre est principalement le ciel (gris neutre dégradé) mais aussi le bas car l'appareil gêres différement l'expo (mode auto Canon 20D avec Sigma 10-20 pour ces tests)

PS: Je sais que j'ai des poussières :??:

Sans filtre:

CokinP 121F:

Singh Ray Gris Neutre 3 stops durs:

Singh Ray Gris Neutre reverted 2 stops doux:

Cela ne sautes pas forcément aux yeux sur cet exemple mais les SinghRay conservent beaucoup plus de dynamique.

Yves

Message cité 2 fois
Message édité par yffic le 08-07-2008 à 19:33:30

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

isofouet a écrit :

Je sais, mais les rectangles doivent avoir le même verre que les vissants non ?

Ils sont en plastique les filtres cokin carré

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

yffic

Je confirmes les Cokin P (et Z) sont en polycarbonate alors que les filtres Singh-Ray (et Lee entre autre) sont en verre.
Bon c'est clair le budget est loin d'être le même aussi...

isofouet

Moi faut pas m'énerver

yffic a écrit :

C'est pas très flagrant je trouve, on obtient le même résultat en faisant un dégradé sous toshop à partir su raw...

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

yffic

isofouet a écrit :

C'est pas très flagrant je trouve, on obtient le même résultat en faisant un dégradé sous toshop à partir su raw...

On peut toujours "simuler" des filtres avec Photoshop.
Pour moi 2 inconvénients néanmoins:

Avec les filtres, tu as un gaine de temps au niveau posttraitement car ton "effet" est fait dès la prise de vue
Là je te montres des photos brutes y compris avec les filtres et tu disposes de toute la dynamique de ta photo alors que ta photo photshopéisée est déjà moins dynamique en terme d'informations.

En plus il faut maitriser Photoshop. :whistle:

Yves

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Ouais, c'est vrai, j'avais pas pensé au fait qu'on pouvait aussi retoucher la photo filtrée [:ddr555] .

Mais bon, l'avenir, c'est le hachedéair [:fanou]

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 08-07-2008 à 20:54:09

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

yffic

Juste à titre informatif et fait en moins de 10 minutes, voila ce que peux donner un mix de plusieurs filtres Singh-Ray (ND 3stops hard, et Reverted ND 2 stops doux).
J'insiste: la photo n'a aucun but artistique et est juste un exemple pour répondre à diamond2

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Ah ben là, ça se voit
On dirait même un hdr

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

yffic

isofouet a écrit :

Ouais, c'est vrai, j'avais pas pensé au fait qu'on pouvait aussi retoucher la photo filtrée [:ddr555] .

Mais bon, l'avenir, c'est le hachedéair [:fanou]

A ce sujet je te conseilles de lire ce lien:

http://singhray.blogspot.com/2006/ [...] e-hdr.html

C'est assez instructif.

yffic

isofouet a écrit :

Ah ben là, ça se voit
On dirait même un hdr

Ce n'est pas un hdr, cf mon message précedent avec le lien à lire....

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Non non, ça se voit que c'est pas un hdr, car le dégradé est visible sur le haut des immeubles.

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

diamond2

///Made in Tchernobyl

yffic a écrit :

Voila un petit comparatif fait à l'arrache sachant que les conditions de lumières et de sujet ne sont certainement pas les cadre idéal de l'usage de tels filtres.

Je precise qu'evidemment toutes les photos sont brutes, sans retouche hormis le resizing
La partie touchée par les filtre est principalement le ciel (gris neutre dégradé) mais aussi le bas car l'appareil gêres différement l'expo (mode auto Canon 20D avec Sigma 10-20 pour ces tests)

PS: Je sais que j'ai des poussières :??:

Sans filtre:
http://www.yffic.net/pub/forum/sansfiltre.jpg

CokinP 121F:
http://www.yffic.net/pub/forum/cokinp121F.jpg

Singh Ray Gris Neutre 3 stops durs:
http://www.yffic.net/pub/forum/SRND3H.jpg

Singh Ray Gris Neutre reverted 2 stops doux:
http://www.yffic.net/pub/forum/SRreverse2stop.jpg

Cela ne sautes pas forcément aux yeux sur cet exemple mais les SinghRay conservent beaucoup plus de dynamique.

Yves