Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3460 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°2203684
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-01-2008 à 14:44:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A polariser plus ou moins la lumière :D
Prends une vitre en faisant tourner la bague :D

Message cité 1 fois
Message édité par delantera le 06-01-2008 à 14:45:06

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 06-01-2008 à 14:44:51  profilanswer
 

n°2203703
G@mbit
Parce que ça chie à l'oreille
Posté le 06-01-2008 à 14:47:22  profilanswer
 

ah oki
 
et le montage objo+uv+pola....
c'est génant?
ou s'il vaut mieu virer l'uv?


---------------
Ma Galerie Photo
n°2203707
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-01-2008 à 14:47:37  profilanswer
 

Jette l'UV dans une benne :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2203839
G@mbit
Parce que ça chie à l'oreille
Posté le 06-01-2008 à 15:05:13  profilanswer
 

hors de question, c'est ce qui prote mon objo... (j'ai un fz30, donc, l'objo n'est pas changeable :p )
 
 
j'en conclut qu'il faut pas mettre les deux en meme temps :D


---------------
Ma Galerie Photo
n°2205168
preem
Posté le 06-01-2008 à 22:43:13  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je me suis décidé à mettre des filtres pour les objos de mon K10D.
J'ai regardé et l'offre est assez fournie.
Pouvez-vous svp me conseiller deux (très) bons filtres UV protecteurs etc ? Un de 49mm (pour un pentax FA 50mm 1.4) et l'autre de 62mm (le tamron 70-300).
 
Merci d'avance !

n°2205390
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-01-2008 à 00:17:49  profilanswer
 

Hoya super HMC ou Pro1D

n°2206315
preem
Posté le 07-01-2008 à 13:39:02  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Hoya super HMC ou Pro1D


 
Ok, j'ai un peu parcouru tout le topic et histoire d'être sur avant de commander...
 
Si je prends ceci pour mon Pentax FA 50mm 1.4 :
 
http://www.hk-digi.com/index.php?m [...] 91eea43ab3
 
1) Je peux acheter les yeux fermés quant à la qualité ?
2) Je me fais avoir ? (a priori non)
3) Je peux utiliser le bouchon d'origine ? (par extension, quelles caracatéristiques vérifier pour le savoir ?)
 
Merci !


Message édité par preem le 07-01-2008 à 13:39:31
n°2206487
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-01-2008 à 14:44:23  profilanswer
 

Tracasse toi pas avec HK pour un seul filtre, surtout pour ce prix. Par exemple ici :
http://www.missnumerique.com/objec [...] -2422.html
Tu as là un très bon filtre, pas vraiment plus cher que sur HK
 
Pour pouvoir mettre le bouchon d'origine, il faut que le filtre ait un taraudage (qu'on puisse visser un autre filtre par dessus en d'autres termes), ce qui est le cas ici

n°2206521
preem
Posté le 07-01-2008 à 15:00:34  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Tracasse toi pas avec HK pour un seul filtre, surtout pour ce prix. Par exemple ici :
http://www.missnumerique.com/objec [...] -2422.html
Tu as là un très bon filtre, pas vraiment plus cher que sur HK
 
Pour pouvoir mettre le bouchon d'origine, il faut que le filtre ait un taraudage (qu'on puisse visser un autre filtre par dessus en d'autres termes), ce qui est le cas ici


 
Nickel, je te remercie, je commande ça :)

n°2206769
seba1492
fdaniel mon héros :love:
Posté le 07-01-2008 à 16:45:02  profilanswer
 

Hello
 
J ai testé le lenspen sur un filtre hoya UV et ca marche du tonnerre ce truc mais est ce normal qu'a un moment en touchant le pinceau (pas exprès) avec le doigt j'ai eu un dépôt noir sur mon doigt. Bon mon doigt je m'en fous un peu (Couper moi un doigt mais ne touchez pas mon matos photo  :D  ) mais je me demandais si ce dépôt est normal et pas dangereux  pour mes filtres et objo (Un filtre à la limite si je le bousille c est pas trop grave mais un objo  :sweat: )
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 07-01-2008 à 16:45:02  profilanswer
 

n°2207870
anthyme
Posté le 07-01-2008 à 21:16:24  profilanswer
 

Bonjour !
 
je suis en quetes de quelques conseil et confirmation.
 
je ny connaissais rien en filtre et je pensais jamais en acheter mais j ai vu que ca pouvais etre super (surtout le filtre polarisant qui semble rajouter de la dynamique dans certain cas) donc voila je commence a chercher un filtre polarisant (circulaire) pour mon objectif : un sigma F2.8 18/50 avec vis a 72mm... et je regarde sur mon site préféré et stupeur le prix est cher : 110€ ( http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 00519.html )
 
ahhhhhhhhhhh c cher !!!
 
en cherchant chez d autre marque je vois qu'il y a pour moin cher :  
 
hama a 46€ (ah bas c mieux ! ) : http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 72572.html  
 
Mais est ce que c bien compatible ??
 
sinon y a cokin qui est compliqué mais ça a l air d etre "la" marque de filtre mais faut faire un gros combo de produit :
COKIN Porte-Filtres P+Nouveau Guide 28 Pages : http://www.digit-photo.com/infospr [...] ages&orr=0
COKIN Bague Série P Diamètre 72mm : http://www.digit-photo.com/infospr [...] 72mm&orr=0
COKIN Filtre P164 Polarisant Circulaire : http://www.digit-photo.com/infospr [...] aire&orr=0
 
le tout pour un peu pres 80€ ... c un peu moins cher mais ca a l air pas super pratique tout ca ! mais si c de meilleur qualité pkoi pas ... mais est ce que c bien ce que j ai pris pour mon objectif ??
 
finalement je ne sais pas trop que prendre si vous pouvez m aider  :jap:  
 
Merci d'avance pour votre aide :)

n°2207906
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-01-2008 à 21:32:28  profilanswer
 

Ben oui c'est cher :D
Et il vaut mieux se méfier des filtres pas cher, dont la qualité est douteuse.
Mais avec 72mm, c'est pas donné  :whistle:

n°2208272
anthyme
Posté le 07-01-2008 à 22:59:05  profilanswer
 

tu me conseil quoi ? prendre la marque "officiel" (sigma) ou cokin ? les hama ca vaut rien ?

n°2208282
Beegee
Posté le 07-01-2008 à 23:01:45  profilanswer
 

C'est moitié prix sur eBay (Hong-Kong) :
 
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Hoya-72mm- [...] dZViewItem
 
edit: prends un Hoya, le lien ci-dessus est pour le haut de gamme, et il rempli très bien son rôle ... j'ai la version 77mm pour mon 10-22 et il est nickel ;)


Message édité par Beegee le 07-01-2008 à 23:02:58
n°2208330
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-01-2008 à 23:16:27  profilanswer
 

anthyme a écrit :

les hama ca vaut rien ?


Pas grand chose non :D , il vaut mieux prendre de la marque pour ne pas trop perdre en qualité

n°2210851
anthyme
Posté le 08-01-2008 à 19:05:11  profilanswer
 

bin vous savez pour un non connaisseur hama, sigma et cokin c de "la marque"  :bounce:  
 
pourriez vous etre un peu plus explicite ?
 
Merci  :)

n°2211016
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-01-2008 à 19:48:29  profilanswer
 

Ben Hama, c'est clairement de l'entrée de gamme. Sigma, c'est très moyen aussi. Cokin c'est un peu mieux, pas trancendant mais ça va si on prend pas l'entrée de gamme.
Le mieux reste Hoya et B&W pour les filtres pola. Le top du pola, le meilleur qui existe, la crème de la crème, le bout de verre ultime étant le B&W Käsemann [:cerveau lent]
 
http://www.megafoto.cz/images/b&w_pol_mrc.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 08-01-2008 à 19:49:12
n°2211512
anthyme
Posté le 08-01-2008 à 21:25:51  profilanswer
 

a je pensais pas que ct moyen cokin, je pensais que ct la refference :pt1cable:  
 
par entré de gamme tu parle de la gamme A ? la P et Z etant meilleur ?
 
pour le hoya sur ebay, j ai quel recours en cas de litige ? ( c quand même a hong kong )
 
et c sur que n'importe quel filtre peu etre mis sur mon objectif ?

n°2211589
Fredouye
Shivers !
Posté le 08-01-2008 à 21:41:22  profilanswer
 

J'ai vu des filtres Kenko sur Ebay, c'est parce que Kenko et Hoya (+ Tokina d'ailleurs) font partie du même groupe ? Et niveau qualité, ça vaut les Hoya ?


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2211619
webzeb
Posté le 08-01-2008 à 21:47:36  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ben Hama, c'est clairement de l'entrée de gamme. Sigma, c'est très moyen aussi. Cokin c'est un peu mieux, pas trancendant mais ça va si on prend pas l'entrée de gamme.
Le mieux reste Hoya et B&W pour les filtres pola. Le top du pola, le meilleur qui existe, la crème de la crème, le bout de verre ultime étant le B&W Käsemann [:cerveau lent]
 
http://www.megafoto.cz/images/b&w_pol_mrc.jpg


B+W Kaesemann MRC Slim pour être précis (il y a également un modèle "épais" ).
 
C'est ce que j'ai, en 77mm : Ils sont impeccables ces filtres. :love:  
 
J'en ai un en RAB d'ailleurs : une idée de la côte à la revente ?
(Un que j'ai acheté + un qu'on m'a offert après coup. ;) )
 
 :hello:  

n°2211780
Fredouye
Shivers !
Posté le 08-01-2008 à 22:17:06  profilanswer
 

webzeb a écrit :

J'en ai un en RAB d'ailleurs : une idée de la côte à la revente ?
(Un que j'ai acheté + un qu'on m'a offert après coup. ;) )


J'ai besoin d'un polarisant en 77mm, tu penses le vendre combien ?  :whistle:


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2211811
webzeb
Posté le 08-01-2008 à 22:24:15  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


J'ai besoin d'un polarisant en 77mm, tu penses le vendre combien ?  :whistle:


Ben justement,
Je n'en ai pas la moindre idée ! :D  
 
Je l'ai monté une fois sur le boîtier (histoire de dire que j'étrainais le cadeau...), en intérieur, est basta.
 
Faut dire que j'ai le don pour ça :
A chaque Noël je dis ce que je veux deux mois avant, tu tu peux être sûr que fin Novembre je me le sui commandé tout seul ! :lol:  
 
 :hello:

n°2211896
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-01-2008 à 22:45:07  profilanswer
 

Il vaut bien dans les 150€, soit le prix d'un compact pour un bout de verre  :whistle:

n°2211920
Fredouye
Shivers !
Posté le 08-01-2008 à 22:54:52  profilanswer
 

Moi je dis que c'est moche de vouloir revendre aussi cher un cadeau de Noël :non:  
 
Bon, ben je vais me "contenter" d'un Hoya Pro1D  :D


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2211956
webzeb
Posté le 08-01-2008 à 23:02:29  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

Moi je dis que c'est moche de vouloir revendre aussi cher un cadeau de Noël :non:  
 
Bon, ben je vais me "contenter" d'un Hoya Pro1D  :D


Surtout pas un Digital !
 
Prends un Pro1 "tout court". ;)  

n°2211960
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-01-2008 à 23:03:27  profilanswer
 

Et pourquoi pas un D ?  [:mister_k]

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 08-01-2008 à 23:03:36
n°2211967
webzeb
Posté le 08-01-2008 à 23:06:02  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Et pourquoi pas un D ?  [:mister_k]


Parce qu'il sont merdiques, et n'ont de "Pro1" que le nom.

n°2211972
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 08-01-2008 à 23:07:27  profilanswer
 

Juste les pola ou toute la gamme ?
Et bon, c'est bien la première fois que j'entends qu'un Pro1D est merdique  [:ooterreuroo]

n°2211978
webzeb
Posté le 08-01-2008 à 23:09:51  profilanswer
 

Le Pro1 sont très biens.
 
Mais les "Pro1 Digital", en gros c'est du HMC de base avec (soit-disant) un meilleur traitement anti-reflet.
 
Autant prendre du HMC, c'est moins cher...

n°2211980
Fredouye
Shivers !
Posté le 08-01-2008 à 23:10:10  profilanswer
 

J'avais un Pro1D en 67mm pour un Tamron 17-50, il m'allait bien (sachant que je ne m'en suis servi qu'en rando).
 
Sur Ebay on ne trouve quasimment que des Pro1D (moins chers que les Pro1), par exemple ceci : http://cgi.ebay.fr/Hoya-Pro-1D-CPL [...] dZViewItem
 
Si quelqu'un sait où trouver des Pro1 pas chers...


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2212015
webzeb
Posté le 08-01-2008 à 23:23:50  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

J'avais un Pro1D en 67mm pour un Tamron 17-50, il m'allait bien (sachant que je ne m'en suis servi qu'en rando).
 
Sur Ebay on ne trouve quasimment que des Pro1D (moins chers que les Pro1), par exemple ceci : http://cgi.ebay.fr/Hoya-Pro-1D-CPL [...] dZViewItem
 
Si quelqu'un sait où trouver des Pro1 pas chers...


Précisément.
 
Je m'en étais étonné d'ailleurs.
Et après avoir posé la question ici, puis fait quelques recherches sur Google et d'autres forums, il s'est avéré qu'ils n'avaient pas grand chose à voir avec les Pro1 d'origine.
 
J'ai été excessif en les qualifiant de "merdiques".
A priori, cela vaut du HMC "de base", avec (dixit Hoya) un traitement anti-reflet plus efficace.
 
Mais je suis passablement aggacé par la démarche marketing.
Ils s'appuient sur une référence (Pro1), synonyme de qualité pour les utilisateurs, pour vendre une produit de qualité moindre.
Pire, les Pro1D/Pro1 Digital étant vendus moins chers que les Pro1, les acheteurs pensent faire une super affaire...alors qu'il n'en ai rien (même si, à priori, le produit n'est pas mauvais).
 
 :hello:


Message édité par webzeb le 08-01-2008 à 23:30:13
n°2213970
G@mbit
Parce que ça chie à l'oreille
Posté le 09-01-2008 à 19:06:58  profilanswer
 

delantera a écrit :

A polariser plus ou moins la lumière :D
Prends une vitre en faisant tourner la bague :D


j'ai pas compris comment ça marchait en faite... :o
je vois pas plus de différence que ça


---------------
Ma Galerie Photo
n°2215485
anthyme
Posté le 10-01-2008 à 09:00:15  profilanswer
 

bonjour
 
je sais que je suis un pe uchiant mais vous avez pas répondu a mes questions ... et quand on connait pas c'est pas évidant de savoir quoi prendre ...
 
j'aimerai juste savoir :  
 
est ce que je pourrai mettre ce filtre :
 
Hoya 72mm Pro1D Pro1 Digital CPL
 
http://i7.ebayimg.com/02/i/08/64/11/04_1_bo.JPG
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Hoya-72mm- [...] dZViewItem
 
sur cet objectif :
 
Sigma 18-50mm F2,8 DC EX Macro
 
http://www.sigma-photo.fr/Medias/Image/Boutique/18-50F2.8EXDCp_a.jpg
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000023
 
merci :)

n°2215610
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-01-2008 à 09:47:04  profilanswer
 

Ben oui, le diametre est bon :D

n°2215920
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-01-2008 à 12:25:19  profilanswer
 

J'aurai un polarisant circulaire promaster en 67mm à vendre bientôt, pas cher :o
 
[:spam]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2216678
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-01-2008 à 15:37:28  profilanswer
 
n°2216939
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-01-2008 à 17:01:21  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Combien ?  [:mariton]


Spoiler :

15€ in je pense :)


Message édité par delantera le 10-01-2008 à 17:07:35

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2216947
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-01-2008 à 17:04:30  profilanswer
 

anthyme a écrit :

bonjour
 
je sais que je suis un pe uchiant mais vous avez pas répondu a mes questions ... et quand on connait pas c'est pas évidant de savoir quoi prendre ...
 
j'aimerai juste savoir :  
 
est ce que je pourrai mettre ce filtre :
 
Hoya 72mm Pro1D Pro1 Digital CPL
 
http://i7.ebayimg.com/02/i/08/64/11/04_1_bo.JPG
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Hoya-72mm- [...] dZViewItem
 
sur cet objectif :
 
Sigma 18-50mm F2,8 DC EX Macro
 
http://www.sigma-photo.fr/Medias/I [...] XDCp_a.jpg
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000023
 
merci :)


 
Le Ø du filtre est de 72mm, le porte filtre de l'objo à un Ø de 72mm donc oui c'est bon [:cabri74]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2220820
Prince Hug​ues
Posté le 11-01-2008 à 18:08:40  profilanswer
 

Hop, juste un petit message pour signaler qu'il faut faire attention à un petit détail quand on achète une bague de conversion B+W.

 

Pour autant que j'avais cru comprendre, la convention habituelle est d'écrire en premier le diamètre de l'objectif sur laquelle la bague se pose, et en second le diamètre du filtre qu'elle permet d'y adapter. Ainsi si le second nombre est plus grand que le premier, c'est un "step-up ring", tandis que si le second est plus petit, c'est un "step-down ring".

 

Eh bien chez B+W ils ont la convention inverse. J'ai acheté un "Reduzierring 77/72" (1A) pensant qu'il s'agissait d'un step-down ring, pour monter un filtre de 72mm sur un objectif de 77mm. En déballant la chose je me suis rendu compte que c'était en fait un step-up 72/77...

 

Bon, rien de très grave, juste 10 euros et un peu de temps perdu, je le garde car il me servira probablement dans un avenir proche, et je commande chez qoopix un "vrai" 77/72. Mais c'est quand même un truc à savoir ! Toujours bien se renseigner avant d'acheter.


Message édité par Prince Hugues le 11-01-2008 à 18:10:09
n°2224459
ti_gui
Posté le 12-01-2008 à 23:31:42  profilanswer
 

Bonjour, 3 petites questions, j'ai veux m'acheter un filtre polarisant pour mon Nikon 18-70mm AF-S, je veux acheter quelque chose bon pour ne pas être déçus et en acheter un autre dans 6mois.  
1 - Mon objectif a une diag. de 67mm mais je vais acheter un 72mm pour avoir une plus de compatibilité avec un future objo, est-ce qu'il y a des contres indication a ça ?
2 - Si je fixe un filtre UV pour protéger ma lentille, est-ce qu'il y des contres indication à fixe en plus un Pola ou bien si je suis mieux d'enlever mon UV à chaque fois.
3 - Je veux acheter un filtre Pro1 Digital. Hoya et Kenko produisent tous les deux ce filtre mais celui de Kenko est meilleur marché. Est-ce que le Hoya est meilleur ou est-ce que les deux filtres sont semblables.
 
Merci !!

n°2224488
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 12-01-2008 à 23:37:07  profilanswer
 

1 : non, mais si tu veux le fixer, il te faudra une step ring 67 pour l'objo -> 72 pour le filtre, et tu ne pourras plus utiliser le pare-soleil. Sans step ring, il faudra tenir le filtre à la main, c'est pas pratique :D
2 : Il faut enlever le filtre UV pour limiter la perte de qualité et éviter le vignetage.
3 : c'est pas la même boite hoya et kenko ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)