Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1829 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  108  109  110  111  112  113
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s

n°1167832
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 06-01-2005 à 19:58:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon j ai MP macci , fugger et kyosen :)

mood
Publicité
Posté le 06-01-2005 à 19:58:12  profilanswer
 

n°1167998
PeK
Posté le 06-01-2005 à 22:06:23  profilanswer
 

j'ai refais les benchs sur un windows tout neuf (SP1 car il est inclu sur le CD, mais rien d'autre d'installé à part les drivers mobo / directx / drivers GPU)
les valeure trouvée dans les benchs précédent ne change pas (cf page 25).Soit 30s à superpi pour 2.7Ghz, ram à 200 et FSB 150.
 
Par contre je suis en train d'essayer de faire les 3DMarks, mais j'ai l'impression que ça va être difficile ...  
 
Stay tunned


Message édité par PeK le 06-01-2005 à 22:49:15
n°1168001
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 06-01-2005 à 22:09:31  profilanswer
 

Citation :

Hello
 
The closest I've got so far was at 2761MHz and it gave a result of 29sec for me. ITs a non-tweaked WinXP so not 100% optimal time. Also 17x and a bit lower FSB/mem than on x86 article. But getting it to those 2.8 / 223MHz clocks would get 27sec at best I think.
 
kyosen from Japan has tried to reach similar result at that clockspeed and has been unable to reach such good result (tried both AOpen and DFI).
 
Also my mate 'The STilt' needed as much as over 2.9GHz in order to reach 26sec.
 
So I find it very difficult to believe that a non-patched SuperPi would give 25sec at 2.8G - its difficult to reach that even with the patched version.


 
Edit : Réponse de Macci  :jap:


Message édité par boblemagnifique le 06-01-2005 à 22:15:05
n°1168040
PeK
Posté le 06-01-2005 à 22:37:51  profilanswer
 

3DMark 2003 > 12500 pile poile (2.7Ghz FSB 150, RAM @ 200-2-2-2-5, Geforce 6800GT @ 400/1200)
 
3DMark 2001 > refuse de se lancer :??: Il me dit qu'il lui faut DirectX 8.1. Il a le 9 d'installer .... comprends pas.  
 
3DMark 2005 > j'arrive pas à tenir le bench . ça chauffe trop :D. Je ressayerais ce we en ouvrant la fenêtre :D
 
Sinon, je l'ai fais à 2.4Ghz, FSB150 RAM 200-2-2-2-5 GPU 400/1200 > 4952 marks


Message édité par PeK le 06-01-2005 à 22:50:22
n°1168061
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 06-01-2005 à 22:51:46  profilanswer
 

patch 330 pr 2k1 et ca marchera ;)

n°1168179
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 07-01-2005 à 01:22:39  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

moi aussi j'aime amd mister mais quand tu dis 30s à 2700 sans forcer en winnie, faut pas deconner
c'est avec A64tweaker et des timings ultra serrés avec gros fsb
j'suis à 31.3s à 2720 desynch à 250 2.5-3-3-5 et tellement tweaké que s'est limite stable pour le reste :o
me smeble que bob a fait les 30s à 2700 mais je sais si on peut dire qu'il a pas "forcé" :whistle:


 
http://www.membres.lycos.fr/boblemagnifique/Overclocking/A64/cbbhd0447tpew/winnie@2706mhz@30s.PNG

n°1168186
misteroa2s​ter
Posté le 07-01-2005 à 01:41:14  profilanswer
 

PeK a écrit :

3DMark 2003 > 12500 pile poile (2.7Ghz FSB 150, RAM @ 200-2-2-2-5, Geforce 6800GT @ 400/1200)
 
3DMark 2001 > refuse de se lancer :??: Il me dit qu'il lui faut DirectX 8.1. Il a le 9 d'installer .... comprends pas.  
 
3DMark 2005 > j'arrive pas à tenir le bench . ça chauffe trop :D. Je ressayerais ce we en ouvrant la fenêtre :D
 
Sinon, je l'ai fais à 2.4Ghz, FSB150 RAM 200-2-2-2-5 GPU 400/1200 > 4952 marks


 
Pour rappel:
 
66.93, XP non optimisé,5/2/2/2,6800@400/1200,13.5x200,ram env 185Mhz.  
3dMark2001 13.5x200 : 26660  
3dmark2003          : 13096  
3Dmark2005          : 5276
 
Bref le PM perd et de loin , car a 2005 je pense pas que tu reprennnes 320 Points en 300mhz.
500 Points au 2003 c est assez consequent aussi
au 2001 ca devrait etre severe.


Message édité par misteroa2ster le 07-01-2005 à 01:43:55
n°1168190
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2005 à 01:59:22  answer
 

Misteroa2ster a écrit :

Pour rappel:
 
66.93, XP non optimisé,5/2/2/2,6800@400/1200,13.5x200,ram env 185Mhz.  
3dMark2001 13.5x200 : 26660  
3dmark2003          : 13096  
3Dmark2005          : 5276
 
Bref le PM perd et de loin , car a 2005 je pense pas que tu reprennnes 320 Points en 300mhz.
500 Points au 2003 c est assez consequent aussi
au 2001 ca devrait etre severe.


avec le fx55 ???
 
sinon pour moi les pref sont equivalente car si on tient compte du chipset et de la mobo qui sont a plusieur generation d'un nf3 ou 4 les resultat serais identique
 
 
un P-M sur un chipset du genre I875 et la ça serais equitable voire meme une courte avance pour le p-m
 
 
et perso j'aimerai bien voir les capa d'un p-m sous un bon wc avec une bonne mobo :)
3ghz c'est peut etre possible :)

n°1168191
misteroa2s​ter
Posté le 07-01-2005 à 02:00:22  profilanswer
 

regarde page 8 ou 9 , j avais comparé en single avec 170 1:1 ;)

n°1168193
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-01-2005 à 02:03:49  profilanswer
 

mister, le dothan est ultra desavantage dans les tests du cpu a 3dmark
 
ca f comme le a64 au debut, apres ils ont du recode 3dmark pour que les scores cpu soient normaux, car la le dothan je crois quil a un score inferieur a un 3000+...
 
ce qui est totalement illogique


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 07-01-2005 à 02:03:49  profilanswer
 

n°1168195
misteroa2s​ter
Posté le 07-01-2005 à 02:05:53  profilanswer
 

oula , t es a l ouest cpull , tu te rappelles pas que les tests cpu comptent pas ou koi ?? :heink:
C est vrai que t as jamais du bencher 2003 ou 2005 , t es trop un ancien de l ancienne avec ta defunte ti4200.
Tu m avais bien inspiré a cette epoque [:spamafote]


Message édité par misteroa2ster le 07-01-2005 à 02:32:40
n°1168196
computersm​sa
Posté le 07-01-2005 à 02:07:10  profilanswer
 

Oui tu confond les pts CPU et 3D Cpull je pense  :cry:


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1168197
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-01-2005 à 02:08:01  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

oula , t es a l ouest cpull , tu te rappelles pas que les tests cpu compte pas ou koi ?? :heink:
C est vrai que t as jamais du bencher 2003 ou 2005 , t es trop un ancien de l ancienne avec ta defunte ti4200.
Tu m avais bien inspiré a cette epoque [:spamafote]


si jai deja benche sur le 2003 et 2005 et le 1er test cpu au 2003 il doit compter


---------------
:)
n°1168198
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-01-2005 à 02:08:28  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Oui tu confond les pts CPU et 3D Cpull je pense  :cry:


non le 1er test a 3dmark 2003 c en rapport avec la puissance du cpu, c pas un test a points


---------------
:)
n°1168199
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-01-2005 à 02:08:59  profilanswer
 

de meme dans 3d mark 2001 dans les tests a fps il y a des tests uniquement sur la puissance du cpu


---------------
:)
n°1168200
misteroa2s​ter
Posté le 07-01-2005 à 02:11:24  profilanswer
 

le premier test du 2003 c est un 2001 like.

n°1168204
misteroa2s​ter
Posté le 07-01-2005 à 02:22:21  profilanswer
 

enfin on s en tappe , le PM est un bon CPU , X86 est pas fiable c est tout.
Au chiottes le P4.
Vive l A64 et le PM.


Message édité par misteroa2ster le 07-01-2005 à 02:22:37
n°1168253
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-01-2005 à 09:38:11  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

http://www.membres.lycos.fr/boblem [...] hz@30s.PNG


idle cycle limits, j'ai de meilleures perfs à 64clks
sinon le 166 7.8µS, j'sais pas si c'est aussi le + optimal :??:

n°1168254
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-01-2005 à 09:38:49  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

enfin on s en tappe , le PM est un bon CPU , X86 est pas fiable c est tout.
Au chiottes le P4.
Vive l A64 et le PM.


:jap:
le p-m et l'a64 c'est bon mangez en :D

n°1168309
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 07-01-2005 à 12:08:23  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

idle cycle limits, j'ai de meilleures perfs à 64clks
sinon le 166 7.8µS, j'sais pas si c'est aussi le + optimal :??:


 
Je c pas trop j ai pas tester ca , apres comme je te l avais dis , j ai pas serré tous les timmings , si je le fais , je gagne plus (29s a 2780/2790mhz env en desynchro)


Message édité par boblemagnifique le 07-01-2005 à 12:09:47
n°1168326
zytrahus5
wait what?
Posté le 07-01-2005 à 12:22:23  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

enfin on s en tappe , le PM est un bon CPU , X86 est pas fiable c est tout.
Au chiottes le P4.
Vive l A64 et le PM.


clair c'est pas net leur histoire [:darkmavis xp]
 
niveau de crédibilité : 0/20
 
:sleep:


---------------
http://www.zytratech.com
n°1168355
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-01-2005 à 12:54:21  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

idle cycle limits, j'ai de meilleures perfs à 64clks
sinon le 166 7.8µS, j'sais pas si c'est aussi le + optimal :??:


c celui ou javais les meilleurs perfs mais peut etre que c selon la config


---------------
:)
n°1168363
computersm​sa
Posté le 07-01-2005 à 12:59:04  profilanswer
 

http://www.matbe.com/actualites/?start=4#news8258


---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1168376
sakuraba
Posté le 07-01-2005 à 13:07:09  profilanswer
 

ommage je voudrais bien un M  
personne n'a le patch SSE3 et la version patché de superpi ?

n°1168438
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-01-2005 à 13:42:43  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

ommage je voudrais bien un M  
personne n'a le patch SSE3 et la version patché de superpi ?


oui jai ca en stock
 
jai aussi la sse2 et la version jap


Message édité par cpulloverclock le 07-01-2005 à 13:43:03

---------------
:)
n°1168471
sakuraba
Posté le 07-01-2005 à 14:02:22  profilanswer
 

tu me l'envoyer ?

n°1168490
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-01-2005 à 14:27:59  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

tu me l'envoyer ?


donne men les moyens  :)


---------------
:)
n°1168537
sakuraba
Posté le 07-01-2005 à 15:08:37  profilanswer
 

tu as un site non ?
ou mail
mdkfrozenbubble@hotmail.com

n°1168546
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 07-01-2005 à 15:12:49  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

tu as un site non ?
ou mail
mdkfrozenbubble@hotmail.com


oui mais le site faut aller a la racine et chercher les fichiers
 


---------------
:)
n°1168550
sakuraba
Posté le 07-01-2005 à 15:17:50  profilanswer
 

c'est quoi le site ;)

n°1168580
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-01-2005 à 15:54:59  profilanswer
 


Ca m'intéresse aussi, merci ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°1168596
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2005 à 16:06:34  answer
 

j'ai recup un p-m 2ghz
 
il y a que dfi et aopen en mobo???

n°1168604
sakuraba
Posté le 07-01-2005 à 16:10:20  profilanswer
 

cpull ??

n°1168605
Chiensoif
Posté le 07-01-2005 à 16:10:27  profilanswer
 
n°1168621
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2005 à 16:22:21  answer
 

Chiensoif a écrit :

Non y a soltek depuis peu ! ;)
 
http://www.matbe.com/actualites/82 [...] -Pentium-M


 
j'aime pas soltek :/
et la mobo a pas l'air top :/

n°1168652
PeGGaaSuSS
Posté le 07-01-2005 à 16:58:50  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

j'aime pas soltek :/
et la mobo a pas l'air top :/


 
Tu me le vends ?  :whistle:

n°1168660
Chiensoif
Posté le 07-01-2005 à 17:06:11  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

j'aime pas soltek :/
et la mobo a pas l'air top :/


 
Elle a l'air très proche de l'AOpen.

n°1168662
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2005 à 17:08:10  answer
 

PeGGaaSuSS a écrit :

Tu me le vends ?  :whistle:


j'ai 1.7 dans mon portable
donc j'en vendrai surement u ndes 2
 
 
faut que je regarde s'il est soudé sur mon portable ou a pin
 
le 2ghz est a pin  :D

n°1168664
PeGGaaSuSS
Posté le 07-01-2005 à 17:10:44  profilanswer
 


Tu me diras le prix. :jap:  
Ton 1.7 c'est un Banias ou Dothan ?

n°1168670
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2005 à 17:19:39  answer
 

le 1.7 c'est un banias par contre :/
 
mais je crois que je vais y mettre un 1.4 dans le portable vu que c'est un ultra donc faut de l'autonomie :)
 
les perf sont pas importantes :)

n°1168841
badeu
-= SOC =-
Posté le 07-01-2005 à 20:04:54  profilanswer
 

bon ben j'ai recu mon 735 :)
 
un SL7EP de philippines

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  108  109  110  111  112  113
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking Pentium 4 Socket 775amd ou pentium
Asus débride les coefficients des Pentium 4 !!Quel Ventilo pour Pentium 4 - 560 socket 775????
[oldies] Abit LX6 et Pentium IIPentium 4C 3ghz
Pentium 4 2.0Ghz A sur i865 ?[BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
overclocker un portable pentium-M centrino 1400->1500?Quels sont les venti/rad compatibles normes poids pentium 4? EDIT
Plus de sujets relatifs à : [Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.049 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)