Reprise du message précédent :

non ils n'en valent po la peine

http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=2826
 
3eme post ?

suite de mon o/c
 
pour info, il apparait que prime95 est beaucoup plus tressant sur les P-M que ne l'est OCCT. Alors que je passais OCCT sans pb plusieurs fois à 2490Mhz, prime plante tres rapidement (moins de 10 minutes) dès que la frequence est au dessus de 2450Mhz
 
J'ai fait le VMod sur la DFI : pour info, j'ai découvert apres l'avoir fait qu'il ne servait à rien. Aucun effet, comprends pas trop pourquoi mais bon. Si cette info peut éviter à certains de foutre en l'air la garantie
 
Du coup, j'ai trouvé comment faire le vmod avec un fil dans le socket, et ça ça marche. Je suis en train de monter la tension doucement  
 
Résultat actuels d'o/c de mon P-M 755: (validé avec 2 heures de prime95)
1.34V (nominal) => 2450Mhz
1.47V => 2600Mhz (48° en full)
 
j'ai un peu testé à 1.6V : je screen à 2.8 vraiment instable, et j'ai fait tourné prime 5 minutes à 2.7Ghz. J'ai arrété parce que le proco devenait vraiment tres chaud . Je rappelle que je suis toujours en air cooling avec le rad d'origine et sans pate thermique (juste le pad "pô bô" coolé sur le rad)

interessant
 
ta essayer superpi 1mo non patché???

+1 ?
tu vas essayé un cooling plus perf ?

 
Je confirme. Moi aussi j'ai niqué ma garantie en virant le condo de la carte (merci x86 ...), et ça ne marche pas. Alors que la méthode du fil dans le socket est 10 fois plus facile et plus sûre, mais je ne l'ai trouvée qu'ensuite  

noooky > l'objectif est de watercooler le proco. Je pense que par ce biais, j'aurais au moins les 2.7Ghz stable. (ils le sont pratiquement déjà, mais trop chaud)
 
djangolefous > Pour le superpi, je veux bien essayé, mais file moi un link vers la version précise que tu veux que j'utilise.
 
Pour info, je fais 4400 à mbench @ 2.7Ghz en FSB 600 et RAM à 200 en 2-2-2-5/
 
Autre info, des que je mets cas 2.5 dans le bios, ça post même plus. Donc obligé de garder le cas 2. Suis-je le seul dans ce cas la ?
 
[Albator] > pareil : c'est en cherchant pourquoi le mod R207 ne marche pas que j'ai trouvé le lien vers le mod via fil

 
 
J'ai des trucs bizarres avec la ram, j'ai de la kingston qui supporte le CAS 2 à 200 Mhz, et c'est la valeur qu'elle prend par défaut.
Chez moi, FSB 150 et ratio 4/3 (donc MEM 200) ne boote pas du tout (bips longs de la carte mère).
Par contre, FSB133 et ratio 5/3 (donc MEM 222) boote.
(je précise que le FSB tient jusqu'à environ 165 Mhz avec ratio 1:1)
 
J'ai lu en très grande partie ce sujet: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=83399
et apparemment je suis pas le seul à avoir des ennuis avec le ratio 4/3 ... mais aucune explication à ce phénomène.
 
Pour l'o/c, je tiens presque 2500 Mhz à 1.6V (P-M 725), c-a-d que la bureautique marche nickel, mais dans les jeux, ça finit par rebooter. Pas terrible du tout, puisque sans vmod j'ai le même comportement jusque 2400 Mhz ... Je pense que la t° est mon ennemie (boitier antec aria, ça monte jusque 60°C d'après la sonde).
Pour info, sans vmod: stable jusque ~2200 Mhz
 
"stable" signifie que je réussis à jouer à ut2004 pendant plus d'une heure ...
 
Je pense donc investir dans un ventilo "microcool northpole" ( http://www.adnpc.net/dossiers/37/lire.php ), c'est le ventilo qui est utilisé dans le test de x86-secrets . Au passage, je trouve le ventilo d'origine vraiment pas terrible: peu performant et bruyant.
 
Enfin, j'ai remarqué que la CM chauffe beaucoup elle-même (essaye de poser le doigt sur le chip RTL8110 ...)

perso, je me demande si la mobo ne boot pas une fraction de seconde avec le coeff max du proco. Je crois que ce phenomene a déjà été observé sur des mobos dual xeon (asus ?) J'ai remarqué aussi un truc étrange avec le FSB, Je boot à 133 de FSB mais pas à 140, et ceux même avec un coeff de 10 dans le bios.  Alors que sous windows, via clockgen, je peux monter le FSB à plus de 160.  
 
Autre chose étrange niveau FSB : si je mets un FSB trop haut, je suis instable. Je me dis que je vais rebooter pour changer le coeff et la, pas de reboot.  
 
En pratique, en ce moment, je boot à 100 * 18 en 4/3, et je monte le FSB une fois sous windows.

 
Effectivement, j'ai moi aussi des pb de boot sur des o/c que je sais "raisonnables", et ton explication expliquerait cela. Moi je suis sous Linux et j'ai pas de clockgen

et en bootant un windows dans un vmware, juste pour changer l'o/c ?

 
C'est quoi cette méthode ?
 
Relier les vid du cpu, le truc qu'on fait depuis que les premiers celerons socket ou c'est autre chose ?

clair
rien de nouveau  
on peut aussi casser les pins

 
sale bourrin    
 
 
 
 
 
 
   

bon ben voila je viens passer commande d'une AOpen et d'un PM 735 ... j'voulais savoir si quelqu'un avait des bon liens sur les modifs a apporter sur la carte d'Aopen pour maximiser l'O/c
 

http://crouzet.sylvain.free.fr/files/super_pi.zip
 
 
voila superpi
 
fait le test 1mo

ok, je le fais now.

bon je fais 31s @ 2647Mhz FSB588, RAM @ 196 en 2-2-2-5
 
j'arrive pas à avoir le 2700Mhz stable avec le vcore actuel (1.52V).  
 
Je posterais le score pour 2.7 ASAP

Pas mal
 
ASAP ? Kesaco ?

as sool as possible.

Okay man, thx

No probs, you're welcome dude !
 
(moi aussi je peux faire mon américain !)

bon interressant, enfin des PM ici.
on va enfin pouvoir comparer reelement.
Justement j ai le 55 en air, rad box 2800Mhz Rock Prime a 1,58v idle.
Avec un bon rad t en serais pas loin , faudrais je fasse un superpi sous XP a 2647 sans patch a 13X203.
Une chose est sure a Mbench t es dans les choux.

 
 
FSB 600 ?  
C'était un Dothan quoi encore ?
En WC avec 1.6V je pense que tu peux même stab à 2.8 GHz

FSB600 quad bumped, donc 150 * 4
C'est un Dothan
pour le max en watercooling, on verra bien. C'est clair que 2.8, j'aimerai bien

Tu sais pas dire 150 MHz ?
Moi je dit 300 MHz et pas 900 (3*300)

tu sais pas comprendre tout seul ?  
600 pour un Pentium-M, ça fait quand même beaucoup

Ceux qui ont des P4 disent pas FSB*4 non plus    
   
Tu WC ca quand ?

je suis en train de faire ma commande sur alphacool.de en ce moment même
 
tout dépend de leur délais

drapalisons ici aussi
 

bof

Bon superpi a 203X13 un petit 32 sec non patché, non opti.
donc 1 sec de diff, faudrait verif avec le process timer.
Je teste Mbench a 208x13 pour 2700mhz: 4770.

mbench, ça me semble dur de faire une comparaison avec ça  
notamment à cause des test 3DNow que ne peut pas faire le P-M
ça doit influencer pas mal sur le score non ?

bah je c pas , les P4 s en sortent bien sans 3Dnow
je teste 13.5X200 donc ram bien en dessous des 200 , environ 183.
Ca donne 4788  

Fais un Cpu Mark ca doit trucider normalement avec les 2Mo de cache

mbench c'est optimise amd donc bon...
 
faudrais tester avec un prog sans triche et non optimise pour els 2 partie

c est pas optimisé AMD , la preuve cpull a un des meilleurs scores avec son prescott.
allez Cpumark  
allez je balance a 13X200. stock 55 koi.
Ca donne 328.
Avec les latences ameliorées en 0,09 un A64 FX57 a cette freq tapperais environ 340 a 13x200.

cpumark, 296 à 2500Mhz
314 à 2650Mhz  

okay , ici on peut voir l efficacité du cache de l A64.
Et c est pas fini , avec les FX 0,09 ca va peter.
Je pense qu un Winchester avec le quart de ton cache ne doit pas etre loin de toi.

Bon FpuMark t as ca ?
Je balance ca a 13X200
Average: 14959

14641 @ 2650Mhz