Reprise du message précédent :

slyde a écrit a écrit :   Dès que la recherche est finie

 
T'as interet        
Fait un classement par % d'oc, c'est pas mal aussi

Gnaha la recherche est ok on peut chercher avec presque n'importe quoi : fréquence, frequence o/c, score, proco, refroidissement, pseudo, etc...
 
Reste plus qu'a faire pareil pour tous, là j'ai du taf

slyde a écrit a écrit : Gnaha la recherche est ok on peut chercher avec presque n'importe quoi : fréquence, frequence o/c, score, proco, refroidissement, pseudo, etc...   Reste plus qu'a faire pareil pour tous, là j'ai du taf

slyde la semaine prochaine normalement KR7A + 1900+
jai le coef 11 au lieu de 12
la je v tenter 11*165
ca va yaller les scores

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

vais devoir coder de nuit si ca continue

Après quelque temps de codage/glandouille (mais pas trop)/partielles, voila la nouvelle révision du site :
 
www.zonebenchs.com
 
Je vous laisse découvrir

slyde a écrit a écrit : Après quelque temps de codage/glandouille (mais pas trop)/partielles, voila la nouvelle révision du site :   www.zonebenchs.com   Je vous laisse découvrir

miam miam ! 'as pas perdu la database au moins?  

NaaN
 
tout porté à coup de scripts

slyde a écrit a écrit : NaaN   tout porté à coup de scripts

ca va, mais la base verclock elle marche po:-(
sinon, suis tjs aussi mal classé, alors ca va, y'a pas eu d'embrouilles ;-)
boboulo !  

Oui la base o/c n'est pas faite.
 
Mais je ne sais pas si je vais finalement la faire car :
 
- Je ferais un peu double emploi avec HFr et je ne souhaite pas les concurrencer sur une des fonctionnalités qui leur est propre, d'autant que cette dernière est efficace
- La structure que j'ai adopté pour mes tables n'aide pas du tout sa création
- Mon compte va mourir sous les requêtes dans ce cas

slyde a écrit a écrit : Oui la base o/c n'est pas faite.   Mais je ne sais pas si je vais finalement la faire car :   - Je ferais un peu double emploi avec HFr et je ne souhaite pas les concurrencer sur une des fonctionnalités qui leur est propre, d'autant que cette dernière est efficace - La structure que j'ai adopté pour mes tables n'aide pas du tout sa création - Mon compte va mourir sous les requêtes dans ce cas

admettons ! alors fait une table avec les params des bios, c'est mieux, ca se voit pas souvent ca ! une base des params memoire optimaux et autres reglafges obscures au commun des nb !

slyde a écrit a écrit : Après quelque temps de codage/glandouille (mais pas trop)/partielles, voila la nouvelle révision du site :   www.zonebenchs.com   Je vous laisse découvrir

beau boulot Slyde ta concurrence est trop forte je crois que vais de laisser prendre la suite  

[edtdd]--Message édité par reglisse--[/edtdd]

reglisse a écrit a écrit : beau boulot Slyde ta concurrence est trop forte je crois que vais de laisser prendre la suite

 
tu pourra te vanter d'avoir été le pionnier

Trop fort ton site slyde!!!!

je mettrait mes resultats demain qd je recuperait mon tbird 1.4ghz et fait la modif correctement de la radeon...
au fait ça se vend de l'artic lumina adhesif a mongallet

Super le site, vraiment bien joué!
Et une base d'o/c des cartes graphiques? Ca serai pas bien aussi?

c bon jai mis les miens
update bientot

Ah aussi un "avertissement" pour ceux qui comme cpulloverclock mettent les résultats selon fréquence, c'est un peu chiant et donne franchement l'impression de pas être homogène, donc merci de bien vouloir faire tous les tests à la fréquence stable la plus élevée atteinte, je sais que c'est un peu chiant pour certains tests (à commencer par SuperPI 32 M) mais ce serait mieux pour tout le monde.
 
Je vais aussi faire un peu de chasse il y a un ou deux doublons.
 
Sinon pour la base d'o/c de carte graphique c'est une idée, je crois qu'effectivement c'est ce qui va remplacer la base d'o/c que j'aurais du faire, mais dont certains s'acquittent déjà bien correctement.

j'ai poster quelques bench je suis en phase d'evolution reglage!
j'ai poster sous @lex

n'empèche le PNG powah, j'ai réduit de 1/3 la taille totale de toutes les images du site de cette manière et le résultat est très honnête.

Bonsoir les furieux    
 
Slyde !please , j'ai perdu mon mot de passe ,comment fais je ??  

Alors va falloir que t'en choisse un nouveau puis que tu me le maile, parce que vos pass ressemblent à ceci dans la base :
 
6988ec3aba1eaddf2435141bf10487ca
 
Il m'est impossible de retrouver le pass réel, c'est encodé en md5, c'est top sécurité.
 
donc MP ou mail et je m'en charge

[edtdd]--Message édité par slyde--[/edtdd]

Ok , j'te mail ....Merci  
 
la course continue

si je peux me permettre c un peu le bordel ds la bdd sisoft memory car apparemment ya ceux k'utilisent la version normale et pro et les results sont differents
so ...

SI il faut être stable à superPI 32 tu px virer la quasi totalité des benchs !!!!

pgeo a écrit a écrit :   SI il faut être stable à superPI 32 tu px virer la quasi totalité des benchs !!!!

 
mais kelkepart ca serait un peu plus realiste ke des frekences de ouf ki tiennent juste le temps de faire un cpumark a 180  

MANDRAK a écrit a écrit : Bonsoir les furieux       Slyde !please , j'ai perdu mon mot de passe ,comment fais je ??

   ct plus simple avant quand je fesais tout à la main  

pgeo a écrit a écrit :   SI il faut être stable à superPI 32 tu px virer la quasi totalité des benchs !!!!

 
c'est devenu un bench "facile" (la preuve ma merde de cel 600@900 qui me faisait des trips bizarre le finissait sans problèmes, alors que Q3 c'etait 10 minutes et pouf) en plus le nombre de résultats est ridicule pour l'instant. Non le problème c'est des variations de fréquence à la cpulloverclock qui sont quand même un peu "abusives", ou mettent un peu le boxon dans les moyennes
 
Concernant Sandra memory, j'ai effectivement noté des scores enormes, est-ce que les possesseurs des becanes aux scores énormes en question peuvent me dire avec quoi cela à été fait ?
 
Si effectivement c'est une version pro, je le demanderais d'éditer le résultat et de mettre celui de sandra 2001te à la place, ou je ferais du ménage dans ces résultats là.
 
Sinon ne vous etonnez pas de ne pas voir le Sandra CPU bête et méchant, c'est un bench assez inutile puisque le résultat est directement proportionnel à la fréquence et ne reflète rien d'autre, j'ai donc jugé inutile de l'incorporer.

Tangzzz a écrit a écrit :     mais kelkepart ca serait un peu plus realiste ke des frekences de ouf ki tiennent juste le temps de faire un cpumark a 180

  c'est un débat qui px durer longtemts  

pgeo a écrit a écrit :     c'est un débat qui px durer longtemts

 
pkoi ??
suffit de se mettre d'accord

 
je suis pas trop d'accord tu test pas vraiment la meme chose avec  Q3 qu'avec superpi mais c vrai qu'on a divisé les tps par 3 ou 4 depuis 1 an alors c devenu un peu plus facile mais bon pas tant que ça quand même

[edtdd]--Message édité par reglisse--[/edtdd]

Tangzzz a écrit a écrit :     mais kelkepart ca serait un peu plus realiste ke des frekences de ouf ki tiennent juste le temps de faire un cpumark a 180

 
la je ne peux rien garantir tout comme reglisse, si le type est de mauvaise foi, forcement il dira que la bécane est stable mais en fait ne l'est pas, maintenant j'espère que vous resterez serieux.
 
Si vous restez serieux et ne mythonez pas (ce qui, de toute façon, pourrait un jour se retourner contre vous) le débat n'a pas lieux d'être.

 
 
moi aussi je suis d'accord avec toé
c ken mem assez selectif encore ( et 1h de test tu fais le menage )

 
put1 ya meme pas a etre mytho  
tu fais le superpi stable a telle frekence
tu fais les autres benchs ensuite a la mem freknce
pt barre

C'est clair des config qui tourne en moins d'1 heure à Super Pi ,
ça court pas les rues

De toute facon a chacun d'etre réglo kan il poste ses resultats...

 
a part thieuma c reglo      

KLAIR,
 
Soyez reglo merci.
 
Djakette,cpulloverclock,Rayaki avec quoi ont été fait vos benchs mémoire ?
 
Je vais mettre des gros trucs fluos dans la gestion des scores pour bien rapeller d'utiliser Sandra 2001te

slyde a écrit a écrit : KLAIR,   Soyez reglo merci.   Djakette,cpulloverclock,Rayaki avec quoi ont été fait vos benchs mémoire ?   Je vais mettre des gros trucs fluos dans la gestion des scores pour bien rapeller d'utiliser Sandra 2001te

 
c la version pro 1.11.8.53

OK c bon g viré mon duron de la base

A votre avis, seuls les 3 premiers sont concernés par le problème ?
 
DONC : utilisez sandra 2001te dispo sur la page de download

pgeo a écrit a écrit :   OK c bon g viré mon duron de la base

 
mdr