Reprise du message précédent :
j'aime bien le "c comme compare un cyrix avec un Opteron"  
 
oui mé imagine: tu prends un Cyrix III 1000 que tu pousses a 1200 et tu te choppes un Opteron 800 que tu underclokes a 400, lequel serait le plus perf en 32bits?

Zeratul a écrit a écrit : la frekence de la ram de hfrfc ce serait pas plutot 187.5MHz?     car si on se mets pas d'akord sur les frekences ca va etre le bourdel!   genre moi je suis en 322

 
 
oups    
Je corrige ce soir

Zeratul a écrit a écrit : j'aime bien le "c comme compare un cyrix avec un Opteron"     oui mé imagine: tu prends un Cyrix III 1000 que tu pousses a 1200 et tu te choppes un Opteron 800 que tu underclokes a 400, lequel serait le plus perf en 32bits?

l'opteron
largement
le cyrix c une bouse  
un 1200 vaut un celeron 600 alors un opteron...
tas pas du voir les spec de l'opteron toi  

sisi g bien vu les premier tests et tout et tout!
 
le 800MHz qui dechire tout! d'ailleurs je veux le meme mais avec un "3," devant le 8!

Zeratul a écrit a écrit : sisi g bien vu les premier tests et tout et tout!   le 800MHz qui dechire tout! d'ailleurs je veux le meme mais avec un "3," devant le 8!

1500?

 
toua t jaloux ta jamais testé sur un pekat alors tu sait po

et ben voilà, me suis fait préter un p4 bus 133 pour la matinée, résultats :
 
200mhz en 2-2-2-5-turbo on-7.6µs (si quelqu'un saurait me dire à quoi correspond ce dernier réglage ... parceque j'e nsais rien) en 2.7v
 
et je passe à 213 en 2-3-2-6, le reste en defaut (turbo off et 15.6µs) toujours à 2.7v
 
 
*et là je suis de retour avec ce bon vieux 1.8 et son bus 100 en 18*145 en ce momment (ca fait 193 pour la ram au maximum (3:4), peut pas monter plus en fsb, le proc veut rien savoir) et je suis dans les 2900 à sandra si mes souvenirs sont bons*

 
   
 
Tu peux donner les scores à Sandra.
Djangolefou a des pb avec son i845G, il tient 193 a memtest,mais plante au chargement de windows, tu peux lui rappeler les manip à faire pour regler les pb de stabilité avec les i845G.

au fait igor je viens de voir ton tableau
g une it7 po une it7max2

igor a écrit a écrit :           Tu peux donner les scores à Sandra. Djangolefou a des pb avec son i845G, il tient 193 a memtest,mais plante au chargement de windows, tu peux lui rappeler les manip à faire pour regler les pb de stabilité avec les i845G.

 
j'ai noté aucun de mes scores , à 200 avec ces timings me semble que je taquinais le 3000-3100 ou ptet un peu moins, enfin à 193 je fais 2900 et à 177 2600)
 
pour pas avoir de BSOD au boot de XP, derniers bios et les derniers inf beta de chez intel (ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/TREIBER/CHIPSATZ/INTEL/iim_420_1006.exe)
 
avec les 4.00.1012 j'avais plus de bsod mais ca commencait à planter apres 1 ou 2 heures d'uptime
 
avec les 4.20.1006 (les plus récents donc) ca marche impec
 
(chez Intel les derniers officiels sont dispo depuis une semaines et sont des 4.04.1007)

à 8.5*200 mode fast CAS2.2.2.5.2T
toujours sous 2.75v

2-2-2-5   , comment vous faites. Impossible chez moi. Peut etre que les barettes de la derniere CG sont meilleures que celle de l'avant derniere.

igor a écrit a écrit : 2-2-2-5   , comment vous faites. Impossible chez moi. Peut etre que les barettes de la derniere CG sont meilleures que celle de l'avant derniere.

je te l'accorde, les dernieres barette on l'air d'être un peu mieux,Je n'ai pas d'erreur avec memtest86 v3.0.Mais,je peux toujours pas avoir les specification de la corsair, impossble de mettre la command rate 1T (que des bip ).Comme koi cela venait pas de mes cartes meres

kyky a écrit a écrit :   je te l'accorde, les dernieres barette on l'air d'être un peu mieux,Je n'ai pas d'erreur avec memtest86 v3.0.Mais,je peux toujours pas avoir les specification de la corsair, impossble de mettre la command rate 1T (que des bip ).Comme koi cela venait pas de mes cartes meres

 
moi c'est nickel à 193 2-2-2-5 sous windows (j'ai des uptime de 1 semaine avec pas mal de load, donc ca va)
 
à 200 j'ai du avoir 4 ou 5h d'up, apres j'ai du rendre le cpu mais ca m'avait l'air tout bon
 
donc je considere ca stable, par contre même à 133mhz en 3-3-3 (autant dire de la rigolade) j'ai des tonnes d'erreurs des la deuxieme passe de memtest

 
   
 
 
fallait te motivé un peu  

Learn a écrit a écrit :             fallait te motivé un peu

  je t'avais dit, que j"allais monter tout doucement  

kyky a écrit a écrit :     je t'avais dit, que j"allais monter tout doucement

 
Fait chier moi j'arrive à rien avec ces barettes sur mes Abit...

 
baaaah comment tu te debrouille ?
je met 2.6v ds le bios spd pour la ram et ca marche a 220....

 
Ma bd7 elle aime une fois sur 10 et encore chipset @40°c, en dessous ça passe pas et la BG7 elle passe ke si y a pas les drivers...

igor a écrit a écrit : 2-2-2-5   , comment vous faites. Impossible chez moi. Peut etre que les barettes de la derniere CG sont meilleures que celle de l'avant derniere.

 
pareil pas de 2225 meme en 183. 2-2-2-6 obligé.
Au juste cas2 ca veut dire quels parametres exactement ? 2-2-2-5 ? 2-3-3-6 ?

je post les screen de ce que jai f avec ma corsair que jai recu a midi
config AMD

la je suis stable a 203 tt a fond et max jai pu benche a 224 cas2 tt a fond
c ad 1T sauf le cpu command decode
 bon jup les screen et faut que je les trie avant

c'st ce que je pensais , mais avec cette nouvelle barette(j'en ai passer deux avec d'avoir la bonne, c'est djan qui est tombe sur la mauvaise   )je peux faire un bon score à 200 de FSB

il faudrait nous donner tes vddr et kel CAS, cpu command rate et decode command  
 
j'ai un autre soucis je ne peux pas avoir le coef 8 que quand je suis par defaut dans le bios sinon il ne demarre pas

bon alors c parti
 
ca c juste pour vous faire voir la freq cpu + fsb
tt a fond sauf cpu command disabled et spd,  
je tiens a preciser que sur la corsair le spd est tres bourrin

 
tt a fond sauf cpu command disabled  
ca c le fsb max auquel jai pu benche, apres le chipset a du mal
notez la BP (3584MB/s)

 
jai teste un bench en mode sans echec de win98
9.5*213.86

 
ca c mon coup de coeur    
tt a fond

 
pour finir sous win2k jai pu benche max a 211.86*10 = 3266/3052 mais apres plus moyen ( au dela de 210) alors que sous l'xp pas de prob

lol cpu  
 
bon boulot  

 
je tavé dit de prendre une it7  

cpu, tu peux me donner le resultat qui doit figurer dans le tableau stp. (resultats - timing - FSB ect...)

Nicko500 a écrit a écrit :     je tavé dit de prendre une it7

 
ma bd7 je l'avais bien avant...

on va prendre celui de winxp
 
212.85*10 = 3287/3072
cpu command decode : normal
cas2
4B
2T
6T (c le mini sur la KD7)
2T
8 (dram burst length)
2 Level (dram queue depth)
High (dqs drive strength)
2T (Dram access)
Enabled (enhance dram performance)
1T command (dram command rate)
2T (Write recovery time)
1T (Dram tWTR)
0 ps (DCLK output delay)
 

moi aussi veux mon XP@2.1GHz!!!    

 
 
 
allez brave AGOIA! rode bieng sous seti tu verras on y arrivera a 2GHz!  

Zeratul a écrit a écrit :         allez brave AGOIA! rode bieng sous seti tu verras on y arrivera a 2GHz!

c beau de rever  

voila ton screen    
a 9.5x199.94  2,2,2,6,4B,1T   a 2.69v
fast decode disabled avec ce bios

 
 
  spavrai! deja je suis sur kil y arrivera!

Learn a écrit a écrit :   voila ton screen     a 9.5x199.94  2,2,2,6,4B,1T   a 2.69v fast decode disabled avec ce bios http://perso.wanadoo.fr/benchs.wcp [...] s/3062.gif

je f + avec la KD7

Zeratul a écrit a écrit :         spavrai! deja je suis sur kil y arrivera!

quand on en sera au 2800+ en decembre

 
96% / 88% c'est déja bien a 200  

avec ma Corsair PC3000 (pas 3200) cas 2 je fesais ca avec P4 1,8A*2,7ghz+ abit BD7 II raid :
(fsb 152)
 

 
c'est plutot pas mal!  
 
par contre en FSB 131 avec ma P4PE et P4 2,5 *3,25ghz
 

 
c'est pas top !!  
 
vous connaissez ces options :
 
SDRAM Idle Timer = Infinite , Ot, 16t, 64t
 
DDRAM refresh Rate: By SPD , 15.6us , 7.8us
 
je sais pas du tous ?
 

voilà mes scores à 2 balles