Reprise du message précédent :
J'ai fait un test avec un amd, mais je pense que je vous donnerai un vrai resultat quand j'aurai ma nouvelle carte mere. Car si je ne me suis pas trompe j'obtiens un resultat vraiment pourri.  

4bis a écrit a écrit : J'ai fait un test avec un amd, mais je pense que je vous donnerai un vrai resultat quand j'aurai ma nouvelle carte mere. Car si je ne me suis pas trompe j'obtiens un resultat vraiment pourri.

 
donne les résultats de ton test ca m'interesse de voir que je suis pas seul  
Ceci dit est ce que les résultats de sandra sont représentatifs ?

 
Sauf que moi je suis sur une MSi K7T 266. J'ai pas du tout overclocke (car en fait y'a plein de choses que je ne comprend pas dans ce que vous faites a part changer le fsb). Et c'est bien dans sandra "memory benchmark" qu'il faut faire?

 
le 845g il est tout plein de bugs... Encore sur l'asus c'est potable, sur la bg7 deux barettes ça passe à 100mhz en timing tout pourri...

 
si je passe le cas2 à 190 sur la 533-v, je me fends d'une bouteille

j'ai depuis pas mal de temps un rev 1.1 XMS PC3200 qui passait chez moi à 192mhz cas2.0 sur P4S533

Mouais, moi aussi je voudrais plein de ram qui va vite !
 
J'aimerai surtout de la Corsair...  
 
En attendant j'ai 128mo de Hynix, PC2100 Cl2.5 @ 185MHz Cas2-3-6-3, Epox 8k3a.  
 
Pas de soucis niveau CPU, ponts L1 reliés d'origine.

Bon mon Piv passe en FSB 150 (obligé d'etre en +15% au niveau voltage, va falloir relier les pins pour atteindre le 3Ghz   )
 
Ma RAM tourne donc à 200Mhz en 2623 en 2.7V (par securité, mais je vais essayer de baisser le voltage. Les spec de corsair sont 2633 en 2.5V)
 
Cas 2
Precharge 6
Ras to Cas 2
Ras precharge 3
DDRAM Enhancement enabled
 
3020 à Sandra.

La désynchro c'est pas bon pour les perfs ram.
Sous sandra tu as un score de 160 de fsb c tout (comme si la ram tournait a 160 ossi).
Pour améliorer faut unlock ton proc.

Bon sans rien toucher j'obtiens 590 - 665 (ou l'inverse) y'a pas un truc qui cloche. Parce que sur sandra, il me mettent que je suis un peu plus haut qu'avec les tests avec de la pc2100 ???

 
T'as quelle version de sandra? parce que la PC2100, c'est 1900.

 
Sandra Sisoft 2001 Se.
 
Et c'est pour ca que je trouve ca bizarre car sandra me dit que avec de la pc2100 cl2.5, c'est dans les 500 !!

 
d/l le 2002 SP1

il n'y a pas plus de test , c'est le week les gas

je vous posterez mes résultats av la geil pc3500...elle devrai po tarder maintenant...

si Igor avait la gentillesse de nous regrouper tous les resultats en post 1 ça serai génial

je vais le faire, mais pas tout de suite. Un peu de patience

ok   je m'en doutais mais c vrai je suis trés curieux de connaitre les perfs de cette ram...
 
en tout cas chapeau pour le boulot que tu fournis pour le forum  
 
j'ai croisé Mandrak il a l'air d'aprécier sa nouvelle ram

reglisse a écrit a écrit : ok   je m'en doutais mais c vrai je suis trés curieux de connaitre les perfs de cette ram...   en tout cas chapeau pour le boulot que tu fournis pour le forum     j'ai croisé Mandrak il a l'air d'aprécier sa nouvelle ram

cai sa nouvelle femme

on t'avais dit de garder le secret  

on croise tjs les mêmes

debut de resultats en 1ere page. (je ferais un truc + lisible + tard)

il se trouve ou le zoom sous xp  

MAJ 152 * 3/4 (203) 3070 sous sandra

 
C'est bizarre, sur ma bd7 avec ma corsair 2700 en cas 2.5-5-3-3... je fais 3090... ram à 200 Mhz...

vous devez pas avoir le m^m timing memoire , dans ton bios, il doit être legerement plus agressif

 
j'ai l'impression k'ils font des barettes moins performantes pour k'elles montent plus haut...

Possible aussi , je ne sais pas comment ils peuvent le faire , en spd je comprend, mais en mode manuel?

rien reçu

dwarfy81 a écrit a écrit : rien reçu

moi je l'ai reçu, mais je ne peux pas arrêter mon telechargement

kyky a écrit a écrit :   moi je l'ai reçu, mais je ne peux pas arrêter mon telechargement

 
squi me fait chier c'est qu'elle arrivera sûrement lundi, et je pourrait pas la tester avant jeudi

bon je viens de commencer a tester,
premiere impression:
pas genial sur une carte AMD il faut tout mettre au mini pour qu'il passe à 200  
 
Donc pas de:
Enhance dram performance "disabled"
Dram acces 3T
Dram command rate 2T
Cpu fast command decode normal
en gras les valeur anormales  
 
je poursuis le test sur l'abit kx7.333 et plus tard je ferais sur l'A7V333

Bon voila j'ai fini mes tests
 
Carte mère msi ultra K3
Proc : AMD athlon XP 1700+@2200+
FSB 162
 
Dans le bios tous les timings à fond sauf fast command sur normal (fast ou ultra plante la machine)
Voltage sur 2.6
 
Mon score sur sandra est décevant 2334 en desactivant le modem USB
 
Mais Sandra n'est pas une fin en soi.
Sur premiere et photoshop les traitemnts me semblent beaucoup plus rapides
 
C'est clair que les possesseurs de P4 sont avantagés en termes de score sur sandra, mais pour le reste, ca reste à déterminer.
 

xchox a écrit a écrit : Bon voila j'ai fini mes tests   Carte mère msi ultra K3 Proc : AMD athlon XP 1700+@2200+ FSB 162   Dans le bios tous les timings à fond sauf fast command sur normal (fast ou ultra plante la machine) Voltage sur 2.6   Mon score sur sandra est décevant 2334 en desactivant le modem USB   Mais Sandra n'est pas une fin en soi. Sur premiere et photoshop les traitemnts me semblent beaucoup plus rapides   C'est clair que les possesseurs de P4 sont avantagés en termes de score sur sandra, mais pour le reste, ca reste à déterminer.

moi je me base sur les specifications fournies par Corsair
 
Testing parameters for XMS3200 CAS 2:
 
Motherboard make and model: EPoX EP-8K3A and/or Asus P4S533 and/or EPoX EP-8K5A
DRAM Clock: 200 MHz  
DRAM Timing (overrides SPD values): Manual  
System Performance: Normal  
Bank cycle time (or tRAS): 6  
Bank Interleave: 4  
RAS Precharge (tRP): 3  
RAS-to-CAS Delay (tRCD): 3  
CAS Latency: 2  
Command Rate: 1T  
Memory Voltage: motherboard default*
 
*NOTE: Taking your vdimm voltage over 2.8 can damage your module and will void its warranty.

kyky a écrit a écrit : Possible aussi , je ne sais pas comment ils peuvent le faire , en spd je comprend, mais en mode manuel?

 
je sais pas, mais kand je vois les perfs de ma mush2400 par rapport à de la corsair à frékence et timing ékivalent, je me dis k'il y a un secret...

je te confirme il y a bien un truc, ils nous ont mis des timings pourris (en plus il ne respecte pas leurs specifications,je n'arrive pas à être en CAS2.3.3.6.1T sous 2,5v   )
 
pour voir en 185 de fsb
Cas2.2.2.5.1T+4b+2l+Dram acess2T+Enhance "E" sous 2.8V 2720/2563  
 
pour le FSB de 200
CAS 2,5.3.3.6.T2.sous 2.65 , je suis encore tombe sur une barette qui ne fonctionne pas  
 
Comment ils font les autres pour avoir 3000 points

Je suis passablement   , ma ram est foireuse  
 
test avec memtest86 V3.0
 
200 de FSB en CAS 2.3.3.6.2T sous 2.65v  
Deja la ram ne tien pas ces timings (impossible de mettre command rate 1T)
 
test 5 0230 Erreurs
test 8 8080 Erreurs    
 
Je suis maudit deja la premiere PC3200 Cas 2,5 me fesait des erreurs
Pour en être sur ce soir je le monte sur l'A7V333 , mais je ne me fais pas d'illusion  
 
 
Nota:Vous avez tous des rev 1.1 de la PC3200 CAS2

kyky a écrit a écrit : Je suis passablement   , ma ram est foireuse     test avec memtest86 V3.0   200 de FSB en CAS 2.3.3.6.2T sous 2.65v   Deja la ram ne tien pas ces timings (impossible de mettre command rate 1T)   test 5 0230 Erreurs test 8 8080 Erreurs       Je suis maudit deja la premiere PC3200 Cas 2,5 me fesait des erreurs Pour en être sur ce soir je le monte sur l'A7V333 , mais je ne me fais pas d'illusion       Nota:Vous avez tous des rev 1.1 de la PC3200 CAS2

meme test cai po une reference mais bon...il trouve tj des erreur chez moi

(moi dieu que c'était bien l'époque de la sdram)
 
standardisé, tout ca, ca marchait (quasi) partout un bon stick de Mushkin rev3 pc150
 
 
 
plus je lis de posts sur les differentes barettes et les difefrents chipsets ddr, plus ca m'effraie.
 
de l'aveu même d'asus sur le board de corsair : "on essaie de suivre avec les bios pour supporter correctement toutes les puces, mais c'est dur", moi ca me fait peur :x