Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4243 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Auteur Sujet :

Bench HYperthreading / Intel vs AMD

n°881355
dWarFy81
Super-Connard
Posté le 17-09-2003 à 04:57:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mandrak a écrit :

:hello:  
 
Essayer SVP pour voir  :bounce:  
 
ça peu être sympa , j'ai vu ça sur un site pour tester un P4 (à essayer sur un AMD  ;) )
 
vous lancez simultanément 2 Cpumark ( il y a forcement un ptit décalage d'une seconde au démarrage , mais ça le fait )
 
sur ma becanne ça donne ça à 3600 Mhz
164 + 162 = 326
un seul Cpumark à cette fréquence me donne 242
 
Nota : On voit bien dans le gestionnairte des taches (onglet performance) , les 2 Cpu à 100 %  :sol:  
 
http://perso.wanadoo.fr/mandrak/3600Cpu2.JPG


 
aucun rapport réellement, mais purée comment vous faites de tels score à cpumark ??
 
moi à 3600 avec ma ram à 222mhz en 2-2-2-5, je suis loin de faire 320 :(
 
et chose plus bizare, j'ai à peu près les mêmes scores (voire meilleurs parfois) à superpi, sandra, 3dm et autres benchs. y'a que cpumark où j'ai des scores minables (et c'est pareil sur mon barton, et c'est pareil sur mon autre p4)

mood
Publicité
Posté le 17-09-2003 à 04:57:59  profilanswer
 

n°881362
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 17-09-2003 à 07:13:57  profilanswer
 

thread en priorité haute (pas forcement temps réel)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°881364
0DiGy
Posté le 17-09-2003 à 07:33:15  profilanswer
 

XP 1700+ 200x11 101 + 144
 
seulement le preùier CPU mark a finit environ 10-15 sec avant le 2eme.
 
http://jorisslawinski.free.fr/XP%201700+%20JIUHB%20DLT3C%200308%229%22RPMW/2%20CPUmark.JPG

n°881367
reglisse
Posté le 17-09-2003 à 08:11:49  profilanswer
 

dWarFy81 a écrit :


 
aucun rapport réellement, mais purée comment vous faites de tels score à cpumark ??
 
moi à 3600 avec ma ram à 222mhz en 2-2-2-5, je suis loin de faire 320 :(
 
et chose plus bizare, j'ai à peu près les mêmes scores (voire meilleurs parfois) à superpi, sandra, 3dm et autres benchs. y'a que cpumark où j'ai des scores minables (et c'est pareil sur mon barton, et c'est pareil sur mon autre p4)

pour faire plus de 300 on en lance 2 en même tps et le HT du p4 fait le reste

n°881372
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 17-09-2003 à 08:32:05  profilanswer
 

a 3600 je dirait 240~ sans avoir du bi client


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°881373
reglisse
Posté le 17-09-2003 à 08:36:27  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

a 3600 je dirait 240~ sans avoir du bi client  

exactement  :jap:

n°881374
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 17-09-2003 à 08:37:20  profilanswer
 

alors qu'a 3800 on doit accrocher 270 voir +  :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°881375
reglisse
Posté le 17-09-2003 à 08:37:31  profilanswer
 

0DiGy a écrit :

XP 1700+ 200x11 101 + 144
 
seulement le preùier CPU mark a finit environ 10-15 sec avant le 2eme.
 
http://jorisslawinski.free.fr/XP%2 [...] PUmark.JPG

ça va pas tu les as lancé en même tps ?

n°881409
0DiGy
Posté le 17-09-2003 à 10:52:41  profilanswer
 

reglisse a écrit :

ça va pas tu les as lancé en même tps ?


 
ouai exactement en mm temps mais finit avec 10-15 sec d'intervalle.

n°881414
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 17-09-2003 à 11:00:59  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

alors qu'a 3800 on doit accrocher 270 voir +  :D  

a 3815 au mieux j'ai f 259 et c deja pas mal a cette frequence  :)
 
+18 a 4GHz = 277  


Message édité par cpulloverclock le 17-09-2003 à 11:01:36

---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 17-09-2003 à 11:00:59  profilanswer
 

n°881420
0DiGy
Posté le 17-09-2003 à 11:14:51  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

a 3815 au mieux j'ai f 259 et c deja pas mal a cette frequence  :)
 
+18 a 4GHz = 277  
 


 
c'est quoi le record que tu as fait avec un XP?

n°881880
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-09-2003 à 15:33:02  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

a 3815 au mieux j'ai f 259 et c deja pas mal a cette frequence  :)
 
+18 a 4GHz = 277  
 


ca depend faudrai tu  synchro (1:1) @ 270 sur un 2.8 pr bien marcher mais j'ai pas la ram pour c trop cher


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°887297
reglisse
Posté le 30-09-2003 à 19:26:08  profilanswer
 

vous pouvez entrer vos scores sur mon site ya un classement double CPUMARK

n°889961
[DMA] JF
Posté le 05-10-2003 à 14:33:45  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/jfp4c/2800/2200bicpumark.jpg


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°890040
reglisse
Posté le 05-10-2003 à 15:46:33  profilanswer
 

jolie  :jap:

n°890057
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2003 à 16:10:42  answer
 

ou peux ton d/l cpumark?

n°890078
reglisse
Posté le 05-10-2003 à 17:07:50  profilanswer
 

neolife a écrit :

ou peux ton d/l cpumark?

t'as deja fait un tour sur mon site ???  :hello:

n°890083
[DMA] JF
Posté le 05-10-2003 à 17:16:09  profilanswer
 

:jap:  :D


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°892174
tifrere
Junos power
Posté le 08-10-2003 à 19:23:37  profilanswer
 

Résultats des benchs faits sur RMGT :  
 
Resultats des benchs
 
CPU Mark 99
AMD Am386 40 Mhz (1*40 / 4 Mo ram / Um386) : 0.1  (2 cpu mark simultanément : 0.1+0.1 = 0.2 merci les arrondis :rofl:)
intel 486 DX2 66 (1*66? / 8 Mo ram / intel) : 0.867 (2 cpu mark simultanément :  0.646 + 0.363 = 1.009)
Duron 650 (6.5*100 / 640 Mo PC 133 / Via KT 133) : 58.1 (2 cpu mark simultanément : 29+30.5 = 59.5)
Duron 1300 (13*100 / 256 Mo PC 2100 / Sis 735) : 87.5  (2 cpu mark simultanément : 43 + 62.1 = 105.1)
XP 1700+ mobile (11*133 / 256 Mo PC 2100 / ???) : 121 (2 cpu mark simultanément : 59+81.3 = 140.3 )
XP 1800+ (11.5*133 / 228 Mo PC 2700 / nForce2) : 136 ( 2 cpu mark simultanément : 102 + 38.4 = 140.4)
Bi Athlon MP 1900+ (12*133 / 256 mo / AMD 760 MPX) : 138 ( 2 cpu mark simultanément : 137 + 137 = 274)
XP 2000+ (12.5*133 / 1go PC3200 / nForce2) : 145 ( 2 cpu mark simultanément : 108 + 40.2 = 148.2)
XP 2200+ (13.5*133 / 2*256 Mo PC 2700 cas 2 / Via KT 400) : 169  ( 2 cpu mark simultanément : 84.1 + 121 = 205.1)
Barton 2500+@2300mhz (11.5*200 / ?? mo / nForce2) : 221 ( 2 cpu mark simultanément : 166 + 63.5 = 229.5)
Bi Barton 2800+@2200mhz (16.5*133 / ?? mo / Tiger MPX) : 183 ( 2 cpu mark simultanément : 183 + 183 = 366  :pt1cable: )
P4b 2.4@2826Mhz (18*157 / ?? mo / ??) : 189 ( 2 cpu mark simultanément : 142 + 53.2 = 195.2)
P4c 2.8 sans HT (14*200 / 1 Go / i875) : 186 ( 2 cpu mark simultanément : 140 + 52.4 = 192.4)
P4c 2.8 avec HT (14*200 / 1 Go / i875) : 188 ( 2 cpu mark simultanément : 127 + 127 = 254)
P4c 2.8@3.2 avec HT (14*230 / 1 Go / i875) : 210 ( 2 cpu mark simultanément : 138 + 137 = 275)
 
 
 
Extrapolations des chiffres :
regardons ce ke donne l'augmentation en pourcentage lorskon passe de un cpu mark à 2 cpu mark :
 
on note une augmentation moyenne (pondérée avec tous les résultats) de :  
 
- mono proc : 10%
- mono proc HT : 33 %
- bi proc : 100%

n°896933
[DMA] JF
Posté le 18-10-2003 à 11:00:07  profilanswer
 

2*187 :love:

n°896934
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-10-2003 à 11:01:53  profilanswer
 

faut mexpliquer comment mustang peut faire 2 cpumark en meme temps avec un A64 : http://membres.lycos.fr/reglisseme [...] k.php?dp=0


---------------
:)
n°896937
[DMA] JF
Posté le 18-10-2003 à 11:04:46  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

faut mexpliquer comment mustang peut faire 2 cpumark en meme temps avec un A64 : http://membres.lycos.fr/reglisseme [...] k.php?dp=0


 
bah tu peux le faire sur n'importe quelle bécane ca... mais c vrai que son score est plus que correct...

n°896940
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-10-2003 à 11:14:32  profilanswer
 

c normal , le bi processing amd c'est la puissance a l'etat pur


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°896941
[DMA] JF
Posté le 18-10-2003 à 11:17:22  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

c normal , le bi processing amd c'est la puissance a l'etat pur

:lol:

n°896946
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-10-2003 à 11:21:20  profilanswer
 

voir topic hop team sur seti pour ma reponse  :D


Message édité par cpulloverclock le 18-10-2003 à 11:21:27

---------------
:)
n°896947
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-10-2003 à 11:21:51  profilanswer
 

[DMA] JF a écrit :


 
bah tu peux le faire sur n'importe quelle bécane ca... mais c vrai que son score est plus que correct...

ouiai sauf que jai juste 40 de diff entre HT et 2 thread sans HT...


---------------
:)
n°897094
[DMA] JF
Posté le 18-10-2003 à 15:38:32  profilanswer
 

:ange:  
 
http://membres.lycos.fr/jfp4c/2800/2375.jpg

n°897201
reglisse
Posté le 18-10-2003 à 17:26:43  profilanswer
 

on peut avoir le fond du bureau

n°897203
[DMA] JF
Posté le 18-10-2003 à 17:28:09  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
les ventirads AMDLes ventirad BOX AMD !
Ventilateur pour AMD 2200+ quel est le meilleur ?ventirad intel plus artic silver
o/c: P4C ou AMD ???c koi ce logiciel AMD?
Mod ventilo box XP2500+ avec un S2 -->discussion sur la garantie AMDKk1 a les specifications sur les Ventilo Box de Intel ? genre CFM etc
Heat Spreader d'Intel, à enlever en tout cas ?Enlevez les résidus du ventirad made in AMD
Plus de sujets relatifs à : Bench HYperthreading / Intel vs AMD


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)