Reprise du message précédent :

  c'est gentil comme pbs  
J'ai que 2 barettes de 256 mo en 333, je les ai mis en 1er et 3è slot (testé plusieurs combinaisons et ça marche tjs), mais elle peut normalement gérer 3go de ram et comme on trouve plus souvent des barettes de 512 c'est rare d'avoir les 3-4 slots de remplis avant que la cm ne soit changée  
Le pbs est qu'il y a pleins de cm sorties depuis et donc la plupart de leurs ressources sont concentrées pour celles-ci  
On est pas tous comme certains qui change de cm tous les 6mois, la mienne va faire 1an, j'en suis pleinement satisfait seul les conflits des ports PCI m'ont donnéd du fils à retordre (mais seulement sous 98se avec 2k et XP il n'y en a pas)  
 
Je crois que cette cm est déjà sortie il y a plus d'1 an et demi et c'est sûr la technologie a évoluée, elle gère qu'en même l'ATA133, la DDR333 et les Xp0.13µ que demander de plus

le probleme c'est que j'avais 2 barettes de 256 et vu les prix, j'ai acheté recemment une barette de 512mo.
 
et la mes ennuis ont commencé, car j'ai soupçonné pas mal de choses avant de penser à ça (en fait j'ai mailé abit et ils m'ont répondu qu'il fallait passer ma ram en 133mhz pour faire connaitre 3 barettes )
 
enfin bon, c'est + pour le principe car l'ecart entre PC2100 et PC2700 est pas gigantesque...5% tout au plus

Si je comprend bien, le seul probleme de cette carte mere avec les barton c'est de pas afficher leur nom. J'ai cette CM depuis un an et j'ai pas envie de changer de cm mais le Tbird 1400 commence a vieillir doucement.
J'hésite entre un Barton 2500 ou Tbred 2600.  Aidez moi, est ce possible avec cette cm

 
si ta carte accepte 166mhz de fsb (normalement sans probleme mais testes quand meme on sait jamais), tu peux mettre un barton dessus et comme tu as dit, le seul "probleme" serra qu'elle n'affichera pas le nom du proc au demarrage mais un joli "unknown cpu type"

ça c'est pas un probleme je suis en 166*8.5 sur mon Tbird

Les 0.13µ ont déjà les coèf débloqués d'origine et en plus leur prix et en chute libre
Tu l'as uno/c comme ça , ça chauffe moins

 
Je te suis pas la, quesque tu pense ???

C'est quoi comme XP parce que 1.4ghz en 0.13µ c'est quoi déjà un XP1600+ (10.5*133), c'est pas précisé dans ton profil j'ai donc penser que c'était un XP plus élevé  que tu aurais uno/c en augmentant le fsb et en reduisant le coef

Non pour l'instant je suis en Tbird je n'ai pas encore en Xp. Mais mon nouvel achat serais soit un 2600+ Tbred ou 2500+ barton.
 
Lequel choisir????

Tu as essayé de poser la question sur le site www.abit.fr , pour savoir si le barton passe ou pas sur la cm
 
Il y a ce tableau mais pas de barton, max tbrd 2600, que les cm v1.1 et bios B6 (donc je suis exclu avec ma v1.0)  
Bon c'est déjà pas mal pour cette cm, elle  va faire plus de 2ans  
http://www.abit.fr/faqs.php?action=view&id=7
 
Bizarre une seule cm chez Abit prend en charge le Barton, la NF7-S, enfin le tableau ne précise pas entre le Tbred et les Bartons à fréquence équivalentes

J'ai commandé un XP2400+ et 512 DDR PC2700 pour monter sur la KX7 que j'ai récupérée, mais je devrais recevoir tout çà que Vendredi !  

Quelle revision v1.0 ou 1.1

1.1

C'est bon pour toi

Comment on voi de nouveau la différence entre la rev 1.0 et la rev 1.1

Je sais pas c'est marqué sur la carte

Bin g pas réussi a trouve le numéro sur cette carte mere.  
 
je croyais qu'entre les deux versions y'avais une différence de condensateurs nichicon ou bien

Je suis pas sur que c'est la différence entre la version v1.0 et 1.1 mais c'est vrai qu'il a 2 version de cette cm avec des condo gris ou noirs au dessus du port AGP, les noirs étant les moins endurant en o/c comme la mienne qui est une v1.0

La révision de la carte est notée au dos de la carte.
 
Bon sinon j'ai ma DDR et mon XP 2400+, à votre avis je peux tenter de passer de la KT7A à lA KX7-333 sans tout formater ? J'ai win XP.  
 

quoi formater  
Tu as les drivers via 4in1 hyperion v4.47 et c'est bon, et même sans
 
Je dis cela sans savoir mais je vois où et le pbs

Bein sans devoir réinstaller Windows suite au changement de carte mère   .
 
Mais bon là vu que je poste depuis le PC en question, je peux confirmer que la transition s'est faite sans problèmes   .

 
  Y'a vraiment des butchers sur ce forum

 
Des butchers ?  

J'ai tenté de faire marcher mon XP2400+ à 12*166 mais çà n'a pas booté. En cherchant j'ai vu que certaines cartes mère ne supportaient pas les haut FSB, alors qu'avec d'autres y'avait pas de pb. Apparemment y'a une histoire de condensateurs bons ou pas bons, et je suis mal tombé   .

Vas y par étapes, montes pas tout de suite à 166, commence par 133, par contre tu peux encore augmenter le coef, 12 n'est pas le maxi
 
Il y a bien la ligne 12.5/13

 
Oui mais à 12*166 j'avais environ 2 Ghz.
Je vais essayer de monter peu à peu le FSB alors.

Petite question :
 
Dans le soft menu, mon CPU est pour l'instant réglé en tant que ">=2100+". Avec ce réglage, il est effectivement reconnu au boot en tant que 2400+. J'ai voulu monter un peu le FSB, je mets le coeff sur ">=13", et le FSB à 140 par exemple, mais alors que je pensais que le coeff serait à 15 (le coeff par défaut du 2400+ donc), il est à 13, ce qui me donne 13*140 = 1820   .
 
Y'a une astuce qq part ?

13*166 = 2158  

 
Euh oui, j'ai édité, je voulais dire 13*140=1820 .
Pcq de toute façon j'arriverais pas à 166 de fsb   .

tu as reglé sur 5:2:1 au lieu de 4:2:1 pour les ratio pci/agp en bus 166 ?

Oui, et le PC n'a pas voulu booter avec çà, j'ai du faire un clear cmos.
Mais c normal que je ne puisse pas avoir de coefficient supérieur à 13 lorsque je règle la vitesse du processeur en "manuel" .

Tout en auto ça donne quoi  
N'oublies pas dans les réglages de la ram de mettre alors by spd ou alors si >133 mettre donc 166 eet bien vu pour le ration 5:2:1  
 
12.5*166=2075 , sinon mise à jour du bios non

Tout en auto c'est à dire ? J'ai pas cru voir de coeff "auto" et de fsb "auto". Là le proc est réglé en >=2100+ , et il est bien détecté en 2400+.
 
La ram est réglée "by speed", mais d'après ce que j'ai cru voir, elle se met à 166 d'office.
 
Pour le Bios j'ai le bios B6, le dernier je crois.
 

moi c'est pareil, en manuel je peux pas mettre + de 13 en coeff (bios B6)

Si on pouvait juste monter le FSB sans toucher à rien d'autre ce serait bien   .

salut, j ai un petit probleme sur ma kx7:
 
j ai flashé pour avoir le B6 à la place du 9K : pas de probleme
mais ensuite, sous xp, mon controleur d'usb ne marche plus, impossible de trouver un drv qui le fasse marché...
 
j ai essayer les dernier hyperion, ceux du cd de ma mobo etc...rien, j ai meme essayé un usb_update trouvé sur le site abit, rien n'y fait ça morche po
 
help plz

je saurais pas t'aider, désolé

qq a deja eux ce probleme ?

Bon bah finalement tout va bien, qd j'avais essayé 12*166 çà ne bootait pas tout simplement à cause du coefficient qui n'est pas débloqué !  
Donc en fait en laissant le coeff sur >=13 , j'ai bien un coeff de 15 ! Donc c'est cool !    
J'augmente donc le FSB progressivement, et j'arrive pour l'instant jusque 156. Par contre qd je règle les ratios AGP PCI, çà n'a pas l'air de changer, sandra me calcule les AGP PCI avec les mauvais ratio, c'est normal ?
 

15*156=2340mhz pas mal, tu as encore de la marge, mais tjs avec le votage Vcore d'origine 1.75v    
 
 

Tu as bien installé, les derniers via Hyperion 4in1 v4.47