Reprise du message précédent :
j'ai verifier les debit en bout de circuit, et entre une ddc 10w + top contre une lain D5 c'est du kifkif.
 
donc met tout en serie, ca passera    
 
refroidir le nb et le sb, te fera gagner en temp mais pas en overclock. cette cm est assez fourni en caleoduc    
 
oui, la mx-2 est plus performante de 2-3°c que la artic mais elle est tres dure a trouver

Je change mon radiateur pour un ensemble rad 3 ventilos + 1 ventilo => MCR-320 Quiet-power + MCR-120 QP-Pack.

tres bon choix, les rad swiftech ca rox  

Mais si je met tous en serie, l'eau sera tellement chaude après être passée par un QX6750 et 2 8800GTX, qu'elle ne refroidira pas les nb et sb, à moins que le débit soit assez élevé pour que l'eau soit tiède/froide ?

.

Oué !

l'eau en sortie de chaque block gagne env 2°c

AAAhh bon !! Donc tout en serie c'est plus que impec !

Ca marchera sans aucun prob !

oui, c'est ce que jessaye de te dire depuis le debut xD

Bon et bien parfait !
 
Juste une dernière question : avec tous ces wb, le débit de la pompe ne sera pas réellement de 1200L/h. Quel sera donc ce debit ?

aucune idée, le logiciel donne des données anglaise. je sait pas combien ca fait en l/h

Tant que ca refroidit mieux qu'avec l'aircooling, je m'en fout un peu du débit en fait !
 
Après modif, voici mon w/c, que je vais acheter d'ici 1 semaine :
 
waterblock cpu : APOGEE GT
waterblock north et south : MCW 30 x2  
waterblock gpu : EK FC8800GTX ACETAL x2 (SLI) OU Swiftech Stealth  
divers : Pince coupe tube nickelée // Pâte thermique arctic silver 5 OU artic Cooling MX2 OU Pâte Thermique Liquide CoolLaboratory Liquid Pro  // serre-fils (pour serrer le tuyau sur les embouts) // Téflon (pas de vis raccords cannelés)
tuyau : Tygon R3603 3/8-1/2   x3
embouts : Raccord cannelé 10 mm (3/8) fil 1/4 x8
radiateur : MCR-320 Quiet-power + MCR-120 QP-Pack
ventilos : Noctua NF-S12-1200 x4
pompe : MCP 655  
liquide : F1 UV Cooling Fluid bleu  
reservoir : EK- Multioption 250

Et ton logiciel te donne quoi comme données ?

 
Les chiffres pratiques disent pourtant le contraire: http://cooling-masters.com/articles-33-9.html
 
Dans un circuit restrictif, la DDC fait aussi bien, dans un circuit peu restrictif elle n'est pas vraiment loin (20% derrière), rien que le débit à forte charge identique prouve que la DDC a une pression légèrement supérieure. Malgré l'utilisation de blocks à faible perte de charge, ce circuit se situe aux alentours du cas 2 donc DDC ou D5 c'est du pareil au même (rad triple voire simple + triple, 2x GPU, CPU)
 
 

 
Tu n'as qu'un block pour 8800gtx, par ailleurs, les mettre en parallèle peut simplifier quelque peu le routage: un Y en sortie du MCW30, on rentre dans les blocks GTX, on ressort, un Y et on envoie tout ça au(x) rad(s). Et encore, c'est sans compter sur les blocks prévus pour la mise en parallèle d'origine, auquel cas il n'y a même plus besoin de Y... Justement les EK en font partie.

Gigathlon tu me propose donc pour le wc de faire pompe => wb cpu => wb nb + sb => wbs gpus => rad => pompe ..... C'est ca ?? Pourtant on m'a dit de mettre les wb sb et nb en fin de parcours, juste avant les rad.

moi aussi je mettrai le sb et le nb a la fin, c'est le moins important

tu peux mettre dans nimporte quel sens tes waterblock sa changera rien, dans un cicruit watercooling la temperature est identique en tous point.

Je te propose le schéma le plus simple: pas de block sur le southbridge (qui ne chauffe pas vraiment), et un circuit pompe -> CPU -> NB -> GPU//GPU -> rad(s) -> réservoir -> pompe.
 
Avec le réservoir et la pompe dans des emplacements 5"1/4 c'est ce qu'on peut faire de plus simple et c'est efficace. Reste à voir comment se connectent les HK en parallèle (entretoises ou embouts + tube).

Pour faire un cicruit // il faut equilibré les branche, hors un apogée GT et un ek fc 8800 non pas du tous la meme perte de charge, tu aura une des 2 branche qui sera tres mal refroidir car l'eau c'est comme le courant electric, sa emprinte le chemin le cours (plus facile).

Donc je mettrai tout en série, avec les wb gpu // entre eux (je précise que je prends comme wb gpu les Swiftech, qui ont un système pour faciliter la mise en // de 2 wb), comme cela pas de problème de chemin plus court ou plus long !

Tu nous ressors cette contre-vérité encore?  
 
La différence de temp entre l'entrée et la sortie d'un élément est fonction de l'énergie transférée et du débit d'eau, et avec des 8800GTX et un block efficace ça en fait une belle de différence...
 
Heureusement, ici on parle de LPDC, donc faible écart de temp, mais avec du HPDC, si tu balances 100w (100J/s ou 24cal/s) pour un débit pratique de 50l/h soit 13.9g/s, ça nous fait une élévation de temp de 24/13.9=1.8°C.
 
1.8°C CPU + 1.8°C GPU1, ton GPU2 se prend de l'eau 3.6°C plus élevée que le CPU, on peut pas dire qu'elle soit à la même temp quand la référence (air) est de 20°C, c'est presque 20% plus chaud.

mais nan c'est pas une contre verité, le cicruit est fermer donc l'eau atteint une certaine temperature et se stabilise, le seul moment ou la temperature va peut-etre changé entre l'entré et la sortie du waterblock c'est juste au moment ou la carte ou le proco va se metre a chauffé de facon significative d'un seul coup (comme sous tat ou OCCT etc..), mais l'eau va se restabilisé a une temperature plus haute vue que sa chauffe plus a ce moment la etc...
 
PS : on s'en fou du du hpdc c'est mal

Et à propos de la Pâte Thermique Liquide CoolLaboratory Liquid Pro ? Il parait qu'elle est top, mais chère. Ca vaut le coup de la prendre ou je reste sur de l'artic cooling MX2 ?

Les calories sont transférées, donc qu'on ait un pic ou une chauffe constante, 100W à 50l/h réchaufferont l'eau de 1.8°C pendant le passage au travers du block, c'est inévitable.
 
Avec un circuit peu restrictif, on arrivera à diviser par 4-5 cet écart grâce à l'augmentation du débit, mais il restera présent... Le même écart est observable du côté du rad, le surcroît de chaleur résiduel dans l'eau étant le fruit d'un transfert imparfait (Rth du rad non nulle, à comparer à un circuit électrique).

Toujours ma question sur la pâte thermique coollaboratory, mais aussi une autre.
 
La voila : un reservoir airtrap est étudié pour enlever tout l'air contenu dans le circuit wc. Mais en quoi consiste ce "mecanisme", qu'est-ce qui est rajouté au réservoir pour qu'il soit airtrap ?

 
si dans un cicruit LPDC tu te retrouve avec 50l/h alors change de pompe aussi.

Et à propos de la Pâte Thermique Liquide CoolLaboratory Liquid Pro ? Il parait qu'elle est top, mais chère. Ca vaut le coup de la prendre ou je reste sur de l'artic cooling MX2 ?
 
Un reservoir airtrap est étudié pour enlever tout l'air contenu dans le circuit wc. Mais en quoi consiste ce "mecanisme", qu'est-ce qui est rajouté au réservoir pour qu'il soit airtrap ?
 
Mer** je vais devoir rajouter deux wb mosfet, parce que ca chauffe ces conner*** là et parce que le rad nb, sb, mosfet est en un seul bloc, donc pas moyen de laisser de rad seulement sur les mosfets. Bord** ca va encore ralentir le debit de l'eau tout ca !

Up !

L'airtrap c'est un tube que tu met a la vertical, avec la sortie en bas, donc vu que l'air monte, elle va se retrouvé dans le haut du tube, et avec la sortie tous en bas sa ne risque pas d'aspirer de bulle d'air.
 
pour la pate thermic aucune idée je suis pas trop au courant pour ca.
 
et sinon pour tes mofset tu peux metre des rad de cher thermalright les HR-09S ou HR-09U, sa coute entre 15 et 20€ et c'est largement suffisant pour les mofset.

50 x4-5 = 200-250, soit un débit plutôt normal en MPDC/LPDC, sauf à sortir une pompe plus bruyante qu'un Zalman 9700 à fond, ce qui est quelque peu incompatible avec la recherche du silence...

j'ai une solution sinon, il prend 2 pompes.
 
 
 
                   pompe - cpu+sb+nb
Reservoir   -                               - radiateur 360+120 - reservoir
                   pompe - vga*2  
 
 
c'est le bordel a faire, mais au moins plus de probleme  
 
 
mais je pense qu'une pompe et tout en serie fonctionnera aussi bien

Oué je pense que je vais plutôt tout mettre en série !  
 
Sinon OK pour l'airtrap. Et pour la pâte thermique (voir plus haut) ?

Et pour les mosfets je prendrais ca => http://www.watercooling.fr/catalog [...] cts_id=929
Bon produit, il me semble, non ?

t'es riche toi    
 
trop cher et inutile.
 
la pate thermique que tu parle est la plus performante actuellement (env 6°c plus perf qu'une artic silver 5) , mais elle a de desavantage de se coller au cpu comme de la glue (pas tjrs mais c'est arrivé) et de ronger literallement l'aluminium (et ca fait des beaux trous)

Non mais j'aime manger des pates pdt 4 mois !
 

Mais alors je les laisse à l'air libre les mofsets ?
 
Et pour la pâte thermique alors je me rabat sur de l'artic silver 5 ou de l'artic cooling mx2.

 
 
Pour les mofset je te conseil de mettre ca :  
 
Thermalright HR-09S

 des pates oui mais des panzani
 
DSl, cest plus fort que moi    
 
 
au pire thermalright vende des rad pour mofset. moi, perso je les laisserai a l'air libre.  
le sb ca sert a rien de water, ca chauffe quedal. car ca sert a rien d'augmenter leur voltage, ca aide pas a oc plus  

Au risque de paraitre têtu, je vais quand même redemander : est-ce que mon wc sera vraiment plus eficace que de l'aircooling si je monte en serie 1 pompe MCP655, 1 wb cpu, 2 wb gpu, 2 wb mofset et 2 wb sb/nb, rad 4 ventilos 120mm, reservoir ?

Et je viens de voir sur openjl.fr un robinet en metal à installer sur le wc, pour un démontage sans fuite.  
Alors je me demande bien comment démonter un wc plein de liquide sans en mettre partout en fermant juste des robinets !

Up !    Vous pouvez pas savoir comme je suis pressé de le monter ce wc !