Reprise du message précédent :
arf je viens d'essayer une 3ème alime, une 300W qui délivre pas mal de patate par rapport à la 250W en 5v mais l'o/c ne c'est pas amélioré  
je regardé mes tentions et mon 5V est tjr à 4.8/4.9v
tu pense que ça vient de l'alime qui est une merde elle aussi(!) ou de ma carte mère qui détecte mal les tentions (?) ou finalement que ma carte mère crée une sorte de résistance au 5v

4.8 et 4.9 c est tres bien c est si tu es en dessous de 4.7 qui faut s inquieter

en full load je suis entre 4.75 et 4.85, c'est limite

non ca va c limite quand tu est en full load a 4.6V entre 4.6 et 4.7 c est moyen et audessus de 4.7 c est du tout bon ca passe

cool
pkoi ça ne va jamais au dessus de 5v ?

non non non , ça va pas du tout    
en fait vous burnez juste le proc pour voire en full , mais faut pas oublier que sur la radeon , y a aussi un proc qui pompe pas mal  

quand je lance une bonne démo qui utilise la carte je perds moins en 5v que quand je fais un burnmmx

essaye de lancer un 3DMark 2001 dragothic si y a une erreur au chargement ou que ça freeze avec des barres verticales , ton 5v est trop bas , c'est le test brutal (à enchainer avec nature pour etre sur

moi 3dmark passait entièrement nikel alors que la demo nature d'ati plantait

bha je sais pas essayer 2 h de warcraft 3 , ou une demo en loop sous Q3 , si c'est stable , 3 h apres ça marchera encore , si c'est pas stable tu le saura  

J'avais racordee avec de la loctite les resistors et cramee aussi sec retour garantie.....quq'un peu me dire pour quoi..???

oui toi etre un peu béta , t'as crée une liaison parfaite donc 0 homs , loin de ce qui est indiqué , ta ram à du se manger un truc comme 5v dans la bouche
 
aller hop pleins de nimages de mod  , celle de macci (monsieur j'aime bien etre 1er 2eme 3eme .... 10 eme à 3DMark    
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par MADevil--[/jfdsdjhfuetppo]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par MADevil--[/jfdsdjhfuetppo]

arf le montage barbare

ouais lui c'est pas la moitié d'un  

j ai flasher mon bios avec la version Retail 275/275 et quand je retourne dans Windows et que je regarde les parametres je suis toujours a 250/250 ??? vous avez une explication ?

t'es certain que le flash a marché ou que tu ne t'ai pas planté de rom ?

ouaip ca a marcher normalement a la fin il ma mis done!

tu as réinstallé les drivers

je crois oui je crois que je suis bon pour recommencer  

vérifie bien que la rom que tu as downloadé soit bien celle d'une box...

j ai reinstaller mes drivers je suis bien en 275/275 le seul trucs c est que quand je met defaut dans les drivers il me remet a 250/250 truc bizard don je laisse en 275/275 jusqu a ce que je refroidisse tout ca !!    que je puisse monter a 300/300 stable  

elcoucou a écrit a écrit : j ai reinstaller mes drivers je suis bien en 275/275 le seul trucs c est que quand je met defaut dans les drivers il me remet a 250/250 truc bizard don je laisse en 275/275 jusqu a ce que je refroidisse tout ca !!    que je puisse monter a 300/300 stable

à croire qu'il n'y a que moi qui n'ai pas de chance, je suis certain qu'un proco 1giga qui passerai les 1600 sur un PC ne décollerai pas des 1200 chez moi    

qu est ce qui t arrive ?

alors moi je dis ...
5V ?  

tout ce que j'achète ne s'o/c jamais !    
 
MADevil >

bha je sais pas ils en sont ou sur le topic de l'alim 5v de v'la esl ampères  

Moi j'ai un souci pour l'instant : j'ai po O/C ma carte (une Hercules FDX8500 LE @ 250/240), et pourtant, sous Max Payne et dans certaines scènes de 3DMark 2001, j'observe des petits carré blancs qui clignottent
Ca peut venir de quoi ?  
Je suis sous XP Pro, drivers 6043...
 
Help !!

flo a écrit a écrit : Moi j'ai un souci pour l'instant : j'ai po O/C ma carte (une Hercules FDX8500 LE @ 250/240), et pourtant, sous Max Payne et dans certaines scènes de 3DMark 2001, j'observe des petits carré blancs qui clignottent Ca peut venir de quoi ?   Je suis sous XP Pro, drivers 6043...   Help !!

 
va voir là pour tes pb je pense
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

je voulais savoir comment ça se passe chez vous lorsque le GPU chauffe trop et que le PC plante ? Parce que moi ss winXP quand ça arrive l'image se fige (le son continue) puis une dixaine de secondes plus tard j'ai un écran bleu qui m'indique que le driver de la cg est partit dans une boucle infinie...

quand c'est le core qui plante chez moi tu voisdes polygones qui clignotent et des defauts de profondeur juste avant le freeze (ça c'est quand c'est limite) , mais le freeze chez moi (98) est irrecupérable (pas comme un freeze dans le cas de la ram trop o/c)

moi il y a AUCUN bug, juste l'image qui freeze et ce p***** d'écran bleu !
ça doit venir des drivers d'XP qui n'acceptent aucune erreure du GPU...

t'façon xp avant la sp1 j'y touche meme pas
regardez bien , pour 2k , on attend une sp3 pour que ça soit nickel , alors XP sans mise à jour , pa de bug , mon cul billou    

arf c'est déjà pas mal surtout que win2k même sp2 n'a jamais été très stable chez moi

bha ouais c'est ce que je dis , vu que tous les os plantent autant avoir celui qui peut etre le plus debridé car pas de sécurité et le plus speed (en gros 98 première edition   )
   y a pas à chier  

MADevil a écrit a écrit : bha ouais c'est ce que je dis , vu que tous les os plantent autant avoir celui qui peut etre le plus debridé car pas de sécurité et le plus speed (en gros 98 première edition   )    y a pas à chier

ok win98 se (quand même ) est le plus rapide mais il n'a jamais tenu plus de 2 semaines chez moi  
non winxp est assez stable, avec la sp1 il devrai être ultra stable

non non non , la première edition plante bcp moins , et surtout toujours un chouillas plus rapide  

j ai flsher le bios de ma carte je suis en 275/275 et mon test 3dmark2001 est moin elever que quand j o/c mon LE en 275/275 bizard   et quand j o/c en 282/282 ca plante    sous 3dmark erreur d affichage et apres il arrete 3dmark  
 
une idee ?

MADevil a écrit a écrit : non non non , la première edition plante bcp moins , et surtout toujours un chouillas plus rapide

chez moi la première édition n'a jamais marchée  
 
elcoucou > peut être que ton bios de la version box est plus vieux que celui LE et c'est pour cela que les perfs sont un peu moins bonnes à la même fréquence

 
essaye un 95 Osr2 et une miseà jour en 9_ première edition        

MADevil a écrit a écrit :     essaye un 95 Osr2 et une miseà jour en 9_ première edition

DOS 4 tant que tu y es