Bonjour,
 
J'ai fais quelques essais d'UnderClocking sur une RTX 3060 et j'ai remarqué qu'en baissant la fréquence, l'utilisation du processeur graphique augmente.
 
Un exemple pendant un jeu pas très gourmand, avec la fréquence par défaut (1950 MHz) l'utilisation est à environ 50%. Avec l'underclocking (1600 MHz) l'utilisation passe à 95%.
 
Donc l'UnderClocking permet de réduire la température du GPU mais augmente sa charge d'utilisation pendant les jeux.
 
(J'utilise déjà l'UnderVolting qui a bien réduit la température sans affecter la charge d'utilisation.)
 
Il y a aussi dans le panneau de configuration NVidia une option qui réduit la fréquence automatiquement, ce qui augmente aussi la charge d'utilisation.
 
_______________________
 
Je voulais savoir ce qui affecte le plus la durée de vie d'une carte graphique.
 
Une fréquence normale pour que l'utilisation des coeurs soit réduite malgrès quelques degrés supplémentaires ?
 
Ou une fréquence réduite avec des coeurs qui doivent travailler plus et quelques degrés en moins ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

ce qui "use" l'électronique, c'est la chaleur, donc les watts qui passent dedans.
la charge de ton GPU ne fait absolument rien, que ce soit 50% ou 95% (d'ailleurs je trouve surprenant 50%@1950Mhz qui donne 95%@1600MHz).
Undervolter c'est parfait, underclocker ça ne sert à rien en soit, par contre en effet tu peux limiter le fonctionnement de ta carte à une puissance donnée si vraiment tu veux faire des économies de watts ! mais bon limiter une 3060 ça me parait pas très judicieux, d'autant que ce sont des cartes qui consomment "peu".

Ok donc je dois surveiller les watts si je veux économiser ma carte.
 
Je cherche à la garder le plus longtemps possible vu le prix des gpu depuis fin 2020, et le prix que je l'ai payée, ça a pas l'air de s'arranger beaucoup en plus.
 
Le voltage de base était beaucoup trop haut (1,1v), je l'ai réduit à 0.9 et j'ai gagné 10 degrés,
et je laisserai le panneau NVidia gérer tout seul la fréquence sans m'inquiéter de la charge gpu, il réduit même aussi les volts,
ça passe à 0.8 en jeu et même 0.7 sur le bureau, merci pour les infos Michtok.

baisser le voltage pour gagner en bruit / conso / température OK mais je ne suis pas persuadé que ça joue tant que ça sur la durée de vie de ta carte. Enfin ce que je veux dire c'est qu'en soit ce n'est pas une garantie que ta carte tienne indéfiniment.

Toujours pas compris pourquoi il n'y a pas sur ce forum un sujet en post it inbougeable sur l'underclocking l'undervolting  à tel point le truc est puissant  ...
Sur mes cartes et la dernière en date une modeste Rx5700 plus un logiciel pour enfant comme afterburner j'ai par exemple un gain de 5 à 10° en moyenne pour les même jeux et au même fps limité !
Simplement en ayant baissé le core voltage de 40 par exemple, du coup c'est pas seulement un éventuel gain de durée de vie, c'est aussi moins de bruit, moins de consommation, moins de chauffe dans le boitier et donc pour les autres composants, le tout sans perdre 1fps, tout cela en ayant fait quelques clicks genre j'envoie un e-mail ...
Je trouve cela tout simplement énorme et vraiment indispensable à faire pour tout ceux qui passent des journées sur des applications lourdes comme les jeux par exemple.

J'ai jamais undervolter.... M'intéresse pas.
Mais sinon le but étant de garder la même fréquence ou de ne pas.perdre en perf et la le gpu aura le même % d'utilisation....
 
Undercloker pour perdre en perf fallait acheter un modèle en dessous. Au final l'utilisation augmente et la chauffe aussi.
 
Sinon un gpu stock sans rien toucher c'est 20 ou 30ans...  
Si tu underclock/volt pour ça laisse tombé hein !!!

J'underclock pas mais j'undervolt toujours pour retrouver une marge d'OC dans l'enveloppe du PowerLimit

En lisant les réponses je me suis dit, soit ils n'ont pas compris, soit j'ai dit une connerie, et en effet je me suit gouré de terme, quand je disais underclocking, je voulais bien parler d'undervolting.

C'est l'effet déterrage de topic ça en fait