Reprise du message précédent :
pour savoir si r350 ou 360 utilises aida

T'est sur de ca?

m'etonnerait..  
Aida doit se contenter d'aller lire l'info dans le bios de la CG...voire simplement au niveau des drivers..

aida le dis ?
ou?
edit : je pense plutot comme alf73

hier j'ai demonte mon vga silencer c'est un R360... cela est d'autant plus bizarre que mon OC ne depasse pas 400/365
sinon j'ai droit à une miriade de points blancs, j'ai vraiment pas eu de chance sur cette carte  

ben en cas tu peux la flasher en XT.. tu devrais gagner en perfs meme sans OC..

etrange que mon r360 ne depasse pas 400mhz
rebut de production ?

salut à tous!
 
j'ai commandé cette carte chez ldlc et je l'ai recu la semaine dernière.
j'en suis pour l'instant très satisfait et je viens de l'o/c avec moults tests pour vérifier sa stabilité.
 
et en fin de compte, j'arrive à un 412/392. ce me donne 6131à 3D mark03 (pour ceux que ca interesse) avec un XP1700+ @ 2200Mhz et 512 de ram sur une abit NF7-S rev 2

salut a tous
 
j'ai achete cette magnifique carte apres montage et tests
tout marche nickel
apres ca j'ai teste un peut l'overclocking j'arrive a 430mhz gpu et 380 pour la ram c'est pas mal
mais j'ai constate un petit probleme avec le ventilo du vga silencer il me semble qu'il tourne a l'envers pas dans le sens des courbure des palle mais dans l'autre sens
qu'en pensez vous est ce normal pour ma part je ne crois pas
merci pour vos reponses
je l'ai demonte pour voir si j'avais un r350 ou un r360 c'est un r360 c'est sympa

salut  
 
hier j'ai telecharge le bios 9800xt qui fait pour his et la saphire 9800pro j'ai flashe le bios tout c'est bien passe mais je n'ai pas l'option overdrive et quand je vais dans les options pilote graphique un message me dit que le probe n'a pas ete trouve sinon a part ca tout nickel test valide apres 1h30 de 3dmark 2003 et 4 heures de far cry

Petit hors sujet: comment vous validez votre o/c Avec des heures de 3dmark 2003 ?? Mais faut rester devant pour traquer les artefacts
[edit] je dis ca car j'ai tres rapidement tenté l'o/c de ma carte, a 411/381 j'ai fait une passe de 3dmark03 et pas de probleme en vue... mais ca me semble pas une raison pour dire que mon o/c est bon.

Bon: j'ai utilisé atitool pour trouver mes maximums d'o/c. Il me trouve 416 core et 396 ram (j'ai pas laissé le test se finir mais pas d'erreur pendant 13min deja).
J'ai donc mis a 412/390. J'ai un barton 2500+, sur une ASRock k7s8xe rev3.01 (sis 748 je crois pour le chipset).
J'ai fait un 3dMark03, pas d'artefact en vue. Par contre je voudrai votre avis sur 2 choses:
- c'est pas un peu leger 416 core je me sens douzé
- a ces frequences j'ai fait 5773, ca me parait petit...
 
Si vous considerez ca valide, mettez le dans le tableau, sinon dites moi quoi faire pour valider mon o/c (ou pour l'ameliorer )

j'ai la mienne ce week end, je vais tester avec 3dmark 01 et 03
j'aurai un a64 3200+ oc + carte mere a64 (surement shuttle an50r) + 2x256 Pc 4000 A-data

Bon me suis pris par la main et j'ai mis a jour la BDD!
Meme en vacs chui overbooké
Dites moi si ces frequences sont toujours d'actualité, moi je vais racoler sur le topic hardware!

moi j'ia o/c ma carte aux frequences d'une XT cad 412 mhz pour le core et 365 mhz pour la memoire.
J'aurais pu laisser le core a 420 mhz et la ram a 370 mhz mais j'ai prefere laisser une petite marge de securite
 
sinon, mon processeur est un athlon XP 2400+@2100mhz et mon chipst est un via 266-E

Pseudo; TonTon30
CPU: P4c 3.0@4.0        
Chipset: I875      
Core(MHz): 485
RAM(MHz): 398
 
EDIT : Chip : R350

Bonjour à tous,
 
Mon deuxième post sur ce forum (hé bé...50% d'augmentation en un jour faut que je calme   ) pour vous faire part de mes résultats.
 
J'ai commandé la 9800 pro HIS chez LDLC (il y a deux semaines) et je la .... rode...lol  
Mes premiers résultats avec ATITool sont de :
 
max core : 430 (mem défault)
max mem : 378 (core sur défault et seulement 1 erreur de diagnostiquée au bout de 3600 s !!  Y'a sûrement moyen de stabiliser çà en augmentant le débit de mon S2 placé sur le panneau latéral face à au slot AGP)
 
Je teste actuellement au max de la mémoire (soit 378) avec un core de 415 et c'est parfaitement stable sur une passe de 7200s (soit 2H) à ATITool, ce qui semble raisonnable.  
J'ai testé pour confirmer à 3dmark 2001/2003 (2 boucles de chaque) et enfin une bonne heure de frag à far cry en réseau   ---> pas de bug à l'horizon donc je valide, je rode et je monte un peu le core pour voir.
Dans tous les cas je vais essayer de baisser la mêmoire pour pouvoir monter plus le core.
Je suis curieux de savoir avec quelle config j'aurais les meilleurs résultats...
415/378
430/36X ou 37X ?
42X/36X ou 37X ?
 
Voilà pour la petite histoire, je vous tiens au jus des prochains résultats  
 
Au fait config:
 
2400+@2250 Mhz (12.5*180...... DDR 2700 powaaaa )
A7N8X-E deluxe
512 DDR 2700 samsung

whitewater : C'est quoi ces Freqs du core ??? Je te rappelle que d'origine elles sont à 380, alors j'espère que tu es content de ton 330....
 
 
Sinon Julien31 tu devrais rajouter dans ton tableau si le GPU est un R360 ou un R350. Dans mon cas R350.
 
 

Ptdr....  Tu as raison, y'a de quoi se poser des questions.  
 
Avec tous ces chiffres je me suis effectivement embrouillé... enfin, tu auras sûrement rectifié de toi même... non ?    
 
J'ai édité et modifié, il est vrai qu'à ce rythme en 2 jours je taquinais easy un TNT 2
 
A+

Mieux.....  
 
On a presque la même config dis donc. Juste "via" pour moi et "nvidia" de ton coté.
 
ça te donne quoi comme score aux 3dMarks ???

Heu... vaguement alors (je suis pas sur des chiffres à la virgule prés mais je te confirme cela demain sans faute)
 
Ce qui est sur c'est que j'ai plus de 16000 à 3dmark2001 (16090 je crois... )
A 3dmark2003: 6000 et des brouettes    (je prends des captures d'écran en otage et je te dis çà précisement   )
 
Enfin les scores (en eux-mêmes) pour moi importent peu, l'essentiel étant que je puisse tourner dans la majorité des jeux dans de bonnes conditions (far cry est gourmand le bougre   ). Les scores sont utiles pour voir si oui ou non une modification est positive ou pas (parce que à l'oeil à partir de 60 FPS... va tant voir la différence   )
 
A+    
 
 
 
 
 

Merki...  
 
Pour détail avec ma config (environ):
 
2001 : 15600 pts
2003 : 5850 pts

Bon aprés deux ou trois tests (faut optimiser comme on dit   )
 
Core:418.50
Mem:378
 
Toujours stable ! (bon j'ai pas laissé tourné les 7200s comme la dernière fois mais juste 50 mn sans artefacts détectés)
 
Alors ça donne:
 
2001:16755
2003:6111
 
Heu... pour poster des captures d'écran... on fait comment??
J'ai essayé avec la fonction [img] .. mais bon je suis newbie sur ce type de formulation... ...lol. Que dois je mettre comme URL...?

Lut les HISophiles!
 
A y est j'ai recu la mienne
Commandée jeudi 15 Avril , recue le 19/04 -> j'ai verifie le core c un R350 donc il en reste de ces ptites bestioles
Mais bon ca a l'air de tenir les freq de la XT j'ai pas encore teste plus
Je vous en dirais plus quand je l'aurais testee a fond (la flemme de chercher et d'installer le prog pour determiner le max de frequence je prefere le faire moi meme)
A plouche

Pour mettre une image sur le forume il faut bien utiliser les balises [img] et [/img] et l'url que tu mets doit etre ccelui de ta photo, c'et a dire que tu dois mettre ta photo en ligne, sur un ftp perso, un site perso, ou autre ... je crois pas que ce forum heberge les uploads  

Pour whitewater : ben tu upload tes images/captures sur un site (site perso par ex) et tu mets l'url du site avec le nom de ton image a la fin)
Genre : [img]
http://perso.wanadoo.fr/monsite/monimage.jpg
[/img]
sans les retours a la ligne
Lol pizza quand g commence a poster t'avais encore rien ecris

T'es trop lent je vois que ca
 
[edit] Et puis c'est pizzai

nan suis pas lent ca doit etre la mule je vois que ca
Bon ati tool en cours ca devrait le faire vers 430/390 a confirmer

Merci pour les infos ;-)
 
Bon ben maitenant il me reste donc à faire une page perso ... mdr... (c'est pas gagné !)
 
Pour info, j'en suis à 424/378 depuis hier soir. J'ai juste joué une quarantaine de minutes à UT 2004 et pas de soucis en vue, par contre à 428 MHZ de core j'ai des artefacts visibles (quelques points blancs)
Je pense arrêter là de toute façon, voire redescendre à 421 le cas échéant.
 
Au final, j'aurais donc un correct 421/378 voire 424/378, c'est donc une bonne affaire que cette HIS.
 
A+ les gens

pour ma part c'est stable a 428/380 (atitool),mais j'ai vu quelque point blanc, donc j'ai baisse le tout a 425/365 (je testerai encore le 370 mais bon...) ca me suffit, par contre je tente les 3.6ghz pour le cpu , ca va le faire j'ai beaucoup de marge niveau temp.
 
Pseudo : Framesmaker
Chipset : 865PE
Cpu : 3.551Ghz
Mem : 365
Core : 425

D'apres vous c'est la ram ou ce core qui joue le plus niveau perf sur l'oc de la rad

faudrai faire des tests , genre tu monte uniquement le core, bench, apres uniquement la mem , bench et tu sera fixe car comme ca je peux pas dire , les 2 sont lie a mon avis

Ouais je pense aussi. En fait le truc c'est que ma ram monte pas mal (390) mais mon core est pour l'instant vers les 412 (416 d'apres atitool) et a 420 j'avai des points blancs. Bref je trouve mon core limite....

le mien montre ca limte a 429 et la ram a 380 stable mais j'ai des points blanc donc j'ai du baisser un peu les valeurs :-(

radeon gexcube r350
refroidissement gpu vga silencer vitesse max
refroidissement mem rads base cuivre (revoltec)+ rads maison alu (hauteur 40mm L70mm)
 
test stabilité et artefacts fait avec :
atitool (freq) rthlib (artefacts) 3dmark2001/2003 + far cry & akvsdr & gangland (stabilité).
 
freq : 420/365 mini 460/375 maxi sans artefacts  
freq : 460/380 maxi avec artefacts  
(le core demanderai a monter plus mais pas la mémoire max 370/375 stable plusieurs heures)

oops j'ai oublié!
>pizzai69
 
pour moi c la mem qui augmente le plus mes resultats aux bench 3dmark

Merci de la précision

 
Mon frere a une 9800 NON-Pro, ça marche ?
 
Et pis Ati-tool c'est de la mairde

Pourquoi tu dis ca stp (pas que je veuile defendre ati-tool mais si tu as des experiences a partager pour prouver ca....)