Reprise du message précédent :
On dirait que le bench ne prend pas en compte plus de deux CG
 
Pas d'amélioration avec une 5870 en plus de la 5970
 
Des infos à ce sujet ?

Pseudo : Pinto  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : oui    
Processeur: i7 3770X @ 5Ghz
Mémoire : 4x2Go Gskill 17000 C9
Carte graphique : GTX 670 @ 1310/3409    
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : 313.96    
Système d'exploitation : Win 7 x64  
 

c'est pas si étonnant , il vient juste de sortir  
 
a voir si c'est une limitation du bench ( probablement temporaire ) ou des drivers  
 
mais en attendant , il faudra surement patienter jusqu'à qu'AMD ou Unigine fasse une maj en ce sens

Le multi-gpu fonctionne, mais pas en fenêtré, c'est tout.

On parle de tri-GPU là
 
Bien entendu que les deux GPU de ma 5970 sont pris en compte, mais je n'ai pas d'amélioration dans unigine avec une 5870 supplémentaire (ce qui fait 3 GPU) alors que furmark lui exploite parfaitement les 3 GPU et me tire en consommation 570W...
 
Donc, ton "c'est tout" semble un peu cour jeune homme
 
Je pense plutôt que ça vient de unigine, parce que d'autres tests marchent et reconnaissent les 3 GPUs ça ne viendrait donc pas des drivers

Oups désolé, j'avais lu ton post un peu vite ^^'.
 
Je pensais que tu parlais d'un simple BI GPU.

en tout cas ça a l'air de marcher sur le tri SLI, vu le score de pinto. Encore les drivers AMD à la masse
 
 

On ne peut optimiser et rendre compatible en même temps !
Les nouveaux pilotes tous les 15 jours vont régler ce petit souci vite
PS : optimiser rendre compatible pour un bench, il faut aimer et je comprends AMD de ne pas s'y atteler trop tôt : ça viendra avec le temps

Je trouvais le score de madbarth_86 bizarre au vu de sa config (même CPU que chtitbout mais CG clairement moins puissante), mais il a utilisé un preset custom  

Nouveau test avec les 13.2 beta 6 :

Pseudo : PowerFull466
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui
Processeur: i5 2500k @4.6GHz
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 4x4Go PC12800 Ripjaws X Cas9 @1600MHz
Carte graphique : 2x Sapphire 7970 OC 3Go @1150/1600MHz
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : 13.2 Beta 6
Système d'exploitation : 7 x64

Preset Extreme HD : 3726

Bonsoir,  
Mise à jour et optimisation de mon score:  
   
Pseudo : Kosmik51  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui  
Processeur: I5 3570K@4.2Ghz    
Mémoire : Corsair Vengeance 2x4Go @800mhz  9-9-9-24-2T  
Carte graphique : SLI Gainward GTX460 865mhz/1730mhz/2035mhz  
Pilote: 314.07  
Refroidissement 3D : AS  
Système d'exploitation :8 Pro x64    
 

 
Uploaded with ImageShack.us

C'est intéressant ça, pour les rouges, si vous passez dans votre Catalyst, à l'onglet Jeux / Paramètres d'application 3D :
 
Qualité de filtrage textures en mode "Performance", ça fait un gratter un petit paquet de points, j'étais en "Qualité élevée" sur tous mes autres tests, j'ai essayé en "Performance", j'ai gagné 200 points.
 
Presque les 4000    
 

Merci les beta 6    
 
 

 
1600 points quand j'arriverai à augmenter la fréquence de ma 2ème carte

c'est pas réglo  
 
 
il faudrait qu'on définisse une règle , sur ce point d'ailleurs  
 
c'est soit standard , soit qualité élevé , sinon à ce compte la , tu peux aussi diminuer le mipmap passer en bilineair  et j'en passe
 
 
Bon , bah , y plus qu'à testé ces fameux drivers  

En effet les textures moindres donnent un meilleur score apparemment, en même temps cela semble logique, pour pas trop fausser le truc ont devrait tous faire le bench avec les réglages par défaut du CCC ce serrait le plus simple qui plus est avec le bouton "Défauts" présent en bas du CCC , les textures seront sur normal du coup ou tout foutre sur qualité élevée tant qu'a faire ...
 
 
Je suis repasser aux 13.2 beta4 a cause du problème hdmi et par rapport au mode par défaut, avec les textures sur normal donc, low/performance me fait gagner environ 35 points, pas grand chose mais ça fausse quand même le truc, surtout qu'avec les beta6 et les optimisations faites l'écart devrait être plus grand.
 
Textures en Normal score 1747 /  Textures en mode performance-low score 1781
Pas tester en mode qualité élevée pour l'instant pour voir la différence ...
 
Enfin je dit ça je dit rien hein  

 
De toute façon, les ATI sont obliger de "cheat"' via les pilotes pour faire des bon scores
 
On se demande pourquoi on peut désactivé la tesselation sur ces cartes  

t'es pas sérieux là    
 
 
ces optis de textures , tu peux aussi les faire sur NV    
 
de plus il suffit de regarder le tableau , à fréquence égale une 7970 est assez proche de la 680  
 
je vois pas trop pourquoi certains disent que NV est favorisé sur ce bench , perso ça me parait pas si évident que ça  
bref , j'espère que c'était juste pour rigoler , car sinon c'est d'un piètre niveau  

A priori même en foutant la tesselation dans le CCC sur " Outrepasser les params de l'appli " et ensuite le niveau en x2 ou même carrément désactivée dans le CCC je garde le même score donc cela doit être hard codé dans le bench pour ne pas pouvoir tricher a ce niveau, a moins que je m'y sois mal pris mais bon je penses qu'a part les textures on ne doit pas améliorer de beaucoup "artificiellement " le score et c'est tant mieux mais bon les textures ça devrait ne pas être possible déjà .
 

Ce bench n'utilise pas de tesselation, pas de cheat possible la dessus  

Bonsoir.  
 
C'est quoi ce gag : veuillez utiliser le preset. Moi je veux bien pour lancer un bench pour rigoler, mais il y a plusieurs réglages proposés :  
custom (je suppose que c'est pas ça)
basic  
extreme  
extrem HD
 
Faut prendre quoi pour être dans la ligne de la BDD ?

a frequence egale le score est identique, peut etre meme en faveur d'amd maintenant

J'avoue que ce genre de pratique est à ne pas faire pour avoir une VRAI BDD.
 
Je vous demande donc de laisser les paramètres par défauts sur les panels de config des cartes.. merci
 
Osef de savoir qui a la plus grosse, le but et quand même de pouvoir comparer votre matos, à celui du voisin, pour savoir si tout est normal sur votre pc.

celui que tu veux
extrem HD etant le mieux suivant ta config ou ton ecran aussi

vas savoir qui va le faire vraiment ca...
 
de texture haute qualité, a performance j'ai 50pts d'ecart... y a pas de texture pourri la

Justement, c'est quoi le preset utilisé pour ton tableau ?
 
basic  
extreme  
extrem HD  
 
 

Bah n'importe lequel...
A termes, 3 tableaux seront fait avec les 3 presets.
Si tu a le temps (et l'envie /et la possibilité), fait un test des 3
Merci

ps: regarde les screens de pratiquement tout les posts --> Extreme HD.

______________

Pas de maj ce soir. fatigué..
Demain matin surement

Salut à tous,
 
Pseudo : ApeKx
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : non
Processeur: i7 2600k @ 4.7Ghz
Mémoire : 2x4Go Corsair LP
Carte graphique : SLI GTX 670 @ 1228/3500 - 1241/3500
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : 313.96    
Système d'exploitation : Win 7 x64  

Extreme HD : 3466
 

 
Taille réelle http://hfr-rehost.net/self/e4e2097 [...] ddeb39.png

Ok ok, bah pas la peine de vous exciter, je faisais juste des tests, mais bon maintenant qu'on sait ça tous les bench AMD sont bancals, car on ne sait pas avec quel réglage les gens ont bench..

Pour ma part je referai un bench dans la soirée avec la qualité sur standard.

tant mieux , j'avais pas eu le temps de tester les derniers pilotes

c'est pas spécifique à amd , car chez Nvidia tu  as les même réglages concernant la qualité des textures  
 
c'est juste , qu'il faut définir un réglage pour tout le monde , c'est aussi valable chez les verts  
 
 
 
donc , pour tout le monde , c'est paramètres drivers par défaut , que tu soit vert ou rouge  
 
 
 en fait , on s'est pas excité , contre toi , t'as juste mis le doigt sur un truc , et c'est très bien , ca permet de mettre tout le monde sur la même longueur d'onde  

Petit retour sur les drivers 314.07 de Nvidia, à fréquence égale, pas de gain de perfs (par rapport aux 313.95), par contre, j'ai put OC ma carte plus haut donc indirectement ça marche mieux
 
Pseudo : testo06    
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui    
Processeur: i7 3770k @ 4.6 Ghz  
Mémoire : 2x4Go G.Skill Ares PC17000 @ 2133 mhz    
Carte graphique : MSi GTX 690 @ 1228/1885    
Refroidissement 3D : WC  
Pilotes : 314.07    
Système d'exploitation : Win 7 x64  
 

Bon, je crois que j'ai parlé trop vite sur le choix du preset...    
Je me lance quand même pour la forme.
 
 
Pseudo : Silicium777
Non présent dans au moins 1 tableau de la BDD  
Processeur: Athlon II X4 @ 3 GHz
Mémoire : 2*4 Go DDR3 @ 1600MHz CAS 9
Carte graphique : Radeon HD 5450 ; GPU @ 650 MHz ; RAM @ 667 MHz    
Refroidissement 3D : FL (fanless)
Pilotes : Catalyst 13.1
Système d'exploitation : Win 7 x64
 
Bref, tout est stock.  
 
 
Extreme HD : non supporté.    
 
Extreme : non supporté.    
 
Basic : score 243 / 5,8 fps    
 
 

Uploaded with ImageShack.us
 
 
Dégouté, je croyais que j'allais me faire une séance de diapositives de paysages en HD, il veut même pas.    
À 5 fps les images défilent trop vite pour les admirer individuellement.    

   
 
j'aime assez ton humour  

Bon voilà, test effectué avec le réglage filtrage textures sur "Standard".
Tu peux donc l'utiliser pour mettre à jour la BDD.

Pseudo : PowerFull466
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui
Processeur: i5 2500k @4.6GHz
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 4x4Go PC12800 Ripjaws X Cas9 @1600MHz  
Carte graphique : 2x Sapphire 7970 OC 3Go @1150/1600MHz  
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : 13.2 Beta 6
Système d'exploitation : 7 x64

Preset Extreme HD : 3868

 
Lol tu m'as fait rire Silicium777.  
Perso moi le ccc j'y touche jamais, je laisse tout par défaut.

66° pour du fanless c'est pas mal cela dit même si la carte est pas très puissante

Mise à jour de mon score.
 
Bon c'est vraiment ridicule ce que j'ai réussi à gratter mais c'est toujours ça.
 
Demain je vais tester avec les nouveaux drivers pour voir si j'arrive à grimper un peu plus haut, parce que là, je touche le plafond^^....
 
Pseudo : K4zKami22  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non  
Processeur: core i5 3570k @ 4.45 ghz  
Mémoire : 2x 4go @ 1600 mhz  
Carte graphique : Msi PE gtx 670 sli @ 1250-1264mhz/3650mhz  
Refroidissement 3D : ASA  
Pilotes : 313.96  
Système d'exploitation : W 8 PRO x64  
 
Score Extrem HD 1 carte: 1998/ 47.8 Fps

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
 
Score Extrem HD SLI:      3729/ 89.1 Fps  

 
Uploaded with ImageShack.us

Et voilà le résulta du score avec les paramètres nvidia sur performance:
 

 
Uploaded with ImageShack.us

t'as changé quoi précisément ?

opti textures je pense

Dans les paramètres NVIDIA tu peux choisir la qualité d'affichage entre performance et qualité exactement du même style que chez AMD.