Reprise du message précédent :
C'est bien, vous vous amusez bien avec 3d mark ?? pendant que vous REGARDEZ 3d mark, moi je JOUE.

notre héros

Trève de conneries issu de boulets, quelqu'un saurait me dire la quailté du rendu en lecture vidéo ?
 
Je compte en acheter une pour faire de la vidéo only (H264) et je voudrais pas qu'elle suffoque
 
(La sortie YUV me plait bien)

pour la x1300 ou 7300GS (pcie mais bon)
http://www.clubic.com/article-3181 [...] -2006.html
 
edit: la x1600 doit donc au moins faire aussi bien

 
X1300 et la x1600 ont l'AVIVO .....Prends la moins cher ...

x1300 pas en agp

 
quelle est ta config? cpu?
 
tu voudrais qu'on fasse un test de lecture h264 ? en monitorant la charge cpu,
mais ou  trouver un film dans ce format?
 

tu prends un dvd et t'encodes un bout de vob en X264 par ex (codec gratuit H264) avec virtual dub

j'ai encoder 20s d'un dvd en h264 comme indiquer avec 2 qualités:
-quantify 24 medium quality (en regardant de tres pres on voit la difference)
resultats 5mo pour 20s soit 900mo pour 1heure de video
cpu à 30% en lecture (ffdshow)
-quantify 0 high quality (identique à l'original)
resultats 38mo pour 20s soit 6.8go pour 1heure de video
cpu à 100%
 
existe il un moyen de verifier que le GPU x1600 tourne?
je ne vois pas de difference de temperature, ni de difference de perf quand je baisse la frequence gpu+ram
 
ai je bien installé les bon codecs?
en ce moment la video est reconnu en h264 dans ffdshow

Je sais pas trop si c'est effectif le Avivo machin chez ATI

pourquoi ça le serait pas ?
bon ok, c'est un article clubic mais on voit bien quand meme que ya une acceleration materielle non ?

Non mais ok pour l'accéleration au décodage mais y'avait un truc pour l'encodage aussi ?
 
De toute façon le décodage me suffit

Pour la lecture ,c'est effective ,mais pour l'encodage c'est seulment a partir de la version 6.4 du pilote selon ATI ,sinon si vous êtes préssés pour voir l'étendu de la puissance de l'avivo ,vous etes obligé d'uilise le soft propréitaire d'ATI "ATI avivo video Converter" mais encore en version beta ...donc pas de tout stable

lol. ce sera stable dans 15 ans.

j'avais pas vu pour l'encodage, désolé

Je me disais bien que le Gal-Murat avait du se prendre un fion quelques part pour vouloir me MP discrètement que je suis un "boulet"
 
   
 
En tant qu'ancien d'H.fr ou/et vieux immature (je cite), j'essaye aussi d'éviter de balancer des résultats foireux sur la valeur de telle ou telle carte ou des élucubrations ds ton genre.
 
... je sort de mon mode quent    
 
Vivement que je l'ai cette X1600 Pro pour péter de la 6800  
 

Merci beaucoup pour cette précision

 
Avec la baisse de prix annoncé ce jour sur les series X1000... on peut penser que la version AGP va passer sous la barre des 130 euros avant la fin du mois de Mars.  
 
L'un des principal interet que je vois pour cette x1600pro, c'est sa faible conso... et dans un shuttle alim 200w, ca peut être interessant. Pour des perfs pas beaucoup plus elevé, la 6600 GT consomme bien plus.

 
En plus selon les dernieres infos ,contrairement aux autres cartes Nvidia 6XXX et 7XXX ,la 6600Gt ne supporte pas le décodage materiel de H.264 ..

 
 
Tu veux péter de la 6800 avec une X1600 PRO ???                
 

vous overclocké avec quel soft ? et pkoi Radclocker ne fonctionne plus avec cette carte ?
 
tx
 
 

La x1600pro a déjà du mal à péter une 6600gt, alors une 6800  
Ce qui est amusant c'est de prendre comme seule référence 3dk, qui ne reflète absolument pas les perfs réelle d'une carte in game.
http://www.digit-life.com/articles [...] x0512.html
http://www.clubic.com/article-3222 [...] anche.html
La x1600pro est meilleure que la 6600gt sous 3dk, pourtant c'est différent dans les jeux.
C'est dommage qu'il n'existe pas bcp de tests, bcp s'imaginent à tord que la x1600pro est supérieure à la 6600gt, tout étant légérement +  cher, ce qui n'est pas le cas, hélas.
Si j'avais à choisir une carte, dans cette gamme de prix, je prendrais une x800gt 256 en pci-e ou une 6800 agp (180 euros), ou bien des x800 qu'on trouve à 130 euros fdpin en allemagne, mais certainement pas une x1600pro qui ne fait pas mieux qu'une 6600gt vieille de + d'un an.

c'est sur que la x1600pro (frequence par defaut) se compare plutot à une 6800le (=+/-6600gt), par contre elle s'overclocke assez bien et surtout consomme tres peu !!! (meme volt-moddée!!)
 
à hicks,pour l'overclocking
 j'utilise rivaturner (derniere version), car atitool marche pas toujours tres bien...
pour la ram tu peux monter à 440mhz sans soucis (c'est pas beaucoup...) par contre moi, j'ai changer le refroidissement + leger vmod j'obtiens des artefacts à 480mhz, par securité, je suis redescendu à 468mhz.
 
ensuite tu passe à l'overclocking GPU, la tu peux monter à 550mhz facile, pour trouver la limite moi j'utilise farcry car en limite ca plante lors du chargement de niveau. je suis monter à 580mhz par defaut, et 650mhz avec Watercooling (gpu à 40°C) et vmod à 1.45V, par securité je suis redescendu à 640mhz.
 
pour resumer essaie de passer de 500/405 à  550/440 avec rivaturner 2.0 RC 15.8, tu testes et n'oublie pas de faire un save dans rivaturner pour garder ta config O/C.
 
pour les drivers j'ai catalyst 6.2 + control panel (classique)  en 2x / 4x quality, et  j'ai installer par la suite atitraytool qui optimise bien les drivers pour NFSMW notamment, et tu peux mettre l'AI à high.

en parlant de l'AI il fait quoi au juste.. merci tes bien sympa !
 
ha si... 1700 points sous 3DMark06 c'est ok ou pas ?
 
 

Quand est ce que vous comprendez que 3d mark est un benchmark sans interet ? L'important est ce qu'il se passe dans les jeux. Vous jouez pas sur 3d mark que je sache.
 
Chaque jeux aujourd'hui est programmé et optimisé de maniere trés différente. On peut le voir avec DOOM3 et HL² par exemple.

AI:
- Off : Optimisations de filtrage et optimisations spécifiques désactivées
- Low : Optimisations de filtrage et optimisations spécifiques activées
- High : Optimisations de filtrage agressives et optimisations spécifiques activées
 
mais le mieux est d'essayer dans les jeux, pour moi en High, j'ai augmenter la fluidité des jeux (+de FPS), sans voire aucune différence sur la qualité de filtrage.
 
3dmark06 j'ai pas essayé, j'utilise que 3dmark05 (pour l'instant)
Gnl murat, 3dmark me permet de valider mon O/C, de voir que freq(GPU+ram)*1.1 augmente de 10% le score, mais  10% pour le GPU seul augmente que de 3% le score, par contre dans les jeux augmenter le GPU me fait gagner bcp plus que ce que je gagne à 3dmark...
 
moralité meme si augmenter la freq GPU seul, ne change pas grand chose à 3dmark, ca ameliore nettement la puissance disponible dans les jeux...
3dmark me rend bien service quand meme....
aujourd'hui à 640/468,  mais bientot à 680/468, mais pour l'instant je suis en pause...

J'ai de la chance d'avoir autant d'avis d'experts
 
Fréquence par défaut = je connais pas
 
On verra si elle est aussi nulle cette 90 nano après voltmod/-40

En tout cas... le prix a déjà bien commencé à baisser (meilleur prix a 135 euros sur le net pour l'AGP, maintenant).  
 
Par contre, ce qui serait bien, c'est qu'ATI finisse de mettre au point son AVIVO qu'on sache si il y a un vrai interet ou non. J'aime pas trop les promesses. Je préfère quand ca marche (je pense notament a l'accélération de la compression).

 
 
Donc cette option existe dans le but de donner plus de fps sans trop diminuer la qualité graphique... dac ! je met donc à "on"
 
   

Mon attente est motivée par les mêmes raisons

ebola :
http://www.pcinpact.com/articles/a/178/1.htm
 
ça a pas l'air gagné pour le moment la serie X1K
decidement, ATi s'endort sur ses lauriers depuis 6mois
 
7300GS/6800GS, is ça existe en AGP pourrait etre un meilleur choix

Ouai j'ai vu ça aussi, ils attendent que Nvidia leur mette le couteau sous la gorge comme d'hab. Je vais laisser mijoter un peu tout ça d'autant que la baisse de prix devrait être sympa

voici un nouveau test:
http://www.ati-power.fr/Introduction,ah144-1.htm
 
il s'agit d'une version PCI-E, qui a exactement les memes caractéristiques que la sapphire AGP.
son score 3dmark05 de 3800 est meilleur que celui de la 6600gt, alors que les performance dans les jeux sont un peu moins bonnes...
 
l'overclocking avec refroidissement d'origine est mauvais (5/10%) mais je peux ajouter personnellement qu'avec un bon refroidissement et un vmod L'OC attteint 18/25% (soit +20% de perf).
 
cette carte n'est pas orientée Jeux (c'est pas une x800xtpe ou une 7800gs) , par contre elle dispose de l'avivo (vivement qu'il soit operationnel)
Elle consomme peu, chez moi elle fonctionne avec ma LCpower 420W fortement chargée ( le 12V chute à 11.6V   j'ai mon barton OC à 2470mhz 1.9V !!)  avec une 6600gt ou une 7800gs, j'aurais du changer d'alim...

Les performances sont bien moins bonne oui. pas qu'un peu.

Bahh elle sera faire rouler Oblivion (Morrowind) sans problème !! heuu j'espère ?!??!

Je sais pas t'as tenté de la pousser un peu à bout ? Je demande parce qu'en gros d'après ta description c'ets une merde de chez merde or je sais pas si t'as vu mais on est dans la rubrique overclocking.  
Je me souviens d'une époque où on disait que les 9800 Pro étaient nulles et les 6200 encore pires, poussés à bout ça devenait des bombes atomiques donc bon du 90nano, pas trop de pipe, des fréquences raisonnables. la mémoire m'inquiète un peu, il faudrait pas qu'elles soient vraiment naze mais tout ce beau monde volt moddée et bien refroidie je suis optimiste (comme d'hab )

je pense que les drivers ne sont pas encore optimisés pour la x1600pro, et bin justement voila que sort les 6.3!!!!!
 
Nouveautés:
 
- Certification Microsoft WHQL.
- Mise à jour du pilote de capture TV.
- Amélioration du mode Théâtre afin de supporter des résolutions plus élevées que celle du bureau.
- Support du module Avivo Video Converter qui permet de convertir des vidéos dans de nombreux formats (MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/DivX, MPEG-4/WMV, MPEG-4/H.264...).
- Amélioration des performances de 5 % à 10 % dans le jeu vidéo Call of Duty 2 (chipsets Radeon X1800 et Radeon X1900).
- Amélioration des performances de 1 % à 2 % dans le logiciel 3DMark 2005 lorsque le filtrage Anisotropic est activé.
- Correction de problèmes dans les jeux vidéo Battlefield 2, City of Heroes, Far Cry, Need for Speed: Most Wanted, Quake 4, Serious Sam 2, The Fall, Tiger Woods 2005, Tiger Woods 2006 et World of Warcraft.
- Correction d'un problème dans le logiciel 3DMark 2006.
- Correction de nombreux problèmes.  
 
 
je vais voir si ca change quelque chose pour nfsmw.... (je crois plutot qu'il faudra attendre encore quelque mois avant de pouvoir exploiter ma x1600 à 100%)
 
il y a egalement introduction de l'avivo converter, qui est contenu dans le catalyst control center,  
cette fois il va falloir que j'installe le CCC...

j'ai effectuer ce bench (demo)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2430-5.htm
 
config barton @2475mhz
2*256 DDR
x1600pro @638/468mhz
 
et voila le resultat
 

 
je me situe juste en dessous des perf dune 6800gs AGP O/C....

Ben en voila de la 6800 de croqué

Super, ca montre rien, t'es vraiment ignare mon pauvre ebola. T'es comme le virus, tu sers a rien.

ferme la n00b  
tain, ty connais vraiment keudalle