Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1780 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

|AVIS] X1600 pro agp perf

n°1377775
General-Mu​rat
Posté le 15-02-2006 à 14:48:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai hate de la recevoir.
 
Elle passe avec une alim de 350 w ?

mood
Publicité
Posté le 15-02-2006 à 14:48:21  profilanswer
 

n°1377859
ben1768
Posté le 15-02-2006 à 17:14:55  profilanswer
 

elle passe avec tout lol
moi aussi call of duty2 , battlelfield2 en 1280 x qulequechose  tout a fond (même AA x4 voir x6) et c'est très fluide même dans les grosses orgies avec fumée, explosion et plien de people on joue confortablement
c'est monstrueux

n°1377923
General-Mu​rat
Posté le 15-02-2006 à 18:45:13  profilanswer
 

j'adores les orgies.

n°1378291
arank'thna​r
aka Le Duc, Manouche de l'IT
Posté le 16-02-2006 à 15:20:01  profilanswer
 

Salut, question con... Comparé à une x800gt???

n°1378422
General-Mu​rat
Posté le 16-02-2006 à 18:41:22  profilanswer
 

Question interessante.

n°1378586
framesmake​r
Posté le 16-02-2006 à 22:59:46  profilanswer
 

juste une question à 2e, pourquoi au dela de 550/560 ma his iceq2 x800xt me fait des freeze dans les jeux?
 
la temp dépasse pas les 53° et quand je vois certain d'entre vous qui poussez vos cartes à plus de 600 notement pour la ram, je pige pas trop, j'ai une mauvaise serie ou quoi? pourtant les his sont plutot bonne il me semble.

n°1378605
wolverineo​s
Graphiste Free
Posté le 16-02-2006 à 23:31:22  profilanswer
 

j'attends mon P4 3.0C pour voir ce que ça donne vraiment

n°1378736
General-Mu​rat
Posté le 17-02-2006 à 02:13:45  profilanswer
 

pourquoi OC tu ta X800XT ?? normalement de base elle devrait etre assez puissante :s

n°1378790
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-02-2006 à 10:44:58  profilanswer
 

General-Murat a écrit :

pourquoi OC tu ta X800XT ?? normalement de base elle devrait etre assez puissante :s


pour le fun ?
pourquoi t'oc un p4 pour faire du word, du excel et surfer sur internet ? [:the real phoenix]

n°1378850
framesmake​r
Posté le 17-02-2006 à 12:13:31  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

pour le fun ?
pourquoi t'oc un p4 pour faire du word, du excel et surfer sur internet ? [:the real phoenix]


 
+1 oc c'est un sport et pouvoir tirer le meilleur de son matos c'est plutot sympa quand même.
 
entre une x800xt de base et la mienne oc, niveau perf y a quand même des différences, du genre maintenant que je suis habitué à ce qu'elle tourne à ces vitesses, si je le remet de base j'ai l'impression que ça rame dans les jeux  :lol: .
 
dite moi si c'est ok, dans nfs mw, le jeu tourne en moyenne à 80fps en 1280 détails haut mais pas à fond.

mood
Publicité
Posté le 17-02-2006 à 12:13:31  profilanswer
 

n°1378984
General-Mu​rat
Posté le 17-02-2006 à 15:06:06  profilanswer
 

avec quelle carte ? .....

n°1379131
framesmake​r
Posté le 17-02-2006 à 19:07:33  profilanswer
 

une x800xt ;-)

n°1379135
snakes8350​0
Posté le 17-02-2006 à 19:20:59  profilanswer
 

j'ai une x1600 pro agp et ati tool me dit que c'est une
x1600 serie 64bit a pipelines  
y a pas comme une erreur et la carte bug quand je mais 3Dmark06
MERCI a tous il doit y avoir le bios a changer pas possible sinon

n°1380314
feacks6020​01
qui ecrit a ma place la ??
Posté le 20-02-2006 à 12:25:14  profilanswer
 

snakes83500 a écrit :

j'ai une x1600 pro agp et ati tool me dit que c'est une
x1600 serie 64bit a pipelines  
y a pas comme une erreur et la carte bug quand je mais 3Dmark06
MERCI a tous il doit y avoir le bios a changer pas possible sinon


 
 
 
Ne tinquiete pas c bien une 128Bits.
La question avait déja eté posée et c'est un probleme de driver ou quelque chose comme ca.
Dsl mais vu que je nai pas ce probleme bah c'est normal que je men souvienne plus  :whistle:  
En tout cas, la reponse etai sur ce forum

n°1380318
feacks6020​01
qui ecrit a ma place la ??
Posté le 20-02-2006 à 12:30:18  profilanswer
 

Citation :

C'est un bug d'ATI TOOL ,sur la derniere version beta de everest c'est bien une 128 bit qui est affiché ....  
 


 
 
 
Voila  :D  
 
Sinon pour 3DMark06 je peu pas taider

n°1380816
wolverineo​s
Graphiste Free
Posté le 21-02-2006 à 13:12:11  profilanswer
 

toujours pas de P4 en vue  :fou:


---------------
Galerie - Site
n°1380844
General-Mu​rat
Posté le 21-02-2006 à 14:53:18  profilanswer
 

grosse daube la x1600 pro

n°1380891
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 21-02-2006 à 15:58:06  profilanswer
 

General-Murat a écrit :

grosse daube la x1600 pro


mais encore ? [:paysan]  
vu les jeux auxquels tu jours, elle est amplement suffisante je dirais :spamafote:
sauf si bien sur, 1600*1200, AA 8X et AF 16X, just for fun avec une cg à 130€ :sleep:

n°1380906
arank'thna​r
aka Le Duc, Manouche de l'IT
Posté le 21-02-2006 à 16:09:05  profilanswer
 

J'aimerai savoir si elle vaut le coup pour faire du cs 16 voire source sur un 21 pouces, avec tout à fond! Et en 1600*1200? Meme question avec Quake 3. Pour les jeux récents que vaut-elle?
 
Et surtout, y'en a-t-il qui l'ont sur une carte mère MSI K8N 1 neo platinum?

n°1380908
feacks6020​01
qui ecrit a ma place la ??
Posté le 21-02-2006 à 16:13:23  profilanswer
 

arank'thnar a écrit :

J'aimerai savoir si elle vaut le coup pour faire du cs 16 voire source sur un 21 pouces, avec tout à fond! Et en 1600*1200? Meme question avec Quake 3. Pour les jeux récents que vaut-elle?
 
Et surtout, y'en a-t-il qui l'ont sur une carte mère MSI K8N 1 neo platinum?


 
 :heink: Pour faire du cs1.6 autant acheter une Geforce2 !
Sinon (je n'ai pas cette carte) vu qu'elle est a peu pres equivalente a une 6600Gt, il ne doi pas y avoir de soucis pour CSS.

n°1380916
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 21-02-2006 à 16:25:15  profilanswer
 

pour Q3, c'est le vieux jeux d'il y a 5ans ? :whistle:
je pense pas que y'ait de pbs hein [:joce]
idem pour CS 1.6 et CSS, 1600*1200 peut etre mais pas tous les filtrages au taquet :spamafote:

n°1380964
arank'thna​r
aka Le Duc, Manouche de l'IT
Posté le 21-02-2006 à 17:45:52  profilanswer
 

Et pour les problèmes de compatibilités?
Merci pour vos réponses si rapides!

n°1381014
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 21-02-2006 à 18:46:03  profilanswer
 

quels problemes de compatibilité ? :??:

n°1381183
arank'thna​r
aka Le Duc, Manouche de l'IT
Posté le 21-02-2006 à 22:09:49  profilanswer
 

Avec ma carte mère...
Actuellement, j'ai une ATI 9600pro sur une K8N neo platinum première du nom... Et on dirait que ma carte mère n'aime pas ma carte graphique... On me dit que cela vient d'une mauvaise gestion du port agp par le driver ou d'une imcompatibilité entre ma carte graphique et carte mère...

n°1381328
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-02-2006 à 00:21:11  profilanswer
 

non
peut etre le fast write qui fout la zone :spamafote:

n°1381339
General-Mu​rat
Posté le 22-02-2006 à 00:46:33  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

mais encore ? [:paysan]  
vu les jeux auxquels tu jours, elle est amplement suffisante je dirais :spamafote:
sauf si bien sur, 1600*1200, AA 8X et AF 16X, just for fun avec une cg à 130€ :sleep:


 
Lol elle passe aucun jeu en 1280*1024. Tu sais a quoi je joue ? tu es médium peut etre.
 
Dsl en agp c'est pas 130€ mais 150€, j'ai testé les 2  cartes, x1600pro et 6600gt, je sais de quoi je parles contrairement a toi.

n°1381394
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-02-2006 à 10:12:08  profilanswer
 

General-Murat a écrit :

Les benchs, ca montre pas grand chose.
 
Chacun doit faire en fonction de ses besoins. Le mec qui fait que du doom3 ou q4, faut pas qu'il prenne de l'ATI.
 
En revanche, moi, je n'aime pas du tout d3 et q4 et toujours été décu par nvidia (peut etre de la malchance hein).
 
Je joue surtout à AGE OF EMPIRES 3, CSS, PES5.
 
Je verrais donc ce que donneras la x1600 pro avec ces jeux, et bien sur je vous tiendrais au courant.


 

General-Murat a écrit :

Lol elle passe aucun jeu en 1280*1024. Tu sais a quoi je joue ? tu es médium peut etre.

Dsl en agp c'est pas 130€ mais 150€, j'ai testé les 2  cartes, x1600pro et 6600gt, je sais de quoi je parles contrairement a toi.


 
tu te fous de ma gueule ? [:paysan]  
en 1280*1024 si tu fous pas evidement les filtres à fond (genre AF et AA comme dit plus haut), ça passe hein (sur une 9800pro@xt, CSS passait tres bien en 1280*1024 par ex, bien evidement, je m'amusais pas *trop* avec les filtres...et vu la resol, pas forcement utile l'AA dans certains jeux :spamafote: )
c'est pas des jeux super récents non plus [:bistou tt]
quant à ton "elle passe aucun jeux en 1280*1024, euhhh lol ? [:the real phoenix]  
bref, dans la lignée de tes posts sur ce topic quoi :sweat:
 
edit: quant au prix, autant (au temps) pour moi, elle est plus chere en AGP :jap:


Message édité par moyen_moins le 22-02-2006 à 10:16:51
n°1381593
General-Mu​rat
Posté le 22-02-2006 à 17:51:43  profilanswer
 

C'est normal une 9800xt ferait mieux que la x1600pro.
 
Qu'est ce que tu crois mon vieu, je viens là pour faire chier personne au contraire. je viens là pour vous aider et vous renseigner. J'ai testé les 2 cartes la x1600pro de sapphire et la 6600gt tdh. je suis ni pro ati ni pro nvidia, je m'en fous de ca.
 
je viens vous dire que la x1600pro a des performances pitoyables, c'est la vérité. je dis pas ca pour vous embéter.
 
sur age of empires 3, 1280*1024 avec ombres sans aa ni aniso (je suis pas bete):
x1600pro > 20 fps
6600 gt >   40 fps
 
NFSMW: la cest flagrant, la x1600pro faisait jeu egal en frame rate que ma vieille 9600 pro en 1024/768.
En 1280*1024 c'etait injouable, alors que là 6600 gt fait du 30 i/sec avec les 3/4 des parametres.
 
Si tu crois que j'ai que ca a faire de mentir.
 

n°1381594
General-Mu​rat
Posté le 22-02-2006 à 17:54:06  profilanswer
 

Alors en plus toi, tu passes d'une 9800xt a une x1600pro, lol quoi.

n°1381596
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-02-2006 à 17:57:08  profilanswer
 

General-Murat a écrit :

C'est normal une 9800xt ferait mieux que la x1600pro.
 
Qu'est ce que tu crois mon vieu, je viens là pour faire chier personne au contraire. je viens là pour vous aider et vous renseigner. J'ai testé les 2 cartes la x1600pro de sapphire et la 6600gt tdh. je suis ni pro ati ni pro nvidia, je m'en fous de ca.
 
je viens vous dire que la x1600pro a des performances pitoyables, c'est la vérité. je dis pas ca pour vous embéter.
 
sur age of empires 3, 1280*1024 avec ombres sans aa ni aniso (je suis pas bete):
x1600pro > 20 fps
6600 gt >   40 fps
 
NFSMW: la cest flagrant, la x1600pro faisait jeu egal en frame rate que ma vieille 9600 pro en 1024/768.
En 1280*1024 c'etait injouable, alors que là 6600 gt fait du 30 i/sec avec les 3/4 des parametres.
 
Si tu crois que j'ai que ca a faire de mentir.


non :spamafote:
pour le reste....permet moi de douter de tes compétences [:mouais]  
x1600pro = 9600pro à NFSMW :lol:
genre la 6600gt qui fait 2 fois plus de fps :sarcastic:  
bref :sleep:


Message édité par moyen_moins le 22-02-2006 à 17:59:55
n°1381597
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-02-2006 à 17:58:45  profilanswer
 

General-Murat a écrit :

Alors en plus toi, tu passes d'une 9800xt a une x1600pro, lol quoi.


est ce que tu racontes encore comme conneries ?
toi pas comprendre ce que moi écrire ? [:paysan]
 
je compare avec une carte qui a 4ans quasiment
une x1600pro est plus puissante [:the real phoenix]


Message édité par moyen_moins le 22-02-2006 à 18:03:27
n°1381613
feacks6020​01
qui ecrit a ma place la ??
Posté le 22-02-2006 à 18:28:58  profilanswer
 


Citation :

sur age of empires 3, 1280*1024 avec ombres sans aa ni aniso (je suis pas bete):
x1600pro > 20 fps
6600 gt >   40 fps


 
Voila un ptit test ou se trouve la X1600 XT et la 6600gt, de quoi se faire un petit avis (bien que se ne soit pas la pro mais bon c'est pas grave):
 
http://www.clubic.com/article-2941 [...] 00-xt.html
 
 
Donc se test laisse penser que la 1600 pro est en effet moin perf que la 6600gt
Mais de la a dire qu'elle 2X moins performante :pt1cable:

n°1381622
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-02-2006 à 18:34:14  profilanswer
 

donner un lien clubic aussi [:ddr555]
ils savent pas tester le matos là bas :/
(meme si c'est possible que la x1600 soit moins perf)

n°1381640
feacks6020​01
qui ecrit a ma place la ??
Posté le 22-02-2006 à 19:07:18  profilanswer
 

bah c'est le seul que j'ai trouver donc... :(

n°1381666
General-Mu​rat
Posté le 22-02-2006 à 19:49:54  profilanswer
 

c'est bien de se fier a des graphiques, mais quand on a pas tester les 2 cartes on a pas grand chose a dire à part du vent comme vous faites.
 
Tant pis pour vous.

n°1381672
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 22-02-2006 à 19:56:13  profilanswer
 

General-Murat a écrit :

c'est bien de se fier a des graphiques, mais quand on a pas tester les 2 cartes on a pas grand chose a dire à part du vent comme vous faites.
 
Tant pis pour vous.


 :sleep:

n°1384440
jbm1
Posté le 28-02-2006 à 11:05:46  profilanswer
 

je confirme les 25fps à AOE3 en resolution 1280*1024 nuancier+ombre haute,
avec ma x1600pro agp OC 560/440 cata 5.2
 
peut etre  qu'il ya un prob d'optimisation des drivers / ATI ??
 
le + surprenant c'est qu'en OC 640/470 (WC + vmod), je suis à 40fps (sauf en bateau 25fps, mais ca se voit pas ca reste beau)
 
je proposerai bientot le vmod que j'ai fait, sachant qu'il est indispensable de changer le systeme de refroidissement!! (maintenant j'ai 40°C GPU en charge ), pour se permettre d'augmenter les tensions.
 
dommage que la memoire s'OC pas (meme moddée),  
car augmenter le gpu sans la memoire ne fait pas gagner grand chose à 3dmark05 (et pourtant j'ai gagné 15fps à aoe3...hum? )
 
à 640/470 en 2x/4x mode HI performance, j'ai 4650 à 3dmark05 (avec mon barton @2475)


Message édité par jbm1 le 28-02-2006 à 11:07:21
n°1384444
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 28-02-2006 à 11:12:04  profilanswer
 

cata 5.2 ? :o
ou 6.2 ?
le pb de la carte, c'est le bus memoire 128bits
donc en HR, si on s'amuse avec les filtres, ça devient vite la cata, ce qui est normal...
mais je reste etonné, peut etre la carte est elle limité par le bus AGP
un gars sur XS tape (en extreme) les 6k sous 3dmark2k5 :/

n°1384601
jbm1
Posté le 28-02-2006 à 16:18:37  profilanswer
 

cata 6.2 evidemment..
 
la x1600pro agp 256mo DDR2 500/405mhz (sapphire ) s'overclocke beaucoup moins bien que celle-ci:
http://www.vr-zone.com.sg/?i=3092&s=10
qui est une x1600pro munie de DDR3 1.4ns  
 
je remarque que la sapphire manque de condensateur sur les alimentations gpu et memoire.
j'essaierai de les augmenter (je vais commander des condensateurs Oscon a l'occasion)
 
de plus la memoire DDR2 infineon est specifié 2.5ns soit 400mhz, c'est pourquoi on a du mal a monter avec...(470mhz stable c'est deja bien!)
 
 

n°1384607
jbm1
Posté le 28-02-2006 à 16:29:51  profilanswer
 

encore plus fort:
http://forums.hardwarezone.com/sho [...] st16940424
c'est la version x1600pro golden DDR3
 
en effet il est presque à 6000points...
 

n°1385004
General-Mu​rat
Posté le 01-03-2006 à 13:38:50  profilanswer
 

C'est bien, vous vous amusez bien avec 3d mark ?? pendant que vous REGARDEZ 3d mark, moi je JOUE.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
aide pour choisir ventirad (ventirad asus vs amd ) avis demandédifference de perf en desynchro
[avis]choix d un ventirad pour asrock 939 dual sata 2Avis sur installation Watercooling
Votre avis sur un futur achat[avis] Artic Cooling Freezer 64 Pro, vraiment terrible
Thermaltake Pipe 101, des feedbacks, avis?Vos avis sur un overclocking eventuel de ma new config.
[MOD] TSF photos et MAJ 16/01/2006 laissez vos avisBesoin d'un avis pour watercooling cpu/gpu/chip
Plus de sujets relatifs à : |AVIS] X1600 pro agp perf


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR