Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5135 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1171839
ema nymton
Posté le 11-01-2005 à 17:36:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'avais lu je ne sais plus ou que le 03 est celui qui etait le moins CPU dependant, la faute a un moteur trop simple. Dans le 05 ils ont essayé de le faire intervenir plus.

mood
Publicité
Posté le 11-01-2005 à 17:36:18  profilanswer
 

n°1171850
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 17:43:16  profilanswer
 

Ema Nymton a écrit :

J'avais lu je ne sais plus ou que le 03 est celui qui etait le moins CPU dependant, la faute a un moteur trop simple. Dans le 05 ils ont essayé de le faire intervenir plus.


ahhhh enfin je suis plus le seul a dire ke le cpu compte kan meme assez pour faire gagner plusieures dizaines de points  :ange:  :ange:  
sinon personne a de serial ou koi pour enregistrer 3dmark?? ceserais pratike  :sweat:

n°1171851
DivX
Posté le 11-01-2005 à 17:44:21  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

pourkoi tout le monde s'obstine a dire ke le cpu compte pas a 2005??
faites le test vous meme c pas possible avec 30mhz de plus je gagne entre 20 et 30 points  :fou:
a moins ke ce sois pas pareil avec les amd  :sarcastic:


 
ce ne sont pas les résultats des autres qui sont anormaux mais le tien CartmanX88.
 
on ne gagne pas 20 à 30pts à 3DMark2005 en overclockant de 20 à 30MHz un CPU

n°1171852
DivX
Posté le 11-01-2005 à 17:45:27  profilanswer
 

Ema Nymton a écrit :

J'avais lu je ne sais plus ou que le 03 est celui qui etait le moins CPU dependant, la faute a un moteur trop simple. Dans le 05 ils ont essayé de le faire intervenir plus.


 
bin... non, le 2005 est le moins dépendant du CPU.

n°1171873
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 18:10:32  profilanswer
 

DivX a écrit :

ce ne sont pas les résultats des autres qui sont anormaux mais le tien CartmanX88.
 
on ne gagne pas 20 à 30pts à 3DMark2005 en overclockant de 20 à 30MHz un CPU


ba ecoute ca me l'a fais pourtant et c pas un hasard pace ke j'etais a 3.5 (3.495) je suis passé en 3.52 (3525) entre les 2 scores j'avais environ 30 points d'ecart et kan je suis repasse en 3.5 a cose d'instabilité en 3.52 g reperdu cette 30ene de points...j'dois etre un cas particulier alors  :??:

n°1171881
DivX
Posté le 11-01-2005 à 18:15:54  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

ba ecoute ca me l'a fais pourtant et c pas un hasard pace ke j'etais a 3.5 (3.495) je suis passé en 3.52 (3525) entre les 2 scores j'avais environ 30 points d'ecart et kan je suis repasse en 3.5 a cose d'instabilité en 3.52 g reperdu cette 30ene de points...j'dois etre un cas particulier alors  :??:


 
c'est pas un pb de toute façon :)
 
mais bon c'est assez singulier oui je ne pense pas que bcp de personnes aient ce genre d'effet oui.
 
moi j'avais testé avec mon barton, j'avais gagné 40pts en l'overclockant de 400MHz et par le FSB en plus

n°1171899
HOD
Posté le 11-01-2005 à 18:35:04  profilanswer
 

c dans ma signature 5550 si vous voulez la preuve donnez une adresse ou poster le resultat.
 
POV 6800GT 400*1100  
XP 2500@ 204*11
PC3200 Samsung 11 3 3 3 @ 204mhz
71.24 driver modded pour ultra qualité et tres bonnes perf.
 
PC bien nettoyer!


---------------
5550 3Dmark05 presque sans artifact (que des petits artifacts grrr!!!!), CPU and Mem ultra stable. /6800GT & 2500xp air cooler ;)
n°1171900
facedehari​cot
Posté le 11-01-2005 à 18:36:15  profilanswer
 

si c'est presque sans artefact c'est pas hyper stable :D
stable cpu peut etre mais pas CG :D

n°1171942
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 18:54:27  profilanswer
 

DivX a écrit :

c'est pas un pb de toute façon :)
 
mais bon c'est assez singulier oui je ne pense pas que bcp de personnes aient ce genre d'effet oui.
 
moi j'avais testé avec mon barton, j'avais gagné 40pts en l'overclockant de 400MHz et par le FSB en plus


ba je vois ca g de la chance alors  :D  :D  :D

n°1171952
Riopse
Posté le 11-01-2005 à 19:00:27  profilanswer
 

Bah en meme temps chez moi sans HT 3Dmarc05 va plus vite au test CPU et en resultat final (90pts de plus en final et +1300pts au CPU seul!!)  
 
Donc c'est bien ce que je dis, a moins de prouver par A+B que non c'est pas normal/bon, on peut pas trop critiquer !


---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
mood
Publicité
Posté le 11-01-2005 à 19:00:27  profilanswer
 

n°1171957
DivX
Posté le 11-01-2005 à 19:03:06  profilanswer
 

Riopse a écrit :

Bah en meme temps chez moi sans HT 3Dmarc05 va plus vite au test CPU et en resultat final (90pts de plus en final et +1300pts au CPU seul!!)  
 
Donc c'est bien ce que je dis, a moins de prouver par A+B que non c'est pas normal/bon, on peut pas trop critiquer !


 
tout à fait ça ne se critique pas, chaque PC a le droit de réagir comme il l'entend nous ne sommes que les spectateurs de leurs mouvements d'humeur :)
 
;)

n°1171961
Riopse
Posté le 11-01-2005 à 19:05:11  profilanswer
 

Pis bon plus les PC evoluent et plus cela se compliques ....
HT, Dual channel, dual core etc.... tout cela peut engendrer des reactions bizzares et donner 36 score differents, selon que avec ou sans, actives ou pas etc..........  :pt1cable:


---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
n°1171999
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 11-01-2005 à 19:33:41  profilanswer
 

umbre_tombetoile a écrit :

:non:  :non:  
Ebolah is your friend et c'est lui ka raison. Et encore en disant 10pts il est généreux. C'est simple plus la version de 2k est ancienne plus ton proco va jouer.
Mistero utilise même le 2001 comme test de stabilité pour ses procos (avec Prime) c'est dire ...  :o  :o


 
Et qu'est-ce que je viens de dire? :sarcastic:
 
Qu'avec 2k5 peut etre, mais qu'avec 2k3 ca pouvait etre intéressant du fait du game test1. :sarcastic:  

n°1172014
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 19:39:51  profilanswer
 

Riopse a écrit :

Bah en meme temps chez moi sans HT 3Dmarc05 va plus vite au test CPU et en resultat final (90pts de plus en final et +1300pts au CPU seul!!)  
 
Donc c'est bien ce que je dis, a moins de prouver par A+B que non c'est pas normal/bon, on peut pas trop critiquer !


ba pourtant j'm'en suis ramassé kelkes pages avant  :fou:  :sweat:

n°1172035
Riopse
Posté le 11-01-2005 à 19:46:59  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

ba pourtant j'm'en suis ramassé kelkes pages avant  :fou:  :sweat:


 
Moi aussi, c'est pour cela que je me suis VNR, tous les "spa possib", "spa normal" "tu triches.." il y en a eut marre !
 
A moins d'etre un inge de Inte/AMD/NVIDIA/ATI et Madonion on peut rien affirmer a 100% :o


---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
n°1172072
DivX
Posté le 11-01-2005 à 20:09:03  profilanswer
 

Riopse a écrit :

Moi aussi, c'est pour cela que je me suis VNR, tous les "spa possib", "spa normal" "tu triches.." il y en a eut marre !
 
A moins d'etre un inge de Inte/AMD/NVIDIA/ATI et Madonion on peut rien affirmer a 100% :o


 
le truc c'est que personne n'a dit ça

n°1172079
Riopse
Posté le 11-01-2005 à 20:15:33  profilanswer
 

DivX a écrit :

le truc c'est que personne n'a dit ça


 
Ah bon, "spa normal" jamais vu nul part ??
"Spa possib" non plus ....
 
Quand Ema postes son score on a tout vu  :sarcastic:


---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
n°1172101
DivX
Posté le 11-01-2005 à 20:28:12  profilanswer
 

tien déjà tu ne parles plus d'accusations de triche... :whistle:


Message édité par DivX le 11-01-2005 à 20:28:25
n°1172103
-Ebola-
Class 4
Posté le 11-01-2005 à 20:29:09  profilanswer
 

Qu'il triche non, mais que le CPUScore soit exotique oui et c'est un fait que vous soyez d'accord ou pas.  
 
Vous pourrez vous masturber encore 20 pages à croire qu'un 3000+ explose un FX-55 à 3.2GHz, personne n'y accordera crédit sauf quelques bornés
 
Il faut se faire une raison même si le 3000+ d'Ema est très bon le CPUScore associé ne signifie rien, autant que mon P4B qui éclatait mon XP-M :lol:
 
Sur ce je vous souhaite bons O/C


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1172166
newbie01
Posté le 11-01-2005 à 21:06:15  profilanswer
 

Sniiiffff, et moi qui n'avais aucun changement, que ce soit FSB 200*11 ou 220*11, pas d'amélioration au score final... :(
Si ce n'est une poignée de points.

n°1172198
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 21:28:14  profilanswer
 

comme koi...je reprends ce ke riposte a dis, personne ne pe connaitre tout sur tout sur tout les process ou koi ke ce sois d'otre...
alors ca porte plutot a s'enerver kan ya des mecs ki maintiennent coute ke coute ke le cpu ne compte pas dans 3dmark 2005 alors kon l'a vu en live sous nos yeux; c notre pc kan meme  :na:  :jap:  
sans rancunes  :jap:  ;)  

n°1172206
newbie01
Posté le 11-01-2005 à 21:31:52  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

comme koi...je reprends ce ke riposte a dis, personne ne pe connaitre tout sur tout sur tout les process ou koi ke ce sois d'otre...
alors ca porte plutot a s'enerver kan ya des mecs ki maintiennent coute ke coute ke le cpu ne compte pas dans 3dmark 2005 alors kon l'a vu en live sous nos yeux; c notre pc kan meme  :na:  :jap:  
sans rancunes  :jap:  ;)


 
Riopse ! ;)  
lol :)
 
Edit: et ton projet de topic ?


Message édité par newbie01 le 11-01-2005 à 21:32:13
n°1172234
-Ebola-
Class 4
Posté le 11-01-2005 à 21:39:18  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

comme koi...je reprends ce ke riposte a dis, personne ne pe connaitre tout sur tout sur tout les process ou koi ke ce sois d'otre...
alors ca porte plutot a s'enerver kan ya des mecs ki maintiennent coute ke coute ke le cpu ne compte pas dans 3dmark 2005 alors kon l'a vu en live sous nos yeux; c notre pc kan meme  :na:  :jap:  
sans rancunes  :jap:  ;)


On a un résultat final du duo A3000+ et de la 9500/9700 associé qu'on puisse réailiser le gain grace au CPu ?


Message édité par -Ebola- le 11-01-2005 à 21:41:07

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1172249
newbie01
Posté le 11-01-2005 à 21:44:17  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

On a un résultat final du duo A3000+ et de la 9500/9700 associé qu'on puisse réailiser le gain grace au CPu ?


 
Tiens, j'veux bien essayer un comparatif avec mon PC, j'ai deux cartes complètement opposées, donc :
- A64 3200+, Leadtek 6800 GT
- A64 3200+, Powercolor 9200 SE
 
Mais ce sera pas avant la semane prochaine.
 
Edit: pour ta question tu parles du score GPU d'Ema ?


Message édité par newbie01 le 11-01-2005 à 21:46:31
n°1172300
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 22:22:26  profilanswer
 

newbie01 a écrit :

Riopse ! ;)  
lol :)
 
Edit: et ton projet de topic ?


ba je c pas fo kun modo sois o courant mais je vois pas comment il pe l'etre ya ocun moyen de les contacter si??
 
sinon moi g une 9000 ki traine mais cava etre trop galere de changer de carte un peu la fleme la  :lol:

n°1172307
-Ebola-
Class 4
Posté le 11-01-2005 à 22:25:47  profilanswer
 

newbie01 a écrit :

Tiens, j'veux bien essayer un comparatif avec mon PC, j'ai deux cartes complètement opposées, donc :
- A64 3200+, Leadtek 6800 GT
- A64 3200+, Powercolor 9200 SE
 
Mais ce sera pas avant la semane prochaine.
 
Edit: pour ta question tu parles du score GPU d'Ema ?


Oui


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1172309
-Ebola-
Class 4
Posté le 11-01-2005 à 22:27:09  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

ba je c pas fo kun modo sois o courant mais je vois pas comment il pe l'etre ya ocun moyen de les contacter si??
 
sinon moi g une 9000 ki traine mais cava etre trop galere de changer de carte un peu la fleme la  :lol:


Faut la même carte sur des plateformes différentes, je veux tester ma Pro sur un 3.4EE si on me le prete :) ou un FX-5x


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1172312
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 22:28:32  profilanswer
 

moi j'voudrais bien faire le contraire tester 2 meme carte grafikes genre une xt-pe et une 6800 ultra sur la meme config

n°1172316
-Ebola-
Class 4
Posté le 11-01-2005 à 22:29:31  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

moi j'voudrais bien faire le contraire tester 2 meme carte grafikes genre une xt-pe et une 6800 ultra sur la meme config


Et ?  :heink:  


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1172319
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 22:33:06  profilanswer
 

ba voir les perfs des cartes sur la meme config  :heink:  
pas dur a comprendre  :sarcastic:

n°1172321
-Ebola-
Class 4
Posté le 11-01-2005 à 22:35:30  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

ba voir les perfs des cartes sur la meme config  :heink:  
pas dur a comprendre  :sarcastic:


Les XT PE sont loins devant


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1172322
HOD
Posté le 11-01-2005 à 22:35:58  profilanswer
 

avec un volt mod j'ai zero artifact et je peut monter plus haut bien sur, mais ca bug grave (ecran plein de carrés syntillants), peut etre un prob de chaleur!


Message édité par HOD le 11-01-2005 à 22:39:57

---------------
5550 3Dmark05 presque sans artifact (que des petits artifacts grrr!!!!), CPU and Mem ultra stable. /6800GT & 2500xp air cooler ;)
n°1172329
CartmanX88
Posté le 11-01-2005 à 22:38:29  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

Les XT PE sont loins devant


 :jap:  
non mais ce serais juste pour voir koi  :jap:

n°1172422
Riopse
Posté le 12-01-2005 à 00:08:21  profilanswer
 

-Ebola- a écrit :

Qu'il triche non, mais que le CPUScore soit exotique oui et c'est un fait que vous soyez d'accord ou pas.  
 
Vous pourrez vous masturber encore 20 pages à croire qu'un 3000+ explose un FX-55 à 3.2GHz, personne n'y accordera crédit sauf quelques bornés
 
Il faut se faire une raison même si le 3000+ d'Ema est très bon le CPUScore associé ne signifie rien, autant que mon P4B qui éclatait mon XP-M :lol:
 
Sur ce je vous souhaite bons O/C


 
BAH JUSTEMENT SI, PROUVES LE CONTRAIRE !
 
Peut etre que il a un proto ou un sample special etc.. la probabilite 0 n'existes pas, comment tu peux affirmer logiquement que ce n'est pas possible en etant pas chez AMD/Madonion, tu est rentres dans le CPU pour voir de plus pres ......  
 
Tu n'a pas 0 chances d'avoir demain dans ton lit 100kg d'or :o


Message édité par Riopse le 12-01-2005 à 00:12:03

---------------
Marc est un sacre enfoire, doubles d'un mauvais pere :cf ça fille !
n°1172425
-Ebola-
Class 4
Posté le 12-01-2005 à 00:18:08  profilanswer
 

Riopse a écrit :

BAH JUSTEMENT SI, PROUVES LE CONTRAIRE !
 
Peut etre que il a un proto ou un sample special etc.. la probabilite 0 n'existes pas, comment tu peux affirmer logiquement que ce n'est pas possible en etant pas chez AMD/Madonion, tu est rentres dans le CPU pour voir de plus pres ......  
 
Tu n'a pas 0 chances d'avoir demain dans ton lit 100kg d'or :o


Comment il parle de ma femme lui  :lol:


Message édité par -Ebola- le 12-01-2005 à 00:18:14

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1172437
oneshotone​kill
Posté le 12-01-2005 à 00:50:51  profilanswer
 

Lut ;)
 
 
Voici mes scores avec la CG OC ( 520/560 @ 610/602 ;) ) :
 
http://membres.lycos.fr/baghel/3dmark2001%20oc.JPG
 
http://membres.lycos.fr/baghel/3dmark%202003%20oc.JPG
 
http://membres.lycos.fr/baghel/3dmark%202005%20oc.JPG
 
:)
 
J'attend d'avoir mon prochain proco , je gagnerais 300Mhe de + avec , j'espere atteindre les 30000pts à 3dmark 2001  :)
 
A64-M3400+ 1mo @ 2422Mhz  
512DDR 285d'FSB
DFI Ultra 250
X800XT PE Sapphire ( 520/560 @ 610/602 )
 
Tout en AC ;)

n°1172493
newbie01
Posté le 12-01-2005 à 05:19:05  profilanswer
 


 
Il l'avait posté, c'était 1769.

n°1172518
CartmanX88
Posté le 12-01-2005 à 08:46:05  profilanswer
 

vous avez tous des ati silencer 4 pour pouvoir OC tant ke ca?? pace ke avec du WC on pe pas refroidir les chips??si?
 
sinon ceux ki ont demonté le systeme d'origine de la sapphire XT-PE pourrais m'expliker comment il a fais pace ke g voulu changer ma pate thermike en attendant de changer ce systeme mais les vis sont super petites et trop serrées alors g arreté les tentatives avant de completement massacrer les tetes de plus c koi l'espece de petite tige en plastique qui a l'air certie sur la meme barre ke les vis  :??:  :??:  :??:  :??:  
sinon ya toujours pas de modo pour mon projet far cry doom3??  :p

n°1172563
x300
Posté le 12-01-2005 à 11:24:26  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

http://daco77.free.fr/6600GT.jpg
Pseudo :  dboss77
Processeur + valeur O/C :  P4J 530 @ 4GHz
Carte mère :  ASUS P5AD2-E Premium
Mémoire :  512Mo DDR2 PC4300 Corsair value
Carte Graphique + valeur O/C :  Leadtek 6600GT @ 570/1250
Pilotes :  70.20
Score 3DMark 05 :  4126
 
:ouch: , je depasse mon score precedent, j avais une 6800 overclocker avant  :heink:


 
 
Tu devrais obtenir beaucoup mieux en passant à un FSB de 290 x 14 si ton proc et ta ram suivent


Message édité par x300 le 12-01-2005 à 11:25:08
n°1172567
x300
Posté le 12-01-2005 à 11:33:58  profilanswer
 

Pseudo : X300  
Processeur + valeur O/C : P4-570J 3.8 Ghz @ 3.99Mhz FSB 285x14
Carte mère :Asus P5AD2-E Premium
Mémoire : 2 x Corsair XMS2 DDRII 512Mo PC5400 pro  
Carte Graphique + valeur O/C : Asus XT PE Vivo PCI-E @ 554 574    
Pilotes : Catalyst 4.12  
Game Test 1 :    
Game Test 2 :    
Game Test 3 :    
Score CPU :    
Score 3DMark 05 :6218  
Score 3DMark 03 :13982
 
Nouveaux scores en attente suite modification FSB à 290x14 et modif OC carte graphique nouveaux refroidissement a suivre


Message édité par x300 le 12-01-2005 à 11:36:11
n°1172571
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 12-01-2005 à 11:40:25  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

Et qu'est-ce que je viens de dire? :sarcastic:
 
Qu'avec 2k5 peut etre, mais qu'avec 2k3 ca pouvait etre intéressant du fait du game test1. :sarcastic:


 
 :heink:  :heink:  
Ah bon j'avais pas compris que tu avais compris, dsl alors  :jap:  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  78  79  80  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)