Reprise du message précédent :

 
une fois de plus non
 
la dernière fois un mec à tenté le bench à config égale sauf passage d'un barton 2500+ à un A64 3200+.
 
il a gagné moins de 100pts

 
c'est le contraire, 3DMark2003 est un peu dépendant du CPU avec son GT1 Wings of Fury.
 
tu peux avoir plus de 100fps d'écart entre 2 proc, ce qui représente 700pts sur le score final.
 
par contre le 2005 avec les configs actuelles ne dépend pas du tout du CPU n'en déplaise à CartmanX88

+1, si j'O/C mon CPU, je n'ai quasiment aucune amélioration sur le score GPU.

Pseudo :AHoRn    
Processeur + valeur O/C :  P4 3.0 E @ 3601Mhz  
Carte mère :  Asus P4P800 E DELUXE  
Mémoire : 2*256 DDr APACER PC2600  
Carte Graphique + valeur O/C : Chaintech 6800 LE 350/700 12p/6v  
Pilotes : nv4_disp (6.14.10.7120 - nVIDIA Detonator 71.20)
Game Test 1 :  12  
Game Test 2 :  12
Game Test 3 :  21.6
Score CPU :  
Score 3DMark 05 : 3652  
Score 3DMark 03 : 9823
 
Score 3DMark 05 Screen : ici
Score 3DMark 03 Screen : ici
Config cpu Gpu : ici
 
Merci de me add aussi pour le 3DMark 03 merci

Un coup j'ai fait le 2005 sur mon Barton passé de 2800MHz à 600MHz (pas fait gaffe), j'ai quasiment rien perdu (par contre les tests CPU étaient à 1fps au lieu de 3-5, c'est ce qui m'a fait tilter).

je susi d'accord avec vous sur le fait ke normalement le cpu devrais pas interferer les scores vu ke c des tests exclusifs de la cg c vrai ossi ke sur le 2003 le test du 1er jeu demande assez au cpu je suis ossi d'accord ke le 2005 ne depends preske pas du cpu mais pourtant je vois pas comment expliker le gros gain de points ke g eu en changeant mon OC cpu pour arriver o meilleures perfs les plus stables    
g jamais touché a ma video    
un peu moins de 200 points a 2005 c kan mme pas rien  

3D Mark 05 j'ai toujour 1FPS pour le test CPU quand y à le bateau/avion...    
 
Pourtant j'ai un 2.3Ghz (2600+ Barton O/C)
Du coup la scéne est trop longue...

jaimerai savoir quelle est la diference entre une 5700Ve et une 5700Le
 
ps: Jai une 5700Ve o/c to 400 et 500 sans changer le rad
 
voila

ui effectivemnt le GT1 de 3DK03 est dépendant du CPU, d'ailleurs il apprécie particulièrement les PIV j'ai l'impression...
 
cela n'explique toujours pas pk on a des résultats similaires avec une 6600 GT et une 6800...

encore une MAJ de mes scores 3D2K3 et 3D2K5, mais je pense que ce sera la dernière... c juste parce-que les drivers 70.20 ont sensiblement augmentés mon score 3DK05.
 
pour rappel ma config :
 
P4 2.6C @3.25
512 Mo DDR 3200
GeForce 6800 Galaxy @ 16p6v
 
- 3DMark2003 => 12421 (GeForce @ 425/918)
- 3DMark2005 => 4805(GeForce @ 430/918)
 


 
désolé newbie, tu venais de refaire une MAJ

40pts de plus quand je passe de 1833mhz a 2500mhz, donc le CPU ne jou pas sur le score 3dmark 2005 sur le 2001 oué un peu moins pour le 2003
 

ba je trouve pas mon score anormal moi    
sinon je pense que le proc+ram joue quand meme avant j'avais un 3.8ghz et  j'etais a 4042.
De plus vu que mon proc est mieux qu'avant j'ai pu synchroniser la ram et augmenter la bande passante (6100mo/sec environ sous everest) c'est ce qui m'a fait passer de 4042 a 4350 voili voilou mais si tu veux une video filmée de mon 3dmark05 ya pas de pb (ironique   )

en plus ZZzz je viens de voir que tu avais 2*256 en 3200 et ca ca joue pas mal...  

kame38> ui enfin bon  ça joue mais pas beaucoup, au final je serai curieux de voir combien ferait ma carte sur ta config. je ne sais pas si tu te rend compte mais tu fais plus que la plupart des possesseurs de GeForce 6800, meme débridés en 16p/6v aussi bien à 3DK03 que 3DK05 : je suis légèrement au dessus de toi mais mes scores sont censés être plutôt élevés pour une 6800 (normal j'overclocke).

Re mise jour cette  fois avec  plus de detail sur  ma config:
ahtlon 3200@2.2GHZ
1024 ram noname chips samsung
carte  mère  asus K8N-E deluxe (bios 1005 )
geforce 6 GT galaxy @400/1100
1 raptor 10 000 tour/min
1 hitachi 7 2000 tour/min
 
voila mon  score 5329pts
 
http://img17.exs.cx/img17/5923/geforce6GTgalaxy.jpg
 
 

 
j ai  oublier j ai  les  driver forceware 71.24

La bande passante memoire joue pas mal quand meme sur le score 3dmark05
J'ai une config assez similaire a celle de Kame38 et je peu vous dire que son score est tout a fait normal pour une 6600gt OC.
Moi meme je fais pas beaucoup moin avec une carte un peu moin OC.
Et si vous remontez un peu dans le topic vous verrez mes differentes MAJ avec comme seule difference la frequence du proc, vous y verrez donc la difference de score.
 
Il faut prendre en compte que je travail en desynchro et que en montant mon fsb je remonte egalement ma memoire, ce qui fait augmenter ma bande passante memoire et ameliore le score.
 
Ma conclusion: les timings et la frequence de la ram joue enormement sur le score 3dmark05. (fsb 250 pour moi en desynchro ca me donne ma memoire a 400 avec les timings a 5.2.2.2).  
 
Je sais pas si j'ai été bien clair mais c'est pas grave
 
Edit: j'oubliai les drivers qui joue pas mal aussi (71.24)

Y4NK> bah dans ce cas 3DMark porte mal son nom, franchement si ça joue dans ces propotions là il devrait s'appeler 3DAndMemoryMark
Enfin pour info moi aussi ma mémoire est en désynchro avec un FSB à 250 MHz, donc 200 effectif. par contre mes timings sont loins d'êtres aussi bons :  2.5, 3, 3, 5 (RAM noname chips SAMSUNG). je reste dubitatif sur les chiffres j'ai plus l'impression que c une histoire de drivers optimisés à fond pour 3DMark & 6600GT, enfin j'en sais rien. Quel genre de résultats avez-vous avec les drivers 66.81 par exemple ? je sais que les 71.20 me font grosso modo gagner 150 pts à 3DMark2005

d'origine 3000pts avec les 66.xx ceux d'origine quoi 3100 avec les 71.20 et 3300 avec les 71.24 rajoute 100-200pts pour lui

a1k> bizarre... il me semblait que les 71.24 me faisait perdre des points

hello  
me revoila avec ma new carte graphique
 
Athlon XP 2800+@2500mhz (Barton)
2*512  
ASUS A7N8X rev2.0 Deluxe
Geforce 6600 gt (laedtek)@600/1150
Driver 67.02
 
Score 3D mark 05: 3358 points
 

 
Score 3D mark 03: 8593 points
http://www.keuzpon.com/darkhavoc/B [...] 0-1150.JPG

et bien sur les 6600GT tu en gagne c'est certain

Je reste sous la barre des 4000 si j'ai pas les pilotes 71.24
les 66.93 etaient 200pts en dessous quoi (a peu pres   )

6800  inno3d 400/800
 
 4415 3dmark 2005...  par contre artefacts sur 2em test

 
ZZzzz>> c normal que la bande passante joue autant dans le score et puis surtout 3dmark c'est "the gamer benchmark" (dixit futuremark pas moi   )et non pas the graphic card benchmark! Cela veut dire qu'il teste les performances de ta config (par des tests synthétiques et pratiques) dans les jeux et les futurs jeux: le 2005 "simule" ce que pourrait exiger les futurs jeux comme le faisait le 2003 et le 2001 a l'époque. Il est donc normal, comme pour les jeux, que la ram et le proc entrent en ligne de compte meme si c'est loin d'être aussi important que la CG bien sur
 
 
sinon +1 pour les 71.24 je gagne aussi avec par contre l'eau est jaunâtre dans hl2  

MAJ  
Changement de driver 66.93 -> 71.20
Pseudo : Ezekiel2043    
Processeur + valeur O/C :  XP 2500 @ 2200Mhz  
Carte mère :  A7N8X DELUXE  
Mémoire : 2*256 MDT PC3200  
Carte Graphique + valeur O/C : POV 6600GT 562/1030 (f optimales d'apres nvidia)  
Pilotes : 71.20
Game Test 1 :  14.4  
Game Test 2 :  11
Game Test 3 :  18.9
Score CPU : 3721
Score 3DMark 05 : 3595  

 

Enfin un leitmotiv    

Vous allez tous vous faire Niker dans 5min, et de ENORMENENT

avec ton model qui brille dans la nuit ?  

 
 Non! avec le PC de Ema

IT'S A NEW RECORD
 

 
Score CPU : 6453        
 

Sur un proco qui m'a couté 139€ TTC il y a une semaine.

pinto  

 
Pinto & Co avec leurs FX-55 a +700€

il est ou le bug  

 
Je sais pas fauderais demmander a Pinto        

Pas de bugs    
Juste avant j'avais fait le test 2 fois, mais sans la partie 3D et les chiffres etaient sensiblement les mêmes :
 

CPU : 6215    
 

CPU : 6390    

bug  

sur le premier screen 6453pts :
CPU game test 1 : 3.7fps
CPU game test 1 : 4.9fps
 
sur le troisieme 6390pts :  
CPU game test 1 : 3.7fps
CPU game test 1 : 4.9fps
 
 
 
edit : nan ca colle bon je vais dormir bn all