Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2388 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1107863
Djadja
Posté le 05-10-2004 à 12:42:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eponyme-premier a écrit :

comme j'étais pas loin de la première place en 9800pro je suis allé la chercher :kaola: .
 
Pseudo : eponyme-premier
Processeur + valeur O/C :  xp-m 2600+ @ 11*232
Carte mère :  nf7-s 2.0
Mémoire :  2*256 adata ch5 @ 2-2-2-11 1T
Carte Graphique + valeur O/C :  9800pro hercules 481/373
Pilotes :  8.07 high performances
Game Test 1 :  13.7fps
Game Test 2 :  9.1 fps
Game Test 3 :  16.3 fps
Score CPU :  4181  
Score 3DMark 05 :  3166
Score 3DMark 03 :  pas testé
 
http://megaprout.free.fr/mypici/26 [...] 5_3166.png


T'as de la chance que je sois en aircooling  :o  
Quoi que en mettant le pc dans le frigo ca va peu etre le faire [:athlonxp2100+]

mood
Publicité
Posté le 05-10-2004 à 12:42:12  profilanswer
 

n°1107865
Fouge
Posté le 05-10-2004 à 12:43:14  profilanswer
 

Je verrai bien 2 catégories :
1) 9800 Pro & XT
2) 9700, 9700 Pro & 9800

n°1107868
DivX
Posté le 05-10-2004 à 12:44:15  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Je verrai bien 2 catégories :
1) 9800 Pro & XT
2) 9700, 9700 Pro & 9800


 
:jap: pcq mettre les 9700 seules ça ferait un peu bizar quand même :/
 
niveau homogénéité des perfs ce serait le mieux ton idée :jap:

n°1107883
ultrastars
Posté le 05-10-2004 à 13:14:47  profilanswer
 

bothary a écrit :

hé hé hé avcec 90 pts g gagner 3 places [:yaisse2]  
 
mais allez chercher le podium va etre chaud  :D


 
[:aldark]
 
bon :( va falloir sortir l'artillerie lourde :d


Message édité par ultrastars le 05-10-2004 à 13:15:44
n°1107893
newbie01
Posté le 05-10-2004 à 13:47:11  profilanswer
 

DivX a écrit :

euh je ne sais pas si ça a été dit, mais un détail ne me semble pas très approprié dans le tableau des scores.
 
les 9700 et 9800 sont ensemble, hors il ne s'agit pas du tout de cartes aux performances identiques.
 
il faudrait plutôt mettre les 9800 avec les 9700pro qui sont 2 cartes qui se tiennent dans un mouchoir de poche (325/310 pour la 9700pro et 325/290 pour la 9800) et laisser la 9700 seule dans sa catégorie à la rigueur.
 
:jap:


 

Fouge a écrit :

Je verrai bien 2 catégories :
1) 9800 Pro & XT
2) 9700, 9700 Pro & 9800


 
No problemo, je vais y remédier pour la prochaine update ;)
Edit: par contre les 9700 "normales" avec les pros et 9800, ça fait plutôt un gouffre quand on voit qu'une 9700 non O/C fait 1400 pts, et une 9700 Pro O/C 3221. [:canaille]


Message édité par newbie01 le 05-10-2004 à 14:34:28
n°1107902
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 14:28:39  profilanswer
 

Voilà for me :
 

Pseudo      : umbre_tombetoile
Processeur  :Athlon XP 2800+@2437,5MHz
Carte mère  : Gigabyte 7N400Pro2
Mémoire     : 768 Mo DDR Corsair PC3200 Cas2 LL  
CG          : HIS Excalibur X800pro IceQII@XT PE 16 Pipes 585/579  
Pilotes     : Catalyst 8.07
Game Test 1 : 28.8 fps    
Game Test 2 : 17.9 fps  
Game Test 3 : 30.6 fps    
Score CPU       : ??  
Score 3DMark 05 : 6254  
Score 3DMark 03 : 12380


 
Et le ch'ti screen (faudra p'têt que je le réduise un chouille passe que j'ai l'impression que ça rame chez iFrance).
 
http://www.ifrance.com/NWN13/3dMark.jpg
 
Par contre j'ai pas trouvé comment faire apparaitre le fait que j'ai bien le 1.1 ???
Voili, voilou.


Message édité par umbre_tombetoile le 05-10-2004 à 14:32:06
n°1107904
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 05-10-2004 à 14:36:30  profilanswer
 

du moment que t'as pas 3danalyse en tache de fond on te crois :)


---------------
P@F deathlist
n°1107907
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 14:38:14  profilanswer
 

viGnoS a écrit :

du moment que t'as pas 3danalyse en tache de fond on te crois :)


 
Quoi être 3danalyse  :??:  :??: ????

n°1107908
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 05-10-2004 à 14:39:39  profilanswer
 

je crois que c'est avec ce soft qu'il etait possible de tricher et d'envoyer de faux scores...


---------------
P@F deathlist
n°1107909
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 14:43:00  profilanswer
 

viGnoS a écrit :

je crois que c'est avec ce soft qu'il etait possible de tricher et d'envoyer de faux scores...


 
Je vois pas bien l'intérêt  :??:  :pt1cable:  :??:  :pt1cable: ....
Ou alors faut vraiment avoir que ça à foutre  [:jebthebear]  [:anshi] ...

mood
Publicité
Posté le 05-10-2004 à 14:43:00  profilanswer
 

n°1107911
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 14:45:43  profilanswer
 

Ah au fait j'ai pas mis de score CPU passe que ça rame vraiment trop et que ça me gave  :fou:  :fou: .
Si vous en voulez vraiment un, je le laisserai aller jusqu'au bout, mais bon comme je disais plus haut j'ai pas que ça à faire (2 gosses, la bouffe, la lessive, la vaisselle et .... WarCraft, Doom et FC) donc bon  :non:  :non: ...


Message édité par umbre_tombetoile le 05-10-2004 à 14:45:56
n°1107912
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 05-10-2004 à 14:46:12  profilanswer
 

[:macatack]

n°1107914
Fouge
Posté le 05-10-2004 à 14:49:43  profilanswer
 

umbre_tombetoile>
Yen a qui voit l'interet de tricher, c'est pas dur de comprendre ça. Et bencher avec 3DAnalyzer c'est pas plus long que sans.
 
Sinon 3DAnalyzer c'est facile à voir. Il tourne en tâche de fond et à coté de "GFX:" on voit "3DAnalyzer 2.3" au lieu du nom de la carte graphique.

n°1107916
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 14:51:38  profilanswer
 

Fouge a écrit :

umbre_tombetoile>
Yen a qui voit l'interet de tricher, c'est pas dur de comprendre ça. Et bencher avec 3DAnalyzer c'est pas plus long que sans.
 
Sinon 3DAnalyzer c'est facile à voir. Il tourne en tâche de fond et à coté de "GFX:" on voit "3DAnalyzer 2.3" au lieu du nom de la carte graphique.


 
Ouai remarques t'as raison, c'est comme quand on fait croire que 10cm ça en fait 20 .... Ouai je vois ...

n°1107918
Toasted
Posté le 05-10-2004 à 14:54:54  profilanswer
 

umbre_tombetoile a écrit :

Je vois pas bien l'intérêt  :??:  :pt1cable:  :??:  :pt1cable: ....
Ou alors faut vraiment avoir que ça à foutre  [:jebthebear]  [:anshi] ...


Bah techniquement ça prend pas plus de temps de cocher les tests CPU et ça t'empêche pas de t'occuper de tes gamins :whistle:
 

n°1107922
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 15:01:50  profilanswer
 

Toasted a écrit :

Bah techniquement ça prend pas plus de temps de cocher les tests CPU et ça t'empêche pas de t'occuper de tes gamins :whistle:


 
Ben comme j'en profitai pour stabiliser mon o/c et voir jusqu'où je pouvais aller, je trouvais que ça faisait vraiment long à chaque fois  :sleep:  :sleep: .
Mais bon t'as raison j'aurai pu relancer le test qui va bien en le lançant jusqu'au bout c'est vrai mais bon ... La prochaine fois peut être quand elles seront chez leur mère.

n°1107927
alexreunio​n
Posté le 05-10-2004 à 15:13:19  profilanswer
 

ralf69 a écrit :

ok je ne metrise pas ce genre de soft


 
c ironique j'espere. parce que meme Paint le fait  :sweat:


---------------
Mon feedback
n°1107928
Toasted
Posté le 05-10-2004 à 15:15:40  profilanswer
 

umbre_tombetoile a écrit :

Ben comme j'en profitai pour stabiliser mon o/c et voir jusqu'où je pouvais aller, je trouvais que ça faisait vraiment long à chaque fois  :sleep:  :sleep: .
Mais bon t'as raison j'aurai pu relancer le test qui va bien en le lançant jusqu'au bout c'est vrai mais bon ... La prochaine fois peut être quand elles seront chez leur mère.


Voilà, on arrive à la véritable raison :D
 
En fait t'es jamais sûr de finir les tests, alors tu les écourtes :o

n°1107930
Fouge
Posté le 05-10-2004 à 15:20:48  profilanswer
 

Toasted a écrit :

En fait t'es jamais sûr de finir les tests, alors tu les écourtes :o


J'vois pas l'interet de bencher avec une machine 100% stable :o
C'est pas marrant [:ddr555]


Message édité par Fouge le 05-10-2004 à 15:20:58
n°1107931
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 15:22:03  profilanswer
 

Toasted a écrit :

Voilà, on arrive à la véritable raison :D
 
En fait t'es jamais sûr de finir les tests, alors tu les écourtes :o


 
 :non:  :non:  
Pas de mauvais esprit mon gars, si je passe les tests 3D je vois pas pourquoi je passerai pas les tests CPU, et d'une.
Et de 2 je venais juste de faire le pencil mod pour monter les freq de ma carte, d'où les tests divers et variés. Et ça me fait vraiment ch.. d'attendre que 2 mauvais tests CPU qui se déroulent entre 0 et 3 fps se finissent. That's all.
Surtout que derrière je me tape 1 à 2h d'AtiTool pour vérifier que c'est stable, alors bon ...
Ok ???
 
Je veux bien que vous soyez suspicieux les gars, mais faut pas exagérer non plus, hein  :pfff:  :pfff: ...

n°1107934
Toasted
Posté le 05-10-2004 à 15:35:04  profilanswer
 

umbre_tombetoile a écrit :

:non:  :non:  
Pas de mauvais esprit mon gars, si je passe les tests 3D je vois pas pourquoi je passerai pas les tests CPU, et d'une.
Et de 2 je venais juste de faire le pencil mod pour monter les freq de ma carte, d'où les tests divers et variés. Et ça me fait vraiment ch.. d'attendre que 2 mauvais tests CPU qui se déroulent entre 0 et 3 fps se finissent. That's all.
Surtout que derrière je me tape 1 à 2h d'AtiTool pour vérifier que c'est stable, alors bon ...
Ok ???
 
Je veux bien que vous soyez suspicieux les gars, mais faut pas exagérer non plus, hein  :pfff:  :pfff: ...


C'est bon, si on peut plus déconner :whistle:

n°1107936
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 15:36:30  profilanswer
 

Toasted a écrit :

C'est bon, si on peut plus déconner :whistle:


 
 :D  ;)  :D  ;)

n°1107948
Toasted
Posté le 05-10-2004 à 15:55:18  profilanswer
 

De toute façon moi aussi je le zappe le test cpu, il me fait chier :lol:

n°1107956
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 05-10-2004 à 16:08:03  profilanswer
 

Toasted a écrit :

De toute façon moi aussi je le zappe le test cpu, il me fait chier :lol:


 
Je tu m'étonnes !!!!  :hello:  :hello:

n°1107958
duss@noob
Posté le 05-10-2004 à 16:09:51  profilanswer
 

[:drapal]

n°1107975
BlaDinaT
Posté le 05-10-2004 à 16:43:26  profilanswer
 

eponyme-premier a écrit :

comme j'étais pas loin de la première place en 9800pro je suis allé la chercher :kaola: .
 
Pseudo : eponyme-premier
Processeur + valeur O/C :  xp-m 2600+ @ 11*232
Carte mère :  nf7-s 2.0
Mémoire :  2*256 adata ch5 @ 2-2-2-11 1T
Carte Graphique + valeur O/C :  9800pro hercules 481/373
Pilotes :  8.07 high performances
Game Test 1 :  13.7fps
Game Test 2 :  9.1 fps
Game Test 3 :  16.3 fps
Score CPU :  4181  
Score 3DMark 05 :  3166
Score 3DMark 03 :  pas testé
 
http://megaprout.free.fr/mypici/26 [...] 5_3166.png


 
ce Weekend je t'aurais  :o

n°1108043
eponyme-pr​emier
Posté le 05-10-2004 à 17:53:56  profilanswer
 

BlaDinaT a écrit :

ce Weekend je t'aurais  :o


 
même pas peur  :D


---------------
RPMW dealer
n°1108060
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2004 à 18:07:57  answer
 

umbre_tombetoile a écrit :

.../...
Par contre j'ai pas trouvé comment faire apparaitre le fait que j'ai bien le 1.1 ???
Voili, voilou.

... clic droit sur la page de démarrage du 3dmurkzéro5... :hello:

n°1108063
chouny
Posté le 05-10-2004 à 18:10:48  profilanswer
 

eponyme-premier a écrit :

même pas peur  :D


 
 
 :whistle:

n°1108065
chouny
Posté le 05-10-2004 à 18:19:08  profilanswer
 

Pseudo :  Chouny  
Processeur + valeur O/C : barton 2500+ 11*215 = 2370
 
Carte Graphique + valeur O/C :  9800 pro 463 MHz / 397 MHz  
Pilotes :  4.11  
 
GT1 - Return To Proxycon 13.5 fps  
GT2 - Firefly Forest 8.8 fps  
GT3 - Canyon Flight 16.2 fps
 
 
Score 3DMark 05 : 3111
Score 3DMark 03 :  7055  
 
 
 
Merci Newbie :jap:


Message édité par chouny le 05-10-2004 à 18:21:39
n°1108087
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 05-10-2004 à 18:54:42  profilanswer
 

aller nouvelle update de mon score :pt1cable:  
 
Pseudo :  viGnoS    
Proc : xp 1700+ 10.5*208.8 = 2192.5 MHz
CG : 9800pro@430/385 MHz
Pilotes :  8.07
 
GT1 - Return To Proxycon 12.8 fps    
GT2 - Firefly Forest 8.3 fps    
GT3 - Canyon Flight 15.2 fps  
 
Score 3DMark 05 : 2935
Score 3Dmark 03 : 6504
 
http://vignos.free.fr/bordel/3dmark05/2935.jpg
http://vignos.free.fr/bordel/3dmark03/6504.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=114686
 
edit: ajout du new score 2003...


Message édité par viGnoS le 05-10-2004 à 20:09:28

---------------
P@F deathlist
n°1108089
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 05-10-2004 à 18:56:16  profilanswer
 

en tout cas je confirme que le cpu test c'est nawak :pt1cable:  
j'ai gagné 900 points la, sans raisons...

n°1108091
chouny
Posté le 05-10-2004 à 18:57:41  profilanswer
 

bah non, mon Bababr est bien meilleur qu'un FX-53  :whistle:  
 
 
 :bounce:

n°1108092
DivX
Posté le 05-10-2004 à 18:58:25  profilanswer
 

viGnoS a écrit :

en tout cas je confirme que le cpu test c'est nawak :pt1cable:  
j'ai gagné 900 points la, sans raisons...


 
ahhh je savais bien  :D

n°1108103
Toasted
Posté le 05-10-2004 à 19:20:16  profilanswer
 

DivX a écrit :

ahhh je savais bien  :D


Bah t'as pas vu mon post?
 
w00t, j'ai fais plus que pinto et son FX 53 @ 2.8 Ghz  [:hill]  [:cobraphil8]

n°1108104
DivX
Posté le 05-10-2004 à 19:25:04  profilanswer
 

:pt1cable:

n°1108113
Toasted
Posté le 05-10-2004 à 19:35:12  profilanswer
 

Entre 5345 et un peu plus de 5709 pour l'instant.
 
Ca fait quand même une bonne grosse variation de 8% hein [:cobraphil8]

n°1108122
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-10-2004 à 20:03:23  profilanswer
 

:hello: Me voilà!!!
Score 3d mark2003:5700
Score 3d mark2005:
http://img69.exs.cx/img69/4774/Score05.jpg
Vous en pensez quoi? :??:


Message édité par burn2 le 05-10-2004 à 20:11:58

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1108123
hamon6
PSN: HaMoNeR
Posté le 05-10-2004 à 20:06:41  profilanswer
 

Salut !
 
Bon c decidé...je declare la guerre a Divinours81...d'ici demain soir je passe a la 2eme place des 6800ULtra [:cobraphil8] ça va chier...euuuh chauffer :whistle: !
 :lol:  
 
 
 

n°1108125
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 05-10-2004 à 20:12:24  profilanswer
 

MAJ
 
Pseudo : _SOuLaRd_
Processeur + valeur O/C : AMD athlon 64 3000+ @ 2200 MHz
Carte mère : Asus k8v se deluxe (chipset k8t800)
Mémoire : 2*512 mo pc 3200 kingston @ 220 @ 2.5/3/3/5
Carte Graphique + valeur O/C : Club 3d geforce 6800 @ 400/800 @ 16 pipes et 6 vertex
Pilotes : 66.51
Game Test 1 : 17.1 fps
Game Test 2 : 13.3 fps
Game Test 3 : 23.5 fps
Score CPU : 4199
Score 3DMark 05 : 4.366  
Score 3DMark 03 : 11.410
 
http://img74.exs.cx/img74/3024/3dmark036651.png
http://img74.exs.cx/img74/2060/3dmark056651pro.png


Message édité par _SOuLaRd_ le 05-10-2004 à 22:18:59
n°1108126
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-10-2004 à 20:13:04  profilanswer
 

Lol les nvidia FX 5900Ultra sont à la ramasse :lol: ! 5900Ultra@500/950 et 1361points? :pt1cable:  :lol: ! et une petite 9700pro fait 2350points :lol:


Message édité par burn2 le 05-10-2004 à 20:15:56

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)