Reprise du message précédent :

C'est quoi la différence entre 9500 Pro et 9600 Pro déjà?
 
Il me semble que 9500 > 9600, enfin dans mes souvenirs c'est ça...

niveau perfs sans o/c c'est 9500pro = 9600XT.
 
avec o/c c'est dans la majorité des cas 9500pro > 9600XT

 
bah regarde les scores des autres avec une 9800pro ça prouve bien que je peux monter de plus de 500pts si je clock ma cg et mon proco de toute façon j'ai tout mon matos le week-end prochain alors j'aurais vite la réponse et je pense que ce sera largement plus près de 500 que de 100pts

la 9500 pro est une 9700Pro avec un bus 128Bits au lieu du bus 256Bits donc elle a 8 pixel pipelines.
 
La 9600 Pro ou XT est un GPU avec 4 pixel pipelines. Alors meme si elle est cadencée plus haut la puissance ne vaudra jamais une 9500 Pro quand les scenes 3D sont tres chargées.

La différence entre 9600 XT et Pro c'est juste la fréquence?

Ouais c'était bien ce qu'il me semblait

 
juste la fréquence oui, 500/650 généralement contre 400/600

Pseudo :  PapyFlingueur  
Processeur + valeur O/C :   AMD Athlon XP 2600+ @ 1907mhz
Carte mère :   A7v8X-X
Mémoire :   1Go Infineon PC2700
Carte Graphique + valeur O/C :   HIS Excalibur 9800pro IceQ @ 440/386
Pilotes :   Omega 4.10 beta
Game Test 1 :   9.8 fps
Game Test 2 :   7.4 fps
Game Test 3 :   15.2 fps
Score CPU :   -
Score 3DMark 05 :   2574
Score 3DMark 03 :   6255

De toute façon je viens de me rendre compte qu'il ne dit même pas ce qu'il a comme CG...
 
Pour son cpu score le FSB desynchro ça doit lui faire perdre pas mal je pense...

Le XP 2600+ est pas cadencé à 2080 Mhz d'origine?

pas le barton non

Ah...
 
Faut préciser aussi

 
oui heureusement ,enfin la je susi en trein de rebencher ,je verais bien ,je viens de changer lo du WC ,la bassine a de lo tt fraiche maintenant
mais dès que ma VNF3-250 revien de SAV ,je vais faire peter les 2000 Pts

svp, on les trouve ou les catalyst 4.10?
 
pas de DTC, jai deja cherché

 
 
Tu n'as qu'a mieux regarder chez ATI  

 
DTC ....    T'as mal cherché : http://www2.ati.com/drivers/hotfix [...] 18380E.exe

merci
mais qui me dis que c ca car dans le lien ce nest pas precisé que c 4.10  

 
Google sera ton plus fidèle ami ... Allez, indice :
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=
 
regarde le 1er site

bon ben je sait pas d'ou sa vien ,enfin :
 
update
 
full screen
 

si tu clocke la Cg ok.
Mais le reste c 50 points voire 100 au max je pense.
Je vais le redire une fois , j ai fait un test avec mon FX d origine je score 7850 , avec le FX a 250X11 soit un bon oc deja : resultat 7935pts soit 85 pts de gain pour 300mhz cpu et 50 Mhz sur la ram.

MAJ
Pseudo :   khyser
Processeur + valeur O/C :   barton 2500+@2.3ghz
Carte mère :  nf7s rev2  
Mémoire :   2*256 pc4200
Carte Graphique + valeur O/C :   x800 xt pe 576/573
Pilotes :   omega 2.5.90
Game Test 1 :   26.3
Game Test 2 :   18
Game Test 3 :   30.1
Score CPU :   idem
Score 3DMark 05 :   6062
Score 3DMark 03 :  idem
 

   
Dit t'en as fait quoi de ta 9700pro  

Bin quoi, tu l'as toujours ou pas

Maj en rouge
 
 
Pseudo :  Chouny  
Processeur + valeur O/C :  Barton 2500+  10*230 = 2300 Mhz
Carte mère :    
Mémoire :    
Carte Graphique + valeur O/C :   Radeon 9800 pro  446 MHz / 391 MHz
Pilotes :   4.11
GT1 - Return To Proxycon 13.3 fps  
GT2 - Firefly Forest 8.6 fps  
GT3 - Canyon Flight 15.6 fps
Score CPU :    
Score 3DMark 05 :   3029
Score 3DMark 03 :  
 
 
http://service.futuremark.com/serv [...] ctId=92735

quel est ton fsb et ton multiplicateur ? 11.5x166 ?
 

ouverture de la categorie 5200 avec un score lamentable ^^ en effet il sagit de la carte DX9 l + faible de nvidia
 
Pseudo :   Cap'tain Kaverne  
Processeur + valeur O/C :   P4C 2.6 @ 2.73mhz  
Carte mère :  MSE Neo 2 i865PE  
Mémoire :   512mo PC3200
Carte Graphique + valeur O/C :   Geforce FX 5200
Pilotes :   61.77
Game Test 1 :    0.8
Game Test 2 :    0.7
Game Test 3 :    1.2
Score CPU :    1101
Score 3DMark 05 :   220  
Score 3DMark 03 :  -
 

 

Peudo:FSALegato
Processeur: P4E 3.0Ghz
Carte mére: 925x
Mémoire: 2*256 DRR2-400 Samsung
Carte Graphique + valeur O/C : ati 300X se @ 334/203
Pilote : DNA 3.0.4.9
Game Test 1 :   3.7 fps  
Game Test 2 :   2.5 fps  
Game Test 3 :   3.8 fps  
Score CPU :   4132
Score 3DMark 05 :   830
Score 3DMark 03 :   1838  

sa tourne une x300 SE ??

c'etait un peu le seul choix dispo en pci express avant que les 6600 sortent aussi... j'ai failli en prendre une !

ben oui ca tourne
j'ai un pc de chez dell dimension 8400
 jé eu la x300se au lieu de la x800se.
 
J'ai eu raison la 6600gt est mieux.

c'est pas parce qu'une carte a les toutes dernières nouveautés que c'est la meilleure la preuve pa pauvre 9800pro AGP 8x est bien meilleure

je ne di pas le contraire mais du domaine pci-e  
ya pas grand monde.
Au passage la x300se est quand meme pas mal ,je joue a ut bien mais jé du décoché loption lumiére car la x300se est vraiment nul en PS,la fumé me fait perdre 30 fps la lumiére 10-15.
ce n'est qu'une carte de bas de gamme...

Bon là je vous avoue que je ne comprends plus trop ce qu'il s'est passé mais j'ai passé 3 fois le bench pour être sur et il me dit trois fois quasi la même chose. J'ai la version pro et téléchargé le patch 1.10 de 3dmark05 et en laissant ma config  comme elle était, j'ai lancé le test 3dmark05 sans le test cpu car pas envie de perdre du temps et là je suis tombé sur le c*l  
 
Voici le screen:
 

 
Oui vous ne rêvez pas, j'ai bien gagné 600 points    
 
Une petite explication????

Est-il vraiment consistant ce score ?
En clair : peux-tu le reproduire ?

 
ben je viens de rebooter et de supprimer les processus de fond comme au par avant et toujours 600 points de plus par rapport à la version free sans le patch 1.10...
 
Toujours pas de solution???

En tout cas les Gforce 5900 ultra sont a la rue par rapport aux 9700 pro et 9800 pro a noté qu'en o/c une 9700  pro est devant une 9800 pro.

en o/c là je crois pas si tu clock les 2 ya rien à voir la 9700pro est à la rue

 
Toi t'as tjr pas compris pourquoi...