Reprise du message précédent :

 
 
+1  

Salut a tous,  
MAJ du SLI de 7800GTX @ 495/1300 et opty @ 2.8ghz :
 

Grmpf, ton SLI dépasse ma X1900XT

 
Oui et encore c'est CPU limited, puisque je fesait la même chose avec mon SLI de 7800GT 500/1200 et Opty 165 à la même fréquence  

De même qu'une X1900XT @stock sur un E6600@3.6 ferait mieux

 
Et au 06 ca donne quoi?
Perso avec l'Opty 165 j'avais environ 7650pts  

 
On tourne quasiment sur la même config :
Pseudo : valery37  
Processeur + valeur O/C : A64 3700+@2930mhz  
Carte mère : Asus A8Ne (s 939)  
Mémoire : 2*512 Kingston PC3200 2.5/3/3/8 @ 209 mhz  
Carte Graphique  : MSI 8800 GTS  
Pilotes : 97 92  
GT1 - 50.8    
GT2 - 39    
GT3 - 78.7  
Score CPU : 6176    
CPU Test 1 : 3  
CPU Test 2 : 5.7  
Score 3DMark 05 : 13463
 
Ma 8800 gts fait son boulot.    

la preuve que 3DM 2005 n'est pas interessant pour connaitre la puissance des CG haut de gamme actuelle : je fais 13900 avec un c2d et une X1950XT
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2623785

alors y'a t'il un autre test ?  
sur le bench d'atitraytool, ma carte(x1950xt@702/999) depasse bien les x1900xt et meme xtx...mais bon ce test est il bien sûr et est il indépendant du proç ....? les proç utilisés semblent "ancien" d'ailleurs...
 

il se trouve que 3Dmark test proco+CG, donc c'est vrai qu'avec un super proco tu remontes le score global sans forcément avoir une perf CG bien meilleure.
 
pour info je termine Far Cry moddé Matto4 et dansd les derniers "tableaux" lorsqu'il y a plus d'une dizaine d'assaillants, j'ai d'énormes saccades qui doivent correspondre au fait que mon proco n'arrive plus à suivre du fait des trop nbx calculs liés aux actions des perso.
 
là ce n'est clairement pas ma CG qui est en cause mais bien mon proco qui pour ne pas générer de sacacades devrait être à 5GHz au moins (là il est à 2,50...) ce qu'il ne saurait faire of course .
 
c'est un exemple concret d'une scène où il faudrait de la fluidité pour être en situation de réussir ce passage délicat (avec 20 pnj t'es vite mort) et que la dite fluidité ne dépend "que" du proco.
 
au final le proco est parfois plus important que la CG dans des scènes difficiles (je ne parle pas de graphisme).

d'ou l'efficacité des proç dual core ? une question (peut être idiote me direz vous    ) m'assaille : vaut il mieux un monocore à 2900mhz ou un dual à 2500 ??

Bah ça dépend si l'application que tu utilises tire parti du dual ou non...

ben un 3dmark par exemple !!

2005 > ne tire pas partie
2006 > tire partie du multi core

3Dmark05 valorise de manière identique mono et multi.
3Dmark06 valorise le multi.
 
edit : grilled!

ok,
 
je verrais donc la diff car sous peu mon 3700+ va etre remplacé par un x2 4200+...

les deux valorisent le dual core, j'en ai fai le test avec mon ancien opty @2.7GHz  et le core 2 duo à la meme fréquence.
le 2005 aussi y prend gout au core2duo.
je fesais un peu plus avec le cored2duo e6300 contre l'opty 144 @2.7GHz

tu avais combien de points de difference ?

si je me rappel bien (je dois encore avoir les screens)
je fesais casiment la meme chose avec l'opty@2.7GHz et la cg un peu o/c que le core2duo e6300 et cg tout à stock.
 

oui j'ai vu tes post... mais ne serait ce pas plutot la freq (+ de 3ghz)de ton c2d qui valorise le score plutot que son architecture dualcore ?

attend je refais un test @2.7 avec le core2duo.
 
voila je vien de refaire le test avec le core2duo e6300 @2.62GHz ,cg stock = 11894pts au 3dm05
avec l'opteron144@2.7GHz, cg stock=11070pts

yes, je vais peut être alors bientot profité de mon x2 4200+ (si j'arrive à bien l'overc)  .... merci pour tes essais  

A fréquence égale et en mono-core le C2D est plus performant que l'opty donc ce n'est pas le dual core

intel core 2 duo E6600 @3ghz
xp120 + paps 4
asus p5ne sli
raptor 36go 16mo
asus 8800 gts 640mo
2 go ddr2 geil cas4
liali pc 65
hiper type r 580watts
 
score 15036

+1
le C2D à fréq égale est plus perf que le A64dual.
 
il n'y a qu'à voir les résultats à SuperPI pour s'en convaincre.
(même si SuperPI n'est pas représentatif de toute la variété des traitements proco)

sur 3dm05 et 06 le dual influent sans passer chez intel !!
 
Je connais plus mes scores mais avec un 3700+ @ 2900mhz je fais moins qu'avec un x2 3800+ @ 2770mhz , cg au meme frequence bien sur !!

~7k, mais j'ai pas retesté depuis... (@750/850 quand même )
 
Avec un bon C2D on doit taper du 8k je pense sans o/c du gpu.

 
bon ben j'espère que mon passage du 3700+@2900 au x2 4200+ me sera profitable  

 
 
Attends je vais te manger avec mon E6300 et ma X1900XT tu verras!    
 
Je suis pour l'instant à 11000pts tout rond avec ma X1900XT @ Stock et mon E6300 @ 2.1ghz    
 
 
   
 

Mais je n'avais pas de C2D    
 
Mais 750/850, trés belle fréquences !      
 
Demain normalement, reception de la XFX7950Gx2 XXX qui est senssé tenir stable 650/800, ca va déchirer  

Salut score 3dmarck05 sur 7600gs palit 256 mo ddr3 stock
 
Madbarth_86
Barton 2600+@3.2GHz
msi kt880 delta
kingstom value pc3200 200MHz@2.5/3/3/6
palit 7600gs sonic 256mo ddr3 @500/660
pilotes 91.47
score 3dmk05 5265
score cpu 3076
GT1 22.3 fps
GT2 16.2 fps
GT3 25.7 fps
 

Salut a tous voici mes scores avec :
 
Core 2 duo E6600 2,4GHz OC à 3,2GHz
P5W DH Deluxe
Corsair PC6400 ddr2 4/4/4/12
CG BFG 7950 GX2 1Go ddr3 500/600
Pilotes 93.71
 
3DMARK 2001 =>46127
3DMARK 2005 =>13384
3DMARK 2006 => 8407
 
http://img204.imageshack.us/img204 [...] 001hr8.jpg
 
http://img459.imageshack.us/img459 [...] 005jm3.jpg
 
http://img459.imageshack.us/img459 [...] 006wg7.jpg
 
@+

Pseudo :  Poupou07
Processeur + valeur O/C :  E6600 @ 3.2 (9*356)  
Carte mère :  Asus P5B-E
Mémoire :  CORSAIR DDR2 TwinX 2x1 Go PC2-6400 CAS 4 (4-4-4-12)
Carte Graphique + valeur O/C :  Leadtek 8800GTX @ 630.2000
Pilotes :  97.92
Game Test 1 :  68.5
Game Test 2 :  54.3
Game Test 3 :  106.2
Score CPU :  11963
Score 3DMark 05 :   18343
 
http://img101.imageshack.us/img101 [...] t88pv7.jpg

 
 
votre pseudo :cyd16
Processeur + valeur O/C :  e6300 3343MHz
Carte mère :  asus p5ne-sli
Mémoire :  g-skill pk 2x1go pc6400 cas4(429MHz)
Carte Graphique + valeur O/C :  saphire x1950xt 729/1017   vgpu 1.45v
Pilotes :  7.1
Game Test 1 :  62.4
Game Test 2 :  39.3
Game Test 3 :  72.2
Score CPU :  8591
Score 3DMark 05 :   14034
http://img153.imageshack.us/img153 [...] 656mx3.jpg
 
sur ma dfi la cg montait mieu en fréquence avec les tensions par defautl  

Bon j'ai recu ma XFX 7950Gx2 XXX (570/1550), par defaut 18250pts, si j'OC la CG @ 630/800, seulement 18380pts, donc carrement CPU limited avec mon E6600 @ 3.8Ghz  

et c'est pas lié au fait que les 2 cartes partagent le même slot PCIexpress?
 
ça ne peut pas être CPU limited à ces valeurs d'o/c C2D sous les 19k points... sinon les SLI de 8800GTX plafonneraient aussi!

 
Non, car quand j'OC le CPU @ 3934Mhz avec mon ancienne Gx2 @607/800 je fesait déjà +de 19k    
 
CPU limited  

j'ai du mal à le croire!

après vérif en 1ère page du topic, on voit que le best score 7950GX2 dépasse tout juste les 19,5k points.
 
donc c'est bien ce que tu dis ou les limites du pseudo SLI intra carte .

 
Bah il faut croire que si    
 
Ca corobore le faite qu'avant optimisation et OC du proc avec mon anciene 7950Gx2 @607/800 je fesais aussi 18300 et des poussieres  

et bien tu n'as plus qu'à baisser son o/c au moins elle chauffera et consommera moins que la précédente!