Reprise du message précédent :

 
regarde bien ton screen.
 
Tu as o/c pour la 2D.
 
o/c pour la 3D et tout rentrera ds l'ordre.
 
Et pour ta prochaine question : oui tu es une boule  

Pseudo : Guldil
Processeur + valeur O/C : Athlon64 3000+ @ 220 x 10
Carte mère : Asrock K8S8X
Mémoire : 2 x 512 Mo
Carte Graphique + valeur O/C : Leadtek FX5900XT @ 450 - 900
Pilotes : 61.77
Game Test 1 :  4.2  
Game Test 2 :  3.6  
Game Test 3 :  6.3  
Score CPU : 3572  
Score 3DMark 05 : 1149  
Score 3DMark 03 : 6162
 
Comme à l'epoque de 3DMark2003 et de ma GeForce3  

c'est surtout Leadtek FX5900XT) le pb

Pseudo :   HAMON6
Processeur + valeur O/C :   Athlon 2800+@2450
Carte mère :   Abit Nf7-S Rev2
Mémoire :   2*512 PC3200
Carte Graphique + valeur O/C :   Gainward Ge6800Ultra@450/1225
Pilotes :   66.51
Game Test 1 :   23.5
Game Test 2 :   16.1
Game Test 3 :   28.1
Score CPU :   N/A
Score 3DMark 05 :   5501
Score 3DMark 03 :   12467 ---> 61.77
 
2005 http://perso.wanadoo.fr/hamon-test [...] Mark05.htm
2003 http://perso.wanadoo.fr/hamon-test/nouvellepage20.htm

Bon bah moi athlon 64 3200+@2.6ghz et ma geforce 6800@ 335/830 je fais 3448 je trouve ca faible j'ai les 66.70

Au passsage, on remarque que pour le moment ATI l'emporte sur nVidia

Pseudo : Nicob
Processeur + valeur O/C : 2500+ @ 2200mhz (200*11)
Carte mère : NF7-s V2
Mémoire : 512mo pc 3200LL Corsair
Carte Graphique + valeur O/C : 9700 @391/303
Pilotes : Cata 4.9
Game Test 1 : 10.7
Game Test 2 : 7.2
Game Test 3 : 13.0
Score CPU : 3255
Score 3DMark 05 : 2506
Score 3DMark 03 : 5970

je reprends le d/l    

update
 
Pseudo :  ralf69
Processeur + valeur O/C :  PIV3.2E O/C 3.68 (230*16)
Carte mère :  Gigabyte ga-8ipe1000 pro2
Mémoire :  2*256 pc3500 geil utlra cas2 + 2*256 twinmos pc3200 cas2 ratio 1/1
Carte Graphique + valeur O/C :  Asus V9999 Gamer Edition O/C 440/1160
Pilotes :  66.70
Game Test 1 :  21.5
Game Test 2 :  13.6
Game Test 3 :  25.2
Score CPU :  3965
Score 3DMark 05 :  4857
Score 3DMark 03 : 12018

 
Vi et même si j'arrive à l'o/c correctement çà suffit pas ...
 
M'enfin c'est pas grave, je joue correctement aux jeux du moment, je vais pas pleurer parceque le 3DMark me dit que j'ai un  tracteur  

Bon voila j'ai pris l'option pro de 3dmark05 et j'ai fais une petite vidéo du test3 en mode démo avec le son et tout en entier c'est trop beau en reso 1280*1024 je vais essayer de l'heberger sur mon ftp et je mettrai le lien ici sinon voila mon score  
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=30188
 
Regardez les derniers test au debut il utilise que le processuer et plus on avance plus il utilise la CG la différence est flagrante

Pseudo :  ienchangel
Processeur + valeur O/C :  Amd Athlon XP 2400+ @ 2145 Mhz (13*165)
Carte mère :  Asus A7N8X
Mémoire :  2*512 Mo
Carte Graphique + valeur O/C :  HIS Radeon 9800 Pro iceq @ 430/380
Pilotes :  4.9
Game Test 1 :  11,4
Game Test 2 :  7,8
Game Test 3 :  14,3
Score CPU :  2725
Score 3DMark 05 :  2707
Score 3DMark 03 : me souviens plus 6500 je crois

Comme d'habitude depuis deux ans en fait  

j y crois pas g dormi chuis toujours 1 er

attend macci et oppainter

 
c sur qu'avec tes screens retouchés a la mode photoshop

moué , chuis pas trop pressé et pis j ai pas dit mon dernier mot , j en ai encore sous le coude je pense  
D ailleurs c est etonnant que 8K soir pas pété , j ai des truks a faire sinon je m en serais approché la.

des que g fini de d/l on verra ce que donne la mm config en cooling d'origine  

j ai fait des tests assez marrants avec les meme frequences CG : 7480 a 260X11
7260 a 200X10

fodra m'expliquer comment il a réussi a faire tourner le bench lui ???  
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=29646

 
3d analyse power mais t'inquiete il voit qu'un ecran noir aussi

Driver Name 3D-Analyze v2.3 - http://www.tommti-systems.com

tin j ai vu les videos (j ai une 9600pro donc...), c 'est boooooooo

Pour l'instant en matiere de 5900, c'est moi qu'ait la plus grosse ici

 
y en a qui joue les blasés ici.
 
Mais c clair que c beau.
 

screen?

Tant que c est encore officiel j en profite je vous les remets

 
nan, nan, le sens de ma phrase c etait "j ai une carte qui me fait un joli diaporama a 3DM05" donc je regarde les video
 
d ailleurs le lien pour proxycon est dead !!!

Moi c est fluide

voila le blasé, retire ton masque  

 
Pour info ya JUST FRAME PAUL qui a fait le bench avec sa cg fx 5200 pour rire, il a fait un score honorable de 244 lol  

missilius, ce pseudo me dit qqch

 
çà te dit quoi ?

C'est beau mais c'est pas si beau que ça en fait.
 
De tous les 3DMark, c'est celui qui m'impressionne le moins lors de sa sortie.

Pilotes : 61.77
Je les avais mis sur l'autre topic 3dMark, mais là y'a déjà des tableaux et tout !

 
arrete de faire le blasé comme ça  
 
c sans doute une des plus belles demos technologiques jamais réalisées sur PC.
 
tu es aussi difficile pour le reste dans la vie?  

amd64 3000+ s754
2x512 pc3200 crucial ballistix
msi k8n platinum
ati radeon 9800pro
driver 4.9

 
pareil

qu'est ce qu'il vous faut pour etre impressioné ???
la radiosité en temps réel c'est pas pour tout de suite...

Y faut avoir vu Double cross pour comprendre toasted , moi je le comprends.
Mais c est super impressionnant 2K5 quand meme.
Kler que ca aurait ete un double cross like    

C'est marrant parce qu'avec certains bencheurs, la triche n'apparait pas.
Allez faire un tour dans les projets et cherchez les 5900/xt/ultra/5950 ultra. Des fois le driver name apparait comme etre 3D analyzer, et d'autres fois non...
Le 1er en terme de score avec une 5950 Ultra à n'a pas de "3D analyzer" marqué dans driver name. Il fait quelque chose comme 4500 points...
 
Ben franchement, je vous le dis, cette base de donnée va être pourrie de tricheurs...