Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2538 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1440761
Profil sup​primé
Posté le 26-06-2006 à 09:14:31  answer
 

Reprise du message précédent :
Ca oui chez ATI ça chauffe.
Mais bon les gpu d'ati supportent sans problème 90°C et plus
Maintenant je déconseille vivement de monter un vf700alcu dessus, pour avoir fait qq essais, bin c direct 10°C de plus dans la tour et donc si cpu en air aussi, pouff c'est la sanction direct.
Donc ventirad qui expulse l'air hors boîtier ou water(dans mon k le water fait des merveilles sur ma x1900xt)

mood
Publicité
Posté le 26-06-2006 à 09:14:31  profilanswer
 

n°1440783
jujudu64
Posté le 26-06-2006 à 10:50:30  profilanswer
 

J'ai deja un water (cf ma signature) mais il est "trop legé"...vais devoir changé de rad je suppose, ca chauffe deja un peu.
 
Je posterais bien mon score de ma gto²@x850xtpe ici mais bon je fais 7200 et quelques, ya deja assé de score lol
Je posterais plutot celui de ma x1800xt ;)

n°1440824
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-06-2006 à 13:16:34  profilanswer
 


 
Mon R580 dépasse pas les 50°C au plus chaud là sous wc standard (DDC/Apogee/MCW60/MCR220 et 2 TLF-S12), par contre l'étage d'alim "d'origine" monte à plus de 108°C...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 26-06-2006 à 13:17:28
n°1440829
-Ebola-
Class 4
Posté le 26-06-2006 à 13:23:57  profilanswer
 

Dis donc gandorof qu'est-ce que t'en dis des conneries c'est incroyable :D
 
J'ose esperer que les lecteurs auront skippés tes affirmations sinon ils sont dans la merde lol


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1440840
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 26-06-2006 à 14:07:15  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Mon R580 dépasse pas les 50°C au plus chaud là sous wc standard (DDC/Apogee/MCW60/MCR220 et 2 TLF-S12), par contre l'étage d'alim "d'origine" monte à plus de 108°C...


 
Moi ça montait à 120°C !! J'ai été obligé de placer un 8cm devant les mosfet, je suis à 105°C maintenant.


---------------
.
n°1440841
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-06-2006 à 14:11:30  profilanswer
 

Je viens de coller un vieux globe fan, c'est tombé à 75°C :lol:

n°1440849
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 26-06-2006 à 14:43:22  profilanswer
 

Par contre moi ça monte autant mais seulement sous ATI tools. Dans les jeux et les benchs, ça prends 80°C max.


---------------
.
n°1440868
ganondorf1​987
Posté le 26-06-2006 à 15:29:17  profilanswer
 

quelles conneries ???
enfin poster pour rien dire.... c'est pas mal non + :/

n°1441184
cdr-90
Posté le 27-06-2006 à 12:20:37  profilanswer
 

 


Mise à jour ^^ avec les cata 6.6 et 680à 690 pour le gpu ...par contre les ccc 6.6 me font passer ma gddr3 790 alors que je valide 800 idem pour le gpu ...

 


Pseudo :  cdr-90
Processeur + valeur O/C : Athlon 64 3200+ Venice E3 @2530
Carte mère :  Asrock 939dual sata2 bios 2.10
Mémoire : 2x 512mo geil pc3500 2.0 4 4 9 desynch@210
Carte Graphique + valeur O/C : Powercolor x1800xt 256mo @690/790
Pilotes :  Catalyst 6.5 Game Test 1 :  38.4
Game Test 2 :  27.3
Game Test 3 :  45.9
Score CPU :  5125
Score 3DMark 05 : 9093

 

http://img236.imageshack.us/img236/5835/3dm0590933po.th.jpg


Message édité par cdr-90 le 27-06-2006 à 12:21:59
n°1441198
ganondorf1​987
Posté le 27-06-2006 à 13:08:08  profilanswer
 

cpu limited >> :/

mood
Publicité
Posté le 27-06-2006 à 13:08:08  profilanswer
 

n°1441209
cdr-90
Posté le 27-06-2006 à 13:29:41  profilanswer
 

moi ?
 
le sandiego pointe son nez d'ici 15 jours ...en 3700+ ^^ et mon asrock va etre remplacé par une asrock mais sli32 ... on verra si ça sera mieux ou pas ...

n°1441216
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-06-2006 à 13:43:43  profilanswer
 


Faut pas abuser non plus... :whistle:  :lol:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1441226
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 27-06-2006 à 14:11:03  profilanswer
 


 
 :non:  
 
Il en est pas très loin je pense mais la non, il a encore un peu de marge.


---------------
.
n°1441233
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-06-2006 à 14:44:57  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Faut pas abuser non plus... :whistle:  :lol:


 
Un Venice à 2.5 je crois que c'est bel et bien le cas...

n°1441234
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-06-2006 à 14:51:14  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Un Venice à 2.5 je crois que c'est bel et bien le cas...


 
Euhhh, je ne crois pas quand même. [:mlc2]  
Alors lui @2.5Ghz il serait blocker @9100pts et moi @2.7Ghz je pourrais aller @14000pts et + ..? [:fredoloco]  
Enfin quand même, un venice @2.5Ghz ca vaut bien un San-Diego @2.4Ghz... [:nybbas]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1441323
ganondorf1​987
Posté le 27-06-2006 à 19:14:24  profilanswer
 

je parle sous 3d mark, j'ai pas dit dans les jeux, quoique, en 1024 :/
moi avec x1800xt je suis encore bridé avec opty @2.7ghz sous 3d mark 05.
et avec x800xl j'étais bridé avec un 3200+@2.4

n°1441346
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-06-2006 à 19:56:10  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Euhhh, je ne crois pas quand même. [:mlc2]  
Alors lui @2.5Ghz il serait blocker @9100pts et moi @2.7Ghz je pourrais aller @14000pts et + ..? [:fredoloco]  
Enfin quand même, un venice @2.5Ghz ca vaut bien un San-Diego @2.4Ghz... [:nybbas]


 
Fais le test, tu verra qu'avec ton cpu à 2.4 tu sera sensiblement moins haut que 14k.
 
Il est pas exclusivement cpu limited, mais il pourrait gagner quasiment 1000 rien qu'avec un cpu plus efficace.

n°1441352
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-06-2006 à 20:01:49  profilanswer
 

ganondorf1987 a écrit :

je parle sous 3d mark, j'ai pas dit dans les jeux, quoique, en 1024 :/
moi avec x1800xt je suis encore bridé avec opty @2.7ghz sous 3d mark 05.
et avec x800xl j'étais bridé avec un 3200+@2.4


 :non:  
 
Un Opty @2.7Ghz ne te bride pas avant les 13000pts et quelque... :o  
Et je doute que ta X800XL eu été bridé par un A64 @2.4Ghz, faut pas confondre bridée et points bonus... [:airforceone]  
 
Moi par exemple mon P4 530 @3.0Ghz bride carrement ma 7800GT ===> @6550PTS peu importe l'OC de la carte!
Par contre avec un Opty165 @1.8Ghz ca passe @7950pts, là c'était bien bridée par le P4, aprés le passage de l'opty @2.7Ghz me fait gagner "QUE" 300pts, donc c'est pas vraiment bridée même avec un Opteron165 d'origine... :p  
 
Donc tu ne me feras pas croire que ta X800XL fu bridée par un A64 @2.4Ghz... :pfff:  
Et pareil pour la X1800XT et ton opty @2.7Ghz, j'ai un doute... :sweat:  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1441355
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-06-2006 à 20:04:54  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Fais le test, tu verra qu'avec ton cpu à 2.4 tu sera sensiblement moins haut que 14k.
 
Il est pas exclusivement cpu limited, mais il pourrait gagner quasiment 1000 rien qu'avec un cpu plus efficace.


 
Oui alors il faut dire qu'il est CPU limited, mais rarement... :)  
Je dis pas le contraire, un CPU plus puissant lui fera gagner des points mais aprés, va savoir combien... :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1441375
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 27-06-2006 à 20:49:06  profilanswer
 

Test rapide avec le conroe @ 3500 Mhz au Vstock. La carte graphique etait à peine poussé, juste histoire de voir la puissance du proco, j'ameliorerais tres bientot ce score  :jap:  
 
Pseudo : Suge Knight
Processeur + valeur O/C :  Conroe E6600 @ 3500 Mhz
Carte mère :  Intel D975XBX
Mémoire :  Mushkin 2*1024 Mo PC 6400 Extrem perf
Carte Graphique + valeur O/C : X1900XTX @ 711/828
Pilotes : 6.3
Game Test 1 :  66.8
Game Test 2 :  39.2
Game Test 3 :  72.3
Score CPU :  12507
Score 3DMark 05 :  14359
 
http://img400.imageshack.us/img400/2043/143591pp.png

Message cité 1 fois
Message édité par Suge Knight le 27-06-2006 à 20:49:21
n°1441376
ganondorf1​987
Posté le 27-06-2006 à 20:49:10  profilanswer
 

et bien j'ai testé et entre 2.65 et 2.7 (seulement 50mhz sur le cpu) je gagne 150 points, donc c'est du cpu limited

n°1441378
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-06-2006 à 20:55:13  profilanswer
 

ganondorf1987 a écrit :

et bien j'ai testé et entre 2.65 et 2.7 (seulement 50mhz sur le cpu) je gagne 150 points, donc c'est du cpu limited


Et moi avec 92Mhz de +, je gagne presque 500pts... :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1441379
ganondorf1​987
Posté le 27-06-2006 à 20:56:48  profilanswer
 

c'est vrai ou ti dis ça par ironie??
tu me crois pas ???

n°1441385
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 27-06-2006 à 21:12:42  profilanswer
 

Suge Knight a écrit :

Test rapide avec le conroe @ 3500 Mhz au Vstock. La carte graphique etait à peine poussé, juste histoire de voir la puissance du proco, j'ameliorerais tres bientot ce score  :jap:  
 
Pseudo : Suge Knight
Processeur + valeur O/C :  Conroe E6600 @ 3500 Mhz
Carte mère :  Intel D975XBX
Mémoire :  Mushkin 2*1024 Mo PC 6400 Extrem perf
Carte Graphique + valeur O/C : X1900XTX @ 711/828
Pilotes : 6.3
Game Test 1 :  66.8
Game Test 2 :  39.2
Game Test 3 :  72.3
Score CPU :  12507
Score 3DMark 05 :  14359
 
http://img400.imageshack.us/img400/2043/143591pp.png


t'auras un gain avec les derniers catalyst :)

n°1441387
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 27-06-2006 à 21:19:51  profilanswer
 

Je vais y passer  :jap:

n°1441430
ganondorf1​987
Posté le 27-06-2006 à 23:09:43  profilanswer
 

on gagne avec les 6.6 finaux ? (par rapport aux 6.5)

n°1441431
cust be ba​ck
Posté le 27-06-2006 à 23:11:38  profilanswer
 

ganondorf1987 a écrit :

on gagne avec les 6.6 finaux ? (par rapport aux 6.5)


Ben tu regarde les release [:jofusion]

n°1441435
ganondorf1​987
Posté le 27-06-2006 à 23:16:11  profilanswer
 

merci pour le troll, tu m'as bien avancé ;)

n°1441436
cust be ba​ck
Posté le 27-06-2006 à 23:18:33  profilanswer
 

ganondorf1987 a écrit :

merci pour le troll, tu m'as bien avancé ;)


Aucun troll  
Tu va sur le site d'ATI et tu lis les releases  
c'est simple comme bonjour :o

n°1441438
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 27-06-2006 à 23:20:01  profilanswer
 

ganondorf1987 a écrit :

c'est vrai ou ti dis ça par ironie??
tu me crois pas ???


 
Non, c'est vrai... :hello:  
Je ne me moque pas des gens moi... :p


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1441476
cdr-90
Posté le 28-06-2006 à 00:19:08  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Fais le test, tu verra qu'avec ton cpu à 2.4 tu sera sensiblement moins haut que 14k.

 

Il est pas exclusivement cpu limited, mais il pourrait gagner quasiment 1000 rien qu'avec un cpu plus efficace.

 


si ma vente se passe bien, d'ici 15 jours je serais avec un 3700+ 1mo san diego et une asrock SLI32 ... on verra si ça change qq chose ou paS .. :sarcastic:

n°1441549
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2006 à 10:13:14  answer
 

Suge Knight>As tu un 3dmark06 dans tes poches?
Si tu le poste sur le topic 3dmark06, fait moi un signe, ça m'interesse beaucoup, merci d'avance :jap:

n°1441563
asmomo
Posté le 28-06-2006 à 11:00:13  profilanswer
 

Pour vos histoires de limitation, c'est 3DMark hein, tant qu'on monte la fréquence d'un élément, le score monte. Donc c'est "tout" limited :d
 
cdr-90 : t'attends pas la baisse AMD ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1441569
cdr-90
Posté le 28-06-2006 à 11:19:44  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pour vos histoires de limitation, c'est 3DMark hein, tant qu'on monte la fréquence d'un élément, le score monte. Donc c'est "tout" limited   :D  

 

cdr-90 : t'attends pas la baisse AMD ?

 


  

dans un premier temps je vais me prendre un 3700+ san diego pour avec un cpu monocore 1mo en stock (qui me servira à un upgrade plus tard ...) et pares jeprendrais un X2 3800+ voir si je peux finacierement un X2 4400+ . ^^ .mais deja 'normalement" j'ai vendu cpu+mobo . donc me faut un cpu et pas question d'attendre 1mois ...


Message édité par cdr-90 le 28-06-2006 à 11:20:15
n°1441588
Fouge
Posté le 28-06-2006 à 12:13:18  profilanswer
 

Ceci dit les CPU AMD ont déjà commencé à baisser j'ai l'impression.
3700+ SD à 130€ (180€ avant, non?)
http://boutique.3dchips-fr.com/pro [...] ts_id/2928
X2 3800+ à 220€ (280€ avant, non?)
http://boutique.3dchips-fr.com/pro [...] ts_id/2926
 
edit: en S939


Message édité par Fouge le 28-06-2006 à 12:16:48
n°1441591
cdr-90
Posté le 28-06-2006 à 12:19:08  profilanswer
 

quand le 3800+ X2 sra à 160$ comme prevu la je le prendrai ...

n°1441598
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 28-06-2006 à 13:15:34  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pour vos histoires de limitation, c'est 3DMark hein, tant qu'on monte la fréquence d'un élément, le score monte. Donc c'est "tout" limited :d
 
cdr-90 : t'attends pas la baisse AMD ?


 
Non, arrivé à un moment on ne gagne plus (ou presque, genre 1-2%) à améliorer un élément en particulier.
 
Le 05 étant largement cpu limited à partir d'une X1900XT/7900GTX, en mettre 2 avec un A64 à 3GHz ne changera pour ainsi dire pas le score, à l'inverse, passer le proco à un hypothétique Conroe à 4GHz le fera monter plus même avec 1 seule carte.

n°1441613
Fouge
Posté le 28-06-2006 à 14:11:12  profilanswer
 

cdr-90 a écrit :

quand le 3800+ X2 sra à 160$ comme prevu la je le prendrai ...

Ben à ce moment attend 1 mois. Mais je croyais que tu pouvais pas te le permettre [:razorbak83]  

n°1441687
aurel57
BouLeT
Posté le 28-06-2006 à 18:57:44  profilanswer
 

et dans tout çà, ya pas de scores des 7950???????????

n°1441703
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 28-06-2006 à 19:53:12  profilanswer
 

aurel57 a écrit :

et dans tout çà, ya pas de scores des 7950???????????


 
J'ai déjà posté les miens... ;)  
 
===>
 
14560pts à 3DMark05
http://img81.imageshack.us/img81/6811/max059cx.th.jpg
 
9187pts à 3DMark06
http://img81.imageshack.us/img81/8184/max069oi.th.jpg
 
En augmentant le proc de 92Mhz seulement, ca me fait 134pts en + pour le 06 et 450pts pour le 05...  [:nybbas]  
 
TEST complet ICI


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1441718
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 28-06-2006 à 20:21:37  profilanswer
 


 
J'ai poster dans ton topic des score à 2.4ghz et 3ghz. Ce week end, je testerais avec une frequence plus haute  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  261  262  263  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)