Reprise du message précédent :
y a ça aussi , mais surtout la bande passante de la G.skill est bien supérieur à la noname et les MB ne change rien à la valeur final de super pi

Sur super pi 2*256Mo ca suffit amplement je fais un bien meilleur score avec mes 2*256Mo de BH-5 qu'avec mes 2*1Go, c'est surtout la bande passante qui influe

net

Mais 2x1024 dual >> 1x512...
 
Pas étonnant que ta bande passante fasse un bond, tu passe de ~3700Mo/s max théorique à ~9000Mo/s max théorique.

me serais je trompé de topic ?

sur ce on arrete avec les ram  
 
postez vos scores ...

 
Ca troll pas assez?
 
Faudra que je tente les 13k moi, c'est chiant avec un cpu qui plafonne à 2.8

 
La bande passante dépendant de la marque, mais n'importe quoi    

Il est surtout passé d'1 à 2 barettes, alors forcément le débit mémoire a dû faire un bond...

 
 
   j'ai pas dit ça ...

 
Et pourtant...

il a raison. Timmings et fréquences sont des facteurs détéminants dans le score final, ca dépend pas du constructeur...des vielles bh5 venduent comme de banale pc2700 Vdata, font mieux (265 en 2-2-2-5) que beaucoup de ram de marques.

 
 
ta oublié de mettre en gras une partie ...  
 
 
et de toute façon sa varie , car tu vas pas comparer de la TCCD et de la UCCC ou meme de la BH-5 la bande passante varie celon le chip .-
alors maintenant stop avec les ram , ici c'est les scores 3dmark05 ceci etait une petite paranthèse...

Dites, pour bencher vous faites quoi comme optimisations pour les cartes ATI (j'ai le CCC) ?
 
Merci;

 
Si si je vais comparer. Tu prends n'importe quelle ram avec n'importe quelles puces de n'importe quelle marque, tu mets 2 barrettes en dual channel à 200MHz et avec des timings identiques, la bande passante sera strictement identique.

+1
 
le fait que ca soit de la noname n influe en rien sur les perfs,mais sur la stabilité

Plus le timing est haut plus le temps d'access est haut et inversement
 
Si on a un temps d'access de 90ns contre un de 40ns on va sentir une différence (pas grande)
 
Comparez un peu la latence de votre ram et de votre disque dur...
il faut 10ms en moyenne pour un disque dur donc il mettra beaucoup plus de temps a copier les donnés vu qu'il va avoir l'access moins rapidement
 
Si ta ram a 40ns va vite accédé a une partie de mémoire elle pourra donc copier (non pas plus vite (en mo/s) car la bp ne change pas) mais plus vite en temps tu copira 512mo en moins de temps qu'avec de la mémoire a 90ns sans que se soit flagrant y aura 50ns d'ajouter a chaques access à la mémoire.

Nouvelle mise à jour avec mon opty 148 :
 
Pseudo :   Zbineulongtime  
Processeur + valeur O/C :   Opteron 148 @3Ghz
Carte mère :   Gigabyte K8NF-9  
Mémoire :   2x1024 PC4000 G.Skill HZ @240mhz (1T)
Carte Graphique + valeur O/C :   X1900XTX @735/864
Pilotes : Catalyst 6.4
Score 3DMark 05 :  12670
 

 
(j'ai rajouté le screen de ma X1900 car j'avais oublié de le mettre à la base et la fleme de re-bencher )
 
J'ai donc gagné pas mal en passant de mon 3200+ à mon opty (1200 points environ).
 
Mais lorsque je vois les scores de certains avec le même cpu et à peu près les mêmes fréquences que moi sur la X1900, je suis dubitatif.
A voir certains résultats, je devrais faire dans les 13500, soit 1000 points de plus. De quoi celà peut il venir ? De mes pilotes ? D'autre chose que j'aurais du optimiser ? J'ai pourtant désactiver les options dans le CCC ... enfin je ne comprends pas comment vous faites.

La ram est à CL 2.5 ou à 3.0?

3, peut pas moins.

Les miennes montent à 240 à 2.5 et +0.2v.
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] dup_7.html

je te bats au game 1
et je me fais retamer au 2 autres  
c'est chelou quand même... 12p vs 16p et cpu à quasiment la même fréquence

Ouai, j'aimerai bien qu'on m'explique
 
Les drivers peut être ?
 
Ps : j'ai eu une XT et une 7900GTX, les 2 faisaient moins donc je n'incrimine pas la carte.
 
PS : je ne me plains pas non plus hein (c'est déjà un beau score), c'est juste que je me demande pourquoi

timings tuent l'amour ?
catalyst AI à high ?

fait vraiment trop chaud sur cette mezza, malgré le wc

1.45V, dépasse pas 50°C en full mais déjà trop, freeze au bout de 20sec de GT1

 
Catalyst AI désactivé, c'est bon ?

zbineulongtime, je fais 800 points de moins avec une "simple" x1800xt  
 
et moyen moins je fais preil que toi avec un opty un peu en dessous du tient, et unex1800 a peu près aux mêmes fréquences.
si elle accepte pas + de 1.45V c'est pt l'alim nan

lol depuis que tu l'a ganon, on en entend parler de cette X1800 ^^

ba oè quand j'en vois qui galère avec des x1900xt a 400E pour taper le même score que moi j'ai envie de leur mettre la rage avec ma carte a 250E

Non mais il doit y avoir un truc que j'ai aps fait c'est pas possible ... tu peux me donner les réglages CCC qu'il faut faire ? Et les autres astuces à configurer au niveau de windows ?

j'ai que 12p moi
tain si c'est l'alim, ça m'arrange pas ça
sur une dfi, je tente pas l'aventure seasonic  
vais voir pour une antec...mais merde quoi
 
edit: moi je fous le catalyst ai à high
chez tyrou, sur le Xfire, on perdait des points quand il était à OFF

Ok, et tu peux me donner tes autres paramètres ? Et tu bench sous quel environement ? Windows tout nu, en tuant tous les process ou non ?

windows 2003 avec quelques services de tués mais pas beaucoup
ai high, high perf partout
et load à 10
ça fait pas gagner grand chose mais bon
un maxbench c'est un maxbench

jai deux fois moins de pipes que toi moyen moins

ba tu sais, X1900GT ~ X1800XT (j'ai moins de pipes sur un truc et plus sur un autre c'est vrai)
et pis sur DFI, pas de seasonic
donc antec neo he mais bon, ça me gave de foutre 100€ encore sur le pc
26A sur le 12V, j'aurais cru que ça serait assez
faudrait que je regarde au multi, mais j'ai pas l'impression que mon 12V est mauvais en plus en load

ouai enfin la X1900 GT est plutôt au niveau d'une X1800 XL...

nan quand même pas, elle profite de l'architecture r580 quand même

 
quasiment 10k stock, va falloir me montrer une XL qui fait ça

n'empeche que a fréquence égales (comme nos 2 cates) l'architecture de la x1900gt est plus performante, d'autant + que ton processeur a une fréquence plus élevée aussi.
et j'ai le même score que toi

Pseudo :  Benj50
Processeur +aleur O/C :  athlon64 3500+ 2.2 + ss OC
Carte mère :  A8N SLI-Delux
Mémoire :  2048Mo DDR400 Corsair
Carte Graphique + valeur O/C :  Nvidia 6600gt 128mo @ 582/1100 (origine 500/1000)
Pilotes :  84.21
Game Test 1 : 17.3
Game Test 2 : 12.2
Game Test 3 : 20.8
Score CPU : 4211
Score 3DMark 05 : 4093
Score 3DMark 03 : 9240
Score AquaMark 03: 58290

En activant l'AI j'ai gagné 200 points, soit 12670.
 
J'ai édite mon score sur la page précédente.
 
On progresse on progresse