Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3301 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  238  239  240  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1402016
yashikito
Posté le 04-04-2006 à 20:28:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci     au moin je resterai pas inapercut !!!  

mood
Publicité
Posté le 04-04-2006 à 20:28:25  profilanswer
 

n°1402065
-Ebola-
Class 4
Posté le 04-04-2006 à 21:54:53  profilanswer
 

lagger a écrit :

T'es sous chill ou quoi?  :)


Oui comme d'hab


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1402085
Quich
Pouet ?
Posté le 04-04-2006 à 22:36:00  profilanswer
 

Ya pas de petit score pour le 2003? (je sais c'est le topic du 2005) J'ai fait 11points avec ma geforce 2 au 2003 :D


---------------
Feedback
n°1402091
yashikito
Posté le 04-04-2006 à 22:51:12  profilanswer
 

oué mais pour le 2005 il faut une certaine config, et la 5200 c'est la moin bonne de celle qui sont acceptées,  jesper gardé cette place de n1 trés longtemps

n°1402092
-Ebola-
Class 4
Posté le 04-04-2006 à 22:53:08  profilanswer
 

yashikito a écrit :

oué mais pour le 2005 il faut une certaine config, et la 5200 c'est la moin bonne de celle qui sont acceptées,  jesper gardé cette place de n1 trés longtemps


Ca me donne envie d'en acheter une :D


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1402095
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2006 à 22:56:53  answer
 

Si t'en prends une, j'en prends une :D

n°1402096
dj-buttard
DJ-ButtarD créateur de music
Posté le 04-04-2006 à 22:57:32  profilanswer
 

que penssez vous de 5170 Pts sous 3D MARK 05 avec une Asus 6800GE a 12pp et 6Vertex O/C a 425 / 1100 .  
 
 
? :p

n°1402097
-Ebola-
Class 4
Posté le 04-04-2006 à 22:58:08  profilanswer
 


Quel casse pieds celui la :D On peut pu faire un WR tranquille
 
Dans ce cas je prend une 7600  [:paranoid android]


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1402098
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-04-2006 à 23:00:22  profilanswer
 

yashikito a écrit :

oué mais pour le 2005 il faut une certaine config, et la 5200 c'est la moin bonne de celle qui sont acceptées,  jesper gardé cette place de n1 trés longtemps


 
Un Xpress 200 doit marcher aussi, et c'est probablement pire [:yamusha]

n°1402118
yashikito
Posté le 04-04-2006 à 23:43:49  profilanswer
 


oué  :wahoo:  :wahoo: grace à moin les fx5200 vont renaitre!!!

mood
Publicité
Posté le 04-04-2006 à 23:43:49  profilanswer
 

n°1402210
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-04-2006 à 10:37:21  profilanswer
 


keud'lagoule :o

n°1402221
cricket2
Posté le 05-04-2006 à 11:20:50  profilanswer
 

Pseudo :  cricket2
Processeur + valeur O/C :  p4 2.8c@3.5
Carte mère :  p4p800se
Mémoire :  4x256 corsair 3200xl
Carte Graphique + valeur O/C :  x800gto agp@16pp core435 mem 530
Pilotes : catalyst 5.12  
Game Test 1 :24,4  
Game Test 2 : 16,0  
Game Test 3 : 26,5  
Score CPU :  3933
Score 3DMark 05 : 5433  
Score 3DMark 03 : n/a

n°1402283
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2006 à 13:31:11  answer
 

-Ebola- a écrit :

Quel casse pieds celui la :D On peut pu faire un WR tranquille
 
Dans ce cas je prend une 7600  [:paranoid android]


 
Bon tu fais le 5200 et moi le 7600 ok ? :D
 
( de toute facon je me demande comment on va faire sans CM AGP [:benjiman]  )

n°1402314
-Ebola-
Class 4
Posté le 05-04-2006 à 15:07:58  profilanswer
 

J'ai une mobo AGP moi ;) : NF7-S mais bon faudrait que je foute la chill dessus et ca me saoule nettement trop, je préfère déssouder des res c'est plus drole


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1402574
clements42
Posté le 05-04-2006 à 22:11:32  profilanswer
 

salut, petite MAJ de mon score (par contre pas de screen car j'ai fait pleins de tests, quand j'ai réalisé mon meilleur score je me suis dit que "rien n'est optimisé encore" donc j'ai pas fait de scrren, et après j'ai pas fait mieux :()
 
Pseudo : Cléments42
Processeur + valeur O/C : AMD X2 3800+ @ 2.76GHz  
Carte mère : DFI Lan Party Ultra-D
Mémoire : 2*512Mo Crucial Ballistix PC3200 @ 252 MHz @ 3-4-4-8 [1T]
Carte Graphique + valeur O/C :  XFX Extreme 7800GT @ 506/1250
Pilotes : 84.21
Game Test 1 :  
Game Test 2 :  
Game Test 3 :  
Score CPU :  
Score 3DMark 05 : 8598
Score 3DMark 03 :

n°1402638
-Ebola-
Class 4
Posté le 06-04-2006 à 00:26:52  profilanswer
 

Pseudo :   -Ebola-
Processeur + valeur O/C :   Opteron 165 @ 2.9 GHz
Carte mère :   DFI Ultra-D
Mémoire :   2X512 BH5 @242 MHZ
Carte Graphique + valeur O/C :   7900 GT @ 747/943 @ 1.5V/2.2V
Pilotes :   84.22
Game Test 1 :  53.6  
Game Test 2 :   39.4
Game Test 3 :   60.3
Score CPU :    
Score 3DMark 05 :   12575
Score 3DMark 03 :  
 
http://img206.imageshack.us/img206/7034/3dm057900gt4kl.jpg
 
Le score d'avant était un peu faible :D


Message édité par -Ebola- le 06-04-2006 à 00:27:13

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1402667
lagger
Posté le 06-04-2006 à 07:17:41  profilanswer
 

J'ai une question, le wr fait avec la x800xl, c'était un r480 dedans et pas un ancien core de xl qui suxx en o/c?  :??:

n°1402669
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-04-2006 à 07:42:21  profilanswer
 

Bah normalement XL = 110nm, sinon c'est pas une XL mais une GTO²/XT... Après y'a certainement eu des bonnes XL niveau o/c.

n°1402680
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2006 à 09:08:04  answer
 

Ouais mais ce qu'il veut dire c'est que les gto² 16 pipes d'origine avec un r480 étaient reconnues comme r430 et dc 12 pipes et donc X800XL par 3Dm.

n°1402700
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-04-2006 à 10:34:01  profilanswer
 

XL = 16 pipes, après je peux pas dire si oui ou non c'est un fake (car une GTO² à base de R480 n'est pas une XL :o)

n°1402768
Psykozome
Posté le 06-04-2006 à 14:30:53  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

XL = 16 pipes, après je peux pas dire si oui ou non c'est un fake (car une GTO² à base de R480 n'est pas une XL :o)


 
 
 :o  x800xl = 12pipes!  
 
x800GTO²=12pipes mais 4 déblockable. même GPU que le X850XT (R480), donc une x800gto² aec ses 16pipes débloqués et o/c= x850xt voire mieux si on est chanceux

n°1402785
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-04-2006 à 15:16:45  profilanswer
 

Le jour où tu verra une XL à 12 pipes tu pourra appeler le SAMU, t'aura des visions.

n°1402788
Fouge
Posté le 06-04-2006 à 15:32:28  profilanswer
 

Ca se bloque pas des pipes ? Chez nVidia, il me semble que c'est possible d'avoir une 6800GT à 4 pipe :D

n°1402797
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-04-2006 à 15:46:55  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Le jour où tu verra une XL à 12 pipes tu pourra appeler le SAMU, t'aura des visions.


clair :/
x800xl = 16p mais core de daube qui se clock super mal

n°1402802
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-04-2006 à 15:55:18  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ca se bloque pas des pipes ? Chez nVidia, il me semble que c'est possible d'avoir une 6800GT à 4 pipe :D


 
Pareil, mais je parle évidemment d'origine... :o
 
Ca serait rigolo de tester la X1900 avec 8-12-16 pipes tiens [:gratgrat]

n°1402819
Psykozome
Posté le 06-04-2006 à 16:25:23  profilanswer
 

Excusez moi j'ai confondu la x800xl a bien 16 pipes.....    :sarcastic:

n°1402889
lagger
Posté le 06-04-2006 à 18:38:52  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

clair :/
x800xl = 16p mais core de daube qui se clock super mal


 
Et bien si l'on n'en croit les résultats d'o/c sur 2k5, on peut pas dire que ca suxx, avec du chaud oui, mais a peine tu lui fouts du - xx°, ca commence a gagner au moins 120mhz  :ange:

n°1402937
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-04-2006 à 20:00:42  profilanswer
 

lagger a écrit :

Et bien si l'on n'en croit les résultats d'o/c sur 2k5, on peut pas dire que ca suxx, avec du chaud oui, mais a peine tu lui fouts du - xx°, ca commence a gagner au moins 120mhz  :ange:


Si on lit le tableau, on voit bien que la moyenne d'o/c du core tourne dans les 440/450, les max étant dans les 480, vraiment pas quoi de sauter au plafond. Alors si on doit s'équiper d'un wc bien cher pour gagner "que" 100 mhz sur le core... autant se prendre une x850xt direct  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 06-04-2006 à 20:01:06

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°1402992
lagger
Posté le 06-04-2006 à 21:45:41  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Si on lit le tableau, on voit bien que la moyenne d'o/c du core tourne dans les 440/450, les max étant dans les 480, vraiment pas quoi de sauter au plafond. Alors si on doit s'équiper d'un wc bien cher pour gagner "que" 100 mhz sur le core... autant se prendre une x850xt direct  :ange:


 
Bah oui mais a l'époque une x850 coutait pas le meme prix.
Et quand je dis froid, je parle pas de wc, enfin au moins chiller voire dod quoi  :)

n°1402996
-Ebola-
Class 4
Posté le 06-04-2006 à 21:49:18  profilanswer
 

Il y'a eu de très bonnes R430, révélées par XS. Malheureusement leur succès fut occulté par l'arrivée des X800 GTO²
 
On peut penser à un manque de maitrise du 110nm pour l'époque. De toute façon le R430 n'était pas conçu pour monter très haute en fréquence mais pour être électriquement économique :)


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1403002
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-04-2006 à 22:05:55  profilanswer
 

question de process
un truc de "rustre", de "base", histoire d'avoir gavé de puces sur un wafer, pas forcement pretes à monter à 600MHz :spamafote:

n°1403016
Fouge
Posté le 06-04-2006 à 22:33:19  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Ca serait rigolo de tester la X1900 avec 8-12-16 pipes tiens [:gratgrat]


6800GT 4p 1v
http://pix.nofrag.com/6b/32/c5fe6d9db8d8c2db2e82cda517ba.jpeg
 
Score à 3DMark05 (fréquences par défaut) :
http://pix.nofrag.com/99/6f/0055f4b5becbf7089d0156b7e5a6.jpeg
 
Je me demande ce que ça fait en 0p 0v :whistle:


Message édité par Fouge le 06-04-2006 à 22:46:55
n°1403029
Psykozome
Posté le 06-04-2006 à 23:01:17  profilanswer
 

Lol! Vive les bench qui servent vraiment a rien!!! enfin sa démontre quand meme qu'il est possible de désactiver les unités de pipeline et/ou vertex.... ce qui n'est pas très utile sauf pour descendre dans le tableau des scores et essayer de taquiner le WR du plus mauvais score 3Dm 2005!!!


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°1403033
Fouge
Posté le 06-04-2006 à 23:06:39  profilanswer
 

J'ai essayé 0p 1v (Rivatuner ne voulait pas de 0p 0v) et Windows était extremement lent à démarrer et gros problèmes graphiques, même en mode VGA.
Bref ne désactivez pas tous vos pixel pipeline :o

n°1403034
John5
Posté le 06-04-2006 à 23:06:47  profilanswer
 

Update de mon score apres passage à 1.5V et a un delta à 0
 
Pseudo :   John5
Processeur + valeur O/C :   Athlon 64 3500+ (venice) @ 2.64
Carte mère :   A8N-E
Mémoire :   2X512 Kingston Value
Carte Graphique + valeur O/C :   Leadtek 7800GT @ 530/1220
Pilotes :   84.20
Game Test 1 :  36.2
Game Test 2 :   25.6
Game Test 3 :   41.6
Score CPU :    
Score 3DMark 05 :   8442
Score 3DMark 03 :
 
http://img313.imageshack.us/my.php?image=84420pn.jpg
 
Je trouve mon score faiblard quand meme

Message cité 2 fois
Message édité par John5 le 06-04-2006 à 23:08:23
n°1403076
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-04-2006 à 07:44:46  profilanswer
 

Psykozome a écrit :

Lol! Vive les bench qui servent vraiment a rien!!! enfin sa démontre quand meme qu'il est possible de désactiver les unités de pipeline et/ou vertex.... ce qui n'est pas très utile sauf pour descendre dans le tableau des scores et essayer de taquiner le WR du plus mauvais score 3Dm 2005!!!


 
Au contraire, à mon avis c'est très instructif.
 
Ca permet de voir l'impact de ces 2 paramètres sur les perfs, et c'est pas rien :o

n°1403192
Psykozome
Posté le 07-04-2006 à 16:20:22  profilanswer
 

John5 a écrit :

Update de mon score apres passage à 1.5V et a un delta à 0
 
Pseudo :   John5
Processeur + valeur O/C :   Athlon 64 3500+ (venice) @ 2.64
Carte mère :   A8N-E
Mémoire :   2X512 Kingston Value
Carte Graphique + valeur O/C :   Leadtek 7800GT @ 530/1220
Pilotes :   84.20
Game Test 1 :  36.2
Game Test 2 :   25.6
Game Test 3 :   41.6
Score CPU :    
Score 3DMark 05 :   8442
Score 3DMark 03 :
 
http://img313.imageshack.us/my.php?image=84420pn.jpg

Je trouve mon score faiblard quand meme


 
 
Je fait plus que toi à 526/1240.... Est tu réellement a 530Mhz ou un peu moins? car le passage de 526 à 527Mhz du GPU fait passer les ROP de 513 à 540Mhz, ce qui me fait a chaque fois planter....


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°1403208
clements42
Posté le 07-04-2006 à 17:15:23  profilanswer
 

John5 a écrit :

Update de mon score apres passage à 1.5V et a un delta à 0
 
Pseudo :   John5
Processeur + valeur O/C :   Athlon 64 3500+ (venice) @ 2.64
Carte mère :   A8N-E
Mémoire :   2X512 Kingston Value
Carte Graphique + valeur O/C :   Leadtek 7800GT @ 530/1220
Pilotes :   84.20
Game Test 1 :  36.2
Game Test 2 :   25.6
Game Test 3 :   41.6
Score CPU :    
Score 3DMark 05 :   8442
Score 3DMark 03 :
 
http://img313.imageshack.us/my.php?image=84420pn.jpg
 
Je trouve mon score faiblard quand meme


 
 
Je fais 8600 @ 506 seulement  :heink:

n°1403395
tony_
Posté le 08-04-2006 à 01:19:40  profilanswer
 

Pseudo :   tony_  
Processeur + valeur O/C :   Athlon 64 3200+ (venice) @ 2.63  
Carte mère :   dfi nf4 D
Mémoire :   2X512 corsair xms cas 2
Carte Graphique + valeur O/C :  MSI 6800gs @ 520/1210  
Pilotes :   84.21  
Game Test 1 :  jsais plus  
Game Test 2 :   jsais plus
Game Test 3 :   jsais plus
Score CPU :      
Score 3DMark 05 :   6318  
 
 
http://alvine57.free.fr/screenshots/3dm.JPG


Message édité par tony_ le 08-04-2006 à 01:20:24
n°1403458
king666
Posté le 08-04-2006 à 11:49:22  profilanswer
 

Processeur athlon 64 4000+ (2600Ghz)
Carte mere K8N SLI
Memoir 4x512 OCZ
Carte graphique 6600GT MSI 128MO et une asus a 256MO ( ventilateur Zalman 7700 sur les deux ) 590/1200
game test 1: 31.6
game test 2: 23.4
game test 3: 40.5  
cpu test : 5338
3DMark05: 7765  

n°1403463
Fouge
Posté le 08-04-2006 à 11:56:23  profilanswer
 

Avec des quantités de RAM différentes ? Etonnant.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  238  239  240  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)