Reprise du message précédent :
Le 2006 est encore mieux de ce points de vue    

ça me parait etonnant mais les 1000pts+ se justifient avec 130MHz de plus sur le core et 200MHz de plus sur la ram
mais bon, 630 pour le core à 1.85V...ça le placerait devant irobbin et donc validerait son score

 
L'un comme l'autre ont toujours été stables à cpu égal chez moi...
 
Exemples pour le 2006:
 
- San Diego @2700 => 1100
- Toledo @2400 => 1880
 
Tu peux regarder, c'est typiquement les scores qu'on obtient, un Toledo @3000 tape dans les 2300 et un SD @1800 fera ~750.
 
Si t'as des résultats hasardeux c'est que t'as un autre souci que 3DMark lui-même...

Pour moi aussi ils ont toujours été stable, mais apparament certains ont de la chance, leur machine fait beaucoup plus de points que les autres a config egale.....

Stable sur une même machine mais pas fiable sur différentes machines, pas autant que le score 3D en tout cas.

Pseudo : Freedoo5
CM : DFI Venus
Proco : AMD FX-60/MachII GT
CG : XFX 7900 GTX 512 EE  SLI
Alim : PC Power&Cooling 1000W
Ram : 1go de SPremium BH5/2225 synchro
Pilotes 84.20
 
 
Une petite Maj    
 
 
 
3D Mark01 : 41594
 

 
3D Mark03 : 40860
 

 
3D Mark05 : 17440
 

 
3D Mark06 Single : 6849
 

 
3D Mark06 SLI : 11023
 

 
FpuMark : 20698  
CpuMark : 466  
Double CpuMark : 936  
PriMordia ( Ag ) : 188  
PiFast 50M : 147  
PiFast 1G : 13940  
SuperPi 1M : 00:00:24  
SuperPi 1M Mod 1.4  : 24.297  
SuperPi 8M : 00:04:35  
SuperPi 32M : 00:22:07  
Xtest : 00:23:39  
Sandra Cpu MIPS : 31512  
Sandra Cpu FLOPS : 14771  
Sandra MultiMédia Integer4 : 67387  
Sandra MultiMédia Float : 72730  
Sandra Mémory Integer : 7807  
Sandra Mémory Float : 7818  
AquaMark3 : 133246  
PcMark2002  : 29971  
PcMark2004  : 9686  
 
 

 
Si tu veux du bon gros fake à peine soupçonnable y'en a un là par contre  
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche15651.html

A64@4.5GHz, 2.40V de Vcore, RAM@320MHz en CAS2.0

Ben ça calme  

Petite maj :
 
Pseudo :  DiFred
Processeur + valeur O/C :  X2 3800+@ 2600Mhz  
Carte mère :  Asus A8N Sli Premium
Mémoire :  2X1GO GSkill PC4000 HZ @ 260mhz 3/4/4/8 1T  
Carte Graphique + valeur O/C :  Point Of View 7800GTX @ 500/1400
Pilotes :  84.20  
Game Test 1 :  40.5fps  
Game Test 2 :  28.2fps  
Game Test 3 :  45.7fps  
Score 3DMark 05 : 9343
Score 3DMark 06 : 5087
 

 
C'est clair. Ca c du matos de ouf.

 
 
       C'est clair! Un A64 qui passe de 1800 à 4554 Mhz, mais bien sur! surtout avec un Vcore de 2.4V... c'es limite la tenson I/O du proc normale     puis je sais pas si la LC Power 600W tient le choc avec un SLI de 7800GTX + un processeur qui doit pomper une puissance de ouf!

en plus le coef n'est pas bloqué à 9 normalement

 
   
 
Un nombre incroyable d'incohérences dans le truc de toute façon  
 
Enfin tout ça pour dire que si ça c'est bien un fake, une 7800gt à 630 ça me semble pas si énorme que ça (y'a bien des 7800gtx à 700+...), surtout que rien ne dit qu'elle est stable à ces fréquences

je me disais aussi, cette config est bizarre  

 
Le coeff peut etre débloqué par des manières spéciales, par exemple un truc que tu met entre ton socket et ton proc et qui relie des pins spécifiques, j'jen possède un sur mon 1600+ et c'est bien pratique

Mais pas sur A64

 
P-ê un semblant
 
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t2401.htm

J'avais déjà vu un thread là-dessus mais pas celui-là, d'autant plus qu'il ne traite que du coldbug il semblerait.

C'est la seule ligne qui en parle et affirme que c'est impossible.
J'avais vu un thread anglais/américain qui en parlait : le gars avait switché d'un CPU à l'autre et il s'était retrouvé avec un A64 unlocked. Une histoire dans le genre

Même pas unlocked, il avait juste accès aux coeffs jusque 12 après avoir swap avec un 4000+.
 
Je viens de faire un petit essai avec la x1900@695/800, méchants artefacts sur le test 3 (damier) donc j'ai stoppé, avec un meilleur cooling que le VF700Cu ça devrait aller mieux...  
 
Résultats tests 1 et 2: 45 et 33.1fps contre 44.2 et 32.4 @stock.

Moyen, tu perd des FPS en o/c par rapport au stock

 
Bah nan, 45>44.2 (+2%) et 33.1>32.4 (+2% itoo)  
 
Maintenant faudra voir avec un meilleur cooling, mais ça devrait donner ~12k, le cpu étant mon principal facteur limitant (Toledo @2400, encore pour cause de cooling insuffisant)

C'est pas l'inverse ?

Allez je post mon score moi aussi    
 
Pseudo : jeerin93
Processeur : Athlon 64 3400+ (s754-2400Mhz)@2640Mhz  
CM : AsRock K8NF4G-Sata2
RAM : 2x512 Mo MDT PC3200 (2.5-3-3-8)
CG : POV Geforce 7600GT @615/840
Pilotes : 84.21
Sans optimisation.
 
Score 3DMark05 : 6737
 
Voila  

Elle marche quand même vraiment bien ces 7600 !!!!!

Ouep, pas sûr que ça dure (demande trop forte sur le milieu de gamme? Pas grave, on va mettre de la RAM moins chère ) mais pour l'instant ça semble pas mal.

Meme la 7900GT est plutot attrayante a moins de 350€.... Y z'ont frappé fort sur lé prix Nvidia !

oué, par contre elle est identique a  la 7800gtx il n'y a que les frequnces qui bougent et le gpu qui n'est pas le meme mais dans les jeux c'est pareil, il y en a pas de plus puissante, mais c'est sur que pour le prix vaut mieux ce pencher sur la 7900GT car elle est moin chere pour la meme chose

Identique avec les fréquences qui bougent et le GPU qui n'est pas le même...

C'est identique même si c'est pas pareil.
 

Autrement dit c'est comme le nouveau kangoo, c'est le même, mais en différent

Réalisé avec les 84.21... Toujours en Air et sans modifs avec le nouveau Nibitor encore...
 
Reception de mes WB en fin de semaine...
 
 
11119 3D Mark 2006
 
 
 
 

 

Je suis ridicule à coter de ca...
5071 à 3dmark2005 avec une X800GT @ 588/576 avec un vf700... et un Athlon 3500+ @ 2563 syncro...

 
Mauvais topic.

 
 
Tu me trouve une BDD ici sur 3D06 et ta remarque sera pertinante... Reste à faire mieux

Nan bah tu le poste pas, c'est pas parceque ya pas de topic sur un truc que tu dois le poster n'importe où.

salut,a vous tous!!  

2600+@2300Mhz 11.5 X 200
6600 128Mo(Non GT)avec Vf 700
3DMarK2005:1650 (snif,snif)
 
PS:pour KOI???

Comment ça pourquoi, t'espérais combien?