Reprise du message précédent :
Personne avec des cross de ATI pour comparer ? J'ai l'impression que le second GPU n'est pas utilisé sur ma 5970, va falloir que je reteste... Incroyable pas une seule 5870 ou cf !!! qu'une 6870 pour comparer

 
Les screens je les redimensionne en 1280*724 donc ça ne génera pas les 3/4 des personnes, pour le scaling j'ai posté au dessus et l'on voit qu'il y a effectivement un souci pour les multi gpu dans le dernier test.

 
C'est bien pour ça que je post toujours de screen en max 1024*768. Pour répondre à lamedor une BDD c'est fait pour vivre au moins le temps de la vie du benchmark (au moins 2ans SebesToWare tu vas assurer? ), le scaling dans six mois plus personne n'en parlera.

ben oui c'est que j'ai fait aussi sur d'autres BDD, ... si tout le monde faisait comme çà ce serait ok alors.
 
Pour le SCALING GPU, je te suis mais moi je parlais de SCALING fréquence. Donc le gain de FPS/% d'OC.
 
Mais tracasse les deux seront analysés. Je vais même essayer d'en faire des graphes quand la bdd sera assez riche

Ok, bon courage       Mais moi je posterai mes screen habituels   (blague à part une fois sur deux quand tu ouvres un thumbnail tu ouvres un pub ou autre pollution)

Jolie score
Tu mets combien de vgpu sur tes 580 pour atteindre cette fréquence ?

Ok les gars, on se calme, c'est juste des recommendations. Je n'excluerai aucun résultat pour faute de screenshot trop grand

Le SCALING GPUs c'est une chose. Savoir si le gain en FPS est proportionnel au nombre de GPUs çà ne concerne que ceux qui disposent d'au moins 2 GPUs.

Le SCALING fréquence çà concerne tout le monde et je pense que c'est un excellent indicateur d'évolutivité.
Si on sait que telle série de cartes X montre un très bon gain de FPS par rapport à l'OC, on peut supposer que cette architechture va bien évoluer. Et que donc c'est un bon investissement.

A l'opposé si une série de carte Y montre un mauvais SCALING fréquence (peu de gain en FPS par rapport à l'overclock) c'est que cette architechture n'a pas un bon avenir. A savoir que toute évolution en puissance sera peu utile dans la pratique.
 

Merci Pinto. Pas de soucis. Perso j'ai pas de pubs en plus avec imageshack, mais je te crois.
Perso moi ce qui me fait ch.. c'est de devoir encore cliquer..pffF... et de me retrouver avec 1000 fenêtres
 

 
 
Il ne reste plus qu'à s'habituer au scores.

Ben si on fait une analogie entre l'échelle des scores 3Dmark 11 et l'échelle Celsius, je crois que Pinto vient de donner la température d'ébullition de l'eau

Joli score

Hum, les ATI n'ont pas l'air de trop apprécier le test.

 
1.18v comme dans vantage.

C'est un peu tôt pour tirer des conclusions ici mais oui on dirait bien qu'elles chient des barres...tessellées...

i7 860, HD5870, Catalyst 10.9 et toutàstock inside (je sais, faudrait que j'y travaille... ), ça m'a donné ça:
 

 
Pour ce qui est de mon avis... bah c'est pas mal graphiquement mais ça rame, c'est un 3DMark quoi!

Testé avec une seule GTX470 pour le moment, on verra lorsqu'un vrai driver sortira pour le SLI
 

 
Je crois que tu es tombé sur des bons gpu  

 
Et en oc un peu plus l'i7 ça donne quoi ?
 

Moi j'ai installé le driver 265.90 non certifié, liens en POST initial.
Faut juste outrepasser l'authentification WHQL par Windows.

Aucun problème d'install. Je peux même maintenant repasser en Surround 120Hz sur le bureau, chose que je ne pouvais plus faire depuis quelques updates des Forceware, j'étais bloqué en 60 Hz.
Et le SLi est parfaitement reconnu, mon OC pareil, le bench tourne impecc.

Sinon c'est vrai que çà ne devrait pas tarder. D'ailleurs sans vouloir faire la mauvaise langue.
Ce retard de 3DMark11 ne serait-il pas à imputer à un retard chez Ati et Nvidia au niveau des drivers ?  

Car encore bien que Futuremark a reporté la sortie pour corriger des bugs... héhé pour sortir une mouture qui supporte même pas le SLI ..    Z'ont failli m'avoir
Et comme par hasard le jour même on trouve un pack de drivers, pour moi tout à fait limpide,... qui ne demande plus qu'à se faire marquer "WHQL".

Rendez-vous ! Vous êtes faits développeurs !

Petit doublon il me semble non ?

oui ...

Voilà c'est effacé ...merci C'était un EDIT manqué en fait

Pour ma part i7920@3.8
GTX 580 a 900-1800-2040
http://img59.imageshack.us/img59/4477/3d2011.png

les AMD en chient su fiziks

Ce qu'il y a de rassurant c'est de voir que la 5970 est quand même devant la 5870

En fait Leurs pubs ça fait niais... MSI, ANTEC,

On s'en doutait, maintenant, c'est sûr, futurmak a été acheté par nVidia pour vendre du GPU nVidia

faudrait que je trouve une petite nVidia pour rajouter à ma machine pour voir...

Et après avoir monitorer tout ça, je confirme que le crossfire est bien géré sur ATI... les deux GPU de ma 5970 sont à fond durant tout le bench

la physique est bien calculé par le CPU non ?

Quelques bonnes raisons pour faire le bench une fois OC et une fois @Stock :
 
-Constater le gain apporté sur votre système par tous vos efforts nécessaires à votre OC (Aircooling amélioré, Watercool,etc...)
et donc savoir si votre investissement paie
 
-Vue la courte durée des benchs, çà fait un prétexte pour faire joujou un peu plus longtemps, non ?
 
-Puis franchement, si tout le monde le fait, les comparaisons vont être très intéressantes j'en suis convaincu.
 
-çà prend 20 secondes de remettre les cartes @stock
 
Allééé...siouplaiiii

a quand un score de 20 000 pts?

Config :
 
Pseudo : poulewrf
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM06 : Non
Processeur : phenom II 965 @ 3.9ghz
Carte mère : asus crosshair 4 formula
Mémoire : 2*2Go DDR3  Corsair XMS3 Cas 7 @800Mhz  
Carte graphique : msi 5870 @ 850/1200 et powercolor 5850 @ 875/1150
Refroidissement 3D : Lettre : wc
Pilotes : catalys 10.11
Système d'exploitation : 7 x64
 
Score 3DMark11:
 
Performance 1280x720
 
Avec OC: P6915
 
Screen:
 

 
http://3dmark.com/3dm11/26955

 
Oui je checke l'activité CPU/GPu via l'écran LCD du G15 et l'applet Everest. Pendant le test physiCs , le CPU tourne à fond. Et dans le combined c'est plutôt 50/50 entre CPU et GPUs

tiens au fait , je viens de percuter , il n'y a pas de score CPU  

oui chéri, mais moi je peux pas monter la cg, je suis limite puissance de l'alim, si je monte à 800, le pc s'éteint

Si tout va bien, je reçois demaon mon AX850W de chez Corsair et on fera parler la poudre

Génial, mais il faut donner tous les résultats intermédiaires ou le lien vers le site avecton score

boudel , c'est pas famousss

Pseudo : cyd16
Processeur: q9450 @ 3400
Refroidissement CPU : Lettre : WC
Carte mère : gygabit ds4-p35
Mémoire : 4x2go ocz repear  @ 400
Carte graphique : HD6870 @ stock 900/1050
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : 10.10e
Système d'exploitation :7-64  
 

- Score @ stock :   3948
 

 http://3dmark.com/3dm11/27003
[img]

Uploaded with ImageShack.us[/img]
 

- Score @ OC :   poil au nez
 

   + une miniature de screenshot
 
 

Config :
 
Pseudo : w00t w00t
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM06 : Non
Processeur : E8600 @ 4,64Ghz
Carte mère : ASUS Rampage Formula
Mémoire : 2*2Go DDR2 Corsair XMS2 Cas 5 @ 546Mhz  
Carte graphique : Sapphire HD6870 @ 1000/1200Mhz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : catalys 10.10e
Système d'exploitation : 7 x64
 
Score 3DMark11:

Performance 1280x720

Avec OC: P4264

Graphics score - 4414
Physics Score - 3923
Combined Score - 3794

Screen:
http://3dmark.com/3dm11/27396

Non en effet, j'ai d'ailleurs édité le POST initial en conséquence.

Mais je pense qu'ici le score CPU est en fait le Physics score:

3DMark Score  P5385
-----------------------
Graphics score 6596
Physics Score 3441   --> serait l' "ex CPU score", si on veut
Combined Score 3523
-----------------------
GraphicsTest1 36.65 FPS
GraphicsTest2 34.78 FPS
GraphicsTest3 41.22 FPS
GraphicsTest4 16.9 FPS
PhysicsTest 10.93 FPS
CombinedTest 16.39 FPS

 
Par pour ceux ayant flashé leur gtx470
Pour te faire plaisir, je te ferais ça demain.

 
AVIS : souhaitez-vous qu'on fasse paraître les 3 scores ? ou carrément les 4 ?
 

Je remarque que les 6870 sont devant les 5870 mais pas tant que ça...

Ton post n'est pas tres joli non plus hein

 
Ah m.... t'as flashé directement ta fréquence max.
 
Moi j'ai juste flashé pour augmenter la tension max à 1,200V. Mais le reste je le fais par Afterburner. Et je le vire après chaque démarrage du PC, une fois qu'il a fait son taf.
Ainsi j'ai mon OC préféré, avec une liberté au niveau tensions, et pas de processus qui prend des ressources.
 
Bah te prend pas la tête, pas obligé de prendre ce risque. Tu pas pas les flasher 2 fois encore ?

Non pas tout à fait la freq max.
Juste ce qu'il faut pour un h24 à une haute fréquence sans avoir besoin de mettre un vcore de fou ^^
Sinon je ne vais pas les reflasher, je vais juste descendre la fréquence avec afterburner jusqu'aux fréquences  stock.

 
 
C'est normal la 6870 n'est pas censée poutrer la 5870...cette histoire de nomenclature piégeuse est bien connue maintenant.
la 6870 serait plutot "remplacante" de la 5850, et la 5870 serait plutôt "remplacée" par la 6970
La 6990 viendra prendre la place de la 5970. Si j'ai bien suivi

 
Oui je voulais dire à ton OC max dans le sens le max que tu t'autorise.
Ha ben voilà avec Afterburner çà prend une minute
 
Cool ! Merci