Reprise du message précédent :
http://3dmark.com/3dm11/12821
 
Voilà avec tous les softs d'arrière plan coupé.
 
GTX460 @900-2200 (bug de detection sur le site...)

Mon ptit score
 
Pseudo : erdnaxela67230  
Processeur: i7 960ES@ 4,3 GHz  
Refroidissement CPU : E  
Carte mère : Asus Rampage 3 Extreme  
Mémoire : Corsair Dominator GT @ 2070 MHz cas 8  
Carte graphique : GTX480 @ 850/2200/1700  
Refroidissement 3D : E
Pilotes : 265.90  
Système d'exploitation : seven x64
 
Scores:  
 
Performance 1280x720      
 
avec OC :  
 
3DMark Score P6397
Graphics score 6021
Physics Score 10013
Combined Score 5968
 

 
=> http://3dmark.com/3dm11/9501
 
 
avec CG @ Stock :
 
3DMark Score P5367
Graphics score 4957
Physics Score 10039
Combined Score 4982
 

 
=> http://3dmark.com/3dm11/12485

http://3dmark.com/3dm11/13221
 
Par contre les "demos" hors bench sont pas mal du tout

MAJ j'ai rien fait de spécial et ça me donne ça:

Sinon les 9.8fps du combined test viennent des drivers pas encore aux points vu que j'ai 20fps avec une simple cg...

Ben çà a l'air d'aller là ton tri-SLI

Oui, mais c'est pas encore au point j'ai l'impression.
Pourquoi ce matin je n'avais que 6300pts ?!

Bo surement un ptit bug à l'install des drivers... çà restera un mystère je crois .

attend les driver officiel

Ou alors ça vient du fait que la version chinoise que j'avais prise était différente de celle officielle.

donc , ce bench de futurmark compte encore sur physx avec nvidia ?  
meme si cela ne represente rien pour les jeux en fait (a part le mouvement des drap et des rideau quoi ) ?  
 
franchement, des vendu ces types  

 
 
   
 
relis bien le post
 

T'as pas tout suivi toi  

=> tu sors

J'avais cru lire je ne sais plus où, que justement non, cette version 2011 n'exploitait pas physx

Pas de gestion du SLI, les tests physiques qui plantent, bon ben on va attendre les mises à jours des drivers et de futuremark pour tester ça...

+1

 
 
si c'est le cas, j'ai rien dis.   je trouve que ca rame pour pas grand chose. la tesselation surement. mais le test 4 me donne pas plus de 18 19fps je pense. et pourtant , franchement, c'est bof.

Je peux me tromper aussi hein, c'est de mémoire
 
Un chouilla buggué, mais plus à l'analyse post bench chez moi :
GPU core : 96000 Mhz
Ram (CG) : 145000 Mhz
 
4go @667mhz alors que je suis à 800... bref

Heureusement qu'il l'ont repousser pour corriger les bugs hein    

Comment vous faites pour avoir le resultat avec le programme ? Moi il n'affiche rien, je suis obligé de passer le site pour avoir mon score  

Moi il me lance Firefox
 
Edit : Wilfried28_2 : oui heuresement qu'ils ont fait des correctifs, maintenant je sais que ma CG vaut très très cher  

Tu fais comme tout le monde , tu utilises une version pirate !

Pseudo : Tous
Processeur: AMD X6 1090t @ 4 GHz  
Refroidissement CPU : AC  
Carte mère : Gigabyte GA-890FXA-UD5
Mémoire : G.SKILL PC12800 CL7 ECO
Carte graphique : AMD ATI HD 5970
Refroidissement 3D : AC
Pilotes : 10.11  
Système d'exploitation : 7-64

Scores:

Performance 1280x720    

@ Stock : P5385

Le test est passé aujourd'hui en mode admin, sans démo avant

Voila de quoi justifier l'achat d'une seconde 5970

Il y déjà des versions pirates qui circulent ?  Bof ça vaut coup de piraté pour un truc aussi nul. Une fois qu'on a la plus grosse on gagne koi    

Pour info :

phenom X6 1055   2.8 Ghz
Readeon 6850
4 go de ram

score : P3318

oh faut juste trouver un sérial je pense

Need  

Test de scaling avec une 470
Avec  le tri sli
 

 
 
Avec un sli:
 

 
 
 
et avec une seule gtx470
 

 

raah que sais moche un windows 7 skinné windows 2000 juste pour gruger des points

Toujours ça de pris

 
 
Pour une carte de ce gabarit c'est relativement peu
Mais je m'y attendais à 100%, la sérié 5xxx va se faire poutrer avec la tesselation.
 
 
Si j'étais toi je passerais plutôt à autre chose. XF de 6870 par ex.
Car 2  5970 ne vont pas changer grand chose. Le score restera relativement bas je pense.

VEUILLEZ NE POSTER QUE LES MINIATURES /THUMBNAILS SVP:  
 
Pas besoin de redimensionner les images avant l'upload  
 
Ce sera plus accessible, rapide et les pages seront plus lisibles... Merci
 
Voici les liens à copier dans le post, ImageShack par exemple..
 

Ok pardon

Mouais bof... c'est bien moins conviviale.

Je pense que c'est plus pour privilégier les petites connections.

 
Ben çà dépend, quand la page fera 10 mégas çà le sera moins ...ce qui peut arriver si tout le monde uploade des jpeg 1920x1080 sans compression.
 
Pensons aux petits internet...
 
Pas de soucis de toutes façon un résultat ne sera pas éliminé pour çà

Oui comme ça on aura les troll et les blabla plus aucune illustrations directes.
Quel est l'intérêt du bench à stock quand on peut avoir ce type de résultat sur le net en regardant les différents tests? On sait que le cpu joue peu donc on va avoir une ribambelle de scores "identiques" vu le nombre non illimité de config.

Suis d'accord avec Pinto, le score @stock n'a pas tellement d'intêret.

Bonsoir

Config :
 
Pseudo : Leop93
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM11 : Non
Processeur : i5 760 @4,6Ghz
Carte mère : MSI P55-GD65
Mémoire : 2*2Go DDR3 PC12800 Corsair XMS3 Cas 9 @628Mhz  
Carte graphique : Gainward GTX 470 825Mhz / 1003Mhz / 1650Mhz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : ForceWare 260.99
Système d'exploitation : 7 x86
 
Score:

Score 3DMark11: P5478

Graphics score: 5302
Physics Score: 6913
Combined Score: 5163

Screen et link:

http://3dmark.com/3dm11/22615

Bonne soirée

Leop93

Ben c'est pas non plus une gallerie 3D ce topic

Puis voilà il ya le problème des résolutions.
Pour quelqu'un en 1680x1050 comme moi, mater des screenshots en 1920... çà devient vite très lourd sur une page de forum.
Et je pense aussi aux autres.

Le bench à stock justement nous permettra de vérifier l'influence de l'architecture du PC ( Cpu-Mobo-Rams) par rapport à une série de mêmes cartes.
D'autres conclusions pourront être tirées en analysant le SCALING en fréquence.
Si la BDD est assez riche, les modèles et configs possibles seront bien nombreuses.

Perso, pour 47% d'overclock j'ai 30% de gain de FPS... je trouve çà intéressant à savoir.

N'oublions pas non plus que beaucoup se refusent à OC leur bébé GPU...trop peur. Et c'est tout à leur honneur... donc pensons aussi à eux.

PS:  2 scores ne sont pas obigatoires... je le demandais gentillement mais sans obligation.

Si vous n'aimez pas OC, ne postez que Stock
Si vous trouvez que çà ne vaut pas la peinede faire @Stock, ne postez que votre OC

Personne avec des cross de ATI pour comparer ? J'ai l'impression que le second GPU n'est pas utilisé sur ma 5970, va falloir que je reteste... Incroyable pas une seule 5870 ou cf !!! qu'une 6870 pour comparer