Reprise du message précédent :
cool il me faudrait un xeon qui monte bien maintenant, au moins j'aoccuperais les 3 premières places des singles  

Ca va être dur de te dépasser avant quelques bons mois pour un score en single !

Je suis en train de vous prépa un autre record (pour sa catégorie) je le sens!! ET oui ma 7800GT sur mon QX6800 Par contre je n'ai pas de wb pour G70, donc le proc va un peu mieux respirer vu qu'il n'y aura plus le monstre sur le circuit de flotte. Score a venir dans la soirée (Encore du boulot pour florianarnaud^^)

 
Ok ça marche, j'attends ça
(Mais avant 20h40 )

no problemo je suis en train de mettre en route le bordel et de flasher ma 7800

Edit : Je sens que le score ne va pas tarder à arriver ...

Pseudo : Psykozome
Processeur : Core 2 Quad QX6800ES @ 4.12Ghz 1.52V sous water
Carte mere : Gigabyte 965P-DQ6  
Memoire : 2Go G.Skill Extreme Series HZ PC6400 Dual Channel 4-4-4-10  
Carte graphique : Gigabyte 7800GT @ 552/1358 Vmod GPU 1.56V sous VF900-CU
Refroidissement 3D (Lettre : F/AS/AA/E/X) : AA
(F=fanless/AS=aircooling stock/AA=aircooling amélioré/E=eau/X=xtreme cooling)
Pilotes : 158.22
 
Score
Sm2.0 : 2537
Hdr/sm3.0 : 2466
Cpu : 6166
3dmark : 6866
 

 
 
Voila qui est fait.... Passage du 3D mark du premier coup, surement du aux 14° en moins sur le CPU  

MAJ des scores
Allez, à demain pour le SLI de 8800 GTX accompagné d'un joli QX6800 qui va bien chauffer

toutafay j'espere recevoir ma 2eme carte
 
y'a un truc de marrant dans le score (total hein ) de ma 7800GT , c'est qu'il est au dessus de pas mal de G71  

 
Pas tan que cas, CPU limited..    
Là je crois qu'il gagnera + à remettre son E6700 que le QX  

 
Oui oui, bah tu peux dire merci au Quad aussi    
 
Tien demain tu pourra testé ton SLI @ stock + proc @ 3.8Ghz stp, juste pour voir quelque chose si ca ne te derange pas (E6700 de preference mais bon )  

OUi oui tkt pas je vais faire des tests avec E6700@3.8, 4.2, 4.4(si je peux ), et bien sur avec le QX6800 mais la comme tu dis je pense que ça sera moins intéressant, fréquence trop basse...  
 
Rendez-vous demain!

 
En faite je veu voir si tu obtiens la même chose que moi et si on est bien CPU limited @ 3.8Ghz    
 
CF 2900XT VS SLI 8800GTX avec tous les deux proc @ 3.8Ghz  

ok pas de probleme.
 
Ton proc est limité à 3.8Ghz? ou c'est qu'il manque de jus?

 
Manque de jus et de cooling, d'ailleurs la config entiere manque de jus  

Config
Pseudo : Cobain_addict
Processeur : Opteron 165 @ 2.8ghz
Carte mere :DFI Lan Party NF4 SLI-DR
Memoire : 4*512 Corsair XMS C2 2-3-3-5
Carte graphique : SLI 7800GTX 256M @ 500/1350
Refroidissement 3D (Lettre : F/AS/AA/E/X) : AA
Pilotes : 91.31
 
Score
Sm2.0 : 3949
Hdr/sm3.0 :3741
Cpu : 2093
3dmark : 8540
 

 
 
petite amélioration mais rien d'exceptionnel, je vais attendre la baisse des 8800GTX moua.

Impréssionant ton qx6800, 4.12GHz en water pour du 2006    
waterchiller ?? super cpu    

nan pas de waterchill (enfin, j'y ai pensé, mais pas immédiat), j'utilise un cooling "barbare", j'explique:
 
1 circuit de refroidissement CPU + GPU en parallelle
1 radiateur avec 3*120 dessus et 1 pelletier sur ce meme circuit, lui meme refroidi par un 2ème circuit de flotte... bourrin non? mais le QX se maintient aux environs de 62° en full avec la 8800GTX moddée.
 
Avec la 7800, la temp maxi a atteint 50° grand max ^^
 
 
Edit: Le CPU est meme po a moi  

MAJ des scores

 
   merkiiii

Bonjour tout le monde!  
 
Petite surprise ce matin dans ma boite aux lettres: une petite copine pour ma 8800^^
 
Voici les premiers résultats, les 2 cg sont @stock, voltages compris, et j'ai fait 4benchs avec mon E6700@3.8, 4, 4.2, 4.4
 
Voici les screens:
 
 
 

 

 

 

 
Pour répondre à dami1stm, apparament je suis CPU limited jusqu'a 4Ghz.
 
Overclocking des 2 cartes ce soir car cet apres midi pas possible!
 
 
 
Edit: J'ai complètement oublié la mise en forme:
 
Pseudo : Psykozome
Processeur : Core 2 Duo E6700@ 4.42Ghz 1.48V sous water
Carte mere : Gigabyte 965P-DQ6  
Memoire : 2Go G.Skill Extreme Series HZ PC6400 Dual Channel 4-4-4-10  
Carte graphique : EVGA 8800GTX ACS³ Edition SLI @ stock
Refroidissement 3D (Lettre : F/AS/AA/E/X) : E
(F=fanless/AS=aircooling stock/AA=aircooling amélioré/E=eau/X=xtreme cooling)
Pilotes : 158.22
 
Score
Sm2.0 : 7990
Hdr/sm3.0 : 8327
Cpu : 3904
3dmark : 17530

 
Trop fort, merci, donc ca me conforte bien dans mon idée du CPU limited    
@ 90pts près on a le même score sauf que toi ton windows doit être optimisé bench, ce qui explique les 90pts    

Bizarre tes résultats, l'écart entre 3.8 et 4 est énorme alors qu'après il n'y a vraiment plus rien... RAM limited/strap effect?

je sais pas, je saute quand meme de 200Mhz a chaque fois... Je pense plutot que la limite du cpu limited se trouve entre les 4 et 4.2Ghz.  
 
PS : C'est quoi un strap effect?

Plus on monte la fréquence plus un ou des timings "cachés" se relâchent, faisant baisser les perfs des accès mémoire.
 
Ca pourrait expliquer que tu ne gagnes plus passé 4GHz, un autre facteur limitant venant empêcher le CPU de s'exprimer.
 
A voir aussi du côté du PCI-E, c'est peut-être tout simplement lui le goulet d'étranglement.

il faudrait un essai à 3,6!
si de 3,6 à 3,8 l'écart est aussi énorme le tout sera cohérent

Du tout.
 
On ne passe pas de 80% de dépendance (0.8x5=4%) à 0% en montant la fréquence de 5%, la limitation CPU baisse progressivement.

oki,
pour toi c'est la vitesse à laquelle on atteint l'asymptote qui est étonnante ?

je ferais un test à 3.6 et un à 4.1 ce soir

 
CPU limited !!!!  
 
EDIT: je l'ai dis ce je ne sais combien de fois que entre 3.4Ghz/ 3.6Ghz et 3.8Ghz je gagnais quasiment 1000pts à chaque fois, mais on m'écoute pas ou quoi  

on entre dans l'ère de l'o/c scientifique!

d'un autre coté il faut bien que ça limite de quelque part .
 
perso je trouve que malgré tout le matos est relativement homogène.
on ne peut pas dire qu'un élément à 100% bloque à 50% de perf les autres.
 
tout tend vers >95% malgré du multi GPU et multi CPU... pas si mal .

 
Non mais il faut quand même se rendre compte compte que @ CPU égal, on a 90pts d'écart, ce qui implique une limite proc forte pour qu'il y ai si peu d'écart, donc pas étonnant qu'a chaque 200Mhz de + sur le proc, le score s'envole  

Mais très étonnant que passé une certaine fréquence pas radicalement plus importante (5%) il ne s'envole plus du tout

 
Bah plus CPU limited, toute chose à sa limite  

Sauf que j'ai bien dit que la limitation CPU ne s'arrête pas brutalement, c'est quelque chose de très progressif.
 
Si tu regardes dans le HDR1, tu verras que le CPU influe surtout sur le framerate le plus haut, dans les passages où le GPU se tourne les pouces et où seuls les ROPs pourraient devenir le facteur limitant, ce que tes résultats à toi infirment  
 
Bref, c'est vraiment pas normal qu'on passe d'un scaling de 80% de 3800 à 4000 à un de 0% de 4000 à 4200, autre chose limite.

 
C'est tout simplement que l'on est pas CPU limited de la même façon et au moment moment sur une scène donné.
Alors que tu donnes du mou sur un scène ou tu étais déjà @ 100FPS tu vas passer @ 110 admettons, ca va rajouter pas mal de points au scores 3D, mais sur le meme test (GT1 au pif) mais sur un autre plan, on étais limité @ 40FPS, là tu passes @ 42.
Maintenant tu augmentes encore le proc, le premier plan ou on était passé @ 110 ne progresse plus car on n'est plus CPU limited (il faut bien que cela s'arrête un moment, on est daccord) mais sur le deuxième plan on gagnera encore un peu car on est pas CPU limited et on passera de 42 @ 45 par exemple...    
 
Le CPU limited a plusieurs vitesse, oui oui  

Pour la refaire en français, y'a plusieurs goulets d'étranglement possibles:
 
- CPU (max fps)
- CPU (min fps, relativement rare dans les benchs synthétiques)
- GPU (max fps)
- GPU (min fps)
- interface (mémoire, PCI-E, FSB)
 
Vu le comportement, j'aurais tendance à dire qu'on est ici massivement dans le dernier cas, sans quoi on verrait forcément un gain progressivement à la baisse.
 
Bref, faudrait vraiment plus d'infos que la fréquence CPU, surtout sur un 680i

il devrait monter un poil la fréq PCIe ?

 
Pas sur que cela puisse jouer beaucoup, mais moi je le met toujours @ 105 pour les bench, je pourrais même le mettre @ 120, ca passe encore