Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3961 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  326  327  328  329  330  331
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09

n°1579970
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 15-06-2007 à 16:54:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ftp381 a écrit :

il devrait monter un poil la fréq PCIe ?


 
Pas sur que cela puisse jouer beaucoup, mais moi je le met toujours @ 105 pour les bench, je pourrais même le mettre @ 120, ca passe encore  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 15-06-2007 à 16:54:51  profilanswer
 

n°1579979
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-06-2007 à 17:17:18  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Pas sur que cela puisse jouer beaucoup, mais moi je le met toujours @ 105 pour les bench, je pourrais même le mettre @ 120, ca passe encore  :D


Sur les 2900 il semblerait que ça joue beaucoup d'après Denny, même si je comprend pas bien pourquoi [:yamusha]

n°1579980
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 15-06-2007 à 17:18:46  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Sur les 2900 il semblerait que ça joue beaucoup d'après Denny, même si je comprend pas bien pourquoi [:yamusha]


 
Sérieu? Je testerais @ 115 en temps voulu  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1580038
Psykozome
Posté le 15-06-2007 à 19:05:29  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde!
 
1) Vous battez pas hein, après tout c'est un score  :lol:  
2) Je penchais pas mal pour un CPU limited, mais comme le dis gigathlon, les interfaces peuvent très bien limiter, et à ce moment je pencherais plus pour une limite mémoire ou PCI-e.  
 
Je propose donc de faire un test avec un ratio CPU plus bas pour faire exploser le fsb et la memoire, qu'en dites vous?


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°1580043
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 15-06-2007 à 19:13:02  profilanswer
 

Psykozome a écrit :

Bonsoir tout le monde!

 

1) Vous battez pas hein, après tout c'est un score  :lol:
2) Je penchais pas mal pour un CPU limited, mais comme le dis gigathlon, les interfaces peuvent très bien limiter, et à ce moment je pencherais plus pour une limite mémoire ou PCI-e.

 

Je propose donc de faire un test avec un ratio CPU plus bas pour faire exploser le fsb et la memoire, qu'en dites vous?

 

Fais donc si tu peux, tu remets le Quad ou le E6700?  ;)
Test en coef 8, 8X475 pour 3.8Ghz, commencons par là  :o

 

EDIT: tien et entre PCI-E 100 et 115 par exemple?


Message édité par dami1stm le 15-06-2007 à 19:16:04

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1580045
Psykozome
Posté le 15-06-2007 à 19:16:13  profilanswer
 

ok je teste ca sur mon e6700, c'est lui qui est monté pour l'instant ;)
 
edit: je test aussi le pcie ;)


Message édité par Psykozome le 15-06-2007 à 19:16:34

---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°1580061
Flo7516
Posté le 15-06-2007 à 19:40:11  profilanswer
 

[:allah_4]


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1580075
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-06-2007 à 19:53:57  profilanswer
 


Y'a une bestiole qui sort de la bouche de ton smilie, fais gaffe [:gratgrat]

n°1580076
Flo7516
Posté le 15-06-2007 à 19:53:57  profilanswer
 

MAJ des scores :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1580077
Flo7516
Posté le 15-06-2007 à 19:54:08  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Y'a une bestiole qui sort de la bouche de ton smilie, fais gaffe [:gratgrat]


 
:D


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
mood
Publicité
Posté le 15-06-2007 à 19:54:08  profilanswer
 

n°1580103
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 15-06-2007 à 21:01:40  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Sur les 2900 il semblerait que ça joue beaucoup d'après Denny, même si je comprend pas bien pourquoi [:yamusha]


 
C'est qui Denny? [:athlonxp2100+]  
 
 :ange: Sur ma X1900XT je n'ai aucun gains quand je met le PCIE @ 120mhz. Maybe sur les HD ça à un effect mais ça reste à prouver...Je verrais bien quand j'aurais la carte  :o

n°1580111
Psykozome
Posté le 15-06-2007 à 21:09:26  profilanswer
 

Bon résultat des tests:
CPU@3.8Ghz (475*8), mémoire synchro
 
Test pcie@101 et @115 equivalent,aucun changement.
 
 
Le screen est fait avec pcie@115
http://img527.imageshack.us/img527/9555/3dm20068800gtxsli38stocll9.jpg


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°1580190
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-06-2007 à 01:29:19  profilanswer
 

nouveau proco nouveau test :)  
 
Config
 
Pseudo : Olioops
Processeur : Core 2 Duo E6420 @  3,5 ghz
Carte mère: Gigabyte GA-965P DS3 3.3  
Memoire : 2*1go GSkill PC6400 HZ (1:1 500mhz 4.4.4.5)
Carte graphique : XFX 8800GTX @ 635/2120
Refroidissement 3D (Lettre : F/AS/AA/E/X) : AA (Freezer 7 pro)
(F=fanless/AS=aircooling stock/AA=aircooling amélioré/E=eau/X=xtreme cooling)  
Pilotes : 158.22  
 
Score
 
Sm2.0 :  5825
Hdr/sm3.0 : 5696  
Cpu : 3062
3dmark : 12720
 
http://img156.imageshack.us/img156/7011/hsqqzpwq0.jpg
 
http://img156.imageshack.us/img156/8559/gaa143oy5.gif


Message édité par olioops le 16-06-2007 à 01:55:17
n°1580225
Psykozome
Posté le 16-06-2007 à 06:53:03  profilanswer
 

Marrant, 3D mark s'est foiré pour la fréquence CPU :lol:


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°1580226
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-06-2007 à 07:11:16  profilanswer
 

Effet clockgen je dirais là :o
 
PS: j'adore ta girafe [:dawa]


Message édité par Gigathlon le 16-06-2007 à 07:11:44
n°1580227
Psykozome
Posté le 16-06-2007 à 07:17:27  profilanswer
 

Tiens au faite gigathlon, quelles conclusion est-ce que tu tires de mon dernier test? sachant que j'ai augmenté la bande passante FSB, mémorie et PCIE :/


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°1580229
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-06-2007 à 07:23:33  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

C'est qui Denny? [:athlonxp2100+]  
 
 :ange: Sur ma X1900XT je n'ai aucun gains quand je met le PCIE @ 120mhz. Maybe sur les HD ça à un effect mais ça reste à prouver...Je verrais bien quand j'aurais la carte  :o


Forum xtremesystems si ma mémoire est bonne, un des premiers à avoir eu des cartes 1Go à bencher (mais c'était des longues).
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=143915
 
Psyko> J'ai pas de remarque en stock, c'est pas franchement clair... :o
 
On voit que l'augmentation de la BP a aidé pour le score CPU mais pour le reste c'est à moins d'1% donc pas franchement significatif compte tenu du côté légèrement aléatoire du bench.


Message édité par Gigathlon le 16-06-2007 à 07:28:04
n°1580230
Psykozome
Posté le 16-06-2007 à 07:33:36  profilanswer
 

Bon ben merci pour ta reponse, je chercherais plus tard la solution.  
 
Pour l'overclock des 2cartes, il faudra aussi attendre un peu car la je suis blindé de boulot!


---------------
Mon FeedBack - Mes configs et o/c
n°1580231
ftp381
ça fûme!
Posté le 16-06-2007 à 08:00:26  profilanswer
 

et pense à passer le test en processus de "priorité haute" de XP... les résultats sont beaucoup plus robustes.

n°1580247
Flo7516
Posté le 16-06-2007 à 10:21:29  profilanswer
 

MAJ des scores :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1580249
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 16-06-2007 à 10:23:23  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

et pense à passer le test en processus de "priorité haute" de XP... les résultats sont beaucoup plus robustes.


 
Ou pas, chez moi ca peut planter  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1580295
ftp381
ça fûme!
Posté le 16-06-2007 à 12:41:22  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Ou pas, chez moi ca peut planter  :D


en mode priorité "temps réel" le risque de plantage est assez élevé.
en mode "priorité haute" cela ne devrait pas...

n°1580349
Manu@T10
Posté le 16-06-2007 à 15:01:22  profilanswer
 

Pseudo : Manu@T10  
Processeur : E6700@3.7ghz    
Carte mere : p35 msi platinium /alim.seasonic s12  
Memoire : 2 kingston 1GO HYPER-x cas 4.4.4.12  
Carte graphique SPARKLE : 8800GTS 640.mo@670/990    
Refroidissement GPU@stock  
Refroidissement cpu  Gemin II + 2*120 enermax        
Pilotes : 158.27  
système d'exploitation: xp pro.sp2  
   
Score:      
Sm2.0 : 5273  
Hdr/sm3.0 : 4918  
Cpu : 3300  
3dmark : 11777  
 
http://img291.imageshack.us/img291 [...] e02en7.png
 
http://manutii.spaces.live.com/


Message édité par Manu@T10 le 16-06-2007 à 15:04:13
n°1580354
Flo7516
Posté le 16-06-2007 à 15:11:28  profilanswer
 

MAJ des scores :)
Edit : mais pas encore celui de manu@t10 :whistle:


Message édité par Flo7516 le 16-06-2007 à 15:12:22

---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1580357
Flo7516
Posté le 16-06-2007 à 15:17:00  profilanswer
 

MAJ des scores :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1580560
Manu@T10
Posté le 17-06-2007 à 01:01:02  profilanswer
 

lol si si mais a mon avis c'est fini pour moi j'en reste la pour l'instant  :lol:  

Message cité 1 fois
Message édité par Manu@T10 le 17-06-2007 à 01:09:27
n°1580675
Flo7516
Posté le 17-06-2007 à 14:41:51  profilanswer
 

Manu@T10 a écrit :

lol si si mais a mon avis c'est fini pour moi j'en reste la pour l'instant  :lol:


 
A qui t'adresses-tu donc ?  :heink:  
 :lol:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1580726
Verson-i3
AllenDiese3
Posté le 17-06-2007 à 17:02:33  profilanswer
 

petite question pour ma asus 8800gts 640mo :  
 
jusqu'a combien on peut pousser la mémoire (en général/moyenne) ainsi que le gpu sans danger ?  
 
merci :)

n°1580728
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-06-2007 à 17:05:56  profilanswer
 

1) il faut s'assurer de la valeurs des temp@stock en iddle puis en full
 
2) si en full tu grimpes trop c'est pas glop pour l'o/c, revoir la ventil du boîtier et si elle est ok il faudrait reprendre la liaison GPU-rad en mettant de la bonne pate thermique
 
3) si les temp sont ok, pas de blem pour pousser la GDR au max avant artefact et idem pour le GPU

n°1580729
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-06-2007 à 17:06:11  profilanswer
 

Verson-i3 a écrit :

petite question pour ma asus 8800gts 640mo :  
 
jusqu'a combien on peut pousser la mémoire (en général/moyenne) ainsi que le gpu sans danger ?  
 
merci :)


du moment que tu n'augmentes pas le voltage, tu peux pousser autant que tu veux sans danger !
 
en général 630/1000 passe façilement  [:b-rabbit]


Message édité par olioops le 17-06-2007 à 17:06:37

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°1580731
Verson-i3
AllenDiese3
Posté le 17-06-2007 à 17:08:10  profilanswer
 

merci bcp je test ca de suite ;) et je lance un pti 3dmark :D

n°1580927
Verson-i3
AllenDiese3
Posté le 18-06-2007 à 01:33:47  profilanswer
 

Config  
Pseudo : Verson-i3
Processeur : Core 2 Duo 6600@3.15ghz (350x9) 1.375v
Carte mere : Gigabyte P35-Ds3r
Memoire : 2*1go Corsair xms2 6400 5-5-5-12 +0.1v
Carte graphique : Asus EN8800GTS 640mo gpu@630 ddr3@1000
Refroidissement : AS
Pilotes : 158.22  
 
Score  
Sm2.0 : 4888
Hdr/sm3.0 : 4662
Cpu : 2817
3dmark : 10811
 
 
http://img528.imageshack.us/img528/6906/3dmark20066600315ghz350wp0.jpg

n°1580940
Flo7516
Posté le 18-06-2007 à 07:31:23  profilanswer
 

MAJ des scores :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1580964
v-nom
Posté le 18-06-2007 à 10:14:36  profilanswer
 

Salut, voici pour moi :
 
Pseudo : V-nom
Processeur :c2d E6600@3.6Ghz 1.47v réel watercooling  
Carte mere : Asus P5W DH Dlx bios 1707
Memoire :2x1024mo pc8500 dominator 4/4/4/12  2.20v
Carte graphique : Asus 8800gtx 630/2060Mhz
Refroidissement : E  
Pilotes : 158.27
 
Score  
Sm2.0 : 5538
Hdr/sm3.0 : 5458
Cpu :3231
3dmark :12436pts
 
http://img185.imageshack.us/img185/5404/gtx3hb1.th.jpg

n°1580965
tyrou
Posté le 18-06-2007 à 10:17:54  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Sur les 2900 il semblerait que ça joue beaucoup d'après Denny, même si je comprend pas bien pourquoi [:yamusha]


 
sur le SLI, ça joue pas mal aussi, particulierement pour 3D03, 120 c'est un minimum :D

n°1580996
Flo7516
Posté le 18-06-2007 à 12:14:45  profilanswer
 

MAJ des scores :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1581052
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-06-2007 à 13:46:50  profilanswer
 

tyrou a écrit :

sur le SLI, ça joue pas mal aussi, particulierement pour 3D03, 120 c'est un minimum :D


Ca se comprend pas vraiment non plus vu que tout est sensé passer par les ponts... [:gratgrat]
 
Bon, après ça peut être lié au fait que les cartes ont besoin de plus de données venant du cpu, faut voir.

n°1581236
tyrou
Posté le 18-06-2007 à 20:21:11  profilanswer
 

je viens de refaire un essai pour voir l'influence de la fréquence PCIEx, et c'est quand meme assez important pour etre noté.
 
Config de test :
Evga NF680i
QX6700 @ 3200MHz
SLI @ 630/1030
Windows Vista non optimisé (OS habituel)
 
PCIEx 1 : 100MHz ; PCIEx 3 : 100MHz ; HT : 200Mhz
Game3 : 68.709fps
Game4 : 58.434fps
6357pts SM3.0/HDR
 
PCIEx 1 : 140MHz ; PCIEx 3 : 140MHz ; HT : 250Mhz
Game3 : 71.295fps
Game4 : 59.073fps
6518pts SM3.0/HDR
 
161 pts d'ecart sur le SM3 pour juste un réglage de PCIEx, c'est plutot intéressant, et en dehors de la marge d'erreur des scores :jap:

n°1581246
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 18-06-2007 à 20:38:24  profilanswer
 

tyrou a écrit :

je viens de refaire un essai pour voir l'influence de la fréquence PCIEx, et c'est quand meme assez important pour etre noté.
 
Config de test :
Evga NF680i
QX6700 @ 3200MHz
SLI @ 630/1030
Windows Vista non optimisé (OS habituel)
 
PCIEx 1 : 100MHz ; PCIEx 3 : 100MHz ; HT : 200Mhz
Game3 : 68.709fps
Game4 : 58.434fps
6357pts SM3.0/HDR
 
PCIEx 1 : 140MHz ; PCIEx 3 : 140MHz ; HT : 250Mhz
Game3 : 71.295fps
Game4 : 59.073fps
6518pts SM3.0/HDR
 
161 pts d'ecart sur le SM3 pour juste un réglage de PCIEx, c'est plutot intéressant, et en dehors de la marge d'erreur des scores :jap:


 
 
Clair que c'est interessant  :jap:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1581248
ftp381
ça fûme!
Posté le 18-06-2007 à 20:40:33  profilanswer
 

et j'en connais qui n'ont pas fini de rejouer leur bench en jouant sur ce paramètre :D

n°1581249
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 18-06-2007 à 20:40:46  profilanswer
 

tyrou a écrit :

je viens de refaire un essai pour voir l'influence de la fréquence PCIEx, et c'est quand meme assez important pour etre noté.


 
Flemme de chercher, mais le 680i a 32 lignes dans le NB ou c'est 16 NB + 16 SB comme les anciens?
 
Selon les cas ça peut changer pas mal de choses en SLI/CF :/


Message édité par Gigathlon le 18-06-2007 à 20:41:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  47  48  49  ..  326  327  328  329  330  331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
7950 GX2 probleme score sous 3dmark[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 21/12 @ 14h
Scores Aquamark 3Probleme avec x800xl, score bizarre 3dmark.
test 3dmark plutot moyen cpu??????7900GT+Vmod score identique 3dmark malgré augmentation GPU de 120 mhz
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)