Reprise du message précédent :

 
 
Oh que oui... Où sont les test Nature qui nous ont fait baver avec nos 9800 PRO ?

drapal

Mon meilleur bench avec 3DMark 13 : http://www.3dmark.com/3dm/64531

(image cliquable)

i5-2400 où le coefficient multiplicateur a été réhaussé à 33X + GPU overclockés à l'usine.
Le driver à l'époque était le 13.2 bêta… 3

Sur Fire Strike, je tatanne une bonne partie de ceux qui ont une GeForce 5XX et des Radeon 6XXX, mais uniquement sur ce test.
De là à penser qu'ATI se consacre surtout aux performances de DirectX 11…

 
Bon... La tendance semble être à la demande d'une BDD

Logique... il y a une BDD pour tous les 3dmark.
Honnêtement ça n'a que peu d'intérêt quand chacun poste son score, que quasiment personne ne verra dès que le topic grandira    -> On commence déja à avoir du mal a suivre/comparer les configs, alors que ce topic ne fait que débuter car il n'y a justement aucun récapitulatif (donc une BDD) .

en même temps vive l’arrachage de cheveux, faudrait trier par CPU/GPU pour être bien...

Ou faire la BDD juste sur les score graphique, rien a fou... du reste

il faut refaire les post avec le detail des score et de la config en clair, avec le lien 3dmark pour le prouver
 

c'est pas faux, apres tout c'est sensé testé la cg, pas le cpu

Sa éviterais surtout de me faire larguer à cause de mon FX
 

Allez suggérez les BDD que vous voulez, va falloir que je m'y colle
 
Ce à quoi je pense :
 
pseudo
GPU & fréquences & driver
CPU & fréquence & OS
score Ice Storm
score Cloud Gate
score Fire Strike
lien vers 3dmark
screen
 
Division de la bdd en plusieurs catégories ? Ou tout classé sur un score (au hasard le Fire Strike) ?
 
D'autres idées ?

pas sûr que ce soit utile de t'embêter avec driver et OS...
Et perso à part de score Fire Strike le reste c'est useless, vraiment (ou Cloud gate pour ceux qu'on pas de CG compatible dx11, mais bon...)
 
donc gpu et freq, cpur et freq, score, screen et lien
 
Soit classement des scores basique( le + gros en 1er...) soit répartition par marque (AMD/nvidia, et proco intel/AMD ?)

Je pense qu'un classement au niveau du score Fire Strike serai le plus simple.
 
Parce que franchement les 2 premiers scores osef un peut.
 
edit: +1 Matthiman

Fire Strike prends en compte le GPU uniquement ? Comme unigine ?

Ou le CPU influe un peu quand même ?

Y'en a un qui veut m'aider ???

 
 
Je ne sais pas... Regarde la BDD

Pour ceux qui veulent un comparatif pour voir si leurs scores sont correctes :
GPU et CPU en drivers 313.95 et 13.2b5
 
Ice Storm GPU Score :

 
Ice Storm CPU Score :

 
Cloud Gate GPU Score :  

 
Cloud Gate CPU Score :

 
Fire Strike GPU Score :

 
Fire Strike CPU Score :

D'après les dires du dossier d'hfr, les scores graphiques sont vraiment indépendants des scores physics.
Donc oui normalement, le score GPU n'est pas influencé par le processeur à part peut être si on est vraiment CPU limited...

Mon CF à Ice Storm fait moins que ce qu'il y a dans les tableaux (256.000), mais je fais plus qu'une GTX690 en score GPU et plus qu'un i5-2500K en score CPU sur les deux autres tests
Du coup, je sais pas comment prendre ces résultats

faut faire uniquement fire strike, les autre ne servent a rien, surtout le graphique score qui est interressant
 
unrealx77
7222  
NVIDIA GeForce GTX 680(1x) 1333/7000- 313.96  
Intel Core i5-2500K Processor 4500Mhz
windows 7 x64
 
 
 
Graphics Score 8426  
 
Physics Score 8185  
 
Combined Score 3213  
http://www.3dmark.com/fs/40572
 
 
 
Ice Storm  
173045
 
Graphics Score 313507  
 
Physics Score 67382  
http://www.3dmark.com/is/44400
 
 
Cloud Gate  
19480
 
Graphics Score 56581  
 
Physics Score 5912  
http://www.3dmark.com/cg/39098

http://www.3dmark.com/3dm/159076
 
Voilà pour moi :
 
I5-750@3.8ghz
4Go DDR3 Gskill
GTX580 avec léger OC (833/2067)
 
Soit :  
 
- IceStorm : 150805
- Cloudgate: 15668
- Firestrike : 4467
 

A en croire les tableaux au dessus mes 6850 font aussi bien qu'une gtx670 sur le graphic score de fire strike ? Bullshit

http://www.3dmark.com/fs/74661

sur ice storm mon 3930k fait 53000 et si on en croit le tableau plus haut je devrais faire 37000
y'a pas un soucis la

a stock ?
2600K fait moins que le 2500k sur le tableau, ils ont un souci

en mode turbo

A 1.2Ghz http://www.3dmark.com/3dm/164620?  
 
A 1.1Ghz http://www.3dmark.com/3dm/50837?
 
 
Voila pour moi vous en pensez quoi?    

Bonjour,

Mon 1er post pour vous demander ce qui cloche dans ma config qui suit :
Merci pour vos futur analyse d'expert
En catalyst 13.1
Carte sapphire hd vaporx 7970 ghz edition.

Je vois rien qui cloche, tes scores sont à fait normaux si tout est d'origine...

ET bien je me fais  battre apparemment par des configs bien moins puissante sur ce forum    
D'ailleurs farcry 3 ramait parfois un peu ( en ultra tout de même ).

De toute façon sur Ice Storm le test CPU est un peu n'importe quoi, prends un i5 3570K @4.2Ghz, il fera mieux qu'un i7 3770K @4.5Ghz... Je pense qu'il gère très mal l'HT. Il faudrait tester sans pour voir.
Je peux te le dire mon i5 3570K @4.2Ghz bat tous les i7 que j'ai vu pour l'instant, je parle bien sur Ice Storm...
Comme là, le 2600K se fait battre par un 2500K.

Quelle config par exemple, montre les scores?

par des config overclocker uniquement, c'est normal

Bah j'ai le même graphique score que toi mais avec une 7950

(ne pas mettre dans la BDD)
 
j'ai fait le test avec et sans HT
 
donc avec HT ça donne ça: http://www.3dmark.com/3dm/166920
 
et sans HT: http://www.3dmark.com/3dm/166700
 
donc il y a bien un bug sur la partie "Ice Storm" avec le HT

normal , ce test n'est que monothreadé
et dans ce cas ça arrive souvent que l'ht soit plus pénalisant qu'autre chose  
 
c'est précisé dans le focus HFR

ptit test vite fait sur la new version  
asus rog 7970 matrix platinum  1260/1650
rog maximus IV extreme Z
Core i7 2700k @4.9Ghz 1.39V
http://www.3dmark.com/3dm/169053?
 
la cg cuine pas mal par contre dans les tests lol j'vais pas en abusé
j'ose meme pas tenté tesselation OFF , sa va etre pire...

Arf, je suis battu, les 930 MHz de la 560 Ti, c'est d'usine ?

Sinon perso je pense que la GTX 560 Ti tient encore parfaitement la route aujourd'hui, suffit juste de baisser un peu l'AA sur les jeux récent et ça passe en Hight (pas toujours en Ultra) en 1080p.
Donc pour l'instant, aucune raison de changer.

Sinon pour la BDD, je pense que le plus simple est de faire un fichier Excel avec l'ensemble des scores et les infos de base (GC, Proco, leur fréquence) avec possibilité de trier.

J'ai des résultats bizarres avec ma 7950, surtout dans fire strike où je suis à la moitié des configs comparables (2600k@4.5 +hd 7950)
Peut être un soucis des pilotes beta
http://www.3dmark.com/3dm/171417?

Moi avec un SLI de 570 j'ai le même résultat qu'avec une seule 570
http://www.3dmark.com/3dm/172397
2600K @ 4.5Ghz
2* 570 @ stock
Gigabyte P67A UD7 B3
 
 
Ice Storm
Score: 138309  - Graphics Score :241062  - Physics Score: 55504  
 
Cloud Gate  
Score: 19344  - Graphics Score: 32106   - Physics Score: 8090  
 
Fire Strike  
Score: 3153  - Graphics Score: 3765   - Physics Score: 11385  - Combined Score: 955

faut mettre les derniers pilotes beta

Ok merci de l'info
Bah ça attendra qu'ils ne soient plus en beta

je viens juste de les installés et j'ai doublé en perf

Bon ben j'vais test alors
T'a quoi comme GPU?
Série 6**?