Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3315 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  787  788  789  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !

n°957613
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 01-02-2004 à 22:21:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mon prochain proce ne sera pas un scott, un 3.4C sera bien plus sympa ...


---------------
Chic not Geek
mood
Publicité
Posté le 01-02-2004 à 22:21:03  profilanswer
 

n°957614
misteroa2s​ter
Posté le 01-02-2004 à 22:21:28  profilanswer
 

bah en attendant c est un Bo celeron leur Presk'Hot

n°957615
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 22:22:18  profilanswer
 

Mei a écrit :

parce que la leur prescott il va a peine etre touché pour le tejas, et qu'il peuvent sortir quand il veulent une evolution "tueuse d'AMD" si ca se gate en activant les fonctions "cachés"...

sont cons chez Intel de faire des latences aussi enorme sur le cache
 
sils avaient laisse les 512ko de L2, meme temps de latence et 16ko de L1 ca aurait ete bien mieux


---------------
:)
n°957618
The_Fury
Posté le 01-02-2004 à 22:23:53  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

sont cons chez Intel de faire des latences aussi enorme sur le cache
 
sils avaient laisse les 512ko de L2, meme temps de latence et 16ko de L1 ca aurait ete bien mieux

les gros chiffres ca vend plus chez les newb  :whistle:

n°957622
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2004 à 22:26:23  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

sont cons chez Intel de faire des latences aussi enorme sur le cache
 
sils avaient laisse les 512ko de L2, meme temps de latence et 16ko de L1 ca aurait ete bien mieux


pour moi les latences sont faites car ils ont pas envi de refondre le core avec le Tejas, et donc avec ca le CPU pourra tournes facilement a 5GHz a 1.1V avec un bon 0.065um maitriser sans doute... ou bien c'est pour le "bi core" qu'ils ont des latences comme ca sur le L2... car vu qu'il serais partagé...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°957626
LaPointe
Roule toujours
Posté le 01-02-2004 à 22:28:52  profilanswer
 

lovingbenji a écrit :


 
tain' c'est pas fameux ...  :(  

c'est nul à chier oui


---------------
LaPointe
n°957627
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 22:29:31  profilanswer
 

Mei a écrit :


pour moi les latences sont faites car ils ont pas envi de refondre le core avec le Tejas, et donc avec ca le CPU pourra tournes facilement a 5GHz a 1.1V avec un bon 0.065um maitriser sans doute... ou bien c'est pour le "bi core" qu'ils ont des latences comme ca sur le L2... car vu qu'il serais partagé...

c une impression de deja vu  :p
quand je pense au latence des 2Mo de L2 du P4EE...
 
ils auraient pu faire autrement c gogols
 
quand je pense en + quil a ete repousse  :lol:  
 
c trop mauvais


Message édité par cpulloverclock le 01-02-2004 à 22:31:01

---------------
:)
n°957630
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-02-2004 à 22:30:52  profilanswer
 

Mei a écrit :


pour moi les latences sont faites car ils ont pas envi de refondre le core avec le Tejas, et donc avec ca le CPU pourra tournes facilement a 5GHz a 1.1V avec un bon 0.065um maitriser sans doute... ou bien c'est pour le "bi core" qu'ils ont des latences comme ca sur le L2... car vu qu'il serais partagé...


reste que le prescott c'est pas valable , on verra pour le tejas hein
mais je fait confiance à la puanteur du marketing pour vendre des Mo de l2 et du mhz ...


Message édité par Magicpanda le 01-02-2004 à 22:31:58

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°957632
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2004 à 22:32:10  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

c une impression de deja vu  :p
quand je pense au latence des 2Mo de L2 du P4EE...
 
ils auraient pu faire autrement c gogols


Normal que la latence d'un cache L3 soit "grande", car ya celle du L1 et celle du L3 a ajouté, et de plus plus le cache est grand plus la latence est grande. Sans compté qu'un L3 c'est pas orienté perfs maximale non plus vu qu'il y a le L1 et le L2 avant.
 
Mais ca reste que le P4 EE est vraiment une bombe... trop chere malheuresement.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°957634
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2004 à 22:34:47  profilanswer
 

magicpanda a écrit :


reste que le prescott c'est pas valable , on verra pour le tejas hein
mais je fait confiance à la puanteur du marketing pour vendre des Mo de l2 et du mhz ...


Je sais pas, niveau o/c ca devrais etre pas mal... car le 3.4Ghz tourne a 3.8GHz a 1.350V (vcore d'origine)... faut comparé donc le gain entre un 3.4C et un 3.4E avec un 2.0 et un 2.0A lors du passage du willamette au northwood, pour voir si l'o/c va sentir bon ou pas ;)
 
Mais j'pense que d'ici quelque temps qu'on est un nouveau stepping ca va etre pas mal... car le northwood a vraiment donné en freq qu'avec les C1 mais surtout les D1 ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 01-02-2004 à 22:34:47  profilanswer
 

n°957636
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 22:36:19  profilanswer
 

Mei a écrit :


Normal que la latence d'un cache L3 soit "grande", car ya celle du L1 et celle du L3 a ajouté, et de plus plus le cache est grand plus la latence est grande. Sans compté qu'un L3 c'est pas orienté perfs maximale non plus vu qu'il y a le L1 et le L2 avant.
 
Mais ca reste que le P4 EE est vraiment une bombe... trop chere malheuresement.

presscocott


---------------
:)
n°957637
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-02-2004 à 22:37:35  profilanswer
 

Mei a écrit :


Je sais pas, niveau o/c ca devrais etre pas mal... car le 3.4Ghz tourne a 3.8GHz a 1.350V (vcore d'origine)... faut comparé donc le gain entre un 3.4C et un 3.4E avec un 2.0 et un 2.0A lors du passage du willamette au northwood, pour voir si l'o/c va sentir bon ou pas ;)
 
Mais j'pense que d'ici quelque temps qu'on est un nouveau stepping ca va etre pas mal... car le northwood a vraiment donné en freq qu'avec les C1 mais surtout les D1 ;)

faudra 5 G pour tenir un A64 , surtout qu'avec les OS 64 et les softs de compression et graph en 64 ... :love:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°957639
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 22:38:17  profilanswer
 

Mei a écrit :


Je sais pas, niveau o/c ca devrais etre pas mal... car le 3.4Ghz tourne a 3.8GHz a 1.350V (vcore d'origine)... faut comparé donc le gain entre un 3.4C et un 3.4E avec un 2.0 et un 2.0A lors du passage du willamette au northwood, pour voir si l'o/c va sentir bon ou pas ;)
 
Mais j'pense que d'ici quelque temps qu'on est un nouveau stepping ca va etre pas mal... car le northwood a vraiment donné en freq qu'avec les C1 mais surtout les D1 ;)

1.6 pour atteindre 4GHz avec la version 3.4GHz
c pas fameux niveau ratio voltage/frequence
 
enfin ca ne f pas oublier lhistoire de la latence du cache


---------------
:)
n°957640
Mustang
Posté le 01-02-2004 à 22:38:34  profilanswer
 

Ma transcend BH5 tiends pas ses spec d'origine :heink:

n°957645
nasdak
Posté le 01-02-2004 à 22:40:32  profilanswer
 
n°957646
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2004 à 22:41:03  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

1.6 pour atteindre 4GHz avec la version 3.4GHz
c pas fameux niveau ratio voltage/frequence
 
enfin ca ne f pas oublier lhistoire de la latence du cache  


cé normal, premier batch du premier stepping de core... ca passe pas trop mal a freq d'origine, mais a besoin de beaucoup de vcore pour continuer les gains.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°957647
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2004 à 22:41:38  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

faudra 5 G pour tenir un A64 , surtout qu'avec les OS 64 et les softs de compression et graph en 64 ... :love:


d'ici le Tejas on aura sans doute le 64bit et les opti SSE3 donc bon la guerre de perfs sera tjrs presente t'inquiete pas ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°957648
misteroa2s​ter
Posté le 01-02-2004 à 22:41:48  profilanswer
 

bon , tout est pret , l aspirateur passé , la chill depuoussierée , vivmement la Ram ca me rend dingue , j ai un fx51 chillé et je peux meme pas booter :cry:
j ai essayer avec de la DDR normale ... BIP.......BIP.......BIP  
bah we , ct plus fort que moi fallait que je taiste :D

n°957652
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 22:43:51  profilanswer
 

misteroa2ster a écrit :

bon , tout est pret , l aspirateur passé , la chill depuoussierée , vivmement la Ram ca me rend dingue , j ai un fx51 chillé et je peux meme pas booter :cry:
j ai essayer avec de la DDR normale ... BIP.......BIP.......BIP  
bah we , ct plus fort que moi fallait que je taiste :D

2700-2800MHZ je dirai


---------------
:)
n°957656
misteroa2s​ter
Posté le 01-02-2004 à 22:46:20  profilanswer
 

ouais j pense aussi enfin moi je pense plus 2800-2850, dis moi cpull , ils sont tous de la couleur des anciens dudu les FX51 ? ceramique j pense


Message édité par misteroa2ster le 01-02-2004 à 23:01:08
n°957664
YodaNC
Posté le 01-02-2004 à 22:59:34  profilanswer
 

ouais les fx c de la ceramique il me semble

n°957665
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 23:02:04  profilanswer
 

phase change cooler
1.536v!!!
 
http://www.muropaketti.com/sampsa/prescott/spi1m_4644.gif


---------------
:)
n°957672
Mustang
Posté le 01-02-2004 à 23:15:47  profilanswer
 

3500 prime stable a donf pendant une heure :)
 
 
sui content :)
 
 
 
MAIS PAS QUE MA BH SOI UNE DAUBEUUUUU :fou:

n°957675
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 23:20:56  profilanswer
 

Mustang a écrit :

3500 prime stable a donf pendant une heure :)
 
 
sui content :)
 
 
 
MAIS PAS QUE MA BH SOI UNE DAUBEUUUUU :fou:

il est ou ton 3,200+


---------------
:)
n°957677
Mustang
Posté le 01-02-2004 à 23:21:49  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

il est ou ton 3,200+

sur mon etagere il attends :o

n°957680
Mustang
Posté le 01-02-2004 à 23:22:28  profilanswer
 

des que j'ai qq zeuro je prends une mobo et hop :o
 
j'aurai pus cela dit mais il fallait que j'ai au moin un p4c avant que sorte le presse côte :o

n°957681
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-02-2004 à 23:22:53  profilanswer
 

Mustang a écrit :

3500 prime stable a donf pendant une heure :)
 
 
sui content :)
 
 
 
MAIS PAS QUE MA BH SOI UNE DAUBEUUUUU :fou:


cé vrai que prime en 1h donne une reelle idée de la stabilité d'un cpu ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°957682
Mustang
Posté le 01-02-2004 à 23:24:16  profilanswer
 

Mei a écrit :


cé vrai que prime en 1h donne une reelle idée de la stabilité d'un cpu ;)

et du memtest pendant un peu moi d'une heure aussi :o
 
 
 
je voulais que ca soit stable  [:mrbrelle]

n°957683
zytrahus5
wait what?
Posté le 01-02-2004 à 23:25:22  profilanswer
 

toast full priority da ultime test 1h ça doit bien suffir [:mrbrelle]
 
le meilleur test c en fait l'utilisation courante qu'on en fait... donc mustang --> seti [:huit]


---------------
http://www.zytratech.com
n°957685
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 23:29:41  profilanswer
 

le meilleur test c boinc  ;)


---------------
:)
n°957688
zytrahus5
wait what?
Posté le 01-02-2004 à 23:30:33  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

le meilleur test c boinc  ;)  

quand j'aurais réussir a lire le topic ptet que je le lancerai une fois [:rofl]


---------------
http://www.zytratech.com
n°957692
Mustang
Posté le 01-02-2004 à 23:32:07  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

le meilleur test c boinc  ;)  

ben boinc il plantai pas la ou prime plantai  :whistle:

n°957693
zytrahus5
wait what?
Posté le 01-02-2004 à 23:33:48  profilanswer
 

ouais mais bon boinc il fait pas avancer la team [:rofl]


---------------
http://www.zytratech.com
n°957696
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 23:38:41  profilanswer
 

Mustang a écrit :

ben boinc il plantai pas la ou prime plantai  :whistle:  

boinc jai pour l'instant pas eu pire niveau stabilite HT  
 
2 primes c de la rigolote a cote, pareil avec 2 pi 32M
 
 
au f tu tests avec un seul prime?
ca veut dire que tu testes pas le HT si c le cas  :o


---------------
:)
n°957698
YodaNC
Posté le 01-02-2004 à 23:46:38  profilanswer
 

boinc il planete totu seul, ca vient pas de la stabilite de l'ordi [:rofl]

n°957701
Mustang
Posté le 01-02-2004 à 23:47:43  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

boinc jai pour l'instant pas eu pire niveau stabilite HT  
 
2 primes c de la rigolote a cote, pareil avec 2 pi 32M
 
 
au f tu tests avec un seul prime?
ca veut dire que tu testes pas le HT si c le cas  :o  


sisi :)
 
1° il veut pas que je lance deux prime :o
2° chaque cpu virtuel est utilisé a 50% :)

n°957704
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 01-02-2004 à 23:49:27  profilanswer
 

Mustang a écrit :


sisi :)
 
1° il veut pas que je lance deux prime :o
2° chaque cpu virtuel est utilisé a 50% :)

2 prime c mieux
 
faut 2 dossiers avec un prime a chaque fois...


---------------
:)
n°957711
Mustang
Posté le 01-02-2004 à 23:54:22  profilanswer
 

ok je vais essayer

n°957728
SniperLk
Posté le 02-02-2004 à 00:21:01  profilanswer
 

(   edit :o  :fou:  nikolai a changé de smileys perso donc le dawa qui dort est plus la  :(  ) )alors  :sleep:  
Fais chaud today dans ma chambre alors le pc va dormir pour une fois [:xice007] [:romf]


Message édité par SniperLk le 02-02-2004 à 00:21:57
n°957730
Mustang
Posté le 02-02-2004 à 00:23:33  profilanswer
 

[:nikopop]

n°957731
Mustang
Posté le 02-02-2004 à 00:25:06  profilanswer
 

Dites faut rajouter combien de degres a la sonde de P4P800 :heink:
 
J'ai 30° en idle et 38° en full avec un 7000cu a 3500 :crazy:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  787  788  789  ..  1427  1428  1429  1430  1431  1432

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] - Saloon des habitués -[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤Saloon des habitués¤¤? 
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS et Retraités ] Saloon des habitués !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)