Reprise du message précédent :
Moi ça fait presque 1 an que je suis @ 3GHz pour 1,35V.  
Mais je pense que c'est le max H24
 
Edit : et je t’ai pas parlé de mon 955 C2 ( ) @ 2,6GHz pour 1,3V pendant 2 ans.

j'ai jamais dit ça !

j'avais cru comprendre ça sur un autre topic
 

 
comme tu disais à des fins de test et <1.30v, pour moi c’était des valeurs max    
 
après si 1.30v en h24 pose pas de prob why not, m'enfin passer de 1.20v à 1.30v pour gagner 200Mhz sur le CPU/NB, pas sûr que les perfs en valent le coup

ATTENTION : Tu mentionne 1.2V là ou j'ai toujours dis et répété que 1.3V était un standard acceptable sous air, et inférieur si c'est durant des tests. Il arrive lors de ces tests, qu'il te soit possible de définir une tension trop haute pour des réglages encore inconnus quant à leur stabilité. Mais par la suite, rien ne t'empêche de définir certaines règles quant aux maximum possible, ne serait-ce qu'en H24 et sous air.

Et de mon X6 qui à prit 1.7V...
 

tu sais mon 9950 avait pris 1.575V à l'IMC avant de crever, donc ..

Mon X6 était au environ de -100°C

morceau de tricheur, toi !

comment cela ?

dans le bios je peux bougr comme je veux le coef du HTlink et du CPU/NB
c'est pas bloqué sur les non BE ça non

Ah et bien moi je peux pas... Je pense que si, le problème vient du fait que j'ai un non BE

si tu peux, c'est juste que tu les as pas trouvés. Sur un Non-BE, vers le bas tu peux toujours, forcément.
HT-Link speed, 2000 (x10 ou auto) mettre sur 1800 ou moins, si tu passe ton HTT à plus de 220 ;
IMC (CPU-NB SPEED) est aussi sur auto (x10 ou 2000) le laisser tel quel mais penser à mettre son voltage sur 1.2V pour commencer (son nom est généralement VDDNB ou CPU-NB VID)

oui vers le bas je peux

je pensais que les non BE étaient bloqués que sur le coef du proc mais qu'on pouvait faire varier le HTL et IMC quand même...
dommage !

perso j'y suis arriver sur un 1055T 95W, mais bon .. je connais pas son BIOS, donc ..

Je peux les varier mais j'ai pas de coef, j'ai des valeurs proposées selon mon bus PEG (HTRef) ;

bus PEG @285 ça donne comme possibilités CPU-NB @1140-1425-1710-1995-2280-2565-2850.
Pour avoir CPU-NB @3000 il me faut donc un bus de 300 minimum

c'est pareil ça correspond à des coef (285*8 = 2280, 285*9 = 2565...)

oui voilà, on s'est juste mal compris

Apparemment, de ce que je vois sur les overclocks, il est préférable de privilégier l'IMC (CPU NB Freq) au fsb (CPU Freq) dans le cas où il y a un choix à faire.
Car, bon, je ne vois pas trop de fsb très élevé là .

pluzun même si c'est pas forcément lié, tu peux avoir un haut FSB + IMC élevé.
le fsb élevé c'est pour les petites bites non BE
après augmenter le fsb permet de cherche le max ram par exemple, pour ma part j'ai augmenter le fsb pour aller à 1700ram puis j'ai jouer sur les coef CPU/HTlink/IMC

Moi ma RAM c'est de la PC16000 (2000 MHz)
Je suis parti de là, en CAS9 et pour le CAS8 (actuellement), baissé autour de 1800 MHz (1824 actuellement)

Il me fallait 250 de HTT pour augmenter ma RAM vers 850/900 MHz !

Plus avec Bulldo. heureusement
& 250 MHz d'HT, c'est 2000 MHz RAM (250x8)

Sauf que je baissais le coef, impossible de dépasser les 955 MHz stable.
 
Mais c'était un couple de X6 + 890 GPA.

Ah
Je me suis donné comme objectif de ne pas dépasser 250 MHz d'HT pour préserver la carte mère ...
Quand je vois à quel point il est possible d'instiller de l'instabilité à divers niveaux sur cette plateforme, je me dis que moins on en rajoute mieux c'est !

Bonjour
 
Un petit partage vite fait.
 
Avant sur la crosshair4 Formula, 250*16.5 à 1.44V idle 1.488V en charge.
Maintenant avec la crosshair 5 j'ai pu gagner en voltage, 1.452V idle 1.462V en charge pour la même fréquence:
 

 
J'ai vraiment du mal avec cette motherboard, si je monte un tantinet le Vcore idle, pour avoir un Vcore en charge a 1.488V la régulation n'est pas aussi propre

Bah c'est que ça commence à faire beaucoup de Watts là aussi
C'est déjà pas mal d'avoir un tel comportement vu la puissance à 'envoyer' !
 
> source

pluzun, j'suis à 1.44v et je m'étais servi de ce graph pour me dire qu'il est grand temps d'arrêter, le gain après est trop faible pour les Watts engendrés...

Vous en pensez quoi de mon O.C :
 

 
Jpeux monter plus haut sans risque ?

Un X6 1100T, ça tient 4.0Ghz en air, 4.2Ghz sous flotte

Même plus sous Eau

Ok ben je vais tenter plus haut. Sinon mes temp RAS ?

t'as quoi comme cooling ? perso je trouve ca chaud !

Be quiet dark rock adanvce. Sinon le screen c est en plein test occt.

+1
surtout à VCore Stock

le TMPIN2 me fait presque peur : 62°  

Temp ambiante 30° ça peut jouer ?

VRM !
métavis

p'têt pas
boitier ? ventil ?

ben quand j'ai 45° sur les sondes cores en règle générale j'ai 10° de plus sur la sonde TMPIN alors son 52° core / 62° TMPIN2 peut se tenir

en idle tmpin2 est à 45°. J ai un 120 à l arrière, un 140 au dessus et un 120 à l avant.