Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2459 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2013660
seth-01
Posté le 24-05-2010 à 20:50:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

NoradII a écrit :

désolé :sweat: mais en même temps la dernière fois que je l'ai fait c'est sur des morgan/thunderbird/barton, qui ont vu leur vcore tombé de quasiment 2.5% grâce au rodage, pour des overclock de 25 à 50% :sol:


 :love:  :pt1cable:  :love:  nostalgie quand tu nous tiens !!! :(
 
j'ai encore mes proc "collector". J'ai jamais pu les vendre j'y tiens trop !!!

mood
Publicité
Posté le 24-05-2010 à 20:50:42  profilanswer
 

n°2013662
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-05-2010 à 20:56:32  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 :love:  :pt1cable:  :love:  nostalgie quand tu nous tiens !!! :(
 
j'ai encore mes proc "collector". J'ai jamais pu les vendre j'y tiens trop !!!

morgan:
a été vendu grâce à une valid à 1800 Mhz @ 1.8V contre 900 Mhz @ 1.6V stock
 
thunderbird:
a été benné à cause de mon cousin qui ne sait toujours pas ce que c'est, un Spacer-XP :fou: :kaola: :pfff: :sarcastic:  
 
Barton:
tourne en "lambda" à 2.5 Ghz pour 1.8V :ange: :sol: alors qu'au départ booter à 2.4Ghz il savait pas le faire avec moins de 1.95V :lol:  
 
 
J'aime la nostalgie informatique [:noradii] [:karnakhan]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 24-05-2010 à 20:57:11

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013664
thevv27
Posté le 24-05-2010 à 21:01:27  profilanswer
 

Bien complété NORADII  :jap:  
J'ai passé un peu vite certaines explications, et pour d'autres, je ne les connaissais pas encore  :D  
 
Moi aussi j'ai encore un Thunderbird dans une tour  :lol: , mais le pauvre a subi les effets d'un o/c un peu trop poussé en fin de vie  :whistle: et a vu au fur et à mesure sa fréquence max diminuer de plus en plus jusqu'à devoir l'o/c légèrement afin de tenir sa fréquence d'origine  :pfff:  :D  
 
Dans la rubrique "ce qu'il ne fallait pas faire"  :lol:

n°2013668
seth-01
Posté le 24-05-2010 à 21:05:51  profilanswer
 

NoradII a écrit :

morgan:
a été vendu grâce à une valid à 1800 Mhz @ 1.8V contre 900 Mhz @ 1.6V stock
 
thunderbird:
a été benné à cause de mon cousin qui ne sait toujours pas ce que c'est, un Spacer-XP :fou: :kaola: :pfff: :sarcastic:  
 
Barton:
tourne en "lambda" à 2.5 Ghz pour 1.8V :ange: :sol: alors qu'au départ booter à 2.4Ghz il savait pas le faire avec moins de 1.95V :lol:  
 
 
J'aime la nostalgie informatique [:noradii] [:karnakhan]


j'ai encore un p'tit Sempron 2600+ en socket 754 (version avec 128 Ko de L2) qui faisait d'origine 1600 MHz et a fini à +2700 MHz sur une DFI  :love:

n°2013670
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 24-05-2010 à 21:22:08  profilanswer
 

Je ne pense pas qu'avec 1.6V, tu lui fasse du mal au Phenom II.

 

J'attends la réponse du maitre :D

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 24-05-2010 à 21:22:56

---------------
Gigabyte France  
n°2013757
seth-01
Posté le 25-05-2010 à 12:41:20  profilanswer
 

Mon p'tit X6 est pour le moment stable OCCT @ 3850 MHz pour 1.375v :D
 
gizmo content ! :D

n°2013774
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 25-05-2010 à 13:20:01  profilanswer
 

Nickel :D
 
Moi c'est presque mon réglage H24, 3900 MHz pour 1.375V.


---------------
Gigabyte France  
n°2013780
seth-01
Posté le 25-05-2010 à 13:27:28  profilanswer
 

3900 il n'en veut pas pour 1.375v :(
 
enfin je reessaye parcequ'avec les BSOD .... faut se mefier des fois !

n°2013802
wolfflyter
Posté le 25-05-2010 à 14:30:16  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 :love:  :pt1cable:  :love:  nostalgie quand tu nous tiens !!! :(
 
j'ai encore mes proc "collector". J'ai jamais pu les vendre j'y tiens trop !!!


 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] s-x86.html
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2013817
seth-01
Posté le 25-05-2010 à 15:25:51  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 25-05-2010 à 15:25:51  profilanswer
 

n°2013896
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-05-2010 à 19:29:20  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Je ne pense pas qu'avec 1.6V, tu lui fasse du mal au Phenom II.
 
J'attends la réponse du maitre :D

un C2 : en effet,
un C3, ça va le fatiguer si c'est en h24 et ce même avec 2 rad de 540mm :pt1cable: ,
un E0, "yo no sé" :heink:
 
Pour Le Moment[:christaline]

OOOOOOOôôôôôôoôôôôhhhhhhhhhh nooooooonnnnn !!!!!
trop boooon !!!
 :pt1cable:  :pt1cable:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :bounce:  :bounce:  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 25-05-2010 à 19:30:44

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013897
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 25-05-2010 à 19:32:10  profilanswer
 

NoradII a écrit :

un C2 : en effet,
un C3, ça va le fatiguer si c'est en h24 et ce même avec 2 rad de 540mm :pt1cable: ,
un x6 j'ai vu l'edit :D E0, "yo no sé" :heink:
 
Pour Le Moment[:christaline]


 
Pourquoi il y a une différence avec le C2 et le C3 ?
 
1.6V en H24 il faudrait être maso, mais pour du bench rapide ?
 
Par exemple lancer quelques Run de Cinebench avec 1.6 voir 1.65 ?  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 25-05-2010 à 19:32:30

---------------
Gigabyte France  
n°2013907
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-05-2010 à 19:45:06  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
Pourquoi il y a une différence avec le C2 et le C3 ?
 
1.6V en H24 il faudrait être maso, mais pour du bench rapide ?
 
Par exemple lancer quelques Run de Cinebench avec 1.6 voir 1.65 ?  :ange:

qué t'as vu l'édit  :pt1cable:  :lol: ??
ben le C2 part de 1.35-1.375V alors que le C3 lui, part en 1.325-1.35V environs, donc :/
pour du bench rapide ça se tiens mais avec un méchant WC, parce que sinon passé les 62°C => [:jeje84:1]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013913
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 25-05-2010 à 19:56:12  profilanswer
 

Si si j'ai bien vu :D
 
Pourquoi mon Phenom II X2 555 BE a un vstock de 1.375V ?
 
Par contre, les 62° sont pour la sonde CPU ou pour les sondes Cores ?


---------------
Gigabyte France  
n°2013916
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-05-2010 à 20:00:44  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Si si j'ai bien vu :D
 
Pourquoi mon Phenom II X2 555 BE a un vstock de 1.375V ?
 
Par contre, les 62° sont pour la sonde CPU ou pour les sondes Cores ?

les deux :jap: si elles ne sont pas fausses, bien entendu !
c'est une valeur qui fait trop mal pour le process 45nm d'AMD :/
aucune explication pour ton X2 555 BE bien que j'aimerai beaucoup :p j'aime bien le 555 un vrai C3 un X2 :pt1cable: :love:


Message édité par NoradII le 25-05-2010 à 20:02:06

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013917
seth-01
Posté le 25-05-2010 à 20:03:28  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Si si j'ai bien vu :D
 
Pourquoi mon Phenom II X2 555 BE a un vstock de 1.375V ?
 
Par contre, les 62° sont pour la sonde CPU ou pour les sondes Cores ?


 :pt1cable:  ca se debloque bien cette petite bête là ????  :whistle:

n°2013918
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-05-2010 à 20:04:35  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


 :pt1cable:  ca se debloque bien cette petite bête là ????  :whistle:


méchant ouais :bounce: :pt1cable: en x4 à 3.9/4 Ghz pour 1.55V [:tceupa]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013919
seth-01
Posté le 25-05-2010 à 20:07:30  profilanswer
 

NoradII a écrit :


méchant ouais :bounce: :pt1cable: en x4 à 3.9/4 Ghz pour 1.55V [:tceupa]


 [:nico54]  [:ardillon]  [:mamy_furax]  [:cervantes]  [:hephez]

n°2013956
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 25-05-2010 à 22:03:11  profilanswer
 

3600 MHz vstock en B55 :o


---------------
Gigabyte France  
n°2014261
dr g frag
In Game
Posté le 26-05-2010 à 20:17:02  profilanswer
 

Bonsoir,  
je suis acctuellement en train de tester ma nouvelle configuration:  
asus Crosshair 4 formula  
X6 1055T  
gskill 4Gb 12800C9  
 
En premier lieu je chercher à determiner le fsb max  
voici donc mes reglages:  
 
FSB: 267mhz  
Ram: 1068mhz (afin de ne pas etre limité)  
CPU/NB: 1068mhz 'afin de ne pas etre limité bien que je ne comprend pas trop ce reglage)  
HT link: 1068mhz (afin de ne pas etre limité)  
coeff: 7x  
turbo: off  
 
Vcore: 1.4v  
voltage cpu/nb: 1.2V  
voltage ram: 1.52V  
voltage HT: 1.2V  
NB voltage: 1.15V  
 
je n'arrive pas a aller au dela de 267 de fsb, des que je passe a 268 je n'ai meme pas acces au bios.  
Pensez vous qu'il y est une tension particuliere à toucher pour augementer ce FSB?  
arriver vous à passer au dela de 267mhz sur vos X6?  
Quel est la difference entre le CPU/NB et le HT link?  
 
ps je viens de mettre le coeff: 14X sans rien toucher d'autre et je boot toujours en fsb 267.


---------------
Site perso | Mes ventes
n°2014263
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-05-2010 à 20:19:27  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

3600 MHz vstock en B55 :o

petit joueur :p pis t'façon s'pa l'bon topic :o

dr g frag a écrit :

Bonsoir,  
je suis acctuellement en train de tester ma nouvelle configuration:  
asus Crosshair 4 formula  
X6 1055T  
gskill 4Gb 12800C9  
 
En premier lieu je chercher à determiner le fsb max  
voici donc mes reglages:  
 
FSB: 267mhz  
Ram: 1068mhz (afin de ne pas etre limité)  
CPU/NB: 1068mhz 'afin de ne pas etre limité bien que je ne comprend pas trop ce reglage)  
HT link: 1068mhz (afin de ne pas etre limité)  
coeff: 7x  
turbo: off  
 
Vcore: 1.4v  
voltage cpu/nb: 1.2V  
voltage ram: 1.52V  
voltage HT: 1.2V  
NB voltage: 1.15V  
 
je n'arrive pas a aller au dela de 267 de fsb, des que je passe a 268 je n'ai meme pas acces au bios.  
Pensez vous qu'il y est une tension particuliere à toucher pour augementer ce FSB?  
arriver vous à passer au dela de 267mhz sur vos X6?  
Quel est la difference entre le CPU/NB et le HT link?  
ps je viens de mettre le coeff: 14X sans rien toucher d'autre et je boot toujours en fsb 267.


explication donné sur le topic Crosshair 4 :jap:
sinon la différence est expliqué quelque part dans mes posts sur le topic "overclocking Phenom II C3 = 4 Ghz " :sol:


Message édité par NoradII le 26-05-2010 à 20:21:52

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2014266
dr g frag
In Game
Posté le 26-05-2010 à 20:23:55  profilanswer
 

Merci NORADII, je ne savais pas sur quel topic posté, mais tu es partout :D
edit: maintenant reste a voir si des personnes arrive a depasser le fsb de 267mhz avec un X6 ou si c'est la limite fsb de mon cpu (ca serait quand meme domage :sarcastic:  )

Message cité 1 fois
Message édité par dr g frag le 26-05-2010 à 20:25:02

---------------
Site perso | Mes ventes
n°2014271
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-05-2010 à 20:30:20  profilanswer
 

Vu que je suis stable Prime95 @ 300 de HTT avec mon X6...
 
Tu m'as compris :D


---------------
Gigabyte France  
n°2014274
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-05-2010 à 20:33:08  profilanswer
 

dr g frag a écrit :

Merci NORADII, je ne savais pas sur quel topic posté, mais tu es partout :D
edit: maintenant reste a voir si des personnes arrive a depasser le fsb de 267mhz avec un X6 ou si c'est la limite fsb de mon cpu (ca serait quand meme domage :sarcastic:  )

un AMD n'as pas réellement de limite sur son HTT (FSB pour les 90's quoi :o ) cela dépendra donc plus des capacité de ta mobo qui, apparement, prend du 350 de HTT sans se faire languir réellement. il faudrait revoir les réglages de ta ram à la baisse et touché le 1.6V pour te laisser de la place pour ton X6 :sol:
 
EDIT:

barbybulle a écrit :

Vu que je suis stable Prime95 @ 300 de HTT avec mon X6...
 
Tu m'as compris :D

démoraliser toussa... :o
 
s'pa'bi'1 :non:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 26-05-2010 à 20:34:02

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2014305
seth-01
Posté le 26-05-2010 à 21:40:04  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Vu que je suis stable Prime95 @ 300 de HTT avec mon X6...
 
Tu m'as compris :D


et OCCT ???  :whistle:

n°2014312
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-05-2010 à 22:06:03  profilanswer
 

Je vais essayer :)
 
Je suis content, je passe de la 3D @ 4400 MHz avec un vcore raisonnable.


---------------
Gigabyte France  
n°2014322
seth-01
Posté le 26-05-2010 à 22:35:35  profilanswer
 

Pour être stable OCCT avec mon 1055T il me faut un vcore de 1.45v :( j'suis un peu deg puisque pendant longtemps j'ai pas eu besoin d'augmenter le vcore et tout à tout arrivé à 3700 MHz ca commence !!!

n°2014325
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-05-2010 à 22:38:02  profilanswer
 

1.45V pour quelle fréquence aussi ?


---------------
Gigabyte France  
n°2014335
dr g frag
In Game
Posté le 26-05-2010 à 23:04:14  profilanswer
 

NoradII a écrit :

démoraliser toussa... :o
 
s'pa'bi'1 :non:


 
Me démoraliser ça va être dur, me faire pousser les voltages trop haut ca par contre c'est possible :D, mais la sérieusement je commence à être coincé.
 
Je tente:
coeff: 6
fsb: 270
ram: 1092mhz
CPU/nb: 1638mhz
HT link: 1365mhz
Vcore: 1,45V
CPU/nb voltage: 1,25V
ram voltage: 1,6V
HT voltage: 1,3V
NB voltage: 1,25V
et toujours pas moyen de boot
(J’ai même désactivé les 5 autres cœurs et mis uniquement 1 barrette de ram sur 3 ports différents).
Je suis avec le bios 801, il ne me reste plus que lui a changé si jamais les anciens bios se relève plus performant (ce qui serait étonnant mais on ne sait jamais)


---------------
Site perso | Mes ventes
n°2014336
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-05-2010 à 23:06:39  profilanswer
 

Tu as des valeurs NB et HT vraiment faible !
 
Peut être ca le soucis ? Monte le NB peut être..


---------------
Gigabyte France  
n°2014345
seth-01
Posté le 26-05-2010 à 23:24:40  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

1.45V pour quelle fréquence aussi ?


j'avais oublié de préciser : 4 GHz !!!  :sweat:

n°2014349
dr g frag
In Game
Posté le 26-05-2010 à 23:29:55  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Tu as des valeurs NB et HT vraiment faible !
 
Peut être ca le soucis ? Monte le NB peut être..


 
je les ai pousser un peu au alentour des 2000mhz et ca ne change pas la stabilité actuel.
Je viens d'installer l'outil d'OC sous windows d'asus TurboV (c'est le mal je sais :D) et c'est vraiment flagrant à 267mhz je suis stable OCCT et dès que je passe 268mhz c'est direct blue screen.


Message édité par dr g frag le 26-05-2010 à 23:30:28

---------------
Site perso | Mes ventes
n°2014353
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-05-2010 à 23:32:12  profilanswer
 

Ca ressemble au BCLK limited des Core i7.

 

Car si ca passe un OCCT a 267, ca devrait passer à 268...

 
seth-01 a écrit :


j'avais oublié de préciser : 4 GHz !!!  :sweat:

 

C'est dans la moyenne, ne t'inquiète pas  :o

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 26-05-2010 à 23:32:19

---------------
Gigabyte France  
n°2014356
seth-01
Posté le 26-05-2010 à 23:35:33  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Ca ressemble au BCLK limited des Core i7.
 
Car si ca passe un OCCT a 267, ca devrait passer à 268...
 


j'avais le même probleme mais à 266 ! Pour trouver la parade et passer les 266 j'ai du mettre le coef mémoire à x2.66 (533 de base) et là ca passait ! Avec un coef de x3.33 (667 de base) j'avais directement un BSOD quand la mobo voulait poster .... sinon c'était clearCMOS :D
 
 

barbybulle a écrit :


 
C'est dans la moyenne, ne t'inquiète pas  :o


ok mais le tiens il demande que 1.40 v :D je me disait que pour une fois j'allais avoir un peu de bol :lol:

n°2014364
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 26-05-2010 à 23:40:52  profilanswer
 

Mon CPU n'est pas comparable avec le CPU de simple mortel  [:cerveau violon]


---------------
Gigabyte France  
n°2014424
seth-01
Posté le 27-05-2010 à 12:04:02  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Mon CPU n'est pas comparable avec le CPU de simple mortel  [:cerveau violon]


et sous OCCT ca donne quoi ????

n°2014461
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-05-2010 à 13:39:54  profilanswer
 

Mon CPU est trop puissant pour OCCT, le logiciel ne veut pas se lancer, il a trop peur.


---------------
Gigabyte France  
n°2014489
thevv27
Posté le 27-05-2010 à 14:27:13  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Mon CPU est trop puissant pour OCCT, le logiciel ne veut pas se lancer, il a trop peur.


 
:lol:

Spoiler :

Excellent, bonne vanne  :D

n°2014510
seth-01
Posté le 27-05-2010 à 15:39:56  profilanswer
 

t'as peur ..... hein ???? ppppeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! :D

n°2014520
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2010 à 16:15:38  answer
 

barbybulle a écrit :

Mon CPU est trop puissant pour OCCT, le logiciel ne veut pas se lancer, il a trop peur.


:lol:
Quoi a peur de quoi a peur de qui [:emile_zola:1]


Message édité par Profil supprimé le 27-05-2010 à 16:16:06
n°2014535
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 27-05-2010 à 18:26:59  profilanswer
 

[:cerveau pingouino]

 

Voila, OCCT a affronté sa peur :

 

http://img155.imageshack.us/img155/5965/stableocct300htt.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 27-05-2010 à 18:27:12

---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)