Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1404 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2013165
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 00:33:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon allez dodo !!! demain (enfin après) est un autre jour j'y verrai un peu plus claire ! merci pour le coup de mains les gars :jap:

mood
Publicité
Posté le 23-05-2010 à 00:33:28  profilanswer
 

n°2013185
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 10:13:15  profilanswer
 

Hello tout le monde ! je reviens avec mon OC foireux de mon X6 :/

 

alors ce matin j'ai fais un test @ 3738 MHz (HTT & NB @ 2403 MHz) vcore de 1.40v (tanpis).

 

LinX 5 pass, WPrime 32 et 1024, CPU Mark, Fritz Benchmark passent sans soucis. Je verrais maintnant avec OCCT. Si celui là il plante .... c'est qu'il y a un truc qui merdouille avec ce logiciel !

 


edit : il vient de planter le OCCT "erreur sur le coeur 2" !!!


Message édité par Seth-01 le 23-05-2010 à 10:14:04
n°2013188
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 10:36:49  profilanswer
 

Essaye de baisser le coef du CPU.

 

Si OCCT fonctionne, c'est le CPU. Ou peut être que le logiciel pousse vraiment une partie du CPU ou de la FPU que les autres logiciels non.


Message édité par barbybulle le 23-05-2010 à 10:37:29

---------------
Gigabyte France  
n°2013189
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 10:39:31  profilanswer
 

si je baisse le coef du CPU il sera cadencé moins hautement (logique) mais cela permettrais de voir si le soucis vient du HTT (trop haut pour le pauvre 790GX) ou du proc (fréquence) !

n°2013190
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 10:41:02  profilanswer
 

Tu as tout compris. [:cerveau shay]


---------------
Gigabyte France  
n°2013192
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 11:02:12  profilanswer
 

Résultats :
 
Phenom2 X6 @ 3300 MHz vcore de 1.35v (13x275)
HT Link & NB @ 2200 MHz
RAM @ 1100 en 5/5/5/15 ou 6/6/6/18 @ 2.1v (si dans le bios je passe du coef RAM 4.00 @ 3.33 j'ai un plantage ou au boot il me remet auto le coef 4.00)
vcore : 1.35v
NB Vid : 1.40v
CPU/NB Vid : 1.30
RAM Vid : 2.10 v
 
et plantage au bout de 5 secondes sous OCCT après la première minute en idle !
 
donc soit RAM qui merde ou ..... le proc ????

n°2013193
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 11:04:24  profilanswer
 

CPU, carte mère, ram...
 
Il faudrait que tu essayes ta ram avec un HTT plus petit et un coef plus grand.


---------------
Gigabyte France  
n°2013194
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 23-05-2010 à 11:08:13  profilanswer
 

Cela ne m'étonne pas, j'ai jamais réussi a monter très haut le FSB sur cette mobo, par contre je n'avais pas d'erreur OCCT, juste un BSOD 0x0000124 :o  :o  

n°2013208
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 13:07:29  profilanswer
 

Voici mon OC Extrême :
 
http://img683.imageshack.us/img683/1989/underclocking.jpg


---------------
Gigabyte France  
n°2013209
marcolecor​se
Posté le 23-05-2010 à 13:08:30  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 23-05-2010 à 13:08:30  profilanswer
 

n°2013219
krusty33
Posté le 23-05-2010 à 13:59:34  profilanswer
 

J'aurai besoin de quelques avis pour une config avec le 1090T.
 
- GA-890GPA-UD3H (je prend du 890Gx car je n'ai pas besoin de crossfire)
- x6 1090T
- Ram : Gskill surement, en PC12800 ou 10600, ya que quelques € d'écart...
 
La gigabyte est bien pour l'oc d'après ce que j'ai lu sur quelque review.
Une petite question lors de vos o/c vous jouez sur le coeff du turbo boost ? ou alors est-il désativer ? ca marche l'o/c + cool n quiet?


Message édité par krusty33 le 23-05-2010 à 14:04:34
n°2013281
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 17:11:28  profilanswer
 

Comme je possède la même carte mère et le même CPU, je peux te répondre.
 
Premièrement, pour l'OC regarde la première page, je suis en aircooling.
 
Deuxièmement, quand tu fais un OC manuelle avec un 1090T, tu peux augmenter manuellement le coef du CPU, donc aucune utilité de garder le turbo, mais tu as la possibilité de le laisser activer et de modifier le ratio.
 
Par exemple coef CPU 20x200 soit 4000 MHz + coef turbo 21 soit 4200 MHz.
 
Pour garder le cool'n quiet il faut laisser le coef d'origine du CPU.


---------------
Gigabyte France  
n°2013309
krusty33
Posté le 23-05-2010 à 18:50:53  profilanswer
 

Ok d'ac pour les coeffs et le cool n quiet.
 
Tu as a quoi comme ram ? tu me conseille quoi?

n°2013317
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 19:06:47  profilanswer
 

J'ai de la Kingston HyperX en PC16000.
 
Pour une plateforme AM3, de la simple PC12800 C8 suffit.


---------------
Gigabyte France  
n°2013361
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 23-05-2010 à 20:58:56  profilanswer
 

thevv27 a écrit :

Un peu de rodage et ça ira peut-être mieux ;)Fais le tourner à fond pas loin de ses capacités max pendant plusieurs heures, ça facilite parfois les choses : enfin, ça les facilitait avant, je n'ai aucune expérience en Phenom, mais c'est ainsi que j'ai pu pousser mon X2 s939 vers des sommets qu'il refusait au départ... quelques années plus tard, j'ai même pu encore en gagner un peu ;)

:jap: mais je lui est déjà dit, mais il m'a pas écouter "chkroibin" :/ [:spamafote]

Seth-01 a écrit :

aucune idée de comment procéder ....
 
par contre LinX vient de terminer 5 pass "without any error" à 3710 MHz là où OCCT plantait avec son coin coin de canard de m.....  :fou:  
 
j'ai relancé de suite 5 nouvelles pass histoire de voir si c'est pas un coup de bol ! Y'a quoi d'autre pour tester "rapidement" la stabilité d'un proc mis à part OCCT ???

[:ayalou][:milf and duck lover] :lol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013367
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 21:08:15  profilanswer
 

:lol:
 
on va tenter le rodage après avoir testé la max de ma RAM en la mettant à 1066 synchro avec le HTT à 200 puis augmenter progressivement jusqu'à avoir 1150 si j'y arrive pour la RAM ! Ca éliminera un éventuel soucis de RAM ! Mais c'est bizarre que j'arrive à 3680 MHz avec 1.33v (stock) et que pour arriver à 3710 même 1.45v ca passe pas !!!!  
 
Coin coin !!! :D

n°2013369
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 23-05-2010 à 21:11:24  profilanswer
 

Seth-01 a écrit :

:lol:
 
on va tenter le rodage après avoir testé la max de ma RAM en la mettant à 1066 synchro avec le HTT à 200 puis augmenter progressivement jusqu'à avoir 1150 si j'y arrive pour la RAM ! Ca éliminera un éventuel soucis de RAM ! Mais c'est bizarre que j'arrive à 3680 MHz avec 1.33v (stock) et que pour arriver à 3710 même 1.45v ca passe pas !!!!  
 
Coin coin !!! :D

reste la possibilité du HT-Link [:spamafote] (la mobo qui ne suit pas, donc :o hein ? :whistle: )


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013370
wolfflyter
Posté le 23-05-2010 à 21:12:18  profilanswer
 

Seth-01 a écrit :

:lol:
 
on va tenter le rodage après avoir testé la max de ma RAM en la mettant à 1066 synchro avec le HTT à 200 puis augmenter progressivement jusqu'à avoir 1150 si j'y arrive pour la RAM ! Ca éliminera un éventuel soucis de RAM ! Mais c'est bizarre que j'arrive à 3680 MHz avec 1.33v (stock) et que pour arriver à 3710 même 1.45v ca passe pas !!!!  
 
Coin coin !!! :D


 
Memtest sur CD , HyperPI 32 Mo ?
 
réponds pas Occt c'est pas la peine :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2013371
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 21:13:21  profilanswer
 

NoradII a écrit :

reste la possibilité du HT-Link [:spamafote] (la mobo qui ne suit pas, donc :o hein ? :whistle: )


c'est pas encore testé ;) je vais tester après CSI Las Vegas :D

n°2013373
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 21:14:53  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Memtest sur CD , HyperPI 32 Mo ?
 
réponds pas Occt c'est pas la peine :D


HyperPI 32 Mo ne se charge même pas, je décompacte l'archive je lance l'executable et message d'erreur "impossible de charger hiperpi... dll" et j'ai testé sur 3 bécanes !! un soucis avec le programme :/
 
reste memtest sur le ultimate boot cd !

n°2013374
wolfflyter
Posté le 23-05-2010 à 21:16:32  profilanswer
 

Seth-01 a écrit :


HyperPI 32 Mo ne se charge même pas, je décompacte l'archive je lance l'executable et message d'erreur "impossible de charger hiperpi... dll" et j'ai testé sur 3 bécanes !! un soucis avec le programme :/
 
reste memtest sur le ultimate boot cd !


 
Ou la Ram ?  :??:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2013378
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 21:23:15  profilanswer
 

J'ai toujours rodé mes CPU, car il n'aime pas être OC de les premières minutes.
 
Donc, il monte facilement à 4600 MHz [:cerveau goret]


---------------
Gigabyte France  
n°2013380
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 23-05-2010 à 21:25:01  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

J'ai toujours rodé mes CPU, car il n'aime pas être OC de les premières minutes.
 
Donc, il monte facilement à 4600 MHz [:cerveau goret]

+8.000.000 :sol:  [:ultravox]  [:dream49]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013384
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 21:43:19  profilanswer
 

et vous faites comment exactement pour roder vos CPU ?????
 
wolfflyter => la RAM ??? sur 3 PC dont un portable ???? ce serait étonnant ;)

n°2013398
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-05-2010 à 22:12:26  profilanswer
 

Je l'utilise simplement pour ces premières heures, surf, jeux...
 
Puis je le fixe à sa fréquence nominal, et je lance quelques petits bench, puis du lourd pendant quelques minutes.


---------------
Gigabyte France  
n°2013402
wolfflyter
Posté le 23-05-2010 à 22:17:16  profilanswer
 

Seth-01 a écrit :

et vous faites comment exactement pour roder vos CPU ?????
 
wolfflyter => la RAM ??? sur 3 PC dont un portable ???? ce serait étonnant ;)


 
pourquoi il ne fonctionne pas sur tes machines alors qu'il fonctionne sur celles des autres ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2013404
Seth-01
Posté le 23-05-2010 à 22:24:27  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
pourquoi il ne fonctionne pas sur tes machines alors qu'il fonctionne sur celles des autres ?
 
 :)


ben ecoute si t'as 2 minutes telecharge le et test le juste pour voir !  :jap:  
 
http://www.generation-gpu.fr/Hyper [...] c11153.htm
 
attention j'ai un message d'erreur au lancement du programme pas au début ou pendant le test ;)

n°2013470
dr g frag
In Game
Posté le 24-05-2010 à 10:49:52  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

J'ai essayé avec 2048, j'obtiens entre 71 et 72 GFLOP.


J'ai testé à 14*250 j'obtiens 64.8 Gflops maintenant je vais tester les different reglages coeff du bios pour voir l'inpact du turbo ou non ;)


---------------
Site perso | Mes ventes
n°2013473
Seth-01
Posté le 24-05-2010 à 10:58:57  profilanswer
 

dr g frag a écrit :


J'ai testé à 14*250 j'obtiens 64.8 Gflops maintenant je vais tester les different reglages coeff du bios pour voir l'inpact du turbo ou non ;)


quel vcore ???? stock je pense !

n°2013480
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 24-05-2010 à 11:21:58  profilanswer
 

Par contre pour LinX, j'ai remarqué que beaucoup de paramètres jouaient sur les GFLOP final.
 
Par exemple la fréquence HTT, Uncore et RAM.


---------------
Gigabyte France  
n°2013485
thevv27
Posté le 24-05-2010 à 11:33:03  profilanswer
 

Le rodage... d'autres corrigeront peut-être mes dires, mais à priori, ça n'a pas changé  :whistle:

 

Étant donné qu'il arrive qu'un processeur améliore son potentiel avec le temps (o/c plus important après quelques semaines/mois ou identique mais avec un Vcore plus bas...), le but du rodage est d'accélérer ce processus de vieillissement afin d'obtenir un processeur au potentiel maximisé.

 

Ce que je fais :
1) Je cherche la fréquence maximale à laquelle mon processeur est 100% stable
2) J'essaie de ne pas dépasser 60°C... même si le proco peut encaisser plus en théorie (ici, mais c'est un hasard, 60°C correspond justement au max d'un Phenom, donc 55 à 60 doit être bien)
3) Si à sa fréquence max stable le processeur est vraiment loin des 60°C j'augmente le Vcore (bien que ce soit inutile puisqu'il est 100% stable, mais le but est de faire chauffer un peu) jusqu'à approcher les 60°C... euh, sans dépasser le Vcore max théorique que ton cooling permet quand même hein  :pt1cable:
4) Je prends le soft qui fait le plus chauffer le proco et je le lance des heures et des heures : pour mon s939 j'avais fait mouliner 36h ; mais j'avoue que je ne sais pas trop combien de temps il faut. Y'en a qui lance ça plusieurs jours, d'autres quelques heures...

 

Le truc c'est de ne pas faire prendre de risques au proco (Vcore trop élevé, ou température trop élevée, etc) tout en le faisant chauffer afin de le roder. À la fin, il est possible qu'il fonctionne mieux, mais ce n'est pas garanti à 100%, j'ai eu un proco pour un ami qui n'a pas été plus performant (ni moins  :lol: ) après que je l'ai rodé, y'a pas de certitudes, mais ça marche quand même souvent puisque j'ai eu des améliorations sur tous les miens (un Thunderbird et un A64 X2).

 

Voili voilo

Message cité 1 fois
Message édité par thevv27 le 24-05-2010 à 11:36:14
n°2013539
Seth-01
Posté le 24-05-2010 à 15:42:52  profilanswer
 

Je teste ma RAM : HTT 263 coef x4 (base 800) pour une fréquence RAM de 1052 et memtest passe. Au delà j'ai des tonnes d'erreurs ! Si je baisse en coef x3.33 le post bloque. Bizarrement en coef x2.66 pour tomber à une frequence RAM de 700 le post fonctionne. Memtest est en cours ! Peut être que j'ai trouvé la source du probleme !
 
 
edit :  
 
Phenom 2 X6 @ 3724 MHz  vcore 1.35v
HTT @ 206  
NB Coef @ 8
Coef RAM @ x2.66 (frequence 708 MHz)
Vdimm @ 2v
Timing @ 5/5/5/15
 
Memtest OK .................. et OCCT passé avec succès !!!!!  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
la source de mes soucis était donc ma RAM ! Et comme le coef mémoire x3.33 (667 MHz) ne fonctionne pas j'ai du me rabattre sur le x2.66 (533 MHz) et là ca marche !!!
 
merci à tous ceux qui m'ont bien aidé à identifier le maillon faible :jap:


Message édité par Seth-01 le 24-05-2010 à 18:19:41
n°2013632
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-05-2010 à 20:01:45  profilanswer
 

Seth-01 a écrit :

et vous faites comment exactement pour roder vos CPU ?????
 
wolfflyter => la RAM ??? sur 3 PC dont un portable ???? ce serait étonnant ;)

le minimum:
72 à 96 heures à 90% de la fréquence nominal du processeur avec 10% de majoration du voltage stock;
 
le maximum: selon la patience et l'humeur de l'utilisateur interfacé par le bus chaise/clavier : des jours, des semaines :whistle:
ça roule en Prime95 ou un autre truc bien méchant :jap:
Stress cache & FPU, quasi-obligatoire [:noradii] !!!
 
petit à petit ça t'ouvre des possibilités [:noradii:1]

thevv27 a écrit :

Le rodage... d'autres corrigeront peut-être mes dires, mais à priori, ça n'a pas changé  :whistle:  
 
Étant donné qu'il arrive qu'un processeur améliore son potentiel avec le temps (o/c plus important après quelques semaines/mois ou identique mais avec un Vcore plus bas...), le but du rodage est d'accélérer ce processus d'usure afin d'obtenir un processeur avec une finesses des circuits quasi-parfait, décrassés en quelque sorte de la limaille due à la gravure.
 
Ce que je fais :
 
1) Je cherche la fréquence maximale à laquelle mon processeur est 100% stable pour un Vcore donné
 
2) à tout moment de ce procédé, il convient de ne pas atteindre, ni de dépasser les 60°C. surtout si le proco est donné pour une température max de fonctionnement plus élevée !
 
3) Si à cette fréquence le processeur est loin des 60°C, j'augmente le Vcore. le but est de decrasser le processeur en évitant de chauffer outre-mesureil faut agir par série, en poussant le processeur dans le sens contraire des attentes de l'overclock, c'est-à-dire: une fréquence max pour un Vcore faible.. Une majoration de 10% du voltage est donc considéré comme le maximum à ne pas dépassé.
 
4) Je prends le soft qui stress le plus le processeur et je le lance des heures et des heures : pour mon s939 j'avais fait mouliner 36h ; mais j'avoue que je ne sais pas trop combien de temps il faut. Roder plusieurs jours et fortement recommander, car le but ici étant de simuler des années d'utilisations lambda !! mais pour les moins patient, des séries de quelques poignées d'heures par-ci par-là devraient à termes faire le même effet ;) :jap:
 
 
L'aspect le plus important ce qu'il faut forcer la marche du processeursans lui faire prendre de risques, Vcore démesuré ou température mal surveillée pendant les rodages suffisent à faire voler, vos efforts, par la fenêtre :ouch: . tout en le faisant chauffer afin de le roder ¹.
 
À la fin, il est possible qu'il fonctionne mieux, mais ce n'est pas garanti à 100%, j'ai eu un proco pour un ami qui n'a pas été plus performant (ni moins  :lol: ) après que je l'ai rodé, y'a pas de certitudes, mais ça marche quand même souvent puisque j'ai eu des améliorations sur tous les miens (un Thunderbird et un A64 X2).

¹ attention : [:ultravox]  
le but est décrasser le processeur en simulant des années d'utilisations intensives, mais en mode lambda :jap: ! la chauffe doit être raissonnable, le but étant de maitriser les imperfections du à la gravure et au stress des couches de silicium pendant l'infiltration des rayons destiné à achever les procédés de finalisation. Et c'est en rodant, donc en générant un leaning, qui va agir comme un nettoyant, mais à l'echelle miniature [:dream49]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 24-05-2010 à 20:42:21

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013637
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 24-05-2010 à 20:11:34  profilanswer
 

J'approuve,

 

Sinon mon E6400 après quelques années est passé sous LN2 avec 2V et il a gagné en performance en aircooling :D

 
Seth-01 a écrit :

Je teste ma RAM : HTT 263 coef x4 (base 800) pour une fréquence RAM de 1052 et memtest passe. Au delà j'ai des tonnes d'erreurs ! Si je baisse en coef x3.33 le post bloque. Bizarrement en coef x2.66 pour tomber à une frequence RAM de 700 le post fonctionne. Memtest est en cours ! Peut être que j'ai trouvé la source du probleme !

 


edit :

 

Phenom 2 X6 @ 3724 MHz  vcore 1.35v
HTT @ 206
NB Coef @ 8
Coef RAM @ x2.66 (frequence 708 MHz)
Vdimm @ 2v
Timing @ 5/5/5/15

 

Memtest OK .................. et OCCT passé avec succès !!!!!  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:

 

la source de mes soucis était donc ma RAM ! Et comme le coef mémoire x3.33 (667 MHz) ne fonctionne pas j'ai du me rabattre sur le x2.66 (533 MHz) et là ca marche !!!

 

merci à tous ceux qui m'ont bien aidé à identifier le maillon faible :jap:

 

Nickel, maintenant il faut monter encore plus haut.


Message édité par barbybulle le 24-05-2010 à 20:12:28

---------------
Gigabyte France  
n°2013640
Gein
Posté le 24-05-2010 à 20:12:59  profilanswer
 

ça les décrassent bien le LN2  :whistle:

n°2013642
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-05-2010 à 20:15:35  profilanswer
 

Gein a écrit :

ça les décrassent bien le LN2  :whistle:

ça pour sur :lol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013652
Seth-01
Posté le 24-05-2010 à 20:37:02  profilanswer
 

NoradII a écrit :

le minimum:
72 à 96 heures à 80% de la fréquence nominal du processeur avec 20% de majoration du voltage stock;
 
le maximum: selon la patience et l'humeur de l'utilisateur interfacé par le bus chaise/clavier : des jours, des semaines :whistle:
ça roule en Prime95 ou un autre truc bien méchant :jap:
Stress cache & FPU, quasi-obligatoire [:noradii] !!!
 
petit à petit ça t'ouvre des possibilités [:noradii:1]


ca équivaudrait pour mon X6 1055T à lui coller du 1.62v  :ouch:  pour une frequence de 2240 MHz ! Ca fait pas enorme 1.62v ????? pour du aircooling ???

n°2013654
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-05-2010 à 20:40:51  profilanswer
 

Seth-01 a écrit :


ca équivaudrait pour mon X6 1055T à lui coller du 1.62v  :ouch:  pour une frequence de 2240 MHz ! Ca fait pas enorme 1.62v ????? pour du aircooling ???

ben merde :/ faut révisé ça en 10-90 alors [:ula]
EDIT:
edit all, du coup [:osweat]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 24-05-2010 à 20:41:43

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013655
Seth-01
Posté le 24-05-2010 à 20:44:22  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ben merde :/ faut révisé ça en 10-90 alors [:ula]
EDIT:
edit all, du coup [:osweat]


ca a failli sentir le cramé ! :D

n°2013656
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-05-2010 à 20:48:05  profilanswer
 

Seth-01 a écrit :


ca a failli sentir le cramé ! :D

désolé :sweat: mais en même temps la dernière fois que je l'ai fait c'est sur des morgan/thunderbird/barton, qui ont vu leur vcore tombé de quasiment 2.5% grâce au rodage, pour des overclock de 25 à 50% :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 24-05-2010 à 20:48:15

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2013660
Seth-01
Posté le 24-05-2010 à 20:50:42  profilanswer
 

NoradII a écrit :

désolé :sweat: mais en même temps la dernière fois que je l'ai fait c'est sur des morgan/thunderbird/barton, qui ont vu leur vcore tombé de quasiment 2.5% grâce au rodage, pour des overclock de 25 à 50% :sol:


 :love:  :pt1cable:  :love:  nostalgie quand tu nous tiens !!! :(
 
j'ai encore mes proc "collector". J'ai jamais pu les vendre j'y tiens trop !!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR