Reprise du message précédent :
Affiner dans quel sens ?
Car pour nous, vu d'ici, c'est flou et pas détaillé

Je pense que tu a encore un peu de marge vu ton Vcore.
Mais il baisse pas en idle, wtf ?

C'est combien son VCore, fréquences etc. ?
On ne voit rien

DSL c vrai qu'on voit pas grand chose.
Affiner par rapport à mon précédent post: http://imageshack.us/photo/my-imag [...] 7m57s.jpg/
plus de détails:
HTT        239        
CPU        4182.4    1.4000   239x17.5
NB-CPU   3117.6    1.3
HT         1918.4    

Oui mais les vrais tests, sont où ?
Je parle d'OCCT, Prime ou Linx !?

sur CPUZ moi je lis 1.488v

exact, j'ai vu après et je ne sais pas trop car je viens d'acquérir cette mobal, dans laquelle j'ai rentré 1.4000.....
donc je vais regarder tt ça de près
Merci
 

load line calibration surement activé dans le bios  

boubou32 > de toutes façons, plus de 3GHz au NB-CPU avec seulement 1.3V, ça ne peut pas être stable
Bref, j'attends toujours tes captures de programmes de test de stabilité !!!

J'ai revu à la baisse ici, 3052MHz (avec 1.3V) m'a fait des gel finalement, alors que mes quelques tests passaient
Comme quoi il faut avoir bien observé le comportement en long et en large de la config.
Surprise(s) au détour sinon ...
Donc je suis revenu @2834MHz (218x13) & 1.275V
De même, afin de baisser la tension de l'HT-Link (d'ailleurs je ne sais pas quels tests réaliser précisément ) car je la trouvais un poil haute (1.23>1.22V) : 2398MHz

 
*sifflote*

Il doit brûler sous Linx celui-ci !!!

Prime95 en cours ici, aux settings précités; rappel =>

Je ne t'ai pas oublié.
J'ai commencé hier soir mais OCCT-linpack a planté au bout 45mn....je vais m'y remettre demain.
ce sera ton cadeau de noël    
J'ai pas l'air comme ça mais je lis et j'écoute ce qu'on me dit!! (même si je mets pas en apli de suite )
 

[quotemsg=2179826,3210,5287]Il doit brûler sous Linx celui-ci !!!
 
Ça doit tirer vers le haut c'est vrai !
 

 
1.55V en air max non ? Et combien en water sil vous plait
 
Edit: sans indiscrétion ta 5870 donne quoi a vantage ?

Sonde coeur
Pas celle de l'IHS
Compare avec ma capture sous Prime
L'IHS c'est TMPIN1 (mobo compatible HWMonitor ...)

http://3dmark.com/3dm11/2404030 & > <

Edith : donc tu serais pile sous la limite, d'1°C
Merci l'hiver et bonjour la turbine (quel radia. )

PS : pour ton prochain test, des passes d'OCCT et/ou Prime95 sont de meilleur aloi

Voila comme promis!
[img]
[/img]
[img]
[/img]
Donc ceci avec:
3117.6 au CPU-NB  à  1.31
4196.6 au CPU à 1.39... (17.5x239)
1920.000 ram cas 9 à 1.60
1678,5 au HT à 1.10

Désolé je comprends pas (pas taper). C'est la sonde cœur qui est sur mon link l'occt.

Tu es en air ?

Pourquoi limite de 1° ? c'est pas 65?
Effectivement merci l'hiver c'était juste pour test un Vcore un peu plus conséquent, je tourne pas en H24 comme cela .
Le radia c'est un 480phobya.
Pour le test la pompe (laing 18W) à 100% ainsi que les 4ventilos (sharkoon2000) à 100%.

Je te remercie pour le link 3Dmou2011, je testerai à l'occaz, elles est stock sur ce test ?

Edit: Merci aussi pour le vantage, à fréquence/voltage stock ?
Edit2: Les voltages sont faux. Du moins le 3.3 le 5V et le 12V.

boubou32 > je ne sais pas si la stable était autant stressante que les dernière beta (ne suis plus son développement ...)
Mais en tous cas, il est sûr que le fait d'avoir passé le mode 'LargeDataSet' par défaut (au lieu de 'MediumDataSet') n'a pas arrangé à ce niveau
Le plus stressant de tous étant 'SmallDataSet' mais qui s'apparente plus à Linx, qui est donc à privilégier si on veut tester vraiment ses refroidissement/VRMs/alim.
Donc .., peux-tu faire au moins un test avec :

• la dernière beta (B06 actuellement)
• en mode 'MediumDataSet'
• allez, 30 minutes suffiront ^^

Merci

PS : joli le NB-CPU
Si seulement ma carte mère avait un pas de réglage aussi fin que sur la CVF !!!

 
 
Jolie, enfin je trouve comparé au miens.
Il passe pas les 4170 4070Mhz exactement au même Vcore en charge cad 1.440V.
 
Hate des prochains tests.

L'IHS c'est 'CPU' (31/37°C)

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7962700 (quelques changements depuis mébon ...)

Il me semble que c'est 62°C IHS

w/c n'a rien à voir avec mon a/c comme tu peux le constater (je te renvoies encore & tjs à la capture Prime95 en cours + haut )

J'ai une V2 (Topik dédié dans le 3ème lien de ma Signature)
Tension pas réglable , fréquence de 910/4800 (+60/stock)

    !

La carte mère y fait beaucoup

Ok mais je ferais ça demain car je suis attendu pour miammmmm et le reste  
En attendant j'avais essayé ....
[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]

@BIERMAN
 
En faites je pense qu'on parle de la même chose depuis le début.
Juste oublié le link du monitoring, pour dire que j'ai un peu plus de 1° de marge

 

Ça dépend
Ils étaient à combien les cores durant ce test ?

boubou32 > OK tu as un bon 1090T (- 1 pin )

Inférieur à 29° d’après OCCT.  
 
Le maxi raisonnable tu le connais ?

1er Post

Joyeux noël à vous tous    

Je n'ai rien commandé moi
Trop vieux m'a-t-on dit

 
Exact, 1000 excuses.
 
Donc d’après ça  
 
en eau, c'est 336W dans le créneau, VCore à 1.6V, un peu avant 52°C (dans les 120A en ligne*)
en eau, c'est 360W dans le créneau, VCore à 1.6V, avant 62°C (dans les 120A en ligne*)  
 
N’étant pas 1.6V, je pense que les températures sont caducs, et supérieur avec un Vcore moindre.
 
A me corriger si je me trompe.
 

 
Noyeux Joel à toi aussi.

Tu es loin du max. grâce à ton w/c

Bonjour
Comme promis :
[img]
[/img]
 

DSL pour la mise en page, j'apprends à m'en servir

c'est bon tout ça

Ah oui, il est bon le CPU  

1.6V dernier carat => Koolance, Phobia, et autre EK Supreme HF acetal, bien entendu
Il n'est pas considéré comme refroidissement à eau, tout kit préfabriqué comme le CORSAIR H100 ou le Antec Kooler H2O 920/620.

ATTENTION :
Ceci est un montant d'énergie à ne pas dépasser, dans le premier cas (1), à ne surtout pas atteindre, dans le deuxième cas (2) !
En tenant compte de cela, il y a donc plusieurs quotients qui rentre en ligne de compte. Chacun de ces "facteurs" sont, à eux seuls, létal au CPU si ils sont mis à l'écart ou reconsidérer, autre tels qu'ils sont : Des limites physiques.

Exemple des deux plus évidentes :

le courant de déplacement > si cette valeur vient à être dépassée, elle occasionnera des fractures à l'intérieurs même du CPU, fragilisant son intégrité et sa stabilité, irrémédiablement ! Cet effet se nomme "familièrement" le Lining, ou l'arrachement de blocs. Maitrisé ce processus, vient à bout des impuretés placés sur le parcours de certaines sections d'un CPU, pour en libérer le passage, afin de gagner en homogénéité et/ou en stabilité.

la température > Si cette valeur si vient à être dépassée, les matériaux composant les vernis et les couches conductrices à l'intérieur du CPu, risque de s'échauffer au point de faire des ponts, entre différentes sections d'un même layout (diffère d'un layer ou couche conductrice, par le fait d'être composée d'éléments vitaux ou d'un des couche d'un élément vital plus important) faisant "dérailler" les courant de déplacements et occasionnant des dégâts due à la force de leur passage. Seul type de dégât non-irrémédiable, si pris à temps (<30s).
 

Bonne année avec AMD  

Bonne Année à Tous

Bannanaÿ
D'après BIERMAN

Il aimerait savoir si quelqu'un a vu du VID 1.3

ssétadir ?

J'ai aussi vu des VID 1.325 sur XS qui performaient plutôt mieux (que le classique VID 1.35 qu'on a tous en majorité ), mais avec un gros leakage (perte en châleur)

t'as des exemples ?