Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2300 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)

n°2163667
seth-01
Posté le 20-10-2011 à 11:00:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dalfanor a écrit :

Marche très bien ce X6  :o  
 
1.15V stable (pour l'instant), la ram descend bien aussi ^^
 
http://img805.imageshack.us/img805/2590/capturebz.th.png


j'avais réussis à baisser le vcore à 1.125v ou 1.10v il me semble avec le mien !  [:zaipetruredfadeiping]

mood
Publicité
Posté le 20-10-2011 à 11:00:00  profilanswer
 

n°2163669
Dalfanor
Posté le 20-10-2011 à 11:08:23  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'avais réussis à baisser le vcore à 1.125v ou 1.10v il me semble avec le mien !  [:zaipetruredfadeiping]

 

j'ai essayé 1.14V, dans la minute qui suit j'ai un thread de prime qui me fait une erreur :(

 

et "pics or it didn't happen"


Message édité par Dalfanor le 20-10-2011 à 11:09:29
n°2163768
Gein
Posté le 20-10-2011 à 19:21:26  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'avais réussis à baisser le vcore à 1.125v ou 1.10v il me semble avec le mien !  [:zaipetruredfadeiping]


Nan, mais le tiens il compte pas  :o

n°2163769
seth-01
Posté le 20-10-2011 à 19:22:11  profilanswer
 

Gein a écrit :


Nan, mais le tiens il compte pas  :o


ben pourquoiiiiiiiii ???  [:sweetiiiie]

n°2163770
Gein
Posté le 20-10-2011 à 19:24:05  profilanswer
 

bah c'est un roxor, donc il compte pas s'tout  :whistle:

n°2163772
seth-01
Posté le 20-10-2011 à 19:25:30  profilanswer
 

Gein a écrit :

bah c'est un roxor, donc il compte pas s'tout  :whistle:


pour une fois que j'ai du bol ! :lol:
 
m'enfin content que le topic X6 montre un gain d'intérêt ! :jap:

n°2163780
mum1989
Posté le 20-10-2011 à 19:46:22  profilanswer
 

Gein a écrit :

bah c'est un roxor, donc il compte pas s'tout  :whistle:


peut être que sa carte mère y est pour quelque chose non ? (Crosshair Formula IV inside)

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 20-10-2011 à 19:46:37
n°2163784
seth-01
Posté le 20-10-2011 à 19:56:57  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


peut être que sa carte mère y est pour quelque chose non ? (Crosshair Formula IV inside)


testé à ce moment là sur une GIGABYTE GA-MA790GP-UD4H  :whistle:

 

edit : avec de la DDR2 ! :D


Message édité par seth-01 le 20-10-2011 à 19:59:49
n°2163789
Gein
Posté le 20-10-2011 à 20:04:59  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


pour une fois que j'ai du bol ! :lol:
 
m'enfin content que le topic X6 montre un gain d'intérêt ! :jap:


 
arf, moi j'ai jamais eu de bol  :sweat:

n°2163838
canard rou​ge
coin coin
Posté le 20-10-2011 à 22:32:56  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

m'enfin content que le topic X6 montre un gain d'intérêt ! :jap:

merci le bulldozer  :o  


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
mood
Publicité
Posté le 20-10-2011 à 22:32:56  profilanswer
 

n°2163910
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 21-10-2011 à 10:16:39  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


j'avais réussis à baisser le vcore à 1.125v ou 1.10v il me semble avec le mien !  [:zaipetruredfadeiping]


 
Hello
ptit question, le vcore quand tu dit le baisser, cela ce passe comment avec le coll n quiet, est ce que la tension mise en manuel, reste fixe ou elle baisse avec la frequence......????
 
merci de m eclairer, a l epoque quand j OC les Athlons 64, le cool n quiet je le desactivait systématiquement.....
 
;)

Message cité 1 fois
Message édité par chriskenoby le 21-10-2011 à 10:17:20

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°2163927
seth-01
Posté le 21-10-2011 à 11:11:10  profilanswer
 

chriskenoby a écrit :


 
Hello
ptit question, le vcore quand tu dit le baisser, cela ce passe comment avec le coll n quiet, est ce que la tension mise en manuel, reste fixe ou elle baisse avec la frequence......????
 
merci de m eclairer, a l epoque quand j OC les Athlons 64, le cool n quiet je le desactivait systématiquement.....
 
;)


un graphique vaut mieux qu'un long discours ;)
 
http://img696.imageshack.us/img696/2874/x628ghz110v.th.png

n°2164065
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2011 à 18:40:19  answer
 

Oui, ou > http://img231.imageshack.us/img231/6268/1100tat3625mhzandturboo.png <
 
Pour ceuz :o qui ont conservé le Turbo (pic @1.424V au début, pour les 4027 MHz sur 3 threads :jap:)
 

La CVF, candidate à l'o/c du 1100T
http://www.legitreviews.com/article/1748/13/


Message édité par Profil supprimé le 30-10-2011 à 18:01:33
n°2169484
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-11-2011 à 23:26:24  profilanswer
 

Up
Il y a quelques [:raidkross] en FP et puis deux édit :

Citation :

Étude n°1610-S4E. Terminée Jeudi 5 Mai 2011, à 3h43 (Temps d'étude 243 Heures).


Pour l'étude des puissances cumulées néfastes en TDP des X6, qui fait à présent partie d'une nomenclature, il faut rajouter :

Citation :

Étude n°1619-S4E. Terminée Vendredi 2 Septembre 2011, à 9h51 (Temps d'étude 441 Heures).

 

Merci :hello:


Message édité par NoradII le 10-11-2011 à 00:00:38

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2169795
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 11-11-2011 à 14:31:39  profilanswer
 

[:bakk15:1]

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 11-11-2011 à 14:32:05

---------------
Gigabyte France  
n°2169797
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-11-2011 à 14:39:14  profilanswer
 

tu t'es trompé [:ula] :
C'est cette partie qui devait recevoir son numéro d'étude, et qui doit être d'ailleurs, présenté comme suit, à présent :

Citation :

température max avant début de dommage irréversible la question n'est pas bien tourné
plutôt énergie cumulé max avant dégât partiel :
pour un X4 :
en air, c'est 283W ce qui équivaut avec un VCore de 1.55V entre les 58 et 62°C (dans les 100A en ligne*)
en eau, c'est 327W ça vaut avec un VCore dans les 1.6V vers le début des 50°C (dans les 110A en ligne*)
pour un X6 :
en air, c'est 274W ce qui se situe, VCore de 1.55V, entre les 57 et 60°C (dans les 105A en ligne*)
en eau, c'est 336W dans le créneau, VCore à 1.6V, un peu avant 52°C (dans les 120A en ligne*)
 
et pour les dégâts entraînant la mise en court-circuit du CPU :
pour un X4 :
en air, c'est 305W ce qui équivaut avec un VCore de 1.55V entre les 68 et 74°C (dans les 130A en ligne*)
en eau, c'est 351W ça vaut avec un VCore dans les 1.6V vers le début des 63°C (dans les 140A en ligne*)
pour un X6 :
en air, c'est 296W ce qui se situe, VCore de 1.55V, entre 65 et 69°C (dans les 135A en ligne*)
en eau, c'est 360W dans le créneau, VCore à 1.6V, avant 62°C (dans les 120A en ligne*)
 
* = indications généralisées
 
Étude n°1619-S4E. Terminée Vendredi 2 Septembre 2011, à 9h51 (Temps d'étude 441 Heures)..

merci [:bakk46]


Message édité par NoradII le 11-11-2011 à 14:39:47

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2169804
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 11-11-2011 à 15:01:22  profilanswer
 

[:profil horrible:2]


---------------
Gigabyte France  
n°2169819
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2011 à 16:55:16  answer
 

Je teste 3672, NB 3060, RAM 1632 CAS8

n°2169845
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-11-2011 à 18:14:51  profilanswer
 

think about some feed'n'results :hello:


Message édité par NoradII le 11-11-2011 à 18:15:08

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2169851
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2011 à 18:28:07  answer
 

C'est pas passé
L'OS s'est retrouvé gelé, je sais pas si c'est la RAM mais il me semble bien
8 gigos en CAS 8 ça commence à faire beaucoup pour mon petit 1100T
J'essaie en CAS 9 (9-10-9-27 timings d'origine) @1800 là :o ...
PS : le CPU-NB va bien ainsi que le CPU (tensions) ;)
Je tiens à conserver le Turbo, alors c'est moins facile de trouver les bonnes fréquences qui vont bien, c'tou :d !!!

 

Edith : bon c'est passé ce coup-ci :jap:
Je cerne le truc, compromis mieux identifié
W&S


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2011 à 19:05:57
n°2169903
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2011 à 20:28:17  answer
 

3625, NB 3000, RAM 2000 CAS9

n°2169904
Gein
Posté le 11-11-2011 à 20:36:00  profilanswer
 

Un petit bench de bande passante pour illustrer tout ça ? ;)

n°2169908
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2011 à 20:46:49  answer
 

Tout à l'arrache alors :o

 
  • un peu + de 70 GFlops sous Linx
  • un peu moins de 12 Go/sec. / un peu + de 38 ns en AIDA
  • à peine + de 17 secondes @SPI


PS : Turbo @4 GHz ^^

 
Spoiler :

Bien sûr ;)


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2011 à 20:48:05
n°2169909
Gein
Posté le 11-11-2011 à 20:48:00  profilanswer
 

:jap:

n°2169913
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2011 à 20:57:32  answer
 

http://hfr-rehost.net/self/pic/29bf13474a9ef2dd0bea2139265c2e29a348b58a.png

n°2169949
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 11-11-2011 à 22:50:06  profilanswer
 

2000 MHz sur du X6, chapeau !
 
Top les nouvelles CM !
 
:)


---------------
Gigabyte France  
n°2169954
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-11-2011 à 22:56:24  profilanswer
 

ya du 2200 sur un NB à 3.2 GHz qui avait résonné sur le net ya, off, 3 ou 4 mois [:prodigy]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2169955
seth-01
Posté le 11-11-2011 à 22:57:43  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

2000 MHz sur du X6, chapeau !
 
Top les nouvelles CM !
 
:)


la CHF IV le permettait déjà !  :whistle:

n°2169975
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2011 à 00:15:08  answer
 

Ça lui tire bien dessus, niveau VCore en tous cas
Tant à la carte mère que le CPU

 

http://hfr-rehost.net/self/pic/82fb82727c0a4912e792a63227d7813364cb57a5.png

 

Mais ça c'était avant que j'essaie avec Prime ^^
Réglage BIOS nécessaire : 1.325 V, pour 3625 MHz pour passer Prime (entre 1.33 et 1.36 mesurés) [:zero pm:1]

 

Par contre, toujours 1.3 V pour le NB-CPU @3 GHz [:alertes_f1_1:4]

 

PS : tension de certification de la RAM : 1.65 V :lol: !!!


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2011 à 00:19:13
n°2169980
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-11-2011 à 00:24:32  profilanswer
 

putain le load :ouch: de 1.4V à 1.32V :/
la temp de 47 à 29 aussi :wahoo:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 12-11-2011 à 00:25:08

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2169984
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2011 à 00:28:31  answer
 

3625 (6T) > 4000 (3T) hein ;)
1.325V     > 1.42V (max.)

 

Idle @4x250 & 1.21 V (cause Prime :o)

 

Edith : bien avant que je n'utilise couramment le Turbo et que je ne commence à monter NB & RAM, à même fréquence de 3625 MHz, il demandait 1.28V (soit + 0.05V tout comprite [:obanon])

 

http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/09/IMG0009368.png


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2011 à 00:59:01
n°2169985
mum1989
Posté le 12-11-2011 à 00:29:23  profilanswer
 

NoradII a écrit :

putain le load :ouch: de 1.4V à 1.32V :/
la temp de 47 à 29 aussi :wahoo:


Ce n'est pas la conséquence du mode turbo  :heink:  ? (il est activé)
Edit : grilled


Message édité par mum1989 le 12-11-2011 à 00:29:59
n°2169987
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2011 à 00:38:16  answer
 

Il y a également la RAM, proche de sa limite, qui biberonne bien hein [:ham_mer:1]


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2011 à 00:39:03
n°2170024
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 12-11-2011 à 10:12:00  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


la CHF IV le permettait déjà !  :whistle:


 
Je savais, mais avec les autres marques c'était impossible.
 
Et je n'aurai pas pensé que maintenant c'était possible. Donc à en croire que c'était la CM qui limitait les fréquences et non l'IMC. Mais pourquoi ?
 
 [:bakk48]


---------------
Gigabyte France  
n°2170028
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2011 à 10:20:12  answer
 

Sur s775, ma EP45-UD3R tenait déjà très bien les 4x2 Go @1133 MHz
Bon, ma Maximius II Formula les maintenaient @1166 :o

n°2170321
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 12-11-2011 à 23:44:54  profilanswer
 

Moi parler de AMD, moi pas parler INTEL !
 
 [:bakk6]


---------------
Gigabyte France  
n°2170325
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2011 à 23:58:57  answer
 

C'est surprenant tout de même
Ma RAM n'est pas un modèle de compétition :spamafote:
http://www.corsair.com/memory/amd- [...] 000c9.html

n°2170326
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 13-11-2011 à 00:03:25  profilanswer
 

"2000MHz, 9-10-9-27, 1.65V"
Mouai. Quand même :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2170328
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2011 à 00:10:47  answer
 

Je comptais bien les monter au moins @2133 si j'avais pris un Bulldo.

n°2170355
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 13-11-2011 à 10:20:47  profilanswer
 

Mes 2*4 Go Corsair n'ont même pas envie de dépasser les 1866 MHz !!
 
Donc 2000 MHz CL9, sur AMD, avec un NB @ 3 GHz, ...
 
:)


---------------
Gigabyte France  
n°2170394
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-11-2011 à 12:10:23  profilanswer
 

Ça ?
C'est le commun des mortels, oui [:prodigy]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème overclocking i7 920[Topic unique] Indice de performance Windows 7
[Workblog] Cooler Master 690 II For Absolute Pc[Topic Unique]CoolIT Systems ECO: Refroidissement de CPU a eau
Question d'overclockingOverclocking Intel core 2 duo e8400
Water bloc pour ASUS Striker II FormulaAméliorations TT Xaser II
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des AMD Phenom II X6 (Thuban)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)