Reprise du message précédent :
Perso, j'ai un peu serré fort
Mais j'ai une backplate

bla bla

Faut vraiment que tu te trouve un X6, et un water... Quoi que, maintenant, vise plutot le buldo en 8c...

p'tite bite

Bah quoi, tu vas pas te prendre un 1100T maintenant...
Après, si tu veut un smp ou un optéron, s'ton problème

hôpital, charité, toussa

S'cuse, yen a un qui bosse et à un X4 en air, et l'autre qu'est étudiant et qu'a un X6 1100T sous eau, maintenant, on dira pas qui hein

scuze mais le confort d'utilsation est preum's... et ah oui mon PC de taf c'est mon PC de taf, hein

Tu vas pas me dire où t'a un meilleur confort d'utilisation avec deux cores de moins, un truc qui fait plus de bruit/de chaud ?
Et le coup du pc de taf, c'est pas une bonne excuse, je taf bien mes cours/certifs sur le mien

Pour ce poste  

Pour celui-là

Fail  

Il baisse

lol les deux on trouvé midi a leur porte là
fail
 

tu utilise un jeu ou une applis qui tire les 6 cores et avec le besoin de 4 GHz ?
perso non 4 cores sont utilisé sur 5-6 de mes applis, et les 100% sont aussi rares que la sensation de vélocité supérieur si je passe à 3.8/2.6 , coco
 
avoir tout à fond ne sert qu'à une chose, avoir toute à fond, et être frustré de vouloir toujours plus
 
et ben ce n'est pas mon cas

Je part quelques jours en vacances et il y a du laissé allez ici,  
 
Pö bien.
 
   

Virtu d'architectures clients/serveurs : avoir plus de thread ça veut dire avoir plus de machines dispo directement.
Avant, je faisait ça sur un bi xéon, mais un 2U dans un piaule d'étudiant, ça fait vraiment trop de bruit...
Après, j'exploite pas les 4.2Ghz, j'y suis d'ailleurs pas en continus, mais c'est appréciable en jeux, c'pour ça que le turbo m'amène pas loin. La pluspart des jeux, si ils ne supportent pas correctement les 6 thread, profitent bien que quelques centaines de mhz en plus (surtout sur un ahémedé).

tu dois parler que de toi malgré que tu m'es quoté, parce que je vois pas qui a dit que je faisais de la virtu ?

Tips pour vous :
Question : "tu utilise un jeu ou une applis qui tire les 6 cores et avec le besoin de 4 GHz ? "
Réponse : "Virtu d'architectures clients/serveurs".
Problem   ?

1 - Phenom II x6
2 - virtualisation d'architectures clients/serveurs
3 - ???
4 - Profit

AHA, donc tu ne parlé que de toi !

Fixed.
Oui, je ne parlais que de moi, en général, j'ai une utilisation personnelle de ma machine

osef next

je drapal, je change mon x4 965 contre un x6 1090t
marre d'attendre BD, fallait que je change mon proco (geek attitude )

j'ai commencé à lire les 1ères pages, je me perd dans les explication freq NB et HTT (merci NORAD de nous engluer )
sur mon x4 j'ai monté le NB à 2600 mais j'ai laissé le HT à 2000...

y'a des avis tranché sur la question du HT ? ou pas...

Tu peux augmenter sa fréquence, mais les performances évoluent de façon très aléatoire, suivant le bench.

+1
D'après que j'ai pu voir, l'augmenter ferais baisser les scores des benchs GPU, en plus d'apporter des instabilités.
Mais ne change pas les perf du CPU seul.

!
désolé mais j'en ai marre de lire des conneries sur le HT-Link
Sans rancune Gein

Je t'en veux pas
 
Mais ce foutu HT-link reste pour ma part assez flou.
Pourtant j'ai effectué et lu différents test.

Des petits 3Dmou pour voir ce que ça donne.
 
CPU @ 3,9GHz
NB @ 3GHz
RAM @ 800
HT-LINK @ 2,1GHz

 
CPU @ 3,9GHz
NB @ 3GHz
RAM @ 800
HT-LINK @ 3GHz

 
Hum, ça change tout  

oui le score CPU perd 300 point avec le HT Link à 3000 !

HT-Link trop haut ça rend mon thuban complètement instable, par contre tant qu'il reste autour de sa valeur par défaut tout va bien. chipset NB770/SB710

ah ouais
HT-2000

 
HT-2600

Normal, tu fais intervenir le(s) lien(s) vers la carte graphique parce que dans cette version du bench (la dernière le désactive), PhysX est accéléré par elle
Donc forcément que le lien HT + rapide améliore ce score
Mais pour tous les calculs qui ne sortent pas du CPU, aucune amélioration et c'est bien normal
Dans le même genre, on pourrait tout aussi bien dire que le 'storage' ou certains périphériques peuvent avoir de meilleures latence ou perfs. globales avec un HT 2.6 plutôt qu'@ 2 d'origine

i simply proove that link be useful

OK

Bon ça me dit pas ce que je dois faire.
Faut le laisser a stock ou pas le bouzin  

Pour le GPGPU + CPU ça doit avoir son utilité
Pour le reste ...

Donc sur x4/x6, vaut mieux foutre le NB à 2,6GHz et pas touché au HT-link pour avoir un truc équilibré stable ?

c'est ce que j'ai fait sur ma config (sur ton futur proco quoi )

Edit: celui de mon père

Dépend si tu as des composants reliés au SB qui ont de l'importance pour tes programmes

& 2.6 GHz est un minimum a priori
Ici je suis @2.06 mais je m'en satisfait bien