Reprise du message précédent :

TMPIN0 même
TMPIN1 c'est la mobal

peu importe la mobale ???

j'ai franchement des doutes aussi  
moi c'est plutôt TMPIN1 sur ma gigabyte 770t-ud3p il me semble puisque je monte à 51°C environ en full.

yop

et ta 0 monte à combien alors ??

j'ai un gros doute aussi vu que j'ai également une Gigabyte mais une 790GP-UD4H

ça vous dérangerez de DEVELLOPER

préfère tester dès que je rallume le fixe (j'suis sur un portable là) pour pas raconter de conneries  

be ça a pas trop l'air de bouger, ça reste à 30°C apres un ptit test d'OCCT de quelques minutes
 
je signale aussi des température absurde de ma carte mère depuis que je l'ai j'ai 79°C en iddle pour TMPIN2 voir 81 en full environ.

je me demande si c'est pas le chipset ca ???

(quoi je me serais encore gouré ? ça serait dans l'autre sens )
 
sinon pour ta TPMIN2 :SB inside

 
 
j'ai eu 2 fois le même message d'erreur avec OCCT!! "la mémoire de votre ordinateur est insuffisante" pas de plantage pour autant la 2ème fois le test continu malgré tout, apparemment bien, je l'arreterais au bout de 30 minutes comme tu le dis, donc à tout à l'heure.

après 1/2 heure d'occt j'ai vu qu'il y avait des erreurs sur les graph, mais je suis très stable, j'ai encore eu un message d'alerte mémoire insuffisante, merde avec 4 Giga!!

non pas stable  je pense pas si il y a une erreur
 
essaye de baisser le coef de ta ram peut être ?

 
 
ou est ce que c'est le coef de la RAM?

eh ? pour le fun regarde sur CPU-Z si t'as bel et bien tes 4 Gigo, parce que, c'est pas nouveau ça existe depuis kek temps maintenant mais ça se généralise depuis peu, 'il y a des bank DDR qui ont des "fusibles" en cas d'OC trop poussé sisi !! avec une test DDRII 1200 MHz je me suis retrouvé à 2048 une fois
sinon si je touche pas à leurs tensions d'entrée, arrivé @ 1100 MHz il m'est arrivé de n'avoir plus que 3072 !!
donc look it

 
 
oui j'ai mes 4096 MBytes, 2048 d'installé sur chaque slot!
par contre si je fais un oc trop sévère je perd un core au boot, je suis obligé de faire 4 pour le récupérer.

Quelqu'un a tester sous water ce qu'il donne le petit car au dessus de 4Ghz les temp du mien depasse les 60°C

Quelqu'un ici aurait un X6 1090T avec un SLI de 460 GTX ?  

sur ticker une bécane comme ça fait P21650 avec le 1090T @ 4 GHz alors que moi je fait P24500 au bas mots

A moins de trouver quelqu'un qui à deja une Asus Crosshair IV extreme, c'est pas gagner de trouver quelqu'un en SLI

moâ suis en sli de 285 gtx avec un 955 c2 @ 3.8 ça compte pas ?????

Pas forcement : le X6 est compatible avec les CM AM2+ donc un gars comme moi qui a deja un SLI peut tres bien juste changer son vieux proco.

ça c'est intéressant met ta config pour voir !!

Phenom II X4 940BE
CM ASUS M3NHT Deluxe/Mempipe
SLI GTX 460 gigabyte
2x2GO DDRII 800 Transcend
 
 
 

sympa la mobo, j'avais hésité entre celle-là est la CROSSHAIR II Formula, pour finalement celle qui était en stock (formula)
elle donne quoi la coquine en 'clocking ??

Et bien ecoute, elle est pas trop mal et me permet de tenir les 3700mhz stable sans probleme et les 2800mhz de NB    
Seul defaut, l'imprecision du FSB !
Car des fois je mets par ex 235 et sous CPU-Z j'ai 234.2  

 
ne t'inqiète pas, l'imprécision est identique aussi sur la Asus Crosshair IV Formula, mais est ce que ça vient pas plutôt de CPU-Z car moi aussi par exemple je suis à 20X2OO dans le bios et CPU-Z m'indique 200,7.

Ne serait-ce pas lié au PLL des AMD?
Comparez vos fréquences HT, toutes configs. confondues, pour voir ...

Bon effectivement ça me rassure car ta Crosshair est bien plus haut de gamme que ma CM  

Tiens NORADII, voila ce que donne en vrai mon ASUS + ma config :
 
 

ASUS + X4 sur mon topic !!  
 
 

Eh oh, je demandais a la base si ici il y avait des personnes qui avaient un sli de GTX 460 avec un X6 1090T    
 
 
C'est pour savoir si OC a 4ghz ça liberait plus les CG que mon 940BE @3.7  

J'ai de grand doute pour que le X6 améliore quelque chose, peut être sur des rendus 3D et compressions vidéos, s'tout.

Donc aucun interet, merci  

par contre il s'OC bien  

Ok, mais si à 4ghz il ne change pas mes perfs en jeux, ça va me servir a rien  

Passer d'un X4 @ 3700 MHz @ X6 @ 4000 MHz...  
 
Il va gagner, mais pour le peut de performance gagnée, je trouve l'achat inutile.

ah ouais sympa !!! vive le cuivre, mon gars

bien fait

devellope la chose un peu plus ? parce que là t'as tout faux.. ne serait-ce que par l'architecture amélioré venant du X4 et aussi le fait que de base il passe de 3 à 3.2 Ghz, j'en connait qui serait prêt à s'lancer d'dans pour rien de moins que c'que j'viens dire
(désolé pour mon phrasé starcraft II "fresh playing" inside )

   
 
Mais bon, mon Zalman va gicler la semaine prochaine...
 

Bah faudrait savoir alors...  
 

Si tu cibles 2 ou 3 jeux qui arrivent à tirer partie des 6 cores, oui.

Mais pour gagner quoi ? J'ai eu X2, X4 et X6.

Grosse différence entre X2 à X4, par contre X4 à X6...

Regarde sur ce jeu (qui aime les gros cpu, seul la fréquence augmente les performances une fois 3/4 Cores activés).