Reprise du message précédent :
justement ca va venir

Deja sorti le SL6Z3 si vous le retournez vous verrez la diference.

M0    , m'en faut un  

moi j'attends de voir si la modif ci dessous apporte quelques choses ou pas avant de craquer
 

edit : les 2 sont des D1, bizarres d'ailleurs, je pensais qu'Intel était passé au M0 au niveau prod et qu'il finissait d'écouler leurs "vieux" core mais apparemment il continue la fab en // .
 
 

d'après les premiers résultats, ça apporte rien sur un bon d1 (mais y'a aussi des d1 pourris ...).
 
y'a même des bons d1 qui montent plus haut (après, il existera surement aussi de bons m0 )

disons que si c'est moins la loterie avec un M0 pour avoir un proc qui monte, autant prendre un M0 que de tenter sa chance.
 
 

Les dernier 2.4C D1 on du mal a monté... Le miens tape meme pas 3GHz a 1.525V par ex (il a 9 semaines)... Alors que les M0 c'est mini 3.4GHz assuré d'apres ce que j'ai vu

jai 1 M0 est ok a 3640MHz en air cooling et je tape presque 4GHz en screen tjs air cooling
lautre M0 est aussi bon

bah je fais 3.6 default vcore et stable avec un gros air cooling
 
donc bon, c'est bien ce que je dis, un bon d1 et un m0 (bon ou pas ? on verra quand y'en aura plu et si certains montent très haut), c'est pareil.

 
2.8 ou 2.4 ??

 
mon 3.0 fait 3.45 en default et 3.58 MAXXXX à 1.725 en WC

2.4
M0 = 2.4

 
ben ils sortent aussi en 2.8 non ? (cf. specs Intel)

Pas des suite sa vien..

je suis psa sur que ca sorte cette annee...

Donc on est arrivee aux 4ghz belle politique d'Intel depaser AMD par le bies des O/Ckers....

entrain de tester les OCZ PC4200 "EL"
 
Avec les mushkin PC3500, 3.55GHz, Mem 5:4 189MHz, 2-2-2-5
 
SuperPI 1M : 40s
SuperPI 2M : 95s
 
Avec les mushkin PC4200 EL, 3.58GHz, Mem 1:1 238MHz, 2.5-4-4-8
 
SuperPI 1M : 41s
SuperPI 2M : 97s
 
alors que le proce est plus o/c j fais toujours moins bien avec les 4200 en 1:1 ...    je continue les tests ...

normal
c connu que les timings + ratio 5:4 c bien mieux que synchro + timings de merde

et c'est lassant, mais on conclut toujours la même chose: BH5

 
je croyais que ptete qu'en 2.5 j'arriverai à qqchose ...  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
J'hésite toujours entre un 2.8C SL6WS (D1) & un 2.4C SL6Z3 (M0)...:heink:
 
PS : je me moque fichtrement de la différence de prix entre les deux ! (C'est une upgrade de mon 2400+ que je me paye, j'attends donc un gain de perfs' en conséquence.)

Ben sachant que "l'ideal" est le 2.6, c'est comme tu le sens

Il y a aussi des 2.6 qui monten peu

Ma remarque n'était pas basée sur le fait de monter plus ou moins, mais de garder un ratio FSB CPU/RAM correct. Si c'est pour avoir un proc qui monte, mais que pour çà il faut ralentir la ram au max (cas typique du 2.4, car pas d'option entre 5/4 et 3/2), je ne vois toujours pas l'interet

Pas tous les 2.4 non+ mes timings mem 2.2.2.5

Mouais mon 2.4C est à 285Fsb et ma Ram à 228, j'aimerais savoir ce que tu fais de plus avec un 2.6C  

attendre le 2.6C M0  
 
 

le 2.8C Mo sortira pas avant un bon moment...
Le 2.6C c'est encore pire, il ne figure même pas ds le dernier data' d'intel...
 
Reste donc le dilemme 2.8C SL6WT(D1)/2.6C SL6WS(D1]/2.4C SL6Z3(M0) !
 
Il ne me reste que 2H pour choisir !
 
ds le cas d'un core non M0, vaut mieux un malay, un costa, un chiana, un philippin ? (o/c à vcore 1.65V grand max, plutot moins)

salut
voila , ayant changere de carte mere , mais resultats ont changé , merci de mettre le tableau a jours    
 
Pseudo: Netpower
Mobo + rev de la carte: P4P800 Dlx Rev1
Bios: 1010
Fréquence: 2,8ghz
FPO/Batch: L309A570
Origine: Malay
Date (au format européen): 05/03/2003
Coef proc:  14
Vcore:  1,67
O/C:  3,441ghz
Cooling:  Exos + Atoteck MC1
Pate thermique:  Artic Silver Ceramique
Temp ambiente/temp du proc en idle/temp du proc en full : 21/35/39
Marque RAM:  Corsair
Modèle:  PC3200 XMS
Taille:  2 X 512mo
Certif dual:  no
VDDR:  2,7
FSB:  245
Coef FSB/RAM:  5:4
Fréqu mémoire:  196MHz
Timings:  2-6-2-2
Perf mode du bios:  normal
Autres réglages du bios: MAT activé
Validation stabilité:  1 heures de Prime95, 1 heures de memtes, 2 heures de 3DMarck 2003
remarque: Exos+atoteck = le must
 
d'ailleurs je tiens a rajouter que je suis vachement surpris de la difference qu'il y a avec mon Abit IC7-G , j'ai gagné 200MHz  

2.40C M0 !!!!
Sinon en D1 les FPO Batch commencant par "L" sont les meilleurs.

L : malaisie...
 
J'hésite, le M0 semble avoir un sacré potentiel.
 
d'un autre côté, ce potentiel semble moins constant que sur les 2.6 - 2.8 (traduisez résultats plus éparses visiblement), et impliqué certaine contrainte niveau cm et ram
 
ça fait 180? le coup de poker

Ici y'a eu aucun M0 < 3.4GHz en Air Cooling il me semble... (et je suis dans le bas je crois)...
Apres si t'a une carte mere i865PE, les 300MHz de bus sont easy, et avec le desync tu peut avoir la RAM a 200MHz... Voila...
 
Les 2.6-2.8 ne sont pas aussi viable que ca non plus, la loterie est la meme partout en D1 (meme certains 3.0C passe pas les 3.6GHz...)...

Y'en a un à 2.97 ds la base o/c, qui passe 3.2 au strict maximum avec grosso modo ma config (p4p800 sauf que moi j'ai la delux, la même ram, la même alim...)
 
ça m'inquiète

Ca doit etre un D1... Ou alors le reste ca config cé de la merde

SL6Z3
 
ram samsung
 
tru power 380W sonata
 
P4P800
 
bref EXACTEMENT ma config, à ceci près que ma P4P800 ets uen deluxe...

Dans la base o/c le seul a 2.97GHz, c'est moi, et j'ai rien de tout ca... A 2974 et 2963 c'est pas non plus des M0, je vois pas ou ta vu ca...
 
Sinon regarde la base o/c qui a eu le 3999MHz

C'est juste du screening le 4GHz de Cpull' en aircooling...
 
En plus faut voir la gueule de l'aircooling, moi j'aurais plutot appelé ça de l'airbus cooling !
 
ce qui m'intéresse, c'est une fréquence rock stable, et avce un cooling léger et silencieux...

Attends il etait a 1.850V... imagine a 3600 a 1.525V... tu doit disipé 50% de moins donc bon...

 
 
oui. allons-y gaiment, 80% peut être même.

 
Rien, mais calcule combien encaissent 285 de FSB. (pour info le mien tiens tout juste 250 et c'est loin d'être le seul)
 
Je me base sur une majorité des perfs moyennes, pas sur 1 ou 10 processeurs qui sortent du lot