Reprise du message précédent :

 
De ce que je vois en tous cas pour moi c'est totalement plausible vu qu'il ne reste pas du tout à 22°C, il jongle en permanence au repos entre 22°C et 30°C ce qui m'a un peu fait peur la première fois, mais une fois en charge il est vrai qu'il ne jongle plus du tout

sous quel critère ?
augmentation à la fréquence ?
diminution aux timings ?
passage au XMP par HTT ?

Consommation ; connaissance des rouages

@kris:
pour info j'ai désactivé depuis le début les options cool"quiet, C1E et support C6. J'ai aussi désactivé le mode APM.
En fait là j'ai remis le NB à 2200 pour 1.11v, HT à 2600 pour 1.11v et reste à 4.4GHz (22x200) pour 1.4v.
J'ai réinstallé OCCT dernière version et je n'ai qu'un seul TIMPN qui apparait!

tu veux dire un calcul basé sur un Logarithme ou un logarithme népérien ?

Consommation pour un kit DDR3 à même pas 2Ghz .. quoi on parle de 20 voire 30W grand maximum ! c'est pas sérieux !
Connaissance des rouages, oui, mais lesquels ?

 
Honnêtement, aucune idée. Je serai tenté de dire celui utilisé par AMD pour la "convertion" ou "extrapolation" de la T° des cores.

NORADII > je parlais du processeur

c'est une échelle bizarre en définitif. Nul doute que cela mène, ou doit mener à des inexactitudes d'une manière ou d'une autre Oh .. mouais . Si tu le dis ..

 
C'est normal de ce que j'ai appris à cause de la version de ta Carte Mère.
 
Donc sache que normalement si tu es à 48°C aux cores, tu dois être à 60°C au CPU car il y a normalement un écart de 12°C entre les deux

.. Désolé double post..

OK. Dans tous les cas, la temp CPU devrait la température relevée à l'IHS? Si je place une nsonde thermique à ce niveau ça devrait être fiable, non?

Pas complètement vrai ! je n'ai que 1 voire 2° d'écart entre l'iHS et les diodes Cores !

Tout à fait, et ce qui saute aux yeux c'est le monitoring @idle. Qui d'ailleurs ce transforme en argument pour justifier de la non viabilité du monitoring core.

Pourtant, lorsque l'on regarde un système water face a un aircooling, même voltage/freq. en LOAd (je précise), on voit bien la difference. Le delta core-CPU est plus important sur un système à eau:

Ex: Aircooling, après une passe OCCT, core 58° CPU64°  Water: Core <45° et CPU avoisinant le 55° (toute dépendance de flux/boital ou autre exclu), valeurs arbitraire je te l'accorde.

Chez moi par exemple, plus j'augmente la tension plus l'écart (delta) se creuse. Les "T°" cores suivent l'augmentation de la tension mais pas au  même rythme que ce que montre la "valeur CPU".

D’où mon questionnement sur la véracité de ceci => "certains disent qu'à partir d'une certaine T°...la méthodologie de calcul à tendance à être plus juste une fois les 40° atteints..."

Je suis loin d'être assez calé en math pour savoir si une tel chose est possible (mathématiquement parlant), mais matériellement (voire logiciellement) parlant une "vrai" sonde de T° en l’occurrence prévu pour les extrêmes peux être moins précise à température ambiante (15-30°) que à -150° ou +800°.

@kris, Norad: j'ai lancé intelburntest V2 en very high. Il a tenu pratiquement 10 minutes aux valeurs indiquées plus haut.
J'ai eu un bluescreen ensuite...  mais OCCT indiquait 52°C pour "CPU" et environ 34°C de moyenne par core.

Je viens de regarder de plus prèt les screen OCCT. Le +12v est parfaitement linéaire, par contre le vcore fixé à 1.4v bios chute en stress, passant à 1.335 puis 1.325v??? Et le +5v fait un peu le yoyo...

 
Fais un screen de ce que tu as fait et pas un screen au repos, on pourra beaucoup plus facilement t'aider!

le crash m'a pas laissé le temps d'en faire hein  

 
Fais en un en plein test tu appuis sur la touche "Imprim écran", tu arrête le test, tu créé un fichier ".bmp", tu colle simplement ton screen dedans, tu le sauvegarde, tu modifie le fichier ".bmp" en ".jpeg" et ensuite tu le post rien de plus simple

TOut ce que je sais c'est qu'il ne s'agit que d'une échelle abstraite, pour le reste
 

le 5V, c'est de lui que viens le VCore sur une mobale ATX v2.3 > EPS v2.1

 
Je te remercie

Norad, donc le +5v influe directement sur la stabilité du CPU? Comment éviter qu'il fasse le yoyo?
 
Quelques questions ô grand maître:
-Mon vcore qui chute en load, normal ou pas normal? c'est pas le trotthle?
-Dans le bios, j'ai bien l'option "Load Line Calibration" mais c'est très limité. J'ai le choix entre "auto, disabled, 1/2 et 1/4"... Quel réglage?
-J'ai deux tensions que j'aimerais correctement régler, le CPU VDDA (auto, disabled, 2.256 ou 2.70) et PCI VDDA (auto, 1.81 ou 1.92).
-L'option "spread sepctrum" (auto ou disabled).
-Enfin l'option "CPU Active Core Control": All core/one core per unit/two core/four core/six core.
 
Histoire de pas faire n'importe quoi et de m'instruire au passage, si quelqu'un peut me guider...  

Look What i've done    

Un grand merci!  
===>go to the bios!

Et je ne suis pas un maître ou quoi que ce soit, je ne suis qu'un trolleur de bas étage

oh, si peu...  
tu es toujours de bons conseils (mode lèche-botte).

 
C'est pas faut^^
 

 
Je confirme

grilled!
 
Bon toujours 22x200, vcore 1.4125v, LLC à 1/2, PLL à 2.56 NB 2200 (1.1v) HT 2600 (1.110v).
IntelBurnTest V2 détecte une erreur au bout de 2/3 minutes, un screen:

Enfin, tu as réussi

 
  !!!

presk!!!

YESSS!!!      
Réussi 5 passes pour 51°C (semble-t-il).

 
C'est surement dû à la configuration de ta Mémoire l'erreur détectée

OSEF

Tu fais pas plus de pass en terme de test ?

je vais tester 10 passes en effet.

mets le au minimum sur High

ok. j'y go (d'agneau).

non, non