Reprise du message précédent :
Mais la base de son khuler est pas convexe ?
 
Ou alors, c'est le même souci que j'avais eu avec mon 1er WC : plus d'air qui circule sur les MOS autour du socket, la température CPU qui reste haute à cause des MOS qui irradient partout
 
A voir en pulsant un peu d'air sur les rad des MOS...
 
'fin bon, Asrock, whatelse (et AMD avec son APM merdique) ?

Ouais. J'espère pas. Un polissage c'est galère. et pourquoi ça serait pas le fx qui est convexe au fait ? mais attendez un peu... cette histoire de températures élevées récurrentes me rappelle que sur ccm pas mal de membres avec des sb ont eu des températures élevées... sans oc, stock ou autre. mais je connais pas la solution... après c'est qu'une hypothèse

Putain ! Ça c'est pas faux !

Alors ça c'est pas con ! Il faudrait voir à mesurer le point Cooling Failure de ces composants critiques !

Ah ouais, c'est aussi ptet ça. VRM trop chaudes = fréquence en baisse...

Oui mais comment le voir ? A part un ventilo dessus... voir si ça change (ordi en horizontal pour poser un ventilo dessus...)

Trouver une mobale (à défaut de dire un constructeur ) Qui a prit la peine de se munir d'une sonde à cette endroit

Suis bien d'accord avec toi. Encore faut il la trouver. Moi je dis duck, essaie de voir avec un cooling sur les VRM...

Les pauvres GB sans heatsink

effectivement c'est pas con et facile à tester   , je vais foutre le boitier à plat pour voir avec un 80mm sur les vrm.

Dis nous tout

voui

j'ai de bonne nouvelle ² :

j'ai tester ma tour dans la cuisine et j'ai posé un ventilo enermax 80mn sur la carte graphique en direction du chipset car les mosfet sont pas facile d’accès à cause du khuler.

Après 30min de torture sous prime 95 , proco entre 59° et 61° et aucune baisse de fréquence
je vais commander des petits ventilo pour bien refroidir les mosfets et le chipset car sinon passer 3 minutes impossible de mettre la main dessus.

j'en profiterais pour revoir la patte thermique du khuler , car passer de 39° en idle à 62° en full c'est suspect

Tu pourras remercier moyen_moins

C'est vraiment pas terrible ça au final...

+1.000

c'est pas comme si on avait pas était prévenu :

Pour la pâte thermique , je reste sur la bonne vielle artic silver 5 ou il y a mieux depuis ?

Hum. 145 A * 1.45 V c'est genre 210 W. Bof... quand on voit ce que pompe un FX8.

Mais une question : tu lui avais pas demandé d'activer genre 2 modules au lieu des 4 ?

Sinon duck, j'utilise de la NT-H1 et j'en suis globalement satisfait question quantité/prix et facilité d'étalage. C'est grosso modo au même niveau que la AS5.

Ou alors, tu prends une Saber. Question rad VRM c'est déjà + costaud.

Non, pas 1.45V.

Quoi alors ? Le vdda ? Dans ce cas 145 A ça suffit non ? Sinon je vois pas...

j'ai trouver des petits ventilo sur pclook.com , je vais tester pour refroidir la carte sans trop de nuisance !
la sabertooth tourne vers les 135€ , si je trouve un bon tarif en occaz je fonce.

Mais ce que je trouve archi bizarre au final c'est bien le throttle a stock. La cm nécessite de base une ventilation ? hum.

Oui et non.

Je compte acheter un 8150 pour remplacer mon E8400!
j'aimerai connaitre vos avis sur une bonne carte mère pour pouvoir faire un bon OC dans le coin de 4.5 ou même 4.9.
 
j'avais penser a une ASUS crosshair V mais si elle n"est pas nécessaire pour mon oc payer moin chère je ne dit pas non.
 
j'aime bien aussi la GIGA UD5  
 
merci.

sabertooth ou crosshair si le budget suit !

la UD5 j'ai pas vu de méchant Clock avec

J'avais vu du beau clock de mémoire sous Water, dans la BDD...

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2122940

Sous LN2 : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2299166

Merci NoradII, tu disais dans notre dernier message que sa ne passerais pas, pourquoi il est compatible avec la carte mère et combien d'amperage dans une seul phase.
PS: je ne roule pas des mécaniques, je préfère rouler en moto mais quand sa m'énerve....

Compatible veut pas dire que ça tiendrait un o/c déjà.
 
Ensuite, on a eu des membres qui sous certaines circonstances, avaient besoin de ventilation sur les VRM pour supporter un 81x0 à stock, pourtant noté compatible, et là y avait un rad.
 
Donc voilà. Sinon je suis conscient du fait que foutre 130 € pour ne pas o/c, c'est con...

Non Franck7511, je n'oc pas. J'ai lu cette après midi sur un site anglais que le fais d'avoir une alimentation de qualité évitais au VRM de chauffé, vrai?

Hum... Effet Joule... en (très) gros c'est que c'est ce que va tirer le CPU qui va faire chauffer +/- les VRM.
Tes VRM chaufferont plus à 5 GHz qu'à 4 GHz par exemple...
Ptet la qualité du +12 V peut influer, j'sais pas. J'pense pas autant que ça non plus...
Attends Norad pour les explications d'électronique plus poussées

non. deux procédés électriques différents, deux éléments complémentaires, mais deux environnements de fonctionnement intrinsèque ! Donc pas de lien de cause à effets, sauf quelques exceptions !

Celle-ci n'est pas suffisante en énergie / OC :  
Asus M5A99X EVO ?
J'avais cru comprendre qu'elle assurait aussi bien que la saber au niveau alimentation électrique ...

 
Perso j'ai cette CM avec un 8120 et pas de soucis d'alim, elle tourne très bien...
Il faut dire que l'o/c n'est pas conséquent avec le 8120@3.6Ghz, mauvais refroidissement dû à un boitier antique que je change courant mai.
 

Je vais aller pour une UD5 probablement.
Ici au Québec sa me reviens pour le  8120 169$, mobo 165$, total 334$
Le 3770k est à 330$ juste le Cpu.
Et le 8150 me reviendrais a 220$

 
malgré toutes les critiques légitimes de cette gamme FX, ce 8120 est très bien pour l'utilisation que j"en fais à savoir, montage vidéo et traitement photos. Pour les jeux je ne sais pas je ne joue pas. Mais les autres le savent qu'il est à la rue...

Moi c'est pour de la programmation et rouler 2 trois VM en même temps.
En plus les 6 port SATA3 qu'offre le 990Fx vont être parfait pour monter mon mon raid 0 de WD black + un raid 5 de 4 WD black.
 
Pour jouer  bien mon E8400 + ma g560 me permet déjà de rouler Skyrim presque a font... alors je vais jouer sur mon E8400 puis que amd c'est de la merde pour jouer....

utilité d'un 8150 de nos jours ? Aucune.
Mais il y a 7 ans, date à laquelle les derniers ingénieurs d'AMD bossaient sur le sujet, c'est une autre question .. qui n'est malheureusement, déjà plus d'actualité. À présent, pour illustrer tout ceci avec une 690 qui ne ressent pas la limitation technologique, autre que celle CPU/IMC, voici quelques images :



 
Source :
http://www.guru3d.com/article/gefo [...] -review/12

Ca résume ce que je disais il y a quelques temps, un FX est à la peine avec une solution multi-gpu hdg.

Dommage que guru n'indique pas le framerate minimum, c'est le plus intéressant.

Je préfère le test de [H], même si il s'agit "que" d'un sli de GTX580.

http://www.hardocp.com/article/201 [...] e_review/1

ça se demande, Mein Freud

Je pensais qu'overclocker sa réglait les problème dans les jeux.
Sa ne semble pas être le cas. Dommage parce que le prix du 8120 est vraiment intéressant

Avec le dernier moteur de rendu HL3, seul le 8150, entre 4.8 et 5.2 GHz, tiens bon face à mon X6 testé à .. 4344 MHz

aprés sa dépend des jeux,avec les consoles derniére génération peut être que le cpu dépendra moins surtout en hd.
regarde les tests diablo 3 l écart et quand même faible.  
http://www.tomshardware.com/review [...] 195-6.html

Bonjour ,
 
Je suis en cours d'oc de mon FX4100 , sur une Asrock 970 Exterme 3 , et un Thermolab Baram @ 2*Phobya 120mm.
 
Je cherche un peu de partout , pour connaitre les valeurs moyenne pour le CPU NB VCore , NB Vcore , CPU Vcore pour atteindre un bon OC !
 
J'ai vu que certains arrivait à 4.4/4.6ghz en rad sotck !  
 
Pour ma part en idle à stock je suis a 30° et 38° en full !
 
merci à vous !

Purée, ils sont vachement linéaire tes graph NoradII. Sa donne l'impression que le 8150 est bridé quelque part. Dingue.