Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2300 connectés 

 

 

Les nouveaux FX sont là. Votre avis :


 
5.3 %
 4 votes
1.  Piledriver ou bulldozer, j'en veux pas !
 
 
17.1 %
 13 votes
2.  Steamroller, sort quand déjà ?
 
 
7.9 %
 6 votes
3.  Ça n'a rien fait de mieux / Pas assez pour convaincre !
 
 
14.5 %
 11 votes
4.  Ça atteint enfin un 2600k ! Mais il reste le 3770k !
 
 
11.8 %
 9 votes
5.  400MHz et de l'IPC en plus, je prends !
 
 
32.9 %
 25 votes
6.  Un proco à 4GHz, Mon precieux!! nous le voulons! oh oui, nous le voulons !
 
 
10.5 %
 8 votes
7.  lire dans l'avenir, nous pouvons ! Que la force soit avec nous !
 

Total : 100 votes (24 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  161  162  163  164  165  166
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0

n°2211216
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 23-04-2012 à 23:48:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

franck7511 a écrit :

Vous entendez quoi par "single rad" :??:
1 seul ventilo ? Sinon, par expérience les foutez pas en Silence... du coup ça fait du bruit ces "water".
 
Sinon Norad, bizarre, 62°c j'avais pas de sécurité :/ :/ Mais j'avais une "sécurité" en surtension à 3300 MHz. Bizarre.

tu avais les APM, toi ?
le truc ce que ce "problème" n'était pas répandu quand tu avait ton 50 :/

duck69 a écrit :

@NORADII : je viens de tester Vcore stock avec 3.1ghz : entre 63.5° et 64° j'ai eu la baisse de fréquence et de vcore (1400mhz&0.92v)
 
@Franck7511 : je suis deja en push pull , c'est l'avantage du 920 vis à vis du 620. mais là le problème c'est clairement le pouvoir de dissipation du radiateur , pas des ventilateur.
http://www.docmicro.com/pieces/HWL [...] _5617.html
ce genre de rad devrais faire affaire.

-surface de dissipation, et pouvoir calo-porteur :o


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 23-04-2012 à 23:48:48  profilanswer
 

n°2211235
catastrof6​2
Posté le 24-04-2012 à 07:39:37  profilanswer
 

Bref, je ne suis pas le seul à avoir acheter un barbecue !
 
ps : quand je vous des tests ou il est indiqué que ce cpu ne chauffe pas :(

n°2211261
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 10:09:52  profilanswer
 

warlan a écrit :

:hello:  Je vous propose de faire un ptit barbecue ce week-end si sa dis quelqu'un  :p  
(...)
 
Et pour finir je n'arrive pas a monter le CPU NB a plus de 2.4 Ghz même en lui mettant 1.4v au cul.


 
J'apporte les merguez :p
 
T'es sûr que tu le fais bien ? Ca fait genre 200 MHz en plus (ou 400 :??:) ça me parait peu...
 

NoradII a écrit :

tu avais les APM, toi ?
le truc ce que ce "problème" n'était pas répandu quand tu avait ton 50 :/


 
Dans le BIOS oui, en désactivé de mémoire.
 

NoradII a écrit :

-surface de dissipation, et pouvoir calo-porteur :o


 
Ouais, c'est vrai que ça fait petit le rad. J'ai comparé un 212+ et un 920, c'est +/- la même chose :/
 

n°2211274
ratatouill
Posté le 24-04-2012 à 10:49:26  profilanswer
 

Salut,
 
Petit test sur Asrock 990Fx + 8150 Batch 1206PGN
 
Ht/Nb @2600MHz Ram 1600MHz Vcore stock LLC 25%
 
http://img607.imageshack.us/img607/5586/4000vstock.jpg


Message édité par ratatouill le 24-04-2012 à 10:49:56

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2211278
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 10:55:04  profilanswer
 

Sympa, un peu timide la fréquence cela dit...
 
Tu as un batch récent en plus, mais upgrade ton CPUz :D

n°2211279
warlan
L'Heretik
Posté le 24-04-2012 à 10:57:41  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


 
J'apporte les merguez :p
 
T'es sûr que tu le fais bien ? Ca fait genre 200 MHz en plus (ou 400 :??:) ça me parait peu...
 


Pas de souci pour les guez  :love:  
 
 
T'inquiète je suis pas un noob qui viens de monter son premier PC  ;)  
 
Je rajoute que j'avais déja monter le BeQuiet avec mon x4 975 (ptit screen au passage):
 
http://img217.imageshack.us/img217/8631/benchx.png

n°2211281
ratatouill
Posté le 24-04-2012 à 11:03:52  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Sympa, un peu timide la fréquence cela dit...
 
Tu as un batch récent en plus, mais upgrade ton CPUz :D


 
Rad stock :P
Je croyais avoir pris la dernière version  :whistle:  
 
4200MHz  
http://img546.imageshack.us/img546/766/4200.jpg
 


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2211283
ratatouill
Posté le 24-04-2012 à 11:15:06  profilanswer
 

4400MHz, j'arrive à bout du radbox :/
 
Sympa pour du Vcore stock, c'est pas vérifié avec OCCT mais ça présage du bon :)
 
http://img838.imageshack.us/img838/6163/4400t.jpg
 


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2211284
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 11:20:50  profilanswer
 

warlan a écrit :


Pas de souci pour les guez  :love:  
 
 
T'inquiète je suis pas un noob qui viens de monter son premier PC  ;)  
 
Je rajoute que j'avais déja monter le BeQuiet avec mon x4 975 (ptit screen au passage):
 
http://img217.imageshack.us/img217/8631/benchx.png


 
J'sais bien mais ça me parait archi peu :(
 
J'ai l'impression que les premiers FX sont mieux (:??:) !
 
Sympa les températures à 4.2 :D

n°2211286
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 11:21:59  profilanswer
 

ratatouill a écrit :

4400MHz, j'arrive à bout du radbox :/

 

Sympa pour du Vcore stock, c'est pas vérifié avec OCCT mais ça présage du bon :)

 

http://img838.imageshack.us/img838/6163/4400t.jpg

 


 

Déjà sympa, semble pas trop chauffer...

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 24-04-2012 à 11:22:07
mood
Publicité
Posté le 24-04-2012 à 11:21:59  profilanswer
 

n°2211291
duck69
Posté le 24-04-2012 à 11:27:34  profilanswer
 

Avec son rad stock il fait mieux que moi avec mon khuler au max :eek:

n°2211292
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 11:29:55  profilanswer
 

Avec un Cinebench :??:
 
Quand Norad disait que les Kuhler c'était nul :D ...
 
Ou c'est le FX :??: :D

n°2211294
ratatouill
Posté le 24-04-2012 à 11:36:56  profilanswer
 

franck7511 a écrit :


 
Déjà sympa, semble pas trop chauffer...


 

duck69 a écrit :

Avec son rad stock il fait mieux que moi avec mon khuler au max :eek:


 
J'avoue j'ai triché un peu :)
Le matos est posé sur le bureau, pas de boitier et fenêtre ouverte le temps de ventiler l'appart  :whistle:  


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2211295
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 11:37:50  profilanswer
 

Ouais enfin même là voilà quoi... :D

n°2211296
ratatouill
Posté le 24-04-2012 à 11:42:57  profilanswer
 

Bah en même temps c'est au Vcore stock il vaut mieux pas que ça monte trop sinon leur rad sert à rien :/
Dans un boitier tout @ stock je passe les 60° sans aucun doute  :sweat:  
 
Et je lance pas OCCT ou IBT ça passe direct en zone rouge  :D  


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2211297
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 24-04-2012 à 11:43:53  profilanswer
 

Est ce que quelqu'un pourrait me dire via HWmonitor combien fait/consomme un FX-4100 ou un FX-8xxx dont on aurait désactivé 2 modules à 2,5GHz ? :ange:

n°2211299
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 11:44:30  profilanswer
 

:D Encore dites vous que ça chauffe pete moins que IB :D
 
Mais bon, nous AMD nous dit 60°C max :o

n°2211300
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 24-04-2012 à 11:46:51  profilanswer
 

Vu la taille de la puce, les W/mm²... :whistle:

n°2211301
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 11:47:01  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Est ce que quelqu'un pourrait me dire via HWmonitor combien fait/consomme un FX-4100 ou un FX-8xxx dont on aurait désactivé 2 modules à 2,5GHz ? :ange:


 
Ca a un rapport avec trinity ? :D
 

n°2211303
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 24-04-2012 à 12:00:46  profilanswer
 

C'est juste pour voir oui :jap:

n°2211304
franck7511
Posté le 24-04-2012 à 12:06:43  profilanswer
 

Etant donné qu'un FX8150 pompe 130 W en prime, tu enlèves le L3, deux modules et tu réduis la fréquence tu dois être à... 40-50 W ?
 

n°2211326
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 24-04-2012 à 13:45:59  profilanswer
 

J'ai compté 42W ([:aloy]) en virant le L3, 2 modules et en passant de 1,25V à 1,1V pour un "quad" à 2,5GHz...
 
[HS]
Donc maintenant, j'applique le resonating clock ( :o ), je tombe à environ 40W. En gros, j'ai 35W pour un FX4100 sans L3 + tweak clock/process.
Je sais pas où caser l'igp avec tout ça :whistle:
[/HS]

n°2211401
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-04-2012 à 18:29:42  profilanswer
 

catastrof62 a écrit :

Bref, je ne suis pas le seul à avoir acheter un barbecue !
ps : quand je vous des tests ou il est indiqué que ce cpu ne chauffe pas :(

vous des tests [:zaipetruredfadeiping]  
Pourquoi on t'a insulté :cry: ??
(des tests/dé-test/déteste :D)

ratatouill a écrit :

4400MHz, j'arrive à bout du radbox :/

:ouch: Salette !!!
Sois-en content !! c'est un gros méchant qu't'a là :love:

franck7511 a écrit :

:D Encore dites vous que ça chauffe pete moins que IB :D
Mais bon, nous AMD nous dit 60°C max :o

Pour RMA/SAV p'têt', mais pour la santé de ton procal, fait comem avec les STARS, tu dois t'affoler quand tu vois 55°C et moins de 10 minutes de stress au compteur dOCCT/Prime [:prodigy]

moyen_moins a écrit :

Vu la taille de la puce, les W/mm²... :whistle:

[:openumt]
 .. x1.217 par rapport à THUBAN.

moyen_moins a écrit :

J'ai compté 42W ([:aloy]) en virant le L3, 2 modules et en passant de 1,25V à 1,1V pour un "quad" à 2,5GHz...

Spoiler :

Donc maintenant, j'applique le resonating clock ( :o ), je tombe à environ 40W. En gros, j'ai 35W pour un FX4100 sans L3 + tweak clock/process.
Je sais pas où caser l'igp avec tout ça :whistle:


avec BULLDOZER comme base :
GLOBAL TDP > CORE4, 4.0GHz @ 1.3V -L3-HTL-DDR-IMC-LVS> 128,831W
.................> CORE4, 4.0GHz @ 1.3V -L3-HTL-LVS> 107,359W
.................> CORE1, 4.0GHz @ 1.3V -L3-HTL-LVS> 26,840W
.................> CORE1, 2.5GHz @ 1.0V -L3-HTL-LVS> 13,979W
.................> CORE1, 2.5GHz @ 1.0V -LVS> 10,251W
.................> CORE1, 2.5GHz @ 1.0V > 9,397W
 
2 cores BULLDOZER avec leurs L2, le tout à 2,5 GHz (~0.996 Volt, pour mes essais récents) avec le schéma typique d'occupation par grille, pour les VSS (LVS) > 18,794W :jap:
Rajoute l'IMC partagé intégrant les mappeurs DDR, et un hypothétique HD7xxx de 384SP (Moteur Vidéo, multiplexeur décodeur interface BUS, Cyclic-State et ECO, etc ..) le tout ferai dans les 39W (38,711W).
Et ce tout voyants allumés, donc [:itm]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2211540
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-04-2012 à 09:49:25  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Avec un Cinebench :??:
 
Quand Norad disait que les Kuhler c'était nul :D ...
 
Ou c'est le FX :??: :D


 
Ca dépend du cpu, certains FX's sont des vrais fours en AC, en particulier ceux qui ont un VID faible.

n°2211547
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 25-04-2012 à 10:14:11  profilanswer
 

NoradII a écrit :

avec BULLDOZER comme base :
GLOBAL TDP > CORE4, 4.0GHz @ 1.3V -L3-HTL-DDR-IMC-LVS> 128,831W
.................> CORE4, 4.0GHz @ 1.3V -L3-HTL-LVS> 107,359W
.................> CORE1, 4.0GHz @ 1.3V -L3-HTL-LVS> 26,840W
.................> CORE1, 2.5GHz @ 1.0V -L3-HTL-LVS> 13,979W
.................> CORE1, 2.5GHz @ 1.0V -LVS> 10,251W
.................> CORE1, 2.5GHz @ 1.0V > 9,397W

 

2 cores BULLDOZER avec leurs L2, le tout à 2,5 GHz (~0.996 Volt, pour mes essais récents) avec le schéma typique d'occupation par grille, pour les VSS (LVS) > 18,794W :jap:
Rajoute l'IMC partagé intégrant les mappeurs DDR, et un hypothétique HD7xxx de 384SP (Moteur Vidéo, multiplexeur décodeur interface BUS, Cyclic-State et ECO, etc ..) le tout ferai dans les 39W (38,711W).
Et ce tout voyants allumés, donc [:itm]


Je n'ai compté qu'1.1V en Vcore moi :o
Et je partais de 1.25V pas 1.3V pour mon calcul :jap:
edit: donc ça pourrait passer en théorie [:transparency]

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 25-04-2012 à 10:18:23
n°2211632
duck69
Posté le 25-04-2012 à 15:40:55  profilanswer
 

bon j'ai refais un test avec vcore stock @ 3.1ghz et le khuler à fond , le proco tombe encore en fréquence/vcore et cette fois si à meme pas 60.5° :/

 

je vais acheter un sempron et si NORADII ou une autre personne veut tester mon fx je lui fait un colis.
sur que le proco merde :/

Message cité 2 fois
Message édité par duck69 le 25-04-2012 à 15:42:07
n°2211643
franck7511
Posté le 25-04-2012 à 16:01:33  profilanswer
 

Pas normal.

 

Truc qui va pas là :fou: Attends là, 3.1 et vCore stock et Kuhler à fond = throttle... Clear CMOS ?

 

Y a un truc qui me troue le cul, désolé de dire ça menfin...

 

T'es sûr que ça concerne pas la base, mal vissée ? Déjà arrivé sur mon "bureau de bench" avec le 955, j'ai mal vissé, je lance un prime, 65°C en 30 secondes... Mais je pense pas :/

 

Tes ventilos ? Bien mis pour le flux d'air ? Genre (<----)[_](<----) ou (----> )[_](----> )

 

J'ai une cross 4F... Mais voilà, ça va te couter 10/15 € d'envoi (aller et retour), voilà quoi :/ Est-ce que ça vaut bien le coup ?

 

Puis si je confirme tu fais quoi ? Si j'infirme tu fais quoi aussi ? :(

 

Ptet ton Fx chauffe énormément :'(

 

Et je pense que le 75 est un peu loin du 69 pour un main propre... :/

  

Message cité 1 fois
Message édité par franck7511 le 25-04-2012 à 16:38:58
n°2211650
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-04-2012 à 16:27:59  profilanswer
 

duck69 a écrit :

bon j'ai refais un test avec vcore stock @ 3.1ghz et le khuler à fond , le proco tombe encore en fréquence/vcore et cette fois si à meme pas 60.5° :/
 
je vais acheter un sempron et si NORADII ou une autre personne veut tester mon fx je lui fait un colis.
sur que le proco merde :/


 
Problème assez similaire non ?
 
http://forums.tweaktown.com/asrock [...] cking.html

n°2211668
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-04-2012 à 17:05:11  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Je n'ai compté qu'1.1V en Vcore moi :o
Et je partais de 1.25V pas 1.3V pour mon calcul :jap:
edit: donc ça pourrait passer en théorie [:transparency]

et puis j'ai maté le coup vite fait question Clusters Graphique, sur les LV et ULV, ils ne seront pas tous actifs (<300SP), donc même avec un ou deux cores Bulldo, ça passerait 'allègrement' :sol: !

duck69 a écrit :

bon j'ai refais un test avec vcore stock @ 3.1ghz et le khuler à fond , le proco tombe encore en fréquence/vcore et cette fois si à meme pas 60.5° :/
je vais acheter un sempron et si NORADII ou une autre personne veut tester mon fx je lui fait un colis.
sur que le proco merde :/

[:quardelitre dei]  [:zaipetruredfadeiping]  [:cvb]  :??:
Whaddafuck [:eerilie]
Limite TDP .. essaye Stock, mais VCore fonctionnel, le plus bas possible. Car là ça vient de perdre tout son sens :/

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 25-04-2012 à 17:05:28

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2211677
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 25-04-2012 à 17:37:11  profilanswer
 

NoradII a écrit :

et puis j'ai maté le coup vite fait question Clusters Graphique, sur les LV et ULV, ils ne seront pas tous actifs (<300SP), donc même avec un ou deux cores Bulldo, ça passerait 'allègrement' :sol: !


Je me doute bien que les version faibles TDP seront castrées en SP ;)

n°2211688
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-04-2012 à 18:13:25  profilanswer
 

Venant de la part de "Mister Obvious", je ne m'en attendais pas à moins [:typiquement]


Message édité par NoradII le 25-04-2012 à 18:13:48

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2211771
duck69
Posté le 25-04-2012 à 22:49:42  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Pas normal.

 

Truc qui va pas là :fou: Attends là, 3.1 et vCore stock et Kuhler à fond = throttle... Clear CMOS ?

 

Y a un truc qui me troue le cul, désolé de dire ça menfin...

 

T'es sûr que ça concerne pas la base, mal vissée ? Déjà arrivé sur mon "bureau de bench" avec le 955, j'ai mal vissé, je lance un prime, 65°C en 30 secondes... Mais je pense pas :/

 

Tes ventilos ? Bien mis pour le flux d'air ? Genre (<----)[_](<----) ou (----> )[_](----> )

 

J'ai une cross 4F... Mais voilà, ça va te couter 10/15 € d'envoi (aller et retour), voilà quoi :/ Est-ce que ça vaut bien le coup ?

 

Puis si je confirme tu fais quoi ? Si j'infirme tu fais quoi aussi ? :(

 

Ptet ton Fx chauffe énormément :'(

 

Et je pense que le 75 est un peu loin du 69 pour un main propre... :/

 


 

Je voudrais qu'une personne avec une config différente teste , je suis pas à 15€ près ;)
j'avais bien le bon sens pour les ventilo , extérieur vers intérieur et quand j'ai changer pour des Silentx j'ai fait l’inverse pour voir !

  

Il me semble , je lis puis je te dis ça :jap:

 

edit : visiblement même problème que moi mais à 53° :eek: , rma sur le cpu mais toujours le même problème , rma sur la carte asrock idem => il pense que les mosfet qui gère le voltage chauffe trop et la carte tombe le Vcore @ 0.92v pour ne rien cramer.
Avec des ventilo pointer dans la bonne direction il arrive à faire monter le proco à 57° mais au dessus same shit :/
Il est passer sur une carte mère gigabyte 970 , plus de problème hormis lors de gros stress (prim95/hyperpi) et la baisse et plus mesurée genre 4100mhz => 3400mhz.

 


NoradII a écrit :

[:quardelitre dei]  [:zaipetruredfadeiping]  [:cvb]  :??:
Whaddafuck [:eerilie]
Limite TDP .. essaye Stock, mais VCore fonctionnel, le plus bas possible. Car là ça vient de perdre tout son sens :/

 

Je vais faire un clear cmos pour voir , mais j'ai retenter il y 5 minutes => 39° en idle prime95 et 10 minute plus tard j'étais vers 60.5° et chute de fréquence , khuler @ 1500rpm @ max

 

http://www.sts116.com/img/images/prev/prev_1_120425084927.jpg

 



Message édité par duck69 le 25-04-2012 à 23:02:47
n°2211781
franck7511
Posté le 25-04-2012 à 23:06:26  profilanswer
 

Essaie ça et dis nous. Ton souci m intrigue pas mal. Avec le clearcmos ça devrait passer non ? Vu que je comprend pas que ça chauffe autant : 61 degrés sur ton 620, c'est au moins 70 sur le stock ! Et comme dit, 61 maxi maxi. Y a un truc qui cloche.
Sinon voilà quoi, je veux bien essayer mais je n'ai qu'une am3, je sais pas si les 8120 passent ou que les 8150 (je te dirais ça), et pour finir ça coûtera un peu, ce qui est chiant je trouve dans la mesure où ces procals coûtent assez cher...
Faut voir. Sans compter que ça va prendre une semaine quoi.

n°2211782
duck69
Posté le 25-04-2012 à 23:12:10  profilanswer
 

je suis en train de faire le test avec un vcore de 1.30 au lieu de 1.33 :D
 
Je vais monter chez ldlc demain matin pour acheter un sempron histoire d'avoir un pc fonctionnel.
mais sur qu'avec une mobal en 990fx de qualité ( crossair ou saber ) le problème peut être résolu

n°2211785
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 25-04-2012 à 23:22:15  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

(...)
Et comme dit, 61 maxi maxi. Y a un truc qui cloche.
(...)

55°C [:doc_prodigy]

duck69 a écrit :

(...)
mais sur qu'avec une mobal en 990fx de qualité ( crossair ou saber ) le problème peut être résolu

Quid des FATAL1TY, GD80/65 et autres UD5/7 :??:


Message édité par NoradII le 25-04-2012 à 23:25:02

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2211787
duck69
Posté le 25-04-2012 à 23:35:20  profilanswer
 

la sabertooth inspire confiance :) , jamais eu de mobal asus aussi ;)

 

j'ai réduit le voltage @ 1.30 :) , le proco reste à 57.5° en charge sous prime avec le khuler à fond , pas de baisse de fréquence

 

edit : j'ai modifier le vcore dans le bios , 1.30 , 1.27 sous cpuz , khuler toujours a fond :

 

http://www.sts116.com/img/images/prev/prev_1_120425102331.jpg

 

:/

  


Message édité par duck69 le 26-04-2012 à 00:25:01
n°2211788
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-04-2012 à 00:28:18  profilanswer
 

62°C maintenant :??:
:pt1cable:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2211789
duck69
Posté le 26-04-2012 à 00:41:08  profilanswer
 

Je suis bon pour un retour RMA , c'est pas possible :/

n°2211791
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-04-2012 à 00:51:11  profilanswer
 

non ça ne peut être que TDP, la température n'a que peu de marge de manœuvre sur une même entrée TDP, exemple :
 53.7°C à 55°C  pour les 110W de TDP de certain Opteron.
Néanmoins c'est une fenêtre très difficile à calculer et à y extrapoler les bonnes données.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2211804
franck7511
Posté le 26-04-2012 à 07:52:08  profilanswer
 

Ouais enfin si il dépasse 61 il dépasse 55 :p et ce avec le 620, imagine avec un stock :( sinon la sabertooth est très bien ;) Dis nous ce que ça donne chez ldlc ne sait on jamais. Vraiment bizarre...


Message édité par franck7511 le 26-04-2012 à 07:59:25
n°2211825
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 26-04-2012 à 09:49:39  profilanswer
 

Mais la base de son khuler est pas convexe ? :??:
 
Ou alors, c'est le même souci que j'avais eu avec mon 1er WC : plus d'air qui circule sur les MOS autour du socket, la température CPU qui reste haute à cause des MOS qui irradient partout :/
 
A voir en pulsant un peu d'air sur les rad des MOS...
 
'fin bon, Asrock, whatelse (et AMD avec son APM merdique) ? :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  161  162  163  164  165  166

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking stable mais ....overclocking douteux???
Overclocking i7 920Overclocking impossible sur Acer 7738G -Q9000-
renseignement overclocking i7 920[Conseil] Overclocking de mon pc
renseignement overclocking i7 920Conseils overclocking Q6600 + Asus P5K/EPU
Overclocking i5 760 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Overclocking & BDD AMD FX-8xx0/FX-6xx0/FX-4xx0


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)