Reprise du message précédent :

c'est chaud essaye un prime mais dès que tu vois 60°C stoppe.
sur le FX j'ai pas beaucoup de données, mais sur son IMC encore moins, voir déjà ce que ça donne avec 1.275V et le comportement mémoire, fait une référence @ stock, et vois son augmentation, tu aura peut être la possibilité de continuer ou pas, après 1.275V mais ça dépendra de la courbe si toujours ascendante ou non.

et l'environnement diélectrique du SOI qui s'enrichi, pardon, s'appauvri fasse au froid, ça y fait beaucoup aussi. si tu passe de 675k Ω/mm² @ 0°C, à 900k Ω/mm² @ -77°C, ta perte en fuites te permet d'avantage de tension .. etc ..

 
Bien ce que je me disais.  
 
Au pire faudrait que quelqu'un le fasse sous froid... Comme ça tu peux essayer de 2000 à 4000 sans soucis...
 
Parce que si tu prends genre 10% en perfs, ça a l'air intéressant.
 

je pense que, conceptuellement les mêmes, les gains encourus seront pareils aux X6.

Regarde ça : http://www.overclock.net/t/1140459 [...] lts-coming
 
Mouais, c'est pas non plus formidable.

   
 
Je suis désolé mais tu peux pas écrire ça.
Revient nous voir quand tu aura continué tes études dans la microélectroniques.
Dans l’électronique en général la température fait varier les caractéristiques des composants, alors imagine l'effet sur des millions de semi-conducteur.

+1

Bon autant reprendre les bases, la chaleur et du au choc des électrons entre eux, celle-ci augmente et agite d'autant plus ceux qui reste à leurs atomes se qui augmente les choc ainsi que les pertes par effet joule (cf: la mesure de la chaleur d'une sonde thermique est du à la lecture de l’intensité du courant qui est modifier par la valeur de la résistance qui change avec la température).
Il y a aussi le fait que plus la gravure est fine plus la chaleur et dangereuse pour la dilatation des métaux qui est due à la chaleur et donc risque de créé cour-circuit ect.
Bon à contrario le froid et du au ralentissement du mouvement des électron donc plus ont refroidit moins y a de résistance et donc moins de détérioration du à la chaleur se qui permet de laisser une plus grande tension/courant sans craindre une détérioration accrue (arrivé à un certain seuil ont passe au supra conducteur ou traduction le fait qu'un métal n'a plus de résistance).
 
Donc un refroidissement à l'azote permet justement d'éviter au processeur de flancher sous la détérioration du à la chaleur ou dilatation.
 
J'ai tout bon ?

l'essentiel de l'exposé est couvert, effectivement .. Je ne vais pas refaire ma fine bouche, car le débat n'était pas là, but it's fine ..

Le but est d'expliquer le pourquoi du comment et pas de matraquer faux comme ça
Je suis en bts élec pour ma part et comme dit si bien mon prof de physique autant connaitre les phénomènes pour prédire leurs interaction et conséquence

ça me rappel quelqu'un .. aussi

oui pour la résistance je savais pas qu'elle variée autant avec la température.

Tu ne devais pas quitter le thread toua ?
  !

 
Moi    

si lol ! mais  j’avoue que j'ai eu tord sur un point !

ca devient vraiment lourd la pffff

+1

Bon, va falloir créer la base d'oc des Trinity, on est au 2ème trimestre, c'est pour demain là

Keuah ?
Demain
 

2ème Trimestre
Donc demain.

Rien en Leak avant .. disons .. Mai, allez

M'en fous, je serai en vacances

Un premier jet
[img]
[/img]
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2319215

cont' le mur, alors

ça y est j'ai compris  
bon pour le max screen je suis à 5GHz mais j'ai pas fini , car il m'ennuie ce proc… il n'accepte que la montée avec le coef.....
mais je vais trouver bientôt et surtout je vais le roder en revenant du Maroc .....

Bon courage à toi

 
Uploaded with ImageShack.us
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2319943

Ouffff !!

1.5V pour 7.98pts
Qui se lance dans le cinebench, pour que j'en fasse une caté dans mes tableaux excel en FP que je suis en train d'essayer de faire

[img]

[/img]
en attendant c'est un meilleur score que mon 1090T

trop bas ton IMC 2.4 GHz .. il lui faudrait autant que possible. Tu as essayé de le monter plus, quand tout est @ stock ?

alors ce proc est ............
impossible de monter au dessus de 2600 pour l'IMC
impossible d'avoir l'IMC en dessous du NB
le mieux que j'ai pu obtenir est 2600 partout!!!!

ca joue sur quoi le IMC ?

What a mess !!!

Sais-tu que le "North-Bridge Frequency" c'est la fréquence du controleur mémoire ? as know as IMC ?

Que "NB Frequency" ou North-bridge, est en réalité la fréquence qu'il gère (n'étant pas la sienne) a savoir celle du HTT ?

J'ai effectivement écrit n'importe quoi.....
Je vais aller me coucher  
donc je reprends ds le bon ordre le NB ne veux pas monter au dessus de 2600 même à stock
De plus je n'ai pu le monter plus haut que le HT
donc maxi 2600/2600
je pense que pour l'IMC j'ai besoin d'un petit rafraichissement ...

Erf

bon un gros alors......  
 

Tu as 2 NB
1 dans le CPU et l'autre ....
L'IMC est dans le NB-CPU
Voilà !

[img]
 
Uploaded with ImageShack.us[/img]

1.3125V pour 2.4 GHz c'est clairement trop !!! 1.175-1.2V normalement. Quoique FX-8 à son IMC qu'est déjà à 2200 pour 1.1V, donc encore moins. peut-être 1.15V pour 2.4 GHz

Très cher, j'ai suivi tes instructions sachant que je suis à 2600/2600
1.175, 1.2,1.225 pas de boot
1.25 boot et plantage à l'ouverture c de 7
1.275 boot et je teste sous LinX 10 passes et c'est ok
voila

de 1.275 à 1.312 ya un monde
et puis ça pus ce trucs, j'ai rien comme données de fiabilité, personnes ne réponds, ils ont encore leur FX sur leur conf, mais répondent pas ..
j'attends des Cinebench, des essais timings et fréquence mémoire
des test IMC, HT Link.. et HTT .. TDP .. bordel !
 
ya une lumière d'allumée, mais il n'y a vraiment plus personnes