Reprise du message précédent :
ça reste un problème de fréquence. tu as essayé d'invalidé le fait que ce soit une limite TDP ? met ton CPU à 3.2 GHz avec 1.45V puis fait le tourner 3h sur prime avec les FFT entre 8 et 16384 + (96 = FX-4) (144 = FX-6) (192 = FX-8), sans FFT-in-place (mémoire centrale) et vois si la fréquence varie.

La fréquence ne va pas monter toute seule @3.3 en partant de 3.2
Puis, il a déjà fait le test avec moins de VCore : 1.3V (mais plus de fréquence : 3.6, voir plus haut)
Résultat => 3.6>3.3

Power management daubé.
Ou cm avec 4+1 pahse au lieu de 8

+10

Ah oui un dernier truc, qu'il downclock (ou désactive) un core (oui bon, d'accord, un module ), quelque chose comme 2 GHz plus bas. et qu'il laisse les autres @ 4.5 GHz ..
And He'll see

 
+1
 
j'ai que 4 phase sur la Extreme 3 !

Quelqu'un a essayé l'o/c du CPU NB sur le FX voir comment les perfs évoluaient ?

Ensuite, petit truc... Je me suis aperçu sous Overdrive, quand je poussais la tension au delà de 1.425 V, le CPU revenait à 3300 MHz... même sans OCCT ou autre... Mais dans le BIOS, je peux bien sélectionner 1.5 V sans soucis, ça reste 1.5 (à peu de choses près...). Mais ça ne me faisait pas monter plus haut, par contre. Au delà de 1.40-1.45 chez moi ça scalait plus trop... même en maxscreen.

ben moi même à 1.3v ca passé à 3.3 par moment. pour mieux le voir  passer le mode occt en small data set, au lieu de large data set.
 
Edit : SI VOUS AVEZ UN FX : pouvez vous faire un OCCT en SMALL DATA SET et vérifier le maintient de votre fréquence dans la fenêtre OCCT
( car la on dirait que tout le monde est confronté a ce pb !)
resensement des personnes rencontrant ce pb :
- Franck7511,  
- banania,  
- duck69  
ici aussi http://www.presence-pc.com/forum/i [...] rieur.html
 

   
Asrock, ça présente bien... mais c'est à peu près tout
Enfin bon, peut être est ce simplement un problème de bios. A stock, même 4+1 phases doivent faire le boulot.

Non, moi c'était juste sous Overdrive

Met un ventilo sur les phases peut être

PS : Je l'ai plus le FX...

 

 
4000 mhz => 1400 mhz ²²

Euh, c'est quand même tendu là niveau température, non ?
60°C sur le CPU, min à 53°C
C'est pas du thermal throttling ?
8T à 1400MHz et 60°C, tu m'étonnes que ça veuille pas rester haut...

Mais 60 c'est pas énorme... A 70 je comprends ( ) mais 60 !

Avec un khuler 920 j'ai des doutes , core temp affiche rien de similaire ( sous prime95 ) :

edit : même avec le khuler à fond (2300rpm) le proco fait varier ça fréquence.

31°C c'est trop fort

Depuis le temps que je dis que le MAX CPU sur un FX en air c'est 1.45V

c'est 55°C la sécurité sur AMD .. je radote grave, ici

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2194243
S'il te plaît..
Et non, pas tout le monde :
60% de ces gens ont une carte-mère d'ancienne génération, voire antérieur (!) ;
et
30% de ces gens ont une carte-mère n'ayant pas de solution thermique ou électrique, voire les deux , adéquate !

quant aux 10 autres pourcents, ils représentent ceux qui laissent des APM activés dans le BIOS, alors qu'il OC

 
Ouaip. AMD nous disait 1.55, mais c'est plutôt la borne sup d'Overdrive  
Parce qu'au bout de 1.40/1.45 c'est 0 MHz de gagnés si ce n'est que tu en perds...
 

 
  Moi j'avais mis un TY140 sur ma Saber, c'était pas mal. Mais je saisis pas pourquoi ce petit bug sur Overdrive passé 1.425 V d'autant que dans le BIOS il n'y est pas... Des infos ?

Dites-vous que chez INTEL, sur Sandy, 1.38V fait énormément chauffer et que c'est limite de tension avant commencement de dégradation !
Alors ne soyez pas trop exigeants sur Bulldozer
1.45 c'est déjà très fort ...

Je confirme c'est bien un problème de chaleur

j'ai remis mon 8120 @ 3100mhz avec un Vcore de 1.40v , uen fois que le proco arrive à 55° ou plus le coef baisse à *7 (1400mhz) et la température chute de quasi 5° et ainsi de suite

Par contre avec le Khuler à fond , le proco qui reste vers les 50° sans aucune baisse de fréquence

Ça pue

3100 MHz @ 1.40 incapable de tenir avec un Kuhler ? (sauf à fond, mais bonjour le bruit)

Mais je saisis pas, avec mon 8150 je montais à 62-64 aux coeurs en OCCT mais ça throttlait pas. Mais j'avais ptet enlevé la protection dans le BIOS...

Le Kuhler tourne à +- 700rpm ( inaudible ) , 38° pour le liquide , 51° sur le bureau

Ah ouais, 700 TPM et 51°C en Full, ça doit être relativement silencieux donc ça va.

Moi j'avais mis le 920 à fond (avec les ventilos d'origine), et là ça en envoyait (niveau bruit). Mais toujours moins que le rad stock

Mais c'est bien audible , j'ai deux Silentx en 120mm qui traine je vais les tester pour voir !

edit : ventilo stock sur le kuhler.
edit : 38°

Ok

620 ou 920 toi ?

Avec des ventilos silencieux c'est parfait. Dommage qu'on puisse pas caser 2x TY140 (faudra déjà que j'essaie avec un...)

920 ! celui avec les deux 120mm
 
je viens de baisser le Vcore @ 1.35 , ça chauffe relativement moins et passage en fx8150 (18*200)
 
je vais tester avec OCCT !

 
L'est bien ce WC hein, on a le même. Juste changé les ventilos, tu vas voir ça fait du bien.

je ferais ça se weekend

quand tu vois que chez ldlc il le font pour 80€ je vois pas l’intérêt d'avoir un rad noctua ou autre.

pour en revenir à mon 8120 : 3.6ghz/1.35v , kuhler au mini => 61° baisse de fréquence => 1.4ghz

edit : Kuhler à fond => 52° baisse de la fréquence = 1.4 ghz

je comprend pas là

normal.
Process a chier

T.S.

Bizarre ça.
Tu as reboot entre temps ? (ne sait on jamais)

Autre truc : moi j'ai mis mon Antec en "DC" dans le BIOS, pas PWM, comme ça le logiciel contrôle rien et je trouve ça meilleur...

@Norad : T.S. C'est quoi ça ? (suis une quiche en abréviations)

même un dc ça contrôle, chez moi !

Tu veux dire ?

Enfin c'est plutôt le logiciel quoi... en tout cas chez moi

PWM quand tu lances Chillcontrol il va appliquer ses settings à la con, DC non.

Mais ça varie bien et toussa

BIOS > DC Mod/PWM Mode > Quiet/normal/defaut/performance/Full (!)

Standard pour moi
 

Aha

Petit  (gros) hs, mais je sais que ça plaira à NoradII
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Vous n'êtes pas comme nous

t'es pire qu'un grand malade
l'idée du siècle, vieux !!!

N’empêche que sa fonctionne

heureusement tu tronçonne pas une CG de 500 nœuds pour "rien" !

Mouais enfin je trouve ça étonnant...
Il n'y a pas moyen de désactiver ça dans le bios ?

 
rien du tout , j'ai fait tout les menus , et j'ai le dernier bios en date (1.20)

 
1.38v la chauffe est encore gérable facilement (en air le silver arrow bronche pas jusqu’à 1.41v).
C'est peut être lié a l'archi, mais balancer 1.45v sur du 32.
 
Il me tarde de voir ce que les gens vont mettre dans leur Ivy
 
M'enfin c'est un poil HS tout ça