Reprise du message précédent :
quelle crétinerie !!!

ben voyons

Si il veut mieux que son 955 BE, tout FX supérieur au modèles FX-6100 sera supérieur à son Proco !

C'est énervant à force hein ?!!
De toutes façons, AMD ne va pas éternellement proposer ses anciens PhII

apparement le ph 2 955 et le fx 4100 sont kiff/kiff,non?

par analogie, pauvres de nous, il n'est opposé qu'au Phenom II X4 980 en lieu est place du duo 955/965. C'est un tant soi peu, normal :
Dernier d'une digne lignée, en hayon, boosté à la carbonate de silicate pour une énième couche de vernis pour garantir les 3,7 GHz. Ce modèle offre le plus haute rendement qu'un QuadCore natif peut offrir, du côté des verts, avec cette enveloppe.
Soit, le X4 a ses points forts :
-Float performance ;
-High IPC μArchitecture ;
-Simple efficience in recent computing ;

Mais le FX-4 & les siens :
-High Integer Throughput ;
-Flexibility μArchitecture composed twice by shared purpose and mutual work ;
-High Frequency with less compromise and nuisance ;
-All recents instructions set in ;

En applications courantes, le FX-4 joue son rôle de remplaçant du X4-955, grâce à sa vélocité et à ses unités de calculs en entier. Il reste que dans les jeux, dans l'utilisation de tous les jours ou dans quelques cas ou les flottants et une forte IPC sont nécessaire le FX-4 bat de l'aile. Il ne reste donc qu'a l'overclocker, pour en tirer suffisamment parti pour bel et bien dépasser le 955 !

donc plus judicieux de partir sur FX 4100

avec la considération de l'avenir et si un 955/965 est jugé insuffisant, Oui. Mais mon "Ghost" me souffle, qu'un 4150 ou un 4170, le serait encore plus

insuffisant ou judicieux ?
 

Mwarf

En JEUX

Mouais... 7.3% de mieux qu'un 955BE avec le fameux patch, 4.1% sinon.

Le FX6 c'est encore pire. Faut stopper la mauvaise foi Norad... http://www.hardware.fr/focus/57/am [...] ances.html

Et encore, si Marc a vu un gain, moi j'ai plutôt vu une légère baisse...

Alors avant de crier à l'injustice et de se permettre de m'insulter, tu ferais mieux de lire correctement les tests de Marc, non ?

"Soit, le X4 a ses points forts :
-Float performance ;
-High IPC μArchitecture ;
-Simple efficience in recent computing ;
 
Mais le FX-4 & les siens :
-High Integer Throughput ;
-Flexibility μArchitecture composed twice by shared purpose and mutual work ;
-High Frequency with less compromise and nuisance ;
-All recents instructions set in ;"

Mouais, déjà l'anglais c'est pas nécéssaire, et les INT ? Un gros débit ? Mouais... On voit bien la puissance INT du Bulldo hein
Shared ? Mutual work ? Mouais... Pas bien implémenté selon moi. Quand l'un ne fait rien, l'autre débordé ne va pas lui filer un peu de boulot, c'est surtout très bof...

je permet d'ajouter que le patch est sortit non finis et surtout est inefficace seul, il en faut un deuxième.
 
les patchs définitif sont prévus pour février 2012 et la on devrait voir des gains un peu au dessus des PH II en jeux. de quoi rendre ce FX un peu plus attrayant.

Ouais, j'espère bien. Mais ça consiste en quoi ces patch ? En des profils d'affinité ?

Attends, je le fais en anglais...

Does the patch provided my Microsoft allow higher performance in games by setting affinity for each program optimally ?

Comment il faut attendre le patch avant d'acheter du FX

Non c'est à notre propre appréciation. Et de façon plus large :
libre à ceux qui nous questionne de choisir, si oui ou non ça vaut le coup.

Quand aux autres, hé bien, disons qu'ils n'ont qu'a arrêter de faire dans l'inutile, la moquerie ou le dénis; ça les changera

C'est pas toi qui fait dans le déni de réalité en considérant qu'un FX6 est meilleur qu'un 955 en jeux ?
 
C'est pas toi qui hurle à la connerie, narguant d'un air supérieur les autres et enchaînant les mots sans aucun rapport logique ?
 
Au passage, c'est pas toi qui me disait que le Bulldozer n'allait pas sortir en Octobre ? Ben tu t'es planté...

  pas bien de se foutre de Norad
 
c'est en effet un profils d'affinité + un autre truc que je ne sais plus
 
je pense qu'il oblige windows à exécuter une applis multi coeur sur deux module différents histoire de récupérer des perfs en FP supplémentaires.

que d'insanités ! t'aurais-je pris quelque chose ?
 
Quant au reste, inutile de t'égosiller en vaine interprétations de ce que j'ai dit, par le passé ou le présent, tu es et tu restera seul dans ton jugement, tant que tu trouvera pas ce qui t'as exposé sous un si mauvais jours, cette fois là.
 
J'ajoute pour finir, que j'ai été récemment forcé de constater que tu étais bien peu réfléchis dans tes interprétations et dans tes propos, preuve en est encore une fois, tu dis que je t'insulte alors que je n'ai même pas mis de mots blessants ou tenu de propos sous la colère, qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire ?
 
Répond à ceci ce que tu veux, mais sache que tu es dès à présent en "Black-List"...
 
P.S :
Je ne t'en veut même pas d'être aussi "haineux".

Attends, soyons francs...

Tu dis que pour jouer, un FX4100 (son choix)/FX6 vaudrait mieux qu'un 955 (ne parlons pas du FX8 trop cher).
Or, les tests de Marc (et mes observations perso) démontrent le contraire. A savoir qu'un FX4/6 est moins bon.

Et tu dis que je raconte des conneries. Explique moi ça clairement

Je veux bien un dialogue, je veux bien t'écouter... mais faut des arguments.

Blacklist ou non, après je m'en fous honnêtement.

Je ne suis pas "haineux", mais j'aime pas être pris pour un con... Surtout quand j'ai raison. Et c'est pas la 1ère fois.
Le coup de la sortie du BD, par exemple...

vous prenez pas la tete les gars...

ne t'inquiète pas, il n'y a pas de soucis

tout ça dépend de tellement de choses que les comparaisons sont toujours faussées. Par exemple moi quand je lance mon pc j'ai 2 machines virtuelles qui vont avec; le passage du 955 (oc a 3,8) au 8150 stock a fait un bien fou sous BF2. 5970 a l'appui derrière.
De même, je travaille avec un ramdisk, les cores supplémentaires me permettent d'en consacrer un exclusivement au ramdisk (et c'est pas du gachi).
Après il est sur qu'a nombre de cores équivalent, sur du jeux chez monsieur tout le monde, le P2 est aujourd'hui plus perf. Mais je ne conseillerais a personne d'acheter aujourd'hui du neuf en P2... alors que le Buldo en a pas mal sous la pédale selon moi. Les premiers debut de patch que j'ai testé moi aussi sont loin de dire le contraire.
 

juste +10

svp  , pour ce faire remboursser de 20 euros sur un FX8  dans le formulaire a remplir il demande le numero de serie il ce trouve ou ?
https://www.amd-promotions.com/fx/fr/claim.asp

répondu sur l'autre topal

Bonne année à tous!!!
Mon 8150 n'est toujours pas revenu de SAV..... Je suppose que G..... veut me faire plaisir en m'envoyant la nouvelle rév.......

ou pas de stock, même pour un SAV

j'ai suivi les sites et ils ont été approvisionnés au moins une fois...
mais c'est vrai j'ai du mal à comprendre, car les autres réf sont approvisionnées elles..... même le 8120

3000 échantillons pour 5 pays, c'est peu
et niveau BrandStep, ch'te cache pas l'bordel

Brand St..... c'est quoi cette bête?
DSL pour ma méconnaissance....
 

la fameuse lettre après le Stepping d'une puce.
Exemple B2f > B2 Stepping du die, f classification de validation ou BrandStepping. (BrandID pour les anciens)

il y en aurait 9 au dernières nouvelles sur les FX :
B2a, B2b, B2c, B2d, B2e, B2f, B2g, B2h et B2m/s/r (même caractéristique aussi loin que j'ai pu vérifier, pour l'instant).

Dis moi j'ai un souci, je viens d'essayer de faire un mail chez amd et on me répond que mon n° de demande de service est expiré  .......?
T'as une idée?

vois avec leur dernière réponse par mail pour savoir si ce dernier à changé, ou ré-essaye plus tard, leur serveur peuvent être occupés.
Sinon je vois pas

Bon parce qu'il y a environ 15 jours j'ai reçu un questionnaire d'enquête de satisfaction.....
Est-ce qu'ils auraient expé le processeur et que j'ai pas reçu......
   bizarre.. bizarre

don't panic

...
 
slt !!
 
je suis posseseur du FX 6100
 
Overclok à 4.20ghz  monté multiplicateur à 21 donc 4.2ghz  
 
j'ai une question !
 
le max Voltage pour ce dernier ?
 
hier j'ai installer le patch microsoft 1 et 2 !!
 
donc voila !
 
comment améliorer ces scores ?
 
pourrais je le faire monté plu haut !!
 
ma config  
 
sabertooth 990fx  
amd 6100fx @ 4.20 pour le moment !!
 
SLI 560gtx msi  
 
1333mhz 8go de ddr3  
 
ece que je dois absolument changer de ram ddr3  
 
car sur la 1er page il montre des ddr3 de 1866 ! ece que ca change ou pas ?
 
merci de me donner des détails les plu précis !!
 
merci d'avance  

Plop les roxxxors    
 
J'ai fais une tite vidéo d'OC sur Fx-8150. J'ai pas mi sle lien avant comme c'était pour un concours sur JMH avec un 8150 à gagné je suis sûr que je me serai fais tapé sur les doigts par les modo, mais maintenant que le concours est fini il y a plus de raison
 
http://www.youtube.com/watch?v=LVB [...] r_embedded
 
La camera était pas top, d'ou les images un peu   .
 
Ps : Âme sensible s'abstenir, il y a du gros Vcore  

2.1V ?

-Tension Max 1.5V en aircooling

-le FX est le premier AMD à profiter de mémoire à haute vélocité. Cependant il faut en avoir le besoin et venir de loin, DDR-1333 ce n'est pas si mal, 8 Go en plus.

 
GG  

Mwarf
282x29 @ 1.95V

L'est ou l'300 d'HTT

Bon trêve de plaisanterie :
tu as les max des autres modules en tête ? ça pourrait m'être vachement utile !
En attendant FP

400 tu veux dire

Pas moi qui l'est dit
sinon FP edited

Go dans ton Topal