Reprise du message précédent :
sur  mini atx  ca serait  pas  mieux  niveau vrm ?

mini-ITX (17x17) plutôt ...
Inexistant en AM3+
Le mini_ATX (15x15) est encore plus rare a priori
https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_form_factor

c'est des frimeurs amd

lapin

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.dailymotion.com/video/x [...] ompris_fun

bonjour à tous  
 
J'ai un Fx8350 oc sur une crosshair formula z  a 4.7ghz @ 1.464v en load - 23.5x200 - DDR3 @ 2400mhz 10-10-12-31-43
le tout stable en h24.
 
il est stable a 4.8ghz mais avec un voltage trop haut .  
 
j'aimerais tenter de l'oc plus proprement avec le FSB, mais j'ai quelques questions ou je ne trouve pas la réponse  
 
Pour trouver le FSB max , lorsque j'arrive à de l'instabilité , y a-t'il un voltage que je peux augmenter pour corriger cela , si oui dans quel proportion ?
le processeur sera plus performant avec le FSB le plus haut possible non ?
 
Merci

j'aurai bien voulus t'aider pour l'overclocking du FSB, mais j'ai fais ça un peux à l'arrache, en suite pas sur que ça soit mieux, vu que ça augmente la température du TLB dans le FX et du contrôleur interne au CPU, car ça augment le BUS Hyper Transport.
le soucis c'est que tout se met à chauffer et pas sur que se soit meilleur qu'un FSB à fréquence normal.

Le processeur sera plus performant avec le FSB le plus haut possible non -> oui, mais c'est moins facile que d'overclocker via le coeff comme tu l'as fait (je pense à la tension cpu-nb notamment).

En OCant le bus, tu OC aussi la RAM et l'IMC donc c'est probablement là que ça bridera en premier.
 
Monter en tension sur le CPU/NB Voltage aidera.

Disons que ça permet d'être au plus près de chaque fréquence limite
Perso., j'ai mis un peu de tension dans le cpu-pll et à l'ht-link
& NB évidemment puis surement un peu sur le SB (suis qu'à 222)

je suis a 315X15 =4725mhz  
 
quand tu parle de cpu-pll c'est le CPU VDDA non ? a 2.5v stock ?
 
L'ht-link c'est le CPU/nb voltage si je ne me trompe ?  
 
j'ai l'impression que tu utilise les annotations des carte mère intel .
 
Tu parle de 222 sur le SB, c'est une fréquences ?
 
A partir de quand augmenter vous les voltages sur les NB et SB carte mère ??
 
merci  

313X15.5 = 4851MHZ  
 
par-contre j'ai une variation du fsb en charge , de l'ordre d' un mhz  
 
comment puis-je contrer ce problème ?

mon avis c'est soit du throttling(peut probable), mais si c'est de 1Mhz ou moins c'est juste le logiciel genre CPU-Z qui n'arrive pas à analyser précisément, ou alors un manque de précision du Quartz.
 

tu ne peux pas. Ces variation sont communes au quartz (le mentor qui pulse ta fréquence chérie), plus couramment appeler PLL (Phase Locked Loop).
Ce n'est pas aussi précis qu'une horloge atomique, mais ça à la particularité de ne pas être cher à mettre en œuvre.
Son seul problème récurrent : selon à quoi elle est soumis son exactitude, ou sa valeur par défaut, varie. C'est comme ça.
Ça ne changera pas la couleur de ton schmilblick, et changer la tension apparentée non plus

merci pour l'explication !!
 
en gros augmenter le voltage du quartz n'a que peux d'influence si aucune ...?

martinnz > vois dans le manuel de ma carte les correspondances les plus proches
http://download.gigabyte.eu/FileLi [...] -ud3_e.pdf
Ton 315 correspond bien à mon 222
En général, il vaut mieux éviter de monter trop haut cette fréquence car elle ne sert à rien sur le plan des performances ...
Moi la tension SB, pas touchée, et le NB j'ai augmenté par principe parce que 222 n'a pas d'incidence sur la stabilité (1.1xV)

Fixed

 
merci  
 
par-contre dans la crosshair v j'ai plusieurs voltages de NB  
 
- CPU-NB ( celui du cpu )  
 
- NB voltage  - 0.8v a 2v   ( ??? )  
- NB HT voltage - 0.8v a 2v   ( liens entre carte mère et cpu )
- NB 1.8v voltage - 1.8v a 3.0v   ( sur la carte mère je pense )  
 
pouvez-vous m'éclairer là-dessus et l’influence de ces voltages ?  
 
 
niveaux Oc j'ai su stabilisé 4.8GHZ  avec 1.4875v en load  
les 4.9ghz en-dessous des 1.5v sont possible mais je chauffe beaucoup trop  
je suis entre 65° et 68° sur  le core unique ( aida 64 ) et 70° sur les cores . J'ai donc laissé tomber .
 
Actuellement en air-cooling avec un scythe mugen 2 / boitier twelve hundred . Pensez-vous qu'un gros AIO peux changer quelque chose ?  
 
Merci  
 
 
 

C'est le NB Voltage dont nous parlons
Le NB HT, je ne l'ai pas je crois sur ma carte (EDIT : il est grisé par défaut et dépend du VCPU a priori, je ne connais pas sa réelle valeur) ...
NB 1.8 est à 1.85V par défaut sur ma 990XA, pas touché
Un AIO costaud oui (surtout par rapport à un Mugen), mais il faut penser à maintenir une ventilation correcte sur la partie arrière pour les radiateurs des alimentations du CPU

ok merci

oui j'ai rajouter un ventilo sur l'étage d'alimentation de la carte mère

EDIT : dans le  cpu configuration  il y a l'option APM master mode , c'est ce qui active le throttle sur le cpu non ??

je passe de 45Gflops a 39gflops en activant ce mode

on y gagne  beaucoup en  jeux  en full hd  en overclokant   un 8 core de  3.2 à 4ghz ?

c'est bizarre, j'aurais juré avoir fait plusieurs POST & thread sur ce sujet
-CPU-NB est nommé IMC depuis 2011. C'est le contrôleur mémoire intégré (CMI en français). C'est lui qui est en charge d'assurer les transactions CPU<>RAM. Sur les CPU AMD, il tourne à une fréquence distincte du reste du CPU. À la vue de ce fait, la tension qui lui est assignée permet d'en augmenter la fréquence et donc "l'éfficacité".
-NB peut aussi être appelé SPP (System Plateform Processor) pour le distinguer de l'IMC appeler tendancieusement, CPU-NB. Comme son nom l'indique, il est le carrefour de tout le système et gère par extension la fréquence principale du système l'HTT (Hyper-Transport Trame). Augmenter sa tension permet d'en augmenter la fréquence principale, mais restera dépendant de la stabilité globale (Bus, CPU, PCIe, RAM etc..)
-HT ou HTL (Hyper-Transport Link) est quand à lui le lien principale entre le CPU et le reste du PC (sauf mémoire si vous avez suivi). Il transmet toutes les requêtes CPU au reste du système. majorer sa tension, autorise une légère augmentation de fréquence ou une amélioration de la stabilité globale CPU<>System.
-Derrière l'appelation NB 1.8V se cache en vérité la PLL (Phase Locked Loop) du SPP. Le quartz si vous préférez. Jouer sur sa valeur ne peut être que source d'embarras voire d'endommagement matériel si vous ne savez pas, parfaitement ce que vous faites. Dans le doutes faites comme moi, n'y touchez pas !

changer ? non.
Apporter un peu de confort ? oui, probablement.
Au CPU aussi ? oui, aussi.
Niveau OC ? c'est kif-kif. j'ai envie de dire que, non. un AIO est presque toujours une boîte de pandore, ça peut marcher comme pas du tout. Et la plupart, pour ne pas dire, quasiment tous, son très dépendant du flux et de la pression statique appliquée. et cette quasi-majorité, need donc un P&P (push and pull) pour pouvoir en tirer partie. Ce qui peut s'avérer fastidieux et chiant .

De rien

EDIT:

vu la marge de progression, difficile de dire, non !

bon  ben  en fait  ce  n'etait  qu'une  question  dos  , c'etait  le bordel sous  w10 , je suis repassé  sous  w7 le cpu  fonctionne 4ghz  h24 a 1.24 v  , occt  impec

Tu n'avais pas installé les pilotes spéciaux ?
http://support.amd.com/en-us/downl [...] ws+10+-+64

non connait pas c'est quoi?

Bah, mon lien là
C'est la base

quel rapport

Un (des) pilote(s), soit de quoi faire au moins, en sorte déliminer toute(s) cause(s) de disfonctionnement(s) dès le départ ...

bh la jai juste installé du cd de la mobale qui datent de  3ans ca fonctionne  impec

Bientôt parmit  les Fx   j'ai commander mon 8320e  

pauvre X6
bienvenu

 
 
Il va finir sa vie dans une config bureautique/jeux en fréquence a stock  

okçbi1
Mais pas du tout l'idéal

Fixed !

Oui, normalement Windows aurait dû, soit trouver lui-même de meilleurs (plus récents) pilotes ou carrément les refuser ...
Windows 10 de toute façon, tu l'as gratuit pour être emmerdé pendant 1 an

Fixed² !

Euh non pas fixed
Harcelé comment ?
Tu n'es pas d'accord que ceux qui 'transforment' à l'aide d'une m.à.j. gratuite (qui coûtait avant dans les 30€), un 7 ou 8.1 qui ont fait leurs preuves (surtout le 7 en fait ), sont pendant un an propulsé d'un domaine connu/fiable vers quelque chose qui ne sera au mieux, abouti qu'à l'horizon d'1 an
Tu trouves ça trop court peut-être (pour du gratuit) !?

 , tu en as pour ton argent (rien avant un an qui ne fonctionne comme un 7/8.1)

en attendant  avec  une  mobale  à 50 euros  j'ai  une config  qui fera  attendre la  prochaine serie amd    
 
, qui est  repoussé  d'ailleurs.

Comment CPU-Z calcule l'indice TDP qu'il fournit ?  
Fiable ?

8320e réceptionné  
Il tient 4.5 Ghz a 1.45 Vcore  
A voir pour montée le rest (CPU_NB and co)